阅读日本书系：战后日本社会阶级构造的变迁 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[日] 桥本健二 著，彭曦 等 译

图书标签:

• 日本社会
• 战后日本
• 阶级结构
• 社会变迁
• 社会学
• 日本研究
• 文化研究
• 历史
• 图书
• 学术著作

出版社： 南京大学出版社

ISBN：9787305101069

版次：1

商品编码：11075062

包装：平装

丛书名： 阅读日本书系

开本：16开

出版时间：2012-06-01

用纸：胶版纸

页数：156

字数：147000

正文语种：中文

内容简介

《阅读日本书系：战后日本社会阶级构造的变迁》是一部有关战后日本社会阶级构造变迁的简明读本。社会存在哪些阶级，各阶级之间存在多大的差异，存在哪些利益冲突，这些就是阶级构造的问题。一般来说，阶级构造是社会的框架，是显示该社会特征的要素。
在战后的日本，阶级这个词一直被赋予特殊的政治意味。即使在社会差距扩大的今天，也有很多日本人不愿意使用阶级这个词。对此，作者认为把社会差距问题忽视本身就是一种政治性问题。于是，在《阅读日本书系：战后日本社会阶级构造的变迁》中，作者将现代日本的社会差距问题置于战后日本的整个历史脉络中，并通过各种数据来描述作为社会现象而存在的阶级差距，进而透过这些数据来分析解读其背后的阶级构造。

作者简介

桥本健二，1959年出生于日本石川县。日本武藏大学社会学教授。主要研究力向为阶级阶层论、阶级论等。主要著作有：《现代日本的阶级构造一理论、方法、计量分析》（东信堂，1999）、《阶级社会日本》（青木书店，2001）、《阶级社会一寻问现代日本的社会格差》（讲谈社， 2006）等。

内页插图

目录

序章 阶级构造的舞台装置——围绕《费加罗的婚礼》和《天堂与地狱》
第一章 如何看待差距？
1.关于差距的问题设定
2.阶级分类法

第二章 差距从缩小到扩大——战后日本社会的大趋势
1.把握差距趋势的各种指标
2.收入差距的变化
3.机会不平等的变化
4.差距的大趋势和时代划分

第三章 从贫困中站起来——从战败至1950年
1.蒙受战争灾难的大小
2.战争结束后差距的缩小
3.战后改革与差距的缩小
4.从战争期间到战后的社会移动
5.战争结束后不久的“差距的形象”

第四章 已经不是战后了——20世纪印年代
1.如何理解“战后”
2.扩大的差距
3. 20世纪50年代的差距与贫困
4.提升阶级的欲望
5.作为政治争论点的新中产阶级

第五章 青春时代的差距社会——20世纪60年代
1.成长与变化的时代
2.农民阶层的动向
3.家庭的就业构造
4.年轻人的时代

第六章 “一亿总小康”中的差距——20世纪70年代
1.“狼”与小康社会
2.70年代的差距与贫困
3.学历取代阶级的时代
4.传统马克思主义一筹莫展

第七章 差距开始扩大——20世纪80年代
1.生活保守主义的渗透
2.差距扩大的开端和贫困
3.高速增长的终结和泡沫景气
4.关于差距问题的观点的出现

第八章 日本社会的重组——20世纪90年代
第九章 新阶级社会的形成——21世纪初
注释
参考文献
译者后记

精彩书摘

个人间的差距与范畴间的差距
首先有必要对个人间的差距（或者说家庭间的差距）和范畴间的差距加以区分。这种区分与对差距单位的探讨息息相关。
在经济差距引起人们的关注以后，统计学上的专业术语“基尼指数”也就变得广为人知。这个数值简单地显示了人与人之间差距的大小，最大值为1，最小值为零，数量越小说明差距越小。在某个社会，如果一个独裁者垄断了所有财富，那么基尼指数为1；相反，如果每个人的年收入都是600万日元，彼此之间完全不存在差距，那么基尼指数为零。当然，在现实社会中基尼指数不可能是1，也不可能是零。大多数社会的基尼指数值在0.2 -0.6 之间。
在很多情况下，基尼指数是根据个人收入或家庭收入计算出来的。在两种计算方法中，用个人收入计算出来的基尼指数较大。有不少全职太太以及无业人员没有收入，但全家人都没有收入的情况极少。由于个人收入的差距大于家庭收入的差距，基尼指数也会有所不同。总之，基尼指数是根据个人这种微观单位统计出来的，可以说它体现了该社会所有个人（或者家庭）之间差距的大小。
因此，基尼指数所显示的收入差距与学历、企业规模、不同行业等范畴之间的差距的大小未必一致。如果用“家庭生活调查”（总务省）这一统计来计算的话，年收入基尼指数大约为o.3 。但导致差距的因素多种多样，既有学历、性别、阶级方面的差距，也有纯粹的个人差异。在基尼指数同为o.3 的情况下，学历、男女、阶级之间的差距也会时大时小，情形多种多样。
整体差距扩大与各范畴间差距的变化并不是同一个问题。因此，在观察差距对象时，就不能只看基尼指数这种显示个人间差异大小的指标，还有必要关注男女以及阶级等范畴之间的差距。
……

前言/序言

《静水深流：战后日本社会意识形态的演进与个体生命史》 本书并非直接聚焦于战后日本社会阶级结构的具体变迁，而是将目光投向了更宏观、更深刻的层面：日本社会在经历了二战的巨变之后，其内在的精神图景、集体意识以及个体在时代洪流中的生存状态是如何被塑造、被重塑，并最终形成今日我们所见的复杂而矛盾的社会现实的。我们将深入探究那些塑造了战后日本社会面貌的深层意识形态力量，以及这些力量如何在不同年代的个体生命故事中留下印记。 第一章 意识形态的废墟与重建：从天皇制到民主主义的价值观转型 战败的阴影笼罩下的日本，面临着前所未有的精神危机。被神化的“天皇”形象瞬间崩塌，曾经坚不可摧的民族主义意识形态也随之瓦解。本章将剖析这一巨大的价值真空是如何形成的，以及以美国为首的占领军如何通过一系列政策，包括对教育体系的改革、新宪法的颁布，强力推行西方的民主主义、自由主义价值观。然而，这种外部输入的价值观，在日本本土文化土壤中是如何被理解、被消化、被再创造的？是否存在一种“日本式民主”的特质？我们也将审视，在看似成功的价值观转型背后，是否存在着被压抑的、未能完全消解的旧有思维模式，它们又以何种隐秘的方式影响着后来的社会发展。 第二章 “经济增长神话”下的集体幻象：高度成长期的社会心理分析 “经济增长”成为了战后日本重塑国家认同和凝聚力的核心叙事。从贫困潦倒到成为世界经济强国，这一惊人的转变是如何在民众心中构建起一种集体乐观主义和对未来的无限憧憬的？本章将深入剖析“经济增长神话”背后的社会心理机制。我们将探讨，在追求效率和物质富裕的过程中，个体的精神需求和社会责任感是如何被潜移默化地塑造的。那种“一亿总中流”的集体认同感是如何形成的？它又掩盖了哪些潜在的社会张力？我们将通过分析当时的媒体宣传、流行文化以及社会思潮，来还原那个充满活力的时代，但也指出其背后潜藏的过度竞争、精神压力以及对个体异化的可能。 第三章 现代化浪潮中的失落与抵抗：从“高度经济成长”到“泡沫经济”的社会症候 当经济增长的神话开始显露出裂痕，特别是“泡沫经济”的破灭，日本社会进入了一个新的时期。人们开始反思过去对物质主义的过度追求，社会上弥漫着一种失落感和不确定性。本章将聚焦于这一转型期，探讨现代化进程中的社会症候。我们将分析，在高度工业化和城市化的过程中，传统社区的解体、家庭结构的变迁对个体产生了怎样的影响。而“泡沫经济”的破灭，不仅带来了经济上的冲击，更在心理上留下了深刻的烙印，加剧了社会的不安感和对未来的迷茫。我们也将关注，在这样的背景下，一些新的社会思潮和亚文化现象是如何出现的，它们是应对时代困境的一种尝试，还是一种逃避？ 第四章 个体生命的坐标：家庭、工作与自我认同的多重奏 在本章中，我们将视角拉回到个体层面，审视战后日本社会变迁如何影响了日本人关于家庭、工作和自我认同的观念。从传统的大家庭到核心家庭，再到当下日益增长的单身和丁克家庭，家庭结构的演变反映了怎样的社会经济变迁和性别角流动的变化？曾经被视为“终身雇佣”和“集体主义”象征的工作文化，在经历了几十年的变迁后，如今呈现出怎样的面貌？“工作狂”现象的背后，是怎样的社会压力和个人追求？而当外在的社会结构和价值观发生动摇时，个体如何在不断变化的时代洪流中构建和维系自我认同？我们将通过考察不同年代、不同社会群体的个体生命故事，来理解这种内化的过程。 第五章 意识形态的回声与共振：流行文化、媒体叙事与社会共识的生成 意识形态并非仅仅是高高在上的理论，它深刻地渗透于日常生活的方方面面，尤其体现在流行文化和媒体叙事之中。本章将探讨，战后日本的电影、文学、动漫、音乐以及新闻媒体，是如何成为意识形态传播和再生产的重要载体。它们是如何在潜移默化中塑造公众的认知、价值观和集体情感的？我们将分析，某些作品之所以能够成为时代的“国民级”现象，其背后是否承载了特定时期社会的主流情绪和普遍焦虑？而随着媒体形态的多样化和信息传播方式的变革，这种意识形态的回声又呈现出怎样的新的共振方式？ 第六章 隐秘的张力与未竟的对话：社会分化、代际差异与未来的可能 尽管战后日本社会在表面上呈现出高度的同质性，但其内部始终存在着不易察觉的张力。本章将试图揭示这些隐秘的张力，包括不同社会群体之间的潜在分化，以及代际之间在价值观、生活方式上的差异。从性别不平等、地域差异，到新兴的社会问题，如“低欲望社会”、“草食男/女”现象，这些都指向了社会结构内部的复杂性和矛盾性。我们将探讨，这些分化和差异，以及由此产生的代际之间的隔阂，将如何影响日本社会的未来走向。最后，本章将尝试对战后日本社会意识形态演进的轨迹进行总结，并对未来可能的发展方向进行开放性的思考，鼓励读者进行更深入的对话和批判性反思。 本书旨在通过对战后日本社会意识形态的演进、集体心理的变迁以及个体生命轨迹的考察，提供一个多维度、深层次的理解视角。我们并非要提供一个关于社会阶级结构变化的“标准答案”，而是希望引导读者去感受那些更根本性的、塑造社会肌理的无形力量，去倾听那些在时代洪流中细微而真实的生命回响。这本书，是关于静水深流的日本，关于在历史长河中不断演变的社会意识与个体精神的探索。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当老道，它不像某些学术专著那样将所有信息堆砌在一起，而是巧妙地将历史的纵深感与社会现象的即时性进行了穿插对比。我特别欣赏作者在探讨“终身雇佣制”瓦解过程中的那种细腻处理。它没有简单地将其归咎于全球化压力，而是追溯了其内在的历史成因——从战前企业与国家权力网络的继承性中寻找根源。书中关于非正规雇佣劳动者权益被系统性侵蚀的章节，简直是一份当代劳工史的警示录。作者引用了大量的口述史料，那些朴素却又充满血泪的讲述，比任何冰冷的统计数据都更具震撼力。读到一位中年男性讲述自己如何从“企业之子”沦为“社会冗余”的过程，我仿佛都能听到他声音中的沙哑和绝望。这种将宏大结构分析与个体悲歌熔于一炉的写作手法，使得全书的厚重感和可读性达到了一个极高的平衡点。

评分☆☆☆☆☆

这本书的开篇就以一种极其犀利的笔触，直指战后日本社会结构深层那些不易察觉的断裂与重塑。作者没有陷入对昭和繁荣表象的简单歌颂，而是冷静地剖析了经济高速增长背后，那些被边缘化群体的生存境遇。我印象最深的是关于“新中间层”崛起的论述，它不仅仅是收入水平的提升，更是一种价值观念和生活方式的彻底转变。书中对于都市化进程中，传统家庭结构如何被瓦解，以及这种瓦解如何反作用于个体心理的描绘，简直是入木三分。特别是对泡沫经济破裂后，这批曾经自诩为中流砥柱的群体，如何迅速滑入“失落的一代”的深渊，其社会心理的脆弱性，被刻画得淋漓尽致。这种叙事策略，避免了宏大叙事下的空洞说教，而是通过对微观个案的细致梳理，构建出一个立体可感的社会肌理图景。阅读过程中，我能清晰地感受到那种时代洪流裹挟下，个体命运的无力感，也对理解当代日本社会深层次的保守与焦虑有了更坚实的基石。

评分☆☆☆☆☆

如果说这本书有什么显著的特点，那就是它对“场所”的关注，远超了一般的社会学研究。作者显然对日本的地域差异有着深刻的体察。书中对比了东京都市圈的阶层流动性与地方中小城市中，那些固守传统地缘政治的保守势力之间的张力。这种空间维度的引入，极大地丰富了对阶级固化的理解。例如，在描述“地方精英”如何通过教育资源垄断来维持其既有地位时，作者清晰地展示了区域间资源分配的不平等如何固化了社会阶层，使得“向上流动”的通道在地理上就已设下重重关卡。这种对地方暮气沉沉的描摹，与东京光鲜亮丽的精英阶层生活形成了鲜明的对照，使得阶级鸿沟不仅是收入的差距，更是生活空间和视野的断裂。这种地域视角的介入，为理解战后日本的“共同体”神话破灭提供了全新的切入点，让人不得不重新审视“去中心化”的真正难度。

评分☆☆☆☆☆

这部作品在理论框架的运用上，展现出一种罕见的审慎与克制。它没有盲目套用西方成熟的阶级理论，而是基于对日本特有历史情境的细致考察，进行了一种本土化的理论建构。我尤其赞赏作者对“耻感文化”与阶层焦虑之间关联性的探讨。在一个高度强调集体和谐与“不给别人添麻烦”的社会文化中，阶级跌落带来的不仅仅是经济上的损失，更是一种深刻的“存在性羞耻”。这种文化层面的分析，是理解为何许多处于劣势地位的个体，宁愿选择隐忍和自我放弃，也不愿公开寻求社会救助的关键。全书在剖析社会结构问题时，总能巧妙地将其与国民性、伦理观念等深层文化要素挂钩，使得分析层次更为丰富，避免了社会学分析常见的“硬邦邦”的弊病。它提供了一个理解日本人内心世界的独特密码。

评分☆☆☆☆☆

对于习惯了快速阅读的现代读者来说，这本书可能需要一些耐心，但绝对是值得的。它不是一本“速成指南”，而更像是一部需要沉下心来品味的社会史诗。作者对数据和档案的挖掘达到了近乎偏执的程度，尤其是在追溯特定行业工会和企业养老金制度改革的决策过程时，细节之详实令人咋舌。但最打动我的，还是其最终落脚点——对未来世代的关切。书中最后几章关于零工经济与数字劳动崛起对传统阶层叙事冲击的展望，非常具有前瞻性。它没有给出任何乌托邦式的解决方案，而是冷静地指出，如果不正视这些结构性的失衡，战后建立起来的社会契约将面临彻底的瓦解风险。这种既有历史深度又有现实紧迫感的收尾，让人在合上书卷时，留下的不是轻松的满足感，而是一种对我们自身所处时代的深刻警醒。

评分☆☆☆☆☆

虽然是很薄的一个小册子 但朋友评价很高

评分☆☆☆☆☆

造成这一事实的最大原因，是近年以来随着结构改革而实施的放松劳动市场管制以及因此而产生的、由非正式就业而出现的劳动市场的两极分化问题。同时，目前为止的税制和社会保障制度（失业保险和养老金制度），也是造成这种贫富差别现象的原因。时至今日，日本政府也无法忽视这一事实的存在。在日本政府去年发表的《经济财政白皮书》中，特别强调了“贫富差别”在中青年龄段中的差别扩大趋势，并指出这种趋势具有/府还曾经指出，出现贫富差别扩大指标的原因是由于人口的老龄化和单身家庭的出现所引起的，因而“只是一种表面现象”。安倍前首相也曾经为此进行过辩解。但是，这次发表的白皮书对这个问题的回答，应该说是政府对自身的一个嘲讽。

评分☆☆☆☆☆

了解日本还是很重要，所以买来学习

评分☆☆☆☆☆

发货速度很快，书的质量还可以。

评分☆☆☆☆☆

造成这一事实的最大原因，是近年以来随着结构改革而实施的放松劳动市场管制以及因此而产生的、由非正式就业而出现的劳动市场的两极分化问题。同时，目前为止的税制和社会保障制度（失业保险和养老金制度），也是造成这种贫富差别现象的原因。时至今日，日本政府也无法忽视这一事实的存在。在日本政府去年发表的《经济财政白皮书》中，特别强调了“贫富差别”在中青年龄段中的差别扩大趋势，并指出这种趋势具有/府还曾经指出，出现贫富差别扩大指标的原因是由于人口的老龄化和单身家庭的出现所引起的，因而“只是一种表面现象”。安倍前首相也曾经为此进行过辩解。但是，这次发表的白皮书对这个问题的回答，应该说是政府对自身的一个嘲讽。

评分☆☆☆☆☆

迄今为止，人们普遍都认为日本是个富裕的国家、日本人过着富裕的生活。日本人也都认为自己的国家是一个平等和富裕的国家。但是，最近新发表的一些调查报告却从根本上否定了这种说法。其中最具有典型意义的是OECD（经济合作组织）在去年发表的《对日经济审查报告》。这个报告以2000年度的数据为调查对象。这个调查报告表明，日本人中收入低的“相对贫困阶层”（即个人收入中可以支配的部分低于国民收入中间值的收入群体）在国民中的比例，在17个OECD成员国家中位居第二位（美国位于第一位），并远远超出了位于第三的爱尔兰。这是一个令人震惊的事实，它说明日本社会尚处于一种贫困状态之中。

评分☆☆☆☆☆

好

评分☆☆☆☆☆

了解日本还是很重要，所以买来学习

评分☆☆☆☆☆

迄今为止，人们普遍都认为日本是个富裕的国家、日本人过着富裕的生活。日本人也都认为自己的国家是一个平等和富裕的国家。但是，最近新发表的一些调查报告却从根本上否定了这种说法。其中最具有典型意义的是OECD（经济合作组织）在去年发表的《对日经济审查报告》。这个报告以2000年度的数据为调查对象。这个调查报告表明，日本人中收入低的“相对贫困阶层”（即个人收入中可以支配的部分低于国民收入中间值的收入群体）在国民中的比例，在17个OECD成员国家中位居第二位（美国位于第一位），并远远超出了位于第三的爱尔兰。这是一个令人震惊的事实，它说明日本社会尚处于一种贫困状态之中。