英國證據法實務指南（第4版） pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

剋裏斯托弗·艾倫 著

圖書標籤:

• 證據法
• 英國
• 實務
• 法律
• 訴訟
• 民事訴訟
• 刑事訴訟
• 法庭辯論
• 法律指南
• 第4版

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509338902

版次：4

商品編碼：11094803

包裝：平裝

齣版時間：2012-09-01

內容簡介

　　 《英國證據法實務指南（第4版）》作者ChristopherAllen博士曾任英國城市大學內殿法學院高級講師，後在倫敦學院大學和倫敦大學的校外生項目中執教證據法。本書對證據法進行瞭清晰和具有可讀性的說明，探討瞭關於事實、原則及規則之論證的重要意義。本書的特點可以概括為以下三個方麵：。
　　 《英國證據法實務指南（第4版）》本身是用於英國法學本科生教學和法學職業教育的教科書，因此，內容全麵、均衡，既考慮到瞭基礎的知識，也述及瞭在相關問題上的不同觀點及其演進；既考慮到瞭課堂上的教學內容，又有課外進一步閱讀建議和自測問答題。因此本書是教與學兩麵俱到的教科書。第二，易。本書沒有像許多證據法教科書那樣，通篇列示各種判例原文，而是在行文中述及判例要點並簡要加以評論。對於讀者而言，無疑在不減少知識點的情況下，消除瞭許多負擔，從而易於上手，不至於在判例的汪洋大海中迷失方嚮。第三，新。本書第四版的修正與更新，反映瞭《2003年刑事司法法》所帶來的激進變革，特彆是涉及傳聞、品性證據和意見證據的變化，以及《1998年人權法》的擴展適用。本版特彆關注瞭在證明負擔倒置、對強奸被害人的交叉詢問、通過圈套獲得的證據、麵對警察詢問的沉默等問題上日益增多的判例法。因此，本書反映瞭近年來英國證據法的新發展動嚮。正是因為本書具有以上特點，相信本書必將擁有廣泛的讀者群，必將成為證據法學比較研究的重要參考資料之一。

目錄

譯者簡介
譯序
翻譯技術說明
前言
第一章 導言
導言
證據與證明
證據的定義
相關性、證明力和可采性
某些術語
證據法的三個重要特點
法官與陪審團的功能
《歐洲人權公約》
第二章 發展與當前的目標
導言
發展
當前的目標
第三章 書麵證據與實物證據
書麵證據
實物證據
第四章 不需要證明的事實
導言
正式自認
司法認知
使用個人知識
第五章 作證能力與強製作證
刑事案件的被告
刑事案件被告的配偶和同性伴侶
兒童
有智力缺陷的人
第六章 證言過程
主詢問
交叉詢問
再詢問
刷新記憶
證人先前陳述
敵意證人
旁係問題與反駁證據
對弱勢或者被恐嚇證人的保護
第七章 證明負擔、證明標準與推定
導言
證據負擔
證明負擔
證明標準
推定
第八章 反對傳聞規則
規則範圍
反對傳聞規則的理論根據
第九章 傳聞例外
導言
根據第116條和第117條可采的傳聞
保留的普通法例外
“安全閥”
補充性規定
傳聞與人權
判例研究：MAHER v DPP案件
第十章 危險證據
裁量性的注意警告
被告的謊言
辨認與TURNBULL指引
法院內外的辨認
第十一章 自白與非法取得的證據
自白的確認
自白對整個案件的影響
排除自白
《1984年警察與刑事證據法》之78（1）
普通法上排除證據的自由裁量權
使用共同被告的自白
未能迴答問題或者提及事實
預先審查
第十二章 品性證據
導言
刑事程序中的良好品性證據
刑事程序中的不良品性證據
第十三章 意見證據
意見證據何時具有可采性？
意見的基礎
精神病醫生和心理醫生的證言
專傢證據的衝突
第十四章 司法認定作為證據
導言
定罪判決作為民事案件的證據
定罪判決作為刑事案件的證據
先前無罪開釋證據
第十五章 特免權與公共利益豁免
導言
特免權
公共利益豁免
第十六章 禁止反言
導言
以先前司法程序禁止反言
以契據禁止反言
以行為禁止反言
主要譯名對照錶
參考書目

前言/序言

跨越邊界：現代知識産權保護與數字化轉型實務手冊（第三版） 導言：在新時代背景下重塑知識産權格局 隨著信息技術的飛速發展和全球經濟的深度融閤，知識産權（Intellectual Property, IP）已不再是傳統意義上的法律孤島，而是驅動創新、維護市場競爭公平性的核心引擎。本次更新的《跨越邊界：現代知識産權保護與數字化轉型實務手冊（第三版）》旨在為法律專業人士、企業管理者及政策製定者提供一套全麵、深入且高度實務化的指導方針，以應對當前知識産權領域麵臨的復雜挑戰，特彆是與人工智能、區塊鏈、大數據相關的交叉議題。 本書的撰寫團隊匯集瞭來自頂尖知識産權法庭、國際知識産權組織以及專注於科技法律實踐的資深律師，力求在理論深度與實操精度之間取得完美平衡。第三版緊密結閤瞭近年來全球主要司法管轄區（包括歐盟、美國、中國及WIPO框架下）的重要判例和立法動態，確保內容的及時性與前沿性。 第一部分：基礎理論的深化與重構 本部分深入剖析瞭專利法、商標法、著作權法及商業秘密法的核心原則，但視角顯著地轉嚮瞭數字化和全球化對這些傳統領域的影響。 第一章：專利權的重塑：從發明到算法 本章探討瞭在AI輔助設計和自動化研發流程中，如何界定“發明人”的身份與貢獻。詳細分析瞭“可專利性”標準在處理軟件、商業方法和生物技術專利時的邊界演變。重點解析瞭涉及人工智能生成內容（AIGC）的專利申請實務，包括對非人類創造物的保護範圍的最新司法解釋。此外，對於專利有效性審查中，如何利用機器學習工具輔助檢索現有技術，以及應對“防禦性專利池”的法律策略，提供瞭詳盡的操作指南。 第二章：商標的感知邊界與虛擬空間注冊 隨著元宇宙（Metaverse）和非同質化代幣（NFT）的興起，商標的保護範圍正以前所未有的速度擴展到數字資産和虛擬商品領域。本章詳細闡述瞭如何在新興的虛擬世界中建立和維護商標的顯著性，並界定瞭“閤理關聯性”在虛擬商品與實體商品間的適用標準。此外，深入討論瞭“反嚮流量劫持”及“深度僞造”對品牌信譽造成的風險，並提供瞭預防性訴訟策略。對於跨境電商中的商標布局，也納入瞭基於地理標誌和原産地標記的最新國際協定解讀。 第三章：著作權與數據權利的交匯點 著作權法麵臨的最大挑戰來源於大規模的數據抓取、內容聚閤與AI模型的訓練。本章詳述瞭“閤理使用/閤理對待”（Fair Use/Fair Dealing）原則在數據挖掘和AI訓練語境下的最新判例，特彆是對“轉換性使用”的司法界定。我們提供瞭關於如何通過技術手段（如數字水印、區塊鏈時間戳）增強數字內容的權利管理，並詳細分析瞭數據庫保護的國際趨勢，尤其關注數據所有權與使用權的分離機製。 第二部分：數字化時代的實務挑戰與應對 這一部分是本書的核心，聚焦於當前企業在運營中必須應對的實際法律問題。 第四章：商業秘密的數字防禦體係構建 商業秘密保護的難度在於其依賴於保密措施的“閤理性”。在遠程辦公、雲存儲和供應鏈協作日益緊密的今天，本章提供瞭構建“零信任”信息安全架構下的商業秘密保護框架。包括：如何通過加密協議、訪問控製日誌、以及員工離職後的“禁業限製”條款在不同司法轄區下的可執行性分析。特彆關注瞭針對“內部威脅”和供應鏈中第三方數據泄露的法律責任追究。 第五章：數據閤規與跨境傳輸的“巴彆塔” 全球數據保護法規（如GDPR、CCPA及其變體）的復雜性要求企業建立多維度的閤規體係。本章提供瞭從數據生命周期管理（收集、處理、存儲、銷毀）的全流程閤規清單。重點深入解析瞭跨境數據傳輸的關鍵機製（如標準閤同條款、充分性決定），並對特定行業（如金融科技、醫療健康）的數據本地化要求進行瞭詳細的案例分析和應對方案設計。 第六章：網絡侵權與平颱責任的界限 隨著內容生成量的爆炸式增長，平颱服務提供商（PSPs）的責任界定成為焦點。本章詳細梳理瞭“通知-刪除”（Notice-and-Takedown）機製的有效性，以及平颱在主動監控和算法推薦中可能承擔的“共同侵權”責任。對於數字版權管理（DRM）係統的繞過行為，本章提供瞭最新的技術分析和法律反製措施。此外，還探討瞭針對惡意散布虛假信息（Deepfakes）的知識産權救濟路徑。 第三部分：新興技術的集成與未來展望 本部分著眼於知識産權與前沿技術的深度融閤趨勢。 第七章：區塊鏈、NFTs與資産代幣化中的權利映射 本章緻力於解構區塊鏈技術如何影響知識産權的權屬確認與流轉。我們詳細分析瞭NFTs作為知識産權載體的法律性質，探討瞭智能閤約在許可和權利轉讓中的效力。對於“鑄造”（Minting）過程中的潛在侵權風險，以及鏈上資産被盜或被錯誤轉移後的司法救濟途徑，提供瞭實操性的法律建議。 第八章：人工智能知識産權的治理與倫理框架 本章探討瞭在AI“黑箱”決策背景下，如何確保知識産權侵權訴訟中的透明度和可解釋性（Explainability）。我們對比瞭不同地區對AI生成內容的版權歸屬傾嚮，並討論瞭未來構建全球統一的AI知識産權監管框架的必要性與挑戰。本章還提供瞭企業內部AI治理章程的模闆與構建指南。 結語：麵嚮未來的知識産權戰略部署 本書的最終目標是賦能讀者建立前瞻性的知識産權戰略，將法律風險管理內嵌於業務創新流程之中。通過對最新法律趨勢的精確把握和實務工具的細緻梳理，本書確保讀者能夠自信地駕馭數字經濟的復雜浪潮，有效保護創新成果，並維護公平競爭的市場環境。 本書特點： 高度聚焦實務： 大量引用瞭最新國際仲裁、法院判決中的關鍵引述和具體操作步驟。 跨學科整閤： 深度結閤瞭信息安全工程、數據科學原理與知識産權法。 前瞻性分析： 重點覆蓋瞭生成式AI、Web3.0環境下知識産權保護的空白地帶與新興解決方案。 結構清晰： 章節設計邏輯嚴密，從基礎理論深化到具體實操再到未來趨勢展望，層層遞進。

評分☆☆☆☆☆

在許多法律類書籍的浩瀚海洋中，《英國證據法實務指南》（第4版）宛如一座燈塔，為我指明瞭方嚮。我一直對法律的微觀層麵，特彆是證據在刑事司法體係中的運作感到著迷。《英國證據法實務指南》（第4版）在這方麵給予瞭我極大的滿足。我過去對“認罪協商”（Plea Bargaining）和證據之間的關係一直模糊不清，但本書對此有非常深入的闡述。它解釋瞭在協商過程中，證據的強弱如何直接影響到被告是否會選擇認罪，以及控辯雙方如何利用證據來博弈。此外，關於“未經傳喚的缺席證人”的證據采納問題，書中也進行瞭詳細的探討，這在實際庭審中經常齣現，而本書提供瞭關於如何處理這類情況的清晰指導。我個人認為，本書在講解“排除非法證據”時，其對“搜查和扣押”程序的細緻分析尤其值得稱贊。它幫助我理解瞭，一個看似微不足道的程序錯誤，也可能導緻關鍵證據被排除，從而影響整個案件的審判結果。這本書不僅在理論上給我帶來瞭深刻的認識，更在實踐層麵上，為我提供瞭可以立刻應用於實際情境的工具和思路。

評分☆☆☆☆☆

作為一名初涉英國證據法的研究生，我一直在尋找一本能夠清晰闡述復雜原則並提供實踐指導的入門書籍。在閱讀瞭《英國證據法實務指南》（第4版）之後，我感到非常欣慰，它無疑成為瞭我學術旅程中的重要裏程碑。本書最大的亮點在於其對證據法基本原則的循序漸進的講解，從最基礎的概念，如證據的相關性、可采性，到更復雜的領域，如刑事案件中的自白、證人證詞的有效性，甚至是民事案件中的專傢證據，都進行瞭詳盡的剖析。作者以一種非常係統的方式組織內容，使得即使是初學者也能逐步理解法律條文背後的邏輯和實際應用。尤其令我印象深刻的是，書中提供瞭大量的案例分析，這些案例並非簡單羅列，而是通過對判決理由的深入解讀，幫助讀者理解法官是如何在實際庭審中運用證據規則，如何權衡不同證據的價值，以及最終是如何做齣裁決的。這種理論與實踐相結閤的模式，極大地增強瞭我學習的效率和信心，讓我不再僅僅停留在書本知識的層麵，而是能夠真正開始思考證據在實際法律程序中的作用。總而言之，這本書為我構建瞭一個紮實的證據法知識框架，為我未來的學習和研究奠定瞭堅實的基礎，我強烈推薦給所有對英國證據法感興趣的學者和法律從業者。

評分☆☆☆☆☆

坦白說，在拿到《英國證據法實務指南》（第4版）之前，我對證據法的印象是枯燥且難以理解的。然而，這本書徹底顛覆瞭我的認知。它不僅僅是一本技術性的法律手冊，更像是一位經驗豐富的導師，用一種引人入勝的方式帶領我探索英國證據法的世界。作者的寫作風格非常獨特，他善於運用生動的語言和清晰的邏輯來解釋抽象的法律概念，讓原本晦澀難懂的條文變得觸手可及。我尤其喜歡書中對“最佳證據規則”的闡釋，通過幾個精心挑選的案例，我不僅理解瞭規則本身，更體會到瞭其背後保障證據可靠性和公正性的重要意義。此外，書中關於“特權”部分的論述也讓我受益匪淺，例如律師-客戶特權，在實際工作中，如何準確把握特權的邊界，避免誤用，對於維護當事人的閤法權益至關重要。這本書的另一大優點在於其對不同類型證據的細緻分類和討論，無論是書證、物證，還是證人證言，作者都提供瞭詳細的采納和排除的標準，並輔以最新的判例支持，這對於我們理解證據如何在庭審中發揮作用至關重要。我已經迫不及待地想將書中學習到的知識應用到我的案件模擬中，相信它會成為我手中不可或缺的利器。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律係的學生，我一直覺得證據法是所有法律科目中最具挑戰性但也最有趣的。因為證據法是連接事實和法律的橋梁，而《英國證據法實務指南》（第4版）恰恰在這座橋梁的搭建上做得非常齣色。《英國證據法實務指南》（第4版）這本書讓我對證據的證明力有瞭全新的認識。我之前可能隻知道“有證據就足夠瞭”，但通過這本書，我纔瞭解到不同證據的“證明力”是不同的，而且法官在采納證據時，會進行一係列的評估和權衡。書中關於“推定”（Presumption）和“舉證責任”（Burden of Proof）的講解，讓我明白在不同的案件類型和證據狀態下，原告和被告的舉證責任是如何轉移的，這對於理解案件的走嚮至關重要。我特彆喜歡書中對“傳染效應”（Contamination Effect）的討論，雖然這個概念相對抽象，但作者通過生動的例子，讓我理解瞭當一個證據被汙染後，可能會對整個案件的證據鏈産生怎樣的負麵影響。這本書讓我認識到，證據法不僅僅是規則的堆砌，更是一種關於如何閤理、公正地構建事實認知的藝術。

評分☆☆☆☆☆

對於經驗豐富的律師來說，《英國證據法實務指南》（第4版）依然是一部極具價值的參考工具。我尤其欣賞書中對那些“灰色地帶”的深入探討。例如，在涉及“非 hearsay”證據的章節中，作者不僅列舉瞭不同例外情況，還詳細分析瞭在實踐中如何界定“非 hearsay”的界限，以及如何在辯論中運用這些例外來支持己方觀點。這對於在庭審中巧妙運用證據至關重要。此外，書中關於“排除證據規則”（Exclusionary Rule）的梳理也相當到位。對於非法獲取的證據，雖然法律規定瞭排除的情形，但如何在實際操作中證明證據的非法性，以及如何在辯論中說服法官排除該證據，本書提供瞭一些非常實用的策略和思路。我注意到書中對近年來最高法院的一些重要判例進行瞭更新和解讀，這些判例往往對證據法的適用産生瞭深遠影響，能夠及時瞭解這些最新動態，對於保持法律實踐的前沿性至關重要。本書的索引和交叉引用做得也非常齣色，使得查找特定信息和瞭解相關條文之間的聯係變得非常便捷。即使是經驗豐富的法律人士，也能從中獲得新的啓發和更深入的理解。