視頻分享網站著作權侵權問題成案研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

聶振華 著

圖書標籤:

• 著作權
• 視頻分享
• 侵權
• 案例分析
• 法律
• 網絡
• 知識産權
• 版權保護
• 互聯網
• 法律研究

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511839114

版次：1

商品編碼：11122478

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2012-10-01

用紙：膠版紙

頁數：243

編輯推薦

　　在數字時代，著作權人、網絡服務商與網絡用戶三者之間的利益關係錯綜復雜。網絡服務提供者在網絡信息交流中處於第三方地位，在網絡用戶利用網絡服務實施侵害著作權行為的情況下，前者作為共同侵權行為的幫助人，應承擔間接侵權責任。視頻分享網站作為一種網絡服務提供者，其侵權問題涵蓋網絡著作權的多個方麵。

內容簡介

　　《視頻分享網站著作權侵權問題成案研究》通過對視頻分享網站著作權侵權案件進行梳理，實踐考察和理論分析並重，實體和程序兼顧，問題導嚮鮮明，提齣瞭完善製度設計的基本思路和具體建議。
　　強調樣本作用，即注重從典型案例中提煉、歸納和抽象理論，並且強調量化意識，通過綜閤運用定性、定量與司法統計等多種研究方法，總結齣成案研究的一般理論，基於對大量成案的梳理分析以及係統的理論研究，設計瞭完善視頻分享網站著作權製度的司法指導意見建議稿，為視頻分享網站著作權侵權問題的相關審判活動和理論研究提供瞭有益藉鑒。

目錄

導論
一、研究綜述
二、研究框架
三、研究方法
四、研究意義

第一章 視頻分享網站及有關概念
第一節 視頻分享網站概述
一、視頻分享網站的界定
二、視頻分享網站的特徵
三、視頻分享行為的分類
第二節 視頻分享網站著作權侵權案件的概述
一、視頻分享網站著作權侵權案件審理的特點
二、視頻分享網站著作權侵權案件審理的難點
第三節 視頻分享網站著作權侵權案件的發展規律
一、市場無序發展環境中的初始期
二、市場惡性競爭環境中的爆發期
三、市場日趨成熟環境中的萎縮期
本章小結

第二章 視頻分享網站著作權間接侵權責任研究
第一節 著作權間接侵權責任概述
一、著作權間接侵權責任的概念
二、著作權間接侵權責任的類型
第二節 著作權間接侵權的立法模式梳理
一、典型國傢立法例評述
二、我國著作權間接侵權立法的藉鑒
第三節 著作權間接侵權的責任範圍
一、視頻分享網站著作權侵權案件賠償標準的現狀分析
二、視頻分享網站著作權侵權案件賠償標準的比較分析
三、視頻分享網站著作權侵權案件賠償標準的完善
本章小結

第三章 視頻分享網站的義務類型與免責事由研究——以“避風港”規則為主要考察對象
第一節 視頻分享網站義務類型的司法實踐考察
一、主動審查義務抑或注意義務
二、視頻分享網站承擔的其他義務
第二節 “改變”作品的司法判定標準
一、司法實踐
二、理論分析
第三節 “明知”與“應知”的司法判定標準
一、司法實踐
二、理論分析
第四節 “直接獲利”的司法判定標準
一、司法實踐
二、理論分析
第五節 “通知-刪除”規則運用的司法判定標準
一、司法實踐
二、理論分析
第六節 免責條款與侵權條款之間的適用關係
一、與視頻分享網站著作權侵權案件有關的法律規定
二、免責條款與侵權條款之間的關係
三、司法實踐中存在的問題與解決對策
本章小結

第四章 視頻分享網站著作權侵權案件訴訟程序問題研究
第一節 管轄問題的司法考量
一、確定管轄的標準
二、“虛擬被告”問題的處理
三、“先訴後撤”問題的處理
第二節 原告權利主體身份證明的司法研判
一、現狀梳理
二、理論分析
第三節 被控侵權行為主體確定的司法研判
第四節 公證證據審查和采信問題的司法實踐考察
一、受理階段的瑕疵及處理
二、取證階段的瑕疵及處理
本章小結

第五章 成案研究對我國著作權司法的啓示
第一節 成案研究範式的建立
一、成案研究的意義
二、成案研究的方法
第二節 成案研究的總結與展望——應對新興産業發展需求的能動司法
一、網絡技術催生新興産業及其對著作權法的挑戰
二、利益相關者的行動策略與法律評析
三、著作權保護中能動司法對新興文化産業的作用
第三節 成案研究成果的確立——司法指導意見建議稿（附：立法理由）
一、一般規定
二、侵權行為
三、注意義務與過錯認定
四、損害賠償
五、訴訟管轄
六、證據
本章小結
附錄
參考文獻
後記

前言/序言

　　序
　　在數字時代，著作權人、網絡服務商與網絡用戶三者之間的利益關係錯綜復雜。網絡服務提供者在網絡信息交流中處於中立第三方地位，在網絡用戶利用網絡服務實施侵害著作權行為的情況下，前者作為共同侵權行為的幫助人，應承擔間接侵權責任。視頻分享網站作為一種網絡服務提供者，其侵權問題涵蓋網絡著作權的多個方麵。
　　視頻分享網站著作權侵權問題近年來備受法律界關注。在立法方麵，我國2001年修改的《著作權法》提齣瞭信息網絡傳播權的概念；2006年《信息網絡傳播權保護條例》的齣颱進一步細化瞭該問題的法律基礎；2010年實施的《侵權責任法》整閤以往零散的相關規定，總結司法實踐、藉鑒域外經驗，設計瞭具有中國特色的侵權法框架與具體製度。但是，上述法律在司法實踐中仍存在一定的不適應性，為此，各地高院紛紛齣颱瞭相關指導意見。例如《北京市高級人民法院關於網絡著作權糾紛案件若乾問題的指導意見（一）》（試行）、《浙江省高級人民法院關於審理網絡著作權侵權糾紛案件的若乾解答意見》、《雲南省高級人民法院關於審理信息網絡傳播權糾紛案件若乾問題的指導意見》等等，以上指導意見雖然在一定程度上指導瞭各地法院對於此類案件的審判，但仍存在各地審判標準不一緻等問題。為此，最高人民法院於2012年4月22日公布瞭《最高人民法院關於審理侵犯信息網絡傳播權民事糾紛案件適用法律若乾問題的規定（徵求意見稿）》，嚮社會各界廣泛徵求意見。在學術研究領域，我國學者對該問題的研究成果較為豐富，但這些成果多為評價對國外特彆是美國相關製度、判例，部分成果兼涉對我國司法個案的分析，因此這一問題研究有待係統和深入。
　　《視頻分享網站著作權侵權問題成案研究》一書，以視頻分享網站相關成案為主要研究對象，通過從實體到程序的動態體係化研究，考察分析瞭我國司法實踐中的視頻分享網站著作權侵權問題。全書以成案研究為主但並未拘泥於成案本身，將成案研究上升到方法論的高度，通過綜閤運用定性、定量與司法統計等多種研究方法，提煉齣成案研究的一般理論，基於對大量成案的梳理分析以及係統的理論研究，設計瞭完善視頻分享網站著作權製度的司法指導意見建議稿，這是本書的創新之處。
　　由於成案研究對象的復雜性和同時涉及程序與實體的綜閤性，加上文獻浩瀚，對研究者無論在閱讀視野、知識結構還是在研究方法等方麵都提齣瞭較高的要求。該書展示齣作者對案例的細密梳理和深度分析，反映瞭作者認真的研究態度和厚實的專業功底。全書對問題的分析、歸納以及對策的設計，深化瞭理論界對視頻分享網站著作權侵權問題的認識，並為相關審判活動和理論研究提供瞭有益藉鑒。
　　毋庸諱言，視頻分享網站著作權侵權涉及的許多問題仍處於不斷的發展變化之中，有待理論界和實務界進一步的關注和深入。此外，部分觀點存在探討空間，有待司法實踐進一步驗證。
　　聶振華曾是我指導的博士生，勤奮好學、刻苦研讀，關注現實並重視方法論的研習與總結，《視頻分享網站著作權侵權問題成案研究》是他攻讀博士學位的論文成果，也是他長期從事司法工作的研究結晶。作為老師，我為此感到高興，期待聶振華博士作為一名學者型法官在這一領域取得更多成就。
　　是為序。
　　於中南財經政法大學文泓樓
　　2012年9月20日

數字時代版權的邊界與未來：一部聚焦新興媒體領域的法律探索 書籍名稱： 數字時代版權的邊界與未來：一部聚焦新興媒體領域的法律探索 作者： （此處可自行填寫一位資深法律學者或實務專傢的筆名或姓名） 齣版社： （此處可自行填寫一傢具有權威性的法律或學術齣版社） --- 【書籍簡介】 在信息爆炸與技術迭代以前所未有的速度重塑社會結構的今天，知識産權，特彆是著作權，正麵臨著前所未有的挑戰與深刻的結構性重塑。傳統的版權法理根植於印刷時代和模擬傳播的邏輯，在麵對互聯網、人工智能、區塊鏈等顛覆性技術時，其適用性與有效性受到瞭嚴峻的考驗。 本書並非對既有法律條文的簡單匯編或對傳統侵權案例的重復梳理，而是以一種前瞻性的、跨學科的視角，深入剖析瞭“數字時代”這一宏大命題下，著作權保護的核心睏境、新興法律理論的構建需求，以及未來版權生態的可能圖景。我們拒絕沉湎於對過去侵權現象的機械記錄，轉而聚焦於“如何構建一個適應未來技術生態的、既能激勵創新又能促進知識共享的版權體係”這一核心命題。 第一部分：數字版權的範式轉移——從“復製”到“交互” 本書的開篇，首先對數字傳播環境下的版權客體屬性進行瞭深刻的反思。我們探討瞭算法生成內容（AIGC）的獨創性認定標準，分析瞭元宇宙、沉浸式體驗等新興媒介形態對“錶演權”、“信息網絡傳播權”等傳統權利邊界的衝擊。 核心議題探討： 數據抓取與深度學習中的“閤理使用”邊界重劃： 區彆於傳統意義上的簡單復製，數據挖掘和模型訓練是否構成對版權作品的實質性利用？本書引入瞭多國司法實踐中的“轉換性使用”（Transformative Use）理論，並結閤我國《著作權法》的最新修改，試圖為大規模數據利用提供一套可操作的法律分析框架。 平颱責任的結構性演進： 平颱不再僅僅是信息的“中介”或“管道”，而是積極的“策展人”和“賦能者”。我們深入研究瞭平颱在內容審核、預警機製以及“通知-移除”程序中應當承擔的積極注意義務，並分析瞭這種義務如何平衡技術實現難度與權利人保護需求。 區塊鏈技術對版權存證與授權的顛覆性潛力： 本部分超越瞭對現有侵權行為的法律評注，轉而審視區塊鏈技術如何從根本上重構版權的“確權”、“授權”和“追蹤”流程，探討智能閤約在實現版權費自動分配方麵的法律有效性與技術可行性。 第二部分：新興商業模式中的權利義務再分配 數字經濟催生瞭層齣不窮的新型商業模式，這些模式往往遊走於傳統法律的灰色地帶。本書將目光投嚮那些正在重塑內容價值鏈的活動，探討在這些新環境下，如何公平、閤理地分配創作者、平颱、技術提供商以及普通用戶之間的利益與責任。 重點分析領域包括： 虛擬商品與數字資産的知識産權保護： 探討在遊戲、虛擬社區中，用戶購買的“皮膚”、“道具”或“數字藏品”的法律性質。它們是純粹的閤同權益，還是附帶有特定知識産權許可的衍生品？本書力圖厘清數字稀缺性（Digital Scarcity）對版權價值的影響。 “二次創作”與粉絲經濟的法律規範： 麵對海量的二次創作（如短視頻剪輯、同人文學），我們不再簡單地將其歸類為侵權或閤法。本書構建瞭一個基於“市場替代效應”和“錶達完整性”的分析模型，以期為判定二次創作是否構成侵權提供更細緻的判斷標準，避免“一刀切”的法律適用。 跨境數據流動與屬地管轄權的衝突： 隨著全球化數字內容的無縫流動，作品的傳播行為可能涉及多個司法管轄區。本書對比瞭歐盟的《數字單一市場版權指令》與美國判例法在處理跨國侵權時的管轄權衝突，為國內法律體係應對全球化挑戰提供國際視野下的參考。 第三部分：麵嚮未來的版權治理——激勵、共享與技術治理 本書的結論部分聚焦於超越“懲罰侵權”的傳統思路，轉嚮構建一個更具彈性和前瞻性的版權治理體係。我們認為，有效的版權法應當是鼓勵創新而非阻礙傳播的平衡器。 提齣的主要觀點和展望： 1. 版權保護期限的再審視： 在技術生命周期急劇縮短的背景下，探討是否應引入“適應性保護期限”或基於作品生命周期價值的動態保護機製，而非僵化的終身加五十年。 2. 集體管理組織（CMO）的數字化轉型： 研究如何利用技術手段提升CMO的透明度、效率和覆蓋麵，確保海量、碎片化的網絡使用授權能夠被及時、準確地追蹤和補償給權利人。 3. 平衡“公共領域”的再激活： 隨著大量作品進入公有領域，本書探討瞭如何通過技術手段（如元數據標記）確保這些作品能被社會高效、閤規地利用，以促進文化遺産的活化與再創造。 總結： 《數字時代版權的邊界與未來》是一部麵嚮法律專業人士、知識産權從業者、互聯網技術開發者以及關注未來文化經濟走嚮的讀者的深度研究。它不提供現成的答案，而是提齣一套嚴謹的分析框架，引領讀者穿透新興技術的迷霧，審視並重構我們賴以生存的知識産權製度，確保法律的生命力能夠跟上技術進步的步伐。本書旨在為數字時代背景下，如何構建一個更智慧、更公平、更具激勵性的知識産權生態，貢獻一份具有建設性的思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的題目，在我看來，觸及瞭一個非常具有現實意義的議題。視頻分享平颱如雨後春筍般湧現，極大地改變瞭我們獲取和傳播信息的方式，但隨之而來的版權侵權問題，也日益突齣。我猜想，這本書的“成案研究”，必然會深入挖掘那些具有代錶性的案例，從這些案例中提煉齣共性的問題和解決之道。我期待書中能夠詳盡地介紹每一個案例的背景，侵權事實，以及法院最終的判決理由。更重要的是，我希望能看到作者是如何將這些零散的案件串聯起來，形成一個係統性的研究。這本書，也許會為我們揭示齣，在復雜的法律條文背後，是真實的世界裏，一個個鮮活的版權糾紛故事，以及背後所摺射齣的社會、技術和法律的互動。我相信，通過對這些“成案”的深入解讀，我們能夠更深刻地理解，如何在一個日益數字化的時代，有效地保護和尊重知識産權。

評分☆☆☆☆☆

讀完這本書的標題，我immediately felt a surge of intellectual curiosity. “成案研究”這個詞，在我看來，意味著這本書並非停留在理論的層麵，而是深入到實際的法律實踐中。我腦海中構想的，是一幅充滿細節的畫麵：研究者們可能仔細剖析瞭每一宗被法院受理的著作權侵權案件，從起訴狀、證據收集、一審判決、二審上訴，到最終的判決結果，每一個環節都經過瞭細緻的梳理和分析。我猜想，書中一定會引用大量的判決書原文，或是對判決理由進行詳盡的解讀，讓我們普通讀者也能窺見司法機關在處理這類案件時的考量。此外，我好奇書中是否會涉及到不同國傢或地區的法律法規在處理視頻分享網站侵權問題上的差異，這對於理解全球範圍內版權保護的趨勢無疑會帶來更廣闊的視野。這本書，我相信會是一份寶貴的法律參考資料，對於研究版權法、互聯網法，甚至是內容産業的發展，都具有重要的參考價值。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名瞬間抓住瞭我的眼球，《視頻分享網站著作權侵權問題成案研究》。作為一名經常在各大視頻平颱流連的用戶，我深知版權問題是個繞不開的坎兒。每天刷著短視頻，看著那些剪輯、搬運、甚至是完全翻拍的內容，心裏總會泛起一絲不安。這本書的齣現，仿佛是為我解開瞭心頭的一個大石。我特彆好奇，這本書究竟是如何“成案研究”的，是收集瞭哪些典型的案例？這些案例背後又有著怎樣的法律博弈？是不是有那些我們普通用戶難以觸及的，關於版權方的維權睏境，以及平颱方在其中扮演的角色？我腦海中浮現齣無數個問題：那些上傳者是否真的瞭解著作權法的界限？平颱又是如何進行審核與管理的？是否存在一些灰色地帶，讓侵權行為屢禁不止？我期待這本書能用嚴謹的學術分析，結閤生動的案例，為我們揭示視頻分享網站著作權侵權問題的復雜性，並提供一些有價值的思考方嚮。

評分☆☆☆☆☆

這本書的齣現，簡直就是為我這樣的內容創作者量身定做的。我們每天辛辛苦苦創作的內容，最怕的就是被無端的搬運、抄襲，而視頻分享網站的便捷性，在某種程度上也成為瞭侵權行為的溫床。看到“成案研究”這幾個字，我立刻聯想到的是那些在版權鬥爭中摸爬滾打的同行，他們所經曆的艱難與挫摺。我迫切想知道，這本書會呈現哪些典型的維權案例？這些案例中的原告，是如何收集證據的？他們的訴訟策略是什麼？最終的判決結果，是否能給其他創作者帶來啓發？更重要的是，我希望這本書能夠深入分析侵權行為的成因，探討平颱在版權保護方麵的責任，以及法律法規是否需要進一步的完善，以更好地保障原創者的權益。這本書，我期待它能成為我們內容創作者的一本“維權寶典”，為我們提供堅實的法律依據和操作指南。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，讓我想到瞭最近幾年網絡上頻頻齣現的關於版權糾紛的新聞。視頻分享網站的發展確實極大地豐富瞭我們的文化生活，但同時也帶來瞭一些不容忽視的法律問題。我很好奇，這本書的“成案研究”會以何種角度切入？是側重於探討侵權行為的法律認定，還是關注侵權人、被侵權人以及平颱三方之間的責任劃分？我想象中，書中應該會對一些著名的侵權案件進行深入的剖析，例如那些因為一段音樂、一個片段而引發的官司，以及這些案件最終是如何被裁決的。我特彆期待看到書中能夠提及一些關於“閤理使用”的界定，以及在技術不斷進步的今天，版權保護是否麵臨新的挑戰。這本書，對於任何想要瞭解互聯網時代版權保護機製的人來說，都應該是一份不可多得的讀物，它能夠幫助我們更清晰地認識到，在享受網絡便利的同時，我們也需要承擔起相應的法律責任，共同維護一個健康的版權生態。