初翻这本书,最直观的感受是其资料的稀有性与独特性。市面上关于汉碑的书籍汗牛充栋,但大多聚焦于那些“完整”或“重要”的经典之作。这本书的价值恰恰在于其“残缺美”——它收录了五十件被传统拓本或大部头图录所忽略的、零散的、品相极差的碑刻碎片。这种“残”反而揭示了汉碑在基层、在民间流传的真实面貌。我曾经为了辨认其中一方边角仅存的文字,花费了好几天时间对照其他考古报告,最终确认了它可能隶属于某个地方志碑。这种“挖宝”的乐趣,是阅读那些整理得过于完美的“圣本”所无法体会的。排版上采取了最大限度的原貌呈现,没有过多的人工修饰或数字化美化,保持了拓片原有的“灰度”和那种略带粗粝的质感,非常尊重历史遗存的客观性。这种对“边角料”的重视,体现了编者深厚的学术关怀,突破了传统文献学的窠臼,让人耳目一新。
评分坦率地说,对于非专业研究者而言,这本书的阅读门槛略高。它不是一本普及性的书法入门读物,更像是一部高度专业化的“田野调查报告集结”。如果你期待看到流畅优美的整篇铭文或者详细的背景故事,可能会略感失望,因为很多条目仅仅是几个字、半句话的记录,断裂感极强。然而,正是在这种“不完整”中,我们更能体会到历史的偶然性与残酷性。比如,有一方残石上的文字被凿毁的痕迹非常明显,这背后隐藏的政治或宗族斗争的暗示,比任何文字描述都来得震撼。这本书迫使你停止被动的接受,转而主动去“重建”缺失的历史场景。它要求读者不仅要懂隶书,还要对魏晋以来的金石学流变有所涉猎,才能真正领略其深藏的学术价值。它不是用来“看”的,而是用来“思考”和“佐证”的。
评分这本书的装帧设计颇具深意,体现了一种“文物保护”的理念。影印件的清晰度毋庸置疑,但更让我欣赏的是它对于“石材质感”的捕捉。好的拓本不仅是文字的记录,更是对石头物理属性的还原。这本书的印刷似乎采用了特殊的油墨和工艺,使得残石上的麻点、沁色甚至风化的颗粒感都清晰可辨。这对于研究汉碑的地域性石材特征非常有帮助——比如,通过石质的粗细,可以初步推断碑石可能出土于黄土高原还是江南地区。每一品的介绍文字虽然篇幅不大,但选材精准,聚焦于该残石在断代或书体归属上的关键性争议点,不拖泥带水。我甚至拿着放大镜去对照那些边缘模糊不清的字迹,试图还原书写时的气息流动,这种细致的品鉴过程,本身就是一种与古人对话的仪式感。
评分从书法艺术的角度来看,这本《汉碑残石五十品》展现了惊人的多样性。我们习惯于将汉碑风格固定化,认为隶书就是某种定型的结构,但翻阅此书,你会发现,在那些不完整的残片中,潜藏着大量处于转型期或带有强烈地域特色的“异形”隶书。有的笔画粗犷有力,如刀刻斧凿,充满了朴拙的民间气息;有的则线条纤细,结体欹侧,带有一种不自觉的灵动感,几乎可以窥见草书的影子。特别是其中几块带有题款的残石,其款识的写法与主体文字的风格形成了有趣的对比,这对于研究书丹者和刻工的分工协作提供了新的线索。对比我收藏的其他几本碑帖,这本书的入选标准显然更侧重于展示“可能性”而非“定论”。它像一个开放的数据库,激发你不断提问:这些残片来自哪里?它们在当时被如何使用?这种探索的兴奋感,远胜于对既定事实的确认。
评分这本《汉碑残石五十品》的影印和摹拓质量实在令人赞叹。从拿到书的那一刻起,我就被它扑面而来的历史厚重感所吸引。那些残损的石刻,每一道裂痕、每一处剥落,都仿佛在无声地诉说着千年的风霜。装帧设计也颇为讲究,铜版纸的质感很好地衬托了拓片的精细度,即便是细微的笔画细节,也能清晰辨认。尤其是那些本已模糊不清的“残石”,通过精心的整理和对比,竟能从中窥见一斑的古朴气象。对于研究汉代书法风貌,尤其是碑刻艺术中那些不为人知的偏支风格,这本书无疑提供了极佳的、一手的视觉材料。我特别留意了其中几方小碑,其字体结构和章法布局与我们熟知的名碑有着显著的区别,这对于梳理汉碑的发展脉络,有着不可替代的价值。书后的考证部分虽然简略,但提供的出土地点和大致纪年,已经足够激发研究者的进一步探索欲望。总而言之,这是一部在资料汇集和版面呈现上都体现出匠心的高水平学术图册,值得所有对汉代金石学感兴趣的同仁珍藏。
评分好
评分传世汉碑数量庞大,风格类型多样,被称为“一碑一奇,莫有同者”。由此,从风格类型方面研究汉碑便构成一个专门的课题。
评分这本书跟很有感觉,拿起来沉甸甸的,内容也很精美,值得学习。
评分汉碑是东汉丧葬制度中的一个重要组成部分,由此,所谓汉碑即指神道碑,这是汉碑与一般汉代刻石的重要区别。“今人谓文之载于石者皆曰碑,其实不然,刻碑之兴,当在汉季,古只谓之刻石。”墓碑的前身是碑。碑是古代宫庙门前及墓地用测日景、拴牲口以及穿绳作辘轳引棺下葬的竖石。据文献记载,碑早在周代就已产生。《仪礼·聘礼》:“东面北上,上当碑南。”郑玄注:“宫必有碑,所以识日景(曩),引阴阳也,凡碑,引物者,宗庙则丽牲焉以取毛血。其材,宫庙以石,窆用木。”《礼记·檀弓下》:“公室视丰碑。”郑玄注:“丰碑,断大木为之,形如石碑,于椁前后四角树之,穿中,于间为鹿卢,下棺以乡率绕。天子六率四碑,前后各重鹿也。”《礼记·丧服大记》:“君葬,用辅,四绰二碑……大夫葬,用辐,二绰二碑……土葬,用国车,二绰无碑……凡封用绰去碑负引。”郑玄注:“凡柩车及圹,说(脱)载除饰而属绋于柩之缄,又树碑于圹之前后,以绋绕碑之鹿卢,鞔棺而下之。汉碑是东汉丧葬制度中的一个重要组成部分,由此,所谓汉碑即指神道碑,这是汉碑与一般汉代刻石的重要区别。“今人谓文之载于石者皆曰碑,其实不然,刻碑之兴,当在汉季,古只谓之刻石。”墓碑的前身是碑。碑是古代宫庙门前及墓地用测日景、拴牲口以及穿绳作辘轳引棺下葬的竖石。据文献记载,碑早在周代就已产生。《仪礼·聘礼》:“东面北上,上当碑南。”郑玄注:“宫必有碑,所以识日景(曩),引阴阳也,凡碑,引物者,宗庙则丽牲焉以取毛血。其材,宫庙以石,窆用木。”《礼记·檀弓下》:“公室视丰碑。”郑玄注:“丰碑,断大木为之,形如石碑,于椁前后四角树之,穿中,于间为鹿卢,下棺以乡率绕。天子六率四碑,前后各重鹿也。”《礼记·丧服大记》:“君葬,用辅,四绰二碑……大夫葬,用辐,二绰二碑……土葬,用国车,二绰无碑……凡封用绰去碑负引。”郑玄注:“凡柩车及圹,说(脱)载除饰而属绋于柩之缄,又树碑于圹之前后,以绋绕碑之鹿卢,鞔棺而下之。汉碑是东汉丧葬制度中的一个重要组成部分,由此,所谓汉碑即指神道碑,这是汉碑与一般汉代刻石的重要区别。“今人谓文之载于石者皆曰碑,其实不然,刻碑之兴,当在汉季,古只谓之刻石。”墓碑的前身是碑。碑是古代宫庙门前及墓地用测日景、拴牲口以及穿绳作辘轳引棺下葬的竖石。据文献记载,碑早在周代就已产生。《仪礼·聘礼》:“东面北上,上当碑南。”郑玄注:“宫必有碑,所以识日景(曩),引阴阳也,凡碑,引物者,宗庙则丽牲焉以取毛血。其材,宫庙以石,窆用木。”《礼记·檀弓下》:“公室视丰碑。”郑玄注:“丰碑,断大木为之,形如石碑,于椁前后四角树之,穿中,于间为鹿卢,下棺以乡率绕。天子六率四碑,前后各重鹿也。”《礼记·丧服大记》:“君葬,用辅,四绰二碑……大夫葬,用辐,二绰二碑……土葬,用国车,二绰无碑……凡封用绰去碑负引。”郑玄注:“凡柩车及圹,说(脱)载除饰而属绋于柩之缄,又树碑于圹之前后,以绋绕碑之鹿卢,鞔棺而下之。
评分很不错
评分《现代汉语词典(第6版)》由中国社会科学院语言研究所词典编辑室修订,著名语言学家、中国社会科学院学部委员、文学哲学学部主任江蓝生主持修订。由商务印书馆2012年6月出版。
评分此外,修订版一大亮点是新增补作者亲自撰写的后记,描述了乔布斯去世后的相关过程,包括葬礼等,对读者有新的吸引点,也更完美了此部经典著作。
评分送货很快,书也是全新的,完全没有破损,果断好评!
评分【纠结】 形 思绪纷乱,心情烦闷:生活的压力让我很~。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有