视频分享网站著作权侵权问题成案研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

聂振华 著

图书标签:

• 著作权
• 视频分享
• 侵权
• 案例分析
• 法律
• 网络
• 知识产权
• 版权保护
• 互联网
• 法律研究

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511839114

版次：1

商品编码：11122478

包装：平装

开本：16开

出版时间：2012-10-01

用纸：胶版纸

页数：243

编辑推荐

　　在数字时代，著作权人、网络服务商与网络用户三者之间的利益关系错综复杂。网络服务提供者在网络信息交流中处于第三方地位，在网络用户利用网络服务实施侵害著作权行为的情况下，前者作为共同侵权行为的帮助人，应承担间接侵权责任。视频分享网站作为一种网络服务提供者，其侵权问题涵盖网络著作权的多个方面。

内容简介

　　《视频分享网站著作权侵权问题成案研究》通过对视频分享网站著作权侵权案件进行梳理，实践考察和理论分析并重，实体和程序兼顾，问题导向鲜明，提出了完善制度设计的基本思路和具体建议。
　　强调样本作用，即注重从典型案例中提炼、归纳和抽象理论，并且强调量化意识，通过综合运用定性、定量与司法统计等多种研究方法，总结出成案研究的一般理论，基于对大量成案的梳理分析以及系统的理论研究，设计了完善视频分享网站著作权制度的司法指导意见建议稿，为视频分享网站著作权侵权问题的相关审判活动和理论研究提供了有益借鉴。

目录

导论
一、研究综述
二、研究框架
三、研究方法
四、研究意义

第一章 视频分享网站及有关概念
第一节 视频分享网站概述
一、视频分享网站的界定
二、视频分享网站的特征
三、视频分享行为的分类
第二节 视频分享网站著作权侵权案件的概述
一、视频分享网站著作权侵权案件审理的特点
二、视频分享网站著作权侵权案件审理的难点
第三节 视频分享网站著作权侵权案件的发展规律
一、市场无序发展环境中的初始期
二、市场恶性竞争环境中的爆发期
三、市场日趋成熟环境中的萎缩期
本章小结

第二章 视频分享网站著作权间接侵权责任研究
第一节 著作权间接侵权责任概述
一、著作权间接侵权责任的概念
二、著作权间接侵权责任的类型
第二节 著作权间接侵权的立法模式梳理
一、典型国家立法例评述
二、我国著作权间接侵权立法的借鉴
第三节 著作权间接侵权的责任范围
一、视频分享网站著作权侵权案件赔偿标准的现状分析
二、视频分享网站著作权侵权案件赔偿标准的比较分析
三、视频分享网站著作权侵权案件赔偿标准的完善
本章小结

第三章 视频分享网站的义务类型与免责事由研究——以“避风港”规则为主要考察对象
第一节 视频分享网站义务类型的司法实践考察
一、主动审查义务抑或注意义务
二、视频分享网站承担的其他义务
第二节 “改变”作品的司法判定标准
一、司法实践
二、理论分析
第三节 “明知”与“应知”的司法判定标准
一、司法实践
二、理论分析
第四节 “直接获利”的司法判定标准
一、司法实践
二、理论分析
第五节 “通知-删除”规则运用的司法判定标准
一、司法实践
二、理论分析
第六节 免责条款与侵权条款之间的适用关系
一、与视频分享网站著作权侵权案件有关的法律规定
二、免责条款与侵权条款之间的关系
三、司法实践中存在的问题与解决对策
本章小结

第四章 视频分享网站著作权侵权案件诉讼程序问题研究
第一节 管辖问题的司法考量
一、确定管辖的标准
二、“虚拟被告”问题的处理
三、“先诉后撤”问题的处理
第二节 原告权利主体身份证明的司法研判
一、现状梳理
二、理论分析
第三节 被控侵权行为主体确定的司法研判
第四节 公证证据审查和采信问题的司法实践考察
一、受理阶段的瑕疵及处理
二、取证阶段的瑕疵及处理
本章小结

第五章 成案研究对我国著作权司法的启示
第一节 成案研究范式的建立
一、成案研究的意义
二、成案研究的方法
第二节 成案研究的总结与展望——应对新兴产业发展需求的能动司法
一、网络技术催生新兴产业及其对著作权法的挑战
二、利益相关者的行动策略与法律评析
三、著作权保护中能动司法对新兴文化产业的作用
第三节 成案研究成果的确立——司法指导意见建议稿（附：立法理由）
一、一般规定
二、侵权行为
三、注意义务与过错认定
四、损害赔偿
五、诉讼管辖
六、证据
本章小结
附录
参考文献
后记

前言/序言

　　序
　　在数字时代，著作权人、网络服务商与网络用户三者之间的利益关系错综复杂。网络服务提供者在网络信息交流中处于中立第三方地位，在网络用户利用网络服务实施侵害著作权行为的情况下，前者作为共同侵权行为的帮助人，应承担间接侵权责任。视频分享网站作为一种网络服务提供者，其侵权问题涵盖网络著作权的多个方面。
　　视频分享网站著作权侵权问题近年来备受法律界关注。在立法方面，我国2001年修改的《著作权法》提出了信息网络传播权的概念；2006年《信息网络传播权保护条例》的出台进一步细化了该问题的法律基础；2010年实施的《侵权责任法》整合以往零散的相关规定，总结司法实践、借鉴域外经验，设计了具有中国特色的侵权法框架与具体制度。但是，上述法律在司法实践中仍存在一定的不适应性，为此，各地高院纷纷出台了相关指导意见。例如《北京市高级人民法院关于网络著作权纠纷案件若干问题的指导意见（一）》（试行）、《浙江省高级人民法院关于审理网络著作权侵权纠纷案件的若干解答意见》、《云南省高级人民法院关于审理信息网络传播权纠纷案件若干问题的指导意见》等等，以上指导意见虽然在一定程度上指导了各地法院对于此类案件的审判，但仍存在各地审判标准不一致等问题。为此，最高人民法院于2012年4月22日公布了《最高人民法院关于审理侵犯信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定（征求意见稿）》，向社会各界广泛征求意见。在学术研究领域，我国学者对该问题的研究成果较为丰富，但这些成果多为评价对国外特别是美国相关制度、判例，部分成果兼涉对我国司法个案的分析，因此这一问题研究有待系统和深入。
　　《视频分享网站著作权侵权问题成案研究》一书，以视频分享网站相关成案为主要研究对象，通过从实体到程序的动态体系化研究，考察分析了我国司法实践中的视频分享网站著作权侵权问题。全书以成案研究为主但并未拘泥于成案本身，将成案研究上升到方法论的高度，通过综合运用定性、定量与司法统计等多种研究方法，提炼出成案研究的一般理论，基于对大量成案的梳理分析以及系统的理论研究，设计了完善视频分享网站著作权制度的司法指导意见建议稿，这是本书的创新之处。
　　由于成案研究对象的复杂性和同时涉及程序与实体的综合性，加上文献浩瀚，对研究者无论在阅读视野、知识结构还是在研究方法等方面都提出了较高的要求。该书展示出作者对案例的细密梳理和深度分析，反映了作者认真的研究态度和厚实的专业功底。全书对问题的分析、归纳以及对策的设计，深化了理论界对视频分享网站著作权侵权问题的认识，并为相关审判活动和理论研究提供了有益借鉴。
　　毋庸讳言，视频分享网站著作权侵权涉及的许多问题仍处于不断的发展变化之中，有待理论界和实务界进一步的关注和深入。此外，部分观点存在探讨空间，有待司法实践进一步验证。
　　聂振华曾是我指导的博士生，勤奋好学、刻苦研读，关注现实并重视方法论的研习与总结，《视频分享网站著作权侵权问题成案研究》是他攻读博士学位的论文成果，也是他长期从事司法工作的研究结晶。作为老师，我为此感到高兴，期待聂振华博士作为一名学者型法官在这一领域取得更多成就。
　　是为序。
　　于中南财经政法大学文泓楼
　　2012年9月20日

数字时代版权的边界与未来：一部聚焦新兴媒体领域的法律探索 书籍名称： 数字时代版权的边界与未来：一部聚焦新兴媒体领域的法律探索 作者： （此处可自行填写一位资深法律学者或实务专家的笔名或姓名） 出版社： （此处可自行填写一家具有权威性的法律或学术出版社） --- 【书籍简介】 在信息爆炸与技术迭代以前所未有的速度重塑社会结构的今天，知识产权，特别是著作权，正面临着前所未有的挑战与深刻的结构性重塑。传统的版权法理根植于印刷时代和模拟传播的逻辑，在面对互联网、人工智能、区块链等颠覆性技术时，其适用性与有效性受到了严峻的考验。 本书并非对既有法律条文的简单汇编或对传统侵权案例的重复梳理，而是以一种前瞻性的、跨学科的视角，深入剖析了“数字时代”这一宏大命题下，著作权保护的核心困境、新兴法律理论的构建需求，以及未来版权生态的可能图景。我们拒绝沉湎于对过去侵权现象的机械记录，转而聚焦于“如何构建一个适应未来技术生态的、既能激励创新又能促进知识共享的版权体系”这一核心命题。 第一部分：数字版权的范式转移——从“复制”到“交互” 本书的开篇，首先对数字传播环境下的版权客体属性进行了深刻的反思。我们探讨了算法生成内容（AIGC）的独创性认定标准，分析了元宇宙、沉浸式体验等新兴媒介形态对“表演权”、“信息网络传播权”等传统权利边界的冲击。 核心议题探讨： 数据抓取与深度学习中的“合理使用”边界重划： 区别于传统意义上的简单复制，数据挖掘和模型训练是否构成对版权作品的实质性利用？本书引入了多国司法实践中的“转换性使用”（Transformative Use）理论，并结合我国《著作权法》的最新修改，试图为大规模数据利用提供一套可操作的法律分析框架。 平台责任的结构性演进： 平台不再仅仅是信息的“中介”或“管道”，而是积极的“策展人”和“赋能者”。我们深入研究了平台在内容审核、预警机制以及“通知-移除”程序中应当承担的积极注意义务，并分析了这种义务如何平衡技术实现难度与权利人保护需求。 区块链技术对版权存证与授权的颠覆性潜力： 本部分超越了对现有侵权行为的法律评注，转而审视区块链技术如何从根本上重构版权的“确权”、“授权”和“追踪”流程，探讨智能合约在实现版权费自动分配方面的法律有效性与技术可行性。 第二部分：新兴商业模式中的权利义务再分配 数字经济催生了层出不穷的新型商业模式，这些模式往往游走于传统法律的灰色地带。本书将目光投向那些正在重塑内容价值链的活动，探讨在这些新环境下，如何公平、合理地分配创作者、平台、技术提供商以及普通用户之间的利益与责任。 重点分析领域包括： 虚拟商品与数字资产的知识产权保护： 探讨在游戏、虚拟社区中，用户购买的“皮肤”、“道具”或“数字藏品”的法律性质。它们是纯粹的合同权益，还是附带有特定知识产权许可的衍生品？本书力图厘清数字稀缺性（Digital Scarcity）对版权价值的影响。 “二次创作”与粉丝经济的法律规范： 面对海量的二次创作（如短视频剪辑、同人文学），我们不再简单地将其归类为侵权或合法。本书构建了一个基于“市场替代效应”和“表达完整性”的分析模型，以期为判定二次创作是否构成侵权提供更细致的判断标准，避免“一刀切”的法律适用。 跨境数据流动与属地管辖权的冲突： 随着全球化数字内容的无缝流动，作品的传播行为可能涉及多个司法管辖区。本书对比了欧盟的《数字单一市场版权指令》与美国判例法在处理跨国侵权时的管辖权冲突，为国内法律体系应对全球化挑战提供国际视野下的参考。 第三部分：面向未来的版权治理——激励、共享与技术治理 本书的结论部分聚焦于超越“惩罚侵权”的传统思路，转向构建一个更具弹性和前瞻性的版权治理体系。我们认为，有效的版权法应当是鼓励创新而非阻碍传播的平衡器。 提出的主要观点和展望： 1. 版权保护期限的再审视： 在技术生命周期急剧缩短的背景下，探讨是否应引入“适应性保护期限”或基于作品生命周期价值的动态保护机制，而非僵化的终身加五十年。 2. 集体管理组织（CMO）的数字化转型： 研究如何利用技术手段提升CMO的透明度、效率和覆盖面，确保海量、碎片化的网络使用授权能够被及时、准确地追踪和补偿给权利人。 3. 平衡“公共领域”的再激活： 随着大量作品进入公有领域，本书探讨了如何通过技术手段（如元数据标记）确保这些作品能被社会高效、合规地利用，以促进文化遗产的活化与再创造。 总结： 《数字时代版权的边界与未来》是一部面向法律专业人士、知识产权从业者、互联网技术开发者以及关注未来文化经济走向的读者的深度研究。它不提供现成的答案，而是提出一套严谨的分析框架，引领读者穿透新兴技术的迷雾，审视并重构我们赖以生存的知识产权制度，确保法律的生命力能够跟上技术进步的步伐。本书旨在为数字时代背景下，如何构建一个更智慧、更公平、更具激励性的知识产权生态，贡献一份具有建设性的思考。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，让我想到了最近几年网络上频频出现的关于版权纠纷的新闻。视频分享网站的发展确实极大地丰富了我们的文化生活，但同时也带来了一些不容忽视的法律问题。我很好奇，这本书的“成案研究”会以何种角度切入？是侧重于探讨侵权行为的法律认定，还是关注侵权人、被侵权人以及平台三方之间的责任划分？我想象中，书中应该会对一些著名的侵权案件进行深入的剖析，例如那些因为一段音乐、一个片段而引发的官司，以及这些案件最终是如何被裁决的。我特别期待看到书中能够提及一些关于“合理使用”的界定，以及在技术不断进步的今天，版权保护是否面临新的挑战。这本书，对于任何想要了解互联网时代版权保护机制的人来说，都应该是一份不可多得的读物，它能够帮助我们更清晰地认识到，在享受网络便利的同时，我们也需要承担起相应的法律责任，共同维护一个健康的版权生态。

评分☆☆☆☆☆

读完这本书的标题，我immediately felt a surge of intellectual curiosity. “成案研究”这个词，在我看来，意味着这本书并非停留在理论的层面，而是深入到实际的法律实践中。我脑海中构想的，是一幅充满细节的画面：研究者们可能仔细剖析了每一宗被法院受理的著作权侵权案件，从起诉状、证据收集、一审判决、二审上诉，到最终的判决结果，每一个环节都经过了细致的梳理和分析。我猜想，书中一定会引用大量的判决书原文，或是对判决理由进行详尽的解读，让我们普通读者也能窥见司法机关在处理这类案件时的考量。此外，我好奇书中是否会涉及到不同国家或地区的法律法规在处理视频分享网站侵权问题上的差异，这对于理解全球范围内版权保护的趋势无疑会带来更广阔的视野。这本书，我相信会是一份宝贵的法律参考资料，对于研究版权法、互联网法，甚至是内容产业的发展，都具有重要的参考价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名瞬间抓住了我的眼球，《视频分享网站著作权侵权问题成案研究》。作为一名经常在各大视频平台流连的用户，我深知版权问题是个绕不开的坎儿。每天刷着短视频，看着那些剪辑、搬运、甚至是完全翻拍的内容，心里总会泛起一丝不安。这本书的出现，仿佛是为我解开了心头的一个大石。我特别好奇，这本书究竟是如何“成案研究”的，是收集了哪些典型的案例？这些案例背后又有着怎样的法律博弈？是不是有那些我们普通用户难以触及的，关于版权方的维权困境，以及平台方在其中扮演的角色？我脑海中浮现出无数个问题：那些上传者是否真的了解著作权法的界限？平台又是如何进行审核与管理的？是否存在一些灰色地带，让侵权行为屡禁不止？我期待这本书能用严谨的学术分析，结合生动的案例，为我们揭示视频分享网站著作权侵权问题的复杂性，并提供一些有价值的思考方向。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，简直就是为我这样的内容创作者量身定做的。我们每天辛辛苦苦创作的内容，最怕的就是被无端的搬运、抄袭，而视频分享网站的便捷性，在某种程度上也成为了侵权行为的温床。看到“成案研究”这几个字，我立刻联想到的是那些在版权斗争中摸爬滚打的同行，他们所经历的艰难与挫折。我迫切想知道，这本书会呈现哪些典型的维权案例？这些案例中的原告，是如何收集证据的？他们的诉讼策略是什么？最终的判决结果，是否能给其他创作者带来启发？更重要的是，我希望这本书能够深入分析侵权行为的成因，探讨平台在版权保护方面的责任，以及法律法规是否需要进一步的完善，以更好地保障原创者的权益。这本书，我期待它能成为我们内容创作者的一本“维权宝典”，为我们提供坚实的法律依据和操作指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书的题目，在我看来，触及了一个非常具有现实意义的议题。视频分享平台如雨后春笋般涌现，极大地改变了我们获取和传播信息的方式，但随之而来的版权侵权问题，也日益突出。我猜想，这本书的“成案研究”，必然会深入挖掘那些具有代表性的案例，从这些案例中提炼出共性的问题和解决之道。我期待书中能够详尽地介绍每一个案例的背景，侵权事实，以及法院最终的判决理由。更重要的是，我希望能看到作者是如何将这些零散的案件串联起来，形成一个系统性的研究。这本书，也许会为我们揭示出，在复杂的法律条文背后，是真实的世界里，一个个鲜活的版权纠纷故事，以及背后所折射出的社会、技术和法律的互动。我相信，通过对这些“成案”的深入解读，我们能够更深刻地理解，如何在一个日益数字化的时代，有效地保护和尊重知识产权。