作为实践的安全--话语分析与波斯尼亚战争/外交学院国际关系研究所国际安全译丛 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 安全研究
• 波斯尼亚战争
• 话语分析
• 国际关系
• 冲突研究
• 战争与和平
• 政治学
• 社会学
• 翻译作品
• 安全理论

店铺： 博睿图书

出版社： 世界知识

ISBN：9787501252411

商品编码：11125393897

出版时间：2016-06-01

基本信息

• 商品名称：作为实践的安全--话语分析与波斯尼亚战争/外交学院国际关系研究所国际安全译丛
• 作者：(丹麦)莱娜·汉森|总主编:王帆|译者:孙吉胜//梅琼
• 定价：55
• 出版社：世界知识
• ISBN号：9787501252411

其他参考信息（以实物为准）

• 出版时间：2016-06-01
• 印刷时间：2016-06-01
• 版次：1
• 印次：1
• 开本：
• 页数：293

作者简介

孙吉胜，法学博士(国际关系)，英语语言文学硕士，教授、博士生导师。现任外交学院院长助理。1999-2000年在美国玛瑞埃塔大学讲学，2006-2007年在美国哈佛大学国际事务中心任研究员。2009年获“北京市**教师”称号；2011年被评为“北京市教学名师”。 主要从事围际关系理论、国际政治语言学、美国政治等领域的研究。著有《语言、意义与国际政治--伊拉克战争解析》。在《世界经济与政治》、哈佛大学网站、《国际政治研究》、《外交评论》等处发表《跨学科视域下的国际政治语言学：方向与议程》、《国际关系的语言转向与建构主义理论发展研究：以语言游戏为例》、《语言、身份与国际秩序：后建构主义理论研究》、《话语、身份与对外政策--语言与国际关系的后结构主义》、《美国国会议员政治行为的特点及其对中美关系的影响》等论文与文章数十篇。主持、参与多项***、省部级科研项目。 莱娜·汉森，丹麦哥本哈根大学教授，主要从事国际关系理论与国际安全领域的教学与研究，重点集中在后结构主义、女性主义与建构主义等方面。她的研究还涵盖性别与安全、网络安全、丹麦关于欧盟的辩论、穆罕默德漫画危机等议题。《作为实践的安全：话语分析与波斯尼亚战争》阐述了关于身份与对外政策的后结构主义理论，同时也为如何在国际关系领域进行话语分析提供了方法论指导。她还与巴里·布赞合著有《国际安全研究的演进》，在《欧洲国际关系》等期刊发表学术论文多篇，目前正从事视觉与安全的研究。 梅琼，文学硕士，外交学院英语与国际问题研究系副教授，硕士生导师。1997年毕业于北京外国语大学外国语言研究所。2004—2005年在美国奥克兰大学政治系做访问学者。主要讲授“英语口译”“英语政论”等课程，主要从事美国政治与文化、口笔译教学与实践等领域的研究。译有《设计心理学》等。

实践中的安全：话语的塑造与波斯尼亚战争的镜鉴 本书并非仅仅是对波斯尼亚战争的客观叙述，也不是对既有国际关系理论的简单应用。相反，它深入探索了“安全”这一概念在真实政治冲突中所扮演的复杂角色，特别聚焦于话语分析如何揭示并理解国际安全实践的深层运作机制。通过对波斯尼亚战争这一标志性案例的细致考察，本书旨在阐释话语并非只是对现实的被动反映，而是主动构建、协商并塑造我们对安全威胁的认知，进而影响国家行为与国际秩序的动态。 话语：安全的建造者与解构者 在国际关系领域，传统的安全研究往往侧重于物质力量、国家利益、地缘政治等显性因素。然而，“安全”本身并非一个天然、固定的实体，它更像是一个由话语构建的社会现实。本书的核心论点在于，正是通过一系列复杂的语言实践——政府声明、媒体报道、学术分析、国际组织文件，甚至街头言论——“安全”的概念被赋予了特定的意义，并被界定为需要采取某种形式的行动来应对的威胁。 话语分析，作为一种理解社会现实的方法论，在这里被应用于揭示安全话语的生产、传播与接受过程。它关注的是： 谁在定义安全？ 不同的行为体——国家政府、国际组织、非政府组织、媒体、学者——在定义和传播安全话语中扮演着不同的角色，他们拥有不同的权力资源和议事日程。 如何定义安全？ 安全威胁是如何被“建构”出来的？哪些议题被纳入安全范畴，哪些则被排除在外？这些界定背后隐含的价值判断和意识形态是什么？ 话语的策略性： 行为体如何运用话语来争取支持、合法化行动、塑造公众舆论，并影响国际社会的反应？话语的修辞、隐喻、叙事方式在其中起着至关重要的作用。 话语的实践性： 话语不仅仅是抽象的言辞，它直接导向具体的实践。一个被定义为“威胁”的国家或群体，很可能面临军事干预、经济制裁、国际孤立等后果。 通过将话语分析的视角引入对国际安全问题的研究，本书挑战了将安全视为纯粹客观存在或技术性问题的观念，强调了其社会建构的本质。这意味着，我们对安全的理解和应对方式，并非不可改变，而是可以通过改变和重塑话语来实现。 波斯尼亚战争：话语实践的炼金石 波斯尼亚战争（1992-1995）为话语分析提供了一个极其丰富且发人深省的案例。在这场导致数十万人死亡、数百万人流离失所的残酷冲突中，话语扮演了至关重要的角色，其影响渗透到冲突的始末，以及国际社会的介入过程。本书将围绕以下几个方面，深入剖析波斯尼亚战争中的话语实践： 1. 民族主义的煽动与“他者”的建构： 战争的爆发与民族主义话语的兴起密不可分。本书将考察塞尔维亚、克罗地亚和波斯尼亚穆斯林（Bosniak）民族主义者如何通过精心编织的叙事，将自身描绘成受害者，同时将他族妖魔化，将其描绘成生存威胁。这种“他者化”过程，不仅瓦解了共同生活的可能性，更为暴力冲突的爆发提供了话语上的合法性。例如，对“古老仇恨”的强调，对历史叙事的选择性引用，以及对对方文化和宗教的负面刻板印象，都成为煽动仇恨的有效工具。 2. 国际媒体的报道与“人道主义危机”的塑造： 国际媒体在波斯尼亚战争中的报道，对全球公众认知产生了巨大影响。本书将分析媒体是如何选择性地呈现信息，如何构建“悲情故事”，以及如何影响西方国家对冲突的反应。特别是“种族清洗”、“集中营”、“强奸营”等词语的出现，极大地激发了国际社会的同情心和道德义愤，从而推动了国际干预的呼声。然而，媒体报道的背后，也可能存在着政治议程、文化偏见以及信息获取的局限性，这些都会影响话语的客观性和完整性。 3. 国际组织的斡旋与安全困境的话语编码： 联合国、北约等国际组织在波斯尼亚冲突中扮演了复杂的角色。本书将分析这些组织在制定政策、发布声明、进行军事部署时所使用的语言。例如，对“维和”、“人道主义干预”、“保护平民”等概念的界定，以及对冲突各方的“责任”与“义务”的划分，都直接影响了国际社会的集体行动。同时，我们也需要关注这些组织在应对复杂局势时，如何通过话语来管理期望、规避风险，以及在不同利益集团之间寻求平衡。 4. “安全”概念的演变与“人权”话语的介入： 波斯尼亚战争的经历，促使国际社会对“安全”的概念进行了重新思考。特别是“人权”和“人道主义”的维度，越来越被纳入安全议程。本书将探讨，当战争的残酷触及人类的底线时，“人权侵犯”是如何被上升到国际安全问题的高度，以及“人道主义干预”的正当性是如何被话语构建和辩护的。这标志着一种从传统国家中心安全观向更广泛、更具干预性的安全观的转变。 本书的理论贡献与实践启示 本书并非仅仅停留在对波斯尼亚战争的个案分析，而是希望通过深入的案例研究，为以下几个方面做出理论贡献： 深化话语分析在国际安全研究中的应用： 本书提供了关于如何在具体案例中运用话语分析工具的实践指南，展示了话语分析如何能够揭示国际安全实践的隐秘运作，以及如何超越简单的表面现象，触及冲突的深层根源。 挑战“客观性”的迷思： 在国际安全领域，我们往往追求“客观”的分析，但本书强调，任何对安全的认知和行动，都离不开特定的话语框架。理解话语的建构性，有助于我们更加清醒地认识到，所谓的“客观”可能也包含着主观的色彩和选择。 重塑我们对“安全”的理解： 通过对波斯尼亚战争的镜鉴，本书呼吁读者重新审视“安全”这一概念的内涵，认识到它并非仅仅是军事力量的较量，更关乎社会、文化、伦理等诸多维度。一种更具包容性和人文关怀的安全观，或许更能有效应对未来的挑战。 本书的实践启示同样是深远的： 提升媒体素养与批判性思维： 在信息爆炸的时代，理解话语的运作方式，对于个体识别和抵制虚假信息、煽动性言论至关重要。我们需要培养批判性思维，不被片面的叙事所左右。 反思外交与冲突解决的策略： 对于外交官、政策制定者以及国际组织的从业者而言，深刻理解话语在塑造国际关系和影响冲突解决过程中的作用，有助于他们制定更有效、更负责任的外交策略。避免简单地陷入话语的陷阱，而是积极运用建设性的语言，促进和平与理解。 推动更广泛的和平与和解： 最终，对安全话语的审视，是为了走向更持久的和平。认识到仇恨与暴力的根源往往在于话语的撕裂，我们就能够更好地探索弥合分歧、促进和解的路径。 本书旨在为读者提供一个全新的视角，去理解国际安全并非一个静态、客观的领域，而是一个充满动态、由话语塑造的实践场域。通过波斯尼亚战争这一残酷但深刻的例证，我们得以窥探“安全”话语如何被编织、被利用，以及最终如何影响着现实的冲突与和平。本书期待能够激发读者更深入的思考，以及对构建一个更加安全、公正和充满人道的世界的共同努力。

评分☆☆☆☆☆

这本《作为实践的安全》似乎试图解开一个复杂而重要的谜团：为什么我们总是围绕着“安全”这个问题争论不休，却又常常感到它遥不可及？我猜测，书中对于“话语分析”的侧重，并非仅仅是学术上的一个方法论工具，而是作者对现实世界中权力运作方式的一次深入洞察。在一个信息爆炸的时代，话语的力量被无限放大，它能够轻易地煽动情绪，分化群体，甚至挑起战争。而“波斯尼亚战争”作为20世纪末最残酷的冲突之一，无疑是一个绝佳的试验田，用来检视话语是如何被用作武器，又是如何影响战争的进程和结果的。我非常好奇，作者是如何分析那些在战争期间充斥于媒体、政治演讲和民间讨论中的话语，是如何识别其中隐藏的意图和策略，又是如何揭示这些话语对普通民众和决策者产生的深远影响。这本书或许会让我们重新审视那些被我们习以为常的“事实”和“真相”，认识到它们并非客观存在，而是经过话语的精心塑造。这不仅是对历史事件的回顾，更是一次对当下国际安全困境的深刻反思。

评分☆☆☆☆☆

我一直认为，“国际安全”这个概念，在很多时候被过度简化了，常常被局限于军事对抗和地缘政治的框架内。这本书的书名，恰恰点出了这一点。“作为实践的安全”，这句话本身就蕴含着一种行动主义的视角，它强调安全并非一个静态的、被动的概念，而是需要通过具体的行动和实践来达成和维护的。我特别期待作者能够深入探讨，在实践的过程中，哪些因素最为关键？是外交手段的运用？是国际组织的协调？还是公民社会的力量？而“话语分析”的加入，则为这一实践过程增添了另一层维度。在我看来，话语不仅仅是描述现实的工具，更是塑造现实的力量。在国际事务中，如何构建一种有利于和平与稳定的叙事，如何消解煽动仇恨和冲突的言论，这无疑是摆在所有致力于维护国际安全的人们面前的巨大挑战。波斯尼亚战争的惨痛教训，或许能为我们提供一些关于话语如何被滥用，以及如何有效运用话语来促进和平的宝贵经验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名，一下子就抓住了我对于当前国际安全领域研究的兴趣点。“作为实践的安全”这个表述，让我联想到，安全并非只是纸面上的理论，而是贯穿于国家行为、国际互动以及社会生活的方方面面。它是一个动态的过程，需要我们积极地去构建和维护。而“话语分析”作为一种研究方法，更是让我对这本书的学术深度充满了期待。我一直认为，在国际关系中，语言扮演着至关重要的角色，它能够塑造认知，影响决策，甚至引发冲突。而“波斯尼亚战争”的引入，则为作者提供了一个极具代表性的个案研究对象。我想象着，作者会如何通过对战争期间各种话语的细致梳理和解读，来揭示话语在其中所扮演的复杂角色——是如何被用来妖魔化对手，又是如何被用来争取国际支持，以及最终如何影响战争的走向和和平的进程。这本著作，无疑是对我们理解当代国际安全挑战的一次深刻的剖析，它将帮助我们更清晰地认识到，在纷繁复杂的国际局势中，理解和驾驭话语，是实现真正安全的关键所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名极具吸引力，在浩瀚的书海中，它宛如一颗璀璨的明珠，闪耀着智慧的光芒。“作为实践的安全”这一提法，本身就充满了张力，它颠覆了我们对“安全”的传统认知，将原本抽象的概念拉回到具体的生活和行动中。我想象着，这本书必定是对安全概念进行了一次深刻的解构和重塑，它不再是冷冰冰的理论，而是融入了人类的实践，在每一次的互动、每一次的博弈中得以体现和发展。而“话语分析”的引入，更是让人眼前一亮，它暗示着作者并非仅仅停留在表面的现象观察，而是要深入到信息传播的内在机制，去探究语言如何塑造我们对安全的理解，如何影响决策的制定，甚至如何潜移默化地改变冲突的走向。这对于我们理解国际关系中那些看似难以捉摸的因素，例如意识形态、国家叙事、媒体宣传等等，无疑具有重要的启示意义。更不用提“波斯尼亚战争”这一具体的案例，它为抽象的理论提供了坚实的地基，让我们可以具体地看到“作为实践的安全”是如何在现实的血与火中上演。我迫不及待地想要翻开这本书，看看作者是如何将这些看似独立的元素巧妙地编织在一起，构建起一幅关于安全与话语的宏大画卷。

评分☆☆☆☆☆

读到这本书的书名，我立刻被它所呈现出的深邃的学术意图所吸引。“作为实践的安全”不仅仅是一个理论上的命题，它更指向了一种现实的困境，一种我们在复杂多变的国际环境中必须面对的挑战。我猜想，作者在本书中，并没有止步于对安全概念的宏观叙述，而是将目光聚焦于具体的实践层面，试图揭示在现实世界中，安全是如何被形塑、被争取、甚至是被破坏的。而“话语分析”的视角，则像是为我们提供了一副特殊的眼镜，让我们能够穿透表面的现象，看到那些隐藏在语言背后的权力运作和意识形态较量。“波斯尼亚战争”作为一个典型的冲突案例，无疑为作者提供了一个绝佳的分析平台，通过对其进行深入的话语考察，我们或许能够理解，在那样一场血腥的冲突中，语言是如何被用来构建敌人、煽动仇恨、合理化暴力，以及最终如何影响战争的进程和和平的达成。这本书无疑是对我们理解现代冲突和国际关系复杂性的一次重要贡献。