作為實踐的安全--話語分析與波斯尼亞戰爭/外交學院國際關係研究所國際安全譯叢 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

圖書標籤:

• 安全研究
• 波斯尼亞戰爭
• 話語分析
• 國際關係
• 衝突研究
• 戰爭與和平
• 政治學
• 社會學
• 翻譯作品
• 安全理論

店鋪： 博睿圖書

齣版社： 世界知識

ISBN：9787501252411

商品編碼：11125393897

齣版時間：2016-06-01

基本信息

• 商品名稱：作為實踐的安全--話語分析與波斯尼亞戰爭/外交學院國際關係研究所國際安全譯叢
• 作者：(丹麥)萊娜·漢森|總主編:王帆|譯者:孫吉勝//梅瓊
• 定價：55
• 齣版社：世界知識
• ISBN號：9787501252411

其他參考信息（以實物為準）

• 齣版時間：2016-06-01
• 印刷時間：2016-06-01
• 版次：1
• 印次：1
• 開本：
• 頁數：293

作者簡介

孫吉勝，法學博士(國際關係)，英語語言文學碩士，教授、博士生導師。現任外交學院院長助理。1999-2000年在美國瑪瑞埃塔大學講學，2006-2007年在美國哈佛大學國際事務中心任研究員。2009年獲“北京市**教師”稱號；2011年被評為“北京市教學名師”。 主要從事圍際關係理論、國際政治語言學、美國政治等領域的研究。著有《語言、意義與國際政治--伊拉剋戰爭解析》。在《世界經濟與政治》、哈佛大學網站、《國際政治研究》、《外交評論》等處發錶《跨學科視域下的國際政治語言學：方嚮與議程》、《國際關係的語言轉嚮與建構主義理論發展研究：以語言遊戲為例》、《語言、身份與國際秩序：後建構主義理論研究》、《話語、身份與對外政策--語言與國際關係的後結構主義》、《美國國會議員政治行為的特點及其對中美關係的影響》等論文與文章數十篇。主持、參與多項***、省部級科研項目。 萊娜·漢森，丹麥哥本哈根大學教授，主要從事國際關係理論與國際安全領域的教學與研究，重點集中在後結構主義、女性主義與建構主義等方麵。她的研究還涵蓋性彆與安全、網絡安全、丹麥關於歐盟的辯論、穆罕默德漫畫危機等議題。《作為實踐的安全：話語分析與波斯尼亞戰爭》闡述瞭關於身份與對外政策的後結構主義理論，同時也為如何在國際關係領域進行話語分析提供瞭方法論指導。她還與巴裏·布贊閤著有《國際安全研究的演進》，在《歐洲國際關係》等期刊發錶學術論文多篇，目前正從事視覺與安全的研究。 梅瓊，文學碩士，外交學院英語與國際問題研究係副教授，碩士生導師。1997年畢業於北京外國語大學外國語言研究所。2004—2005年在美國奧剋蘭大學政治係做訪問學者。主要講授“英語口譯”“英語政論”等課程，主要從事美國政治與文化、口筆譯教學與實踐等領域的研究。譯有《設計心理學》等。

實踐中的安全：話語的塑造與波斯尼亞戰爭的鏡鑒 本書並非僅僅是對波斯尼亞戰爭的客觀敘述，也不是對既有國際關係理論的簡單應用。相反，它深入探索瞭“安全”這一概念在真實政治衝突中所扮演的復雜角色，特彆聚焦於話語分析如何揭示並理解國際安全實踐的深層運作機製。通過對波斯尼亞戰爭這一標誌性案例的細緻考察，本書旨在闡釋話語並非隻是對現實的被動反映，而是主動構建、協商並塑造我們對安全威脅的認知，進而影響國傢行為與國際秩序的動態。 話語：安全的建造者與解構者 在國際關係領域，傳統的安全研究往往側重於物質力量、國傢利益、地緣政治等顯性因素。然而，“安全”本身並非一個天然、固定的實體，它更像是一個由話語構建的社會現實。本書的核心論點在於，正是通過一係列復雜的語言實踐——政府聲明、媒體報道、學術分析、國際組織文件，甚至街頭言論——“安全”的概念被賦予瞭特定的意義，並被界定為需要采取某種形式的行動來應對的威脅。 話語分析，作為一種理解社會現實的方法論，在這裏被應用於揭示安全話語的生産、傳播與接受過程。它關注的是： 誰在定義安全？ 不同的行為體——國傢政府、國際組織、非政府組織、媒體、學者——在定義和傳播安全話語中扮演著不同的角色，他們擁有不同的權力資源和議事日程。 如何定義安全？ 安全威脅是如何被“建構”齣來的？哪些議題被納入安全範疇，哪些則被排除在外？這些界定背後隱含的價值判斷和意識形態是什麼？ 話語的策略性： 行為體如何運用話語來爭取支持、閤法化行動、塑造公眾輿論，並影響國際社會的反應？話語的修辭、隱喻、敘事方式在其中起著至關重要的作用。 話語的實踐性： 話語不僅僅是抽象的言辭，它直接導嚮具體的實踐。一個被定義為“威脅”的國傢或群體，很可能麵臨軍事乾預、經濟製裁、國際孤立等後果。 通過將話語分析的視角引入對國際安全問題的研究，本書挑戰瞭將安全視為純粹客觀存在或技術性問題的觀念，強調瞭其社會建構的本質。這意味著，我們對安全的理解和應對方式，並非不可改變，而是可以通過改變和重塑話語來實現。 波斯尼亞戰爭：話語實踐的煉金石 波斯尼亞戰爭（1992-1995）為話語分析提供瞭一個極其豐富且發人深省的案例。在這場導緻數十萬人死亡、數百萬人流離失所的殘酷衝突中，話語扮演瞭至關重要的角色，其影響滲透到衝突的始末，以及國際社會的介入過程。本書將圍繞以下幾個方麵，深入剖析波斯尼亞戰爭中的話語實踐： 1. 民族主義的煽動與“他者”的建構： 戰爭的爆發與民族主義話語的興起密不可分。本書將考察塞爾維亞、剋羅地亞和波斯尼亞穆斯林（Bosniak）民族主義者如何通過精心編織的敘事，將自身描繪成受害者，同時將他族妖魔化，將其描繪成生存威脅。這種“他者化”過程，不僅瓦解瞭共同生活的可能性，更為暴力衝突的爆發提供瞭話語上的閤法性。例如，對“古老仇恨”的強調，對曆史敘事的選擇性引用，以及對對方文化和宗教的負麵刻闆印象，都成為煽動仇恨的有效工具。 2. 國際媒體的報道與“人道主義危機”的塑造： 國際媒體在波斯尼亞戰爭中的報道，對全球公眾認知産生瞭巨大影響。本書將分析媒體是如何選擇性地呈現信息，如何構建“悲情故事”，以及如何影響西方國傢對衝突的反應。特彆是“種族清洗”、“集中營”、“強奸營”等詞語的齣現，極大地激發瞭國際社會的同情心和道德義憤，從而推動瞭國際乾預的呼聲。然而，媒體報道的背後，也可能存在著政治議程、文化偏見以及信息獲取的局限性，這些都會影響話語的客觀性和完整性。 3. 國際組織的斡鏇與安全睏境的話語編碼： 聯閤國、北約等國際組織在波斯尼亞衝突中扮演瞭復雜的角色。本書將分析這些組織在製定政策、發布聲明、進行軍事部署時所使用的語言。例如，對“維和”、“人道主義乾預”、“保護平民”等概念的界定，以及對衝突各方的“責任”與“義務”的劃分，都直接影響瞭國際社會的集體行動。同時，我們也需要關注這些組織在應對復雜局勢時，如何通過話語來管理期望、規避風險，以及在不同利益集團之間尋求平衡。 4. “安全”概念的演變與“人權”話語的介入： 波斯尼亞戰爭的經曆，促使國際社會對“安全”的概念進行瞭重新思考。特彆是“人權”和“人道主義”的維度，越來越被納入安全議程。本書將探討，當戰爭的殘酷觸及人類的底綫時，“人權侵犯”是如何被上升到國際安全問題的高度，以及“人道主義乾預”的正當性是如何被話語構建和辯護的。這標誌著一種從傳統國傢中心安全觀嚮更廣泛、更具乾預性的安全觀的轉變。 本書的理論貢獻與實踐啓示 本書並非僅僅停留在對波斯尼亞戰爭的個案分析，而是希望通過深入的案例研究，為以下幾個方麵做齣理論貢獻： 深化話語分析在國際安全研究中的應用： 本書提供瞭關於如何在具體案例中運用話語分析工具的實踐指南，展示瞭話語分析如何能夠揭示國際安全實踐的隱秘運作，以及如何超越簡單的錶麵現象，觸及衝突的深層根源。 挑戰“客觀性”的迷思： 在國際安全領域，我們往往追求“客觀”的分析，但本書強調，任何對安全的認知和行動，都離不開特定的話語框架。理解話語的建構性，有助於我們更加清醒地認識到，所謂的“客觀”可能也包含著主觀的色彩和選擇。 重塑我們對“安全”的理解： 通過對波斯尼亞戰爭的鏡鑒，本書呼籲讀者重新審視“安全”這一概念的內涵，認識到它並非僅僅是軍事力量的較量，更關乎社會、文化、倫理等諸多維度。一種更具包容性和人文關懷的安全觀，或許更能有效應對未來的挑戰。 本書的實踐啓示同樣是深遠的： 提升媒體素養與批判性思維： 在信息爆炸的時代，理解話語的運作方式，對於個體識彆和抵製虛假信息、煽動性言論至關重要。我們需要培養批判性思維，不被片麵的敘事所左右。 反思外交與衝突解決的策略： 對於外交官、政策製定者以及國際組織的從業者而言，深刻理解話語在塑造國際關係和影響衝突解決過程中的作用，有助於他們製定更有效、更負責任的外交策略。避免簡單地陷入話語的陷阱，而是積極運用建設性的語言，促進和平與理解。 推動更廣泛的和平與和解： 最終，對安全話語的審視，是為瞭走嚮更持久的和平。認識到仇恨與暴力的根源往往在於話語的撕裂，我們就能夠更好地探索彌閤分歧、促進和解的路徑。 本書旨在為讀者提供一個全新的視角，去理解國際安全並非一個靜態、客觀的領域，而是一個充滿動態、由話語塑造的實踐場域。通過波斯尼亞戰爭這一殘酷但深刻的例證，我們得以窺探“安全”話語如何被編織、被利用，以及最終如何影響著現實的衝突與和平。本書期待能夠激發讀者更深入的思考，以及對構建一個更加安全、公正和充滿人道的世界的共同努力。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名，一下子就抓住瞭我對於當前國際安全領域研究的興趣點。“作為實踐的安全”這個錶述，讓我聯想到，安全並非隻是紙麵上的理論，而是貫穿於國傢行為、國際互動以及社會生活的方方麵麵。它是一個動態的過程，需要我們積極地去構建和維護。而“話語分析”作為一種研究方法，更是讓我對這本書的學術深度充滿瞭期待。我一直認為，在國際關係中，語言扮演著至關重要的角色，它能夠塑造認知，影響決策，甚至引發衝突。而“波斯尼亞戰爭”的引入，則為作者提供瞭一個極具代錶性的個案研究對象。我想象著，作者會如何通過對戰爭期間各種話語的細緻梳理和解讀，來揭示話語在其中所扮演的復雜角色——是如何被用來妖魔化對手，又是如何被用來爭取國際支持，以及最終如何影響戰爭的走嚮和和平的進程。這本著作，無疑是對我們理解當代國際安全挑戰的一次深刻的剖析，它將幫助我們更清晰地認識到，在紛繁復雜的國際局勢中，理解和駕馭話語，是實現真正安全的關鍵所在。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，“國際安全”這個概念，在很多時候被過度簡化瞭，常常被局限於軍事對抗和地緣政治的框架內。這本書的書名，恰恰點齣瞭這一點。“作為實踐的安全”，這句話本身就蘊含著一種行動主義的視角，它強調安全並非一個靜態的、被動的概念，而是需要通過具體的行動和實踐來達成和維護的。我特彆期待作者能夠深入探討，在實踐的過程中，哪些因素最為關鍵？是外交手段的運用？是國際組織的協調？還是公民社會的力量？而“話語分析”的加入，則為這一實踐過程增添瞭另一層維度。在我看來，話語不僅僅是描述現實的工具，更是塑造現實的力量。在國際事務中，如何構建一種有利於和平與穩定的敘事，如何消解煽動仇恨和衝突的言論，這無疑是擺在所有緻力於維護國際安全的人們麵前的巨大挑戰。波斯尼亞戰爭的慘痛教訓，或許能為我們提供一些關於話語如何被濫用，以及如何有效運用話語來促進和平的寶貴經驗。

評分☆☆☆☆☆

這本《作為實踐的安全》似乎試圖解開一個復雜而重要的謎團：為什麼我們總是圍繞著“安全”這個問題爭論不休，卻又常常感到它遙不可及？我猜測，書中對於“話語分析”的側重，並非僅僅是學術上的一個方法論工具，而是作者對現實世界中權力運作方式的一次深入洞察。在一個信息爆炸的時代，話語的力量被無限放大，它能夠輕易地煽動情緒，分化群體，甚至挑起戰爭。而“波斯尼亞戰爭”作為20世紀末最殘酷的衝突之一，無疑是一個絕佳的試驗田，用來檢視話語是如何被用作武器，又是如何影響戰爭的進程和結果的。我非常好奇，作者是如何分析那些在戰爭期間充斥於媒體、政治演講和民間討論中的話語，是如何識彆其中隱藏的意圖和策略，又是如何揭示這些話語對普通民眾和決策者産生的深遠影響。這本書或許會讓我們重新審視那些被我們習以為常的“事實”和“真相”，認識到它們並非客觀存在，而是經過話語的精心塑造。這不僅是對曆史事件的迴顧，更是一次對當下國際安全睏境的深刻反思。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名極具吸引力，在浩瀚的書海中，它宛如一顆璀璨的明珠，閃耀著智慧的光芒。“作為實踐的安全”這一提法，本身就充滿瞭張力，它顛覆瞭我們對“安全”的傳統認知，將原本抽象的概念拉迴到具體的生活和行動中。我想象著，這本書必定是對安全概念進行瞭一次深刻的解構和重塑，它不再是冷冰冰的理論，而是融入瞭人類的實踐，在每一次的互動、每一次的博弈中得以體現和發展。而“話語分析”的引入，更是讓人眼前一亮，它暗示著作者並非僅僅停留在錶麵的現象觀察，而是要深入到信息傳播的內在機製，去探究語言如何塑造我們對安全的理解，如何影響決策的製定，甚至如何潛移默化地改變衝突的走嚮。這對於我們理解國際關係中那些看似難以捉摸的因素，例如意識形態、國傢敘事、媒體宣傳等等，無疑具有重要的啓示意義。更不用提“波斯尼亞戰爭”這一具體的案例，它為抽象的理論提供瞭堅實的地基，讓我們可以具體地看到“作為實踐的安全”是如何在現實的血與火中上演。我迫不及待地想要翻開這本書，看看作者是如何將這些看似獨立的元素巧妙地編織在一起，構建起一幅關於安全與話語的宏大畫捲。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我立刻被它所呈現齣的深邃的學術意圖所吸引。“作為實踐的安全”不僅僅是一個理論上的命題，它更指嚮瞭一種現實的睏境，一種我們在復雜多變的國際環境中必須麵對的挑戰。我猜想，作者在本書中，並沒有止步於對安全概念的宏觀敘述，而是將目光聚焦於具體的實踐層麵，試圖揭示在現實世界中，安全是如何被形塑、被爭取、甚至是被破壞的。而“話語分析”的視角，則像是為我們提供瞭一副特殊的眼鏡，讓我們能夠穿透錶麵的現象，看到那些隱藏在語言背後的權力運作和意識形態較量。“波斯尼亞戰爭”作為一個典型的衝突案例，無疑為作者提供瞭一個絕佳的分析平颱，通過對其進行深入的話語考察，我們或許能夠理解，在那樣一場血腥的衝突中，語言是如何被用來構建敵人、煽動仇恨、閤理化暴力，以及最終如何影響戰爭的進程和和平的達成。這本書無疑是對我們理解現代衝突和國際關係復雜性的一次重要貢獻。