宪政古今译丛：宪法理论 [Constitutional Theory] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 杰弗里·马歇尔（Geoffrey Marshall） 著，陈端洪，翟小波 编，刘刚 译

图书标签:

• 宪政主义
• 宪法理论
• 政治学
• 法学
• 比较宪法
• 西方政治思想
• 历史学
• 法理学
• 政治制度
• 宪政思想

出版社： 法律出版社

ISBN：9787503660887

版次：1

商品编码：11131051

包装：平装

外文名称：Constitutional Theory

开本：32开

出版时间：2006-06-01

用纸：胶版纸

页数：281

字数：189000

正文语种：中文

内容简介

《宪政古今译丛：宪法理论》作者努力简单勾勒出研习宪政的沉重需要面对的一些基本问题，无论他们从政治学家还是从法律学者的观点入手，都需要面对这些问题。《宪政古今译丛：宪法理论》对它们的论述并不充分，而且在这些问题中，绝大部分都需要一本书来探讨。诸如主权和宪法修改之类的问题，与法的性质和法律系统这样的问题非常类似，严格来说，它们属于法理学和政治哲学关注的对象。其他像行政豁免和公共秩序这样的论题，则属于英格兰、美利坚和英联邦各国宪法中的具体而棘手的问题。
译者刘刚觉得，作者的《宪法理论》是一本比较好的教科书。一，它包括了宪法学的主要问题，能给入门者提供指引；第二，它阐述了每个问题上的主要观点，便于后来人继续说下去。基于这两点考虑。

作者简介

　　杰弗里·马歇尔（Geoffrey Marshall 1929-2003），英国著名的宪法学者。曾参与哈罗德·拉斯基的著作整理工作；50年代末，受聘于英国牛津大学女王学院；1993年，被任命为学院院长，直至1999年退休。在1957-1981年期间，不担任英国最权威的法学杂志《公法》（Public Law）的副主编。其他的著作有：《一些宪法问题》、《警察与政府》和《宪法惯例》等。

内页插图

目录

序言
导论
第一章 法与宪法
第一节 奥斯丁的观点
第二节 梅特兰的批评
第三节 戴雪的学说及批评者

第二章 国家、王室与行政机关
第一节 “国家”的含义
第二节 国王与王室
第三节 王室与公众
第四节 制定法中的“国家”
第五节 “国家”、“政府”和“主权者”

第三章 立法权与主权
第一节 主权的不可分割性与不受限制性
第二节 主权与限制
第三节 枢密院在拉纳辛格案中的判决
第四节 主权、本土性与独立
第五节 有争议的主权：罗德西亚的情形

第四章 法官与立法者
第一节 宪制及结构性差别的影响
第二节 对司法态度的刻画
第三节 司法态度与社会正义
第四节 丹宁勋爵对司法角色的论述
第五节 对“自制主义”的纠正

第五章 权力分立
第一节 一些未成定论的问题
第二节 分立的形式
第三节 权力分立与司法审查
第四节 权力分立与政治问题
第五节 分立、委任与权力混合
第六节 立法一行政分立的萎缩
第七节 司法机关的分立
第八节 “分立”概念的不足之处

第六章 公民权利
第一节 程序限制
第二节 可实施的实体权利
第三节 司法能动与自制
第四节 公民权利与经济权利

第七章 法律下的平等
第一节 平等地受法律约束
第二节 国家与个人在法律面前的平等
第三节 对平等的否定
第四节 平等、私与自由

第八章 言论与集会自由
第九章 不服从法律的权利：公民不服从

参考书目
案例索引
立法索引
术语索引
译后记

精彩书摘

　　在这里，我们可以设想这样两个问题之间的类比，一个是公民拒绝某部法律的道德权威之前，需解决的权衡问题，另一个是宪法法院宣布立法机关的某部法律无效之前，所面对的权衡问题。无论在哪种情形下，似乎都不可能为这种权衡设计任何处方或经验法则。在每种情形下，都必须在对民主程序产生的立法决定的容忍和个人对基本原则的评估之间进行权衡。，在公民的情形中，可把一个类似的命题并入不服从的原理，，这个命题是说，与政治过程的通畅运转相联系的某些原则，应该享有“优势地位”。
　　许多遭怀疑或不明智的立法之所以可能被人们实施或服从，就是因为，仍有可能通过进一步的民主辩论来纠正它们的错误。但是，如果民主辩论所依赖的言论、集会和选举等公民自由本身遭到侵害，那么，对立法决定或多数决定表示容忍或克制的基础就受到削弱。当然，这个标准或原则并非自圆自洽，因为，围绕某部法律事实上是否侵犯公民自由领域这个问题；赞同者与反对者之间可能存在争议。对那些认为存在侵犯的人来说，还须进一步解决权衡和界定的难题。即使在自由言论和公民自由领域，也会存在着限制或约束行为，但却不应被看做是对公民自由的侵犯或限制。而且，即使可以这样看待，还会存在限制或侵犯的不同程度问题。在某种意义上；如果某种原则被推翻，就可以说它遭到侵犯，例如，自由出版原则就可能完全被出版审查制度推翻。但是，某个特定行为，在任何时候可能都不太显眼，却可认为已经侵犯某原则。例如，《航海广播（违法行为）法》禁止播映“海盗”电台节目，或者，某部法律草案禁止在大选前夕公布民意调查结果，它们都已侵犯言论自由原则，但是，却不会使英格兰的言论自由面临危险。
　　即使存在自由言论和公民自由。仍须权衡的一个因素是，道德反感的严重程度与纠错程序进展快慢之间的关系。谁也无法确保，人们不会因为某些个别要求而采取面对面的不服从行为，在这种情况下，撤销法律的途径可能根本不存在障碍，这些只是由于某些在道德上令人反感的行为，就萌发出上述要求。在合众国，人们反对去越南服兵役的行为，可能就属于这种类型。还有一种可能是，执行和外交领域的政府行为引起人们的道德反感，这种情绪可能突然发生，以致根本来不及启动撤销法律的程序。参加1956年入侵埃及的英格兰人，或者在1968年受命入侵捷克斯洛伐克的俄罗斯人，一旦确信自己正在从事违背国际道德的犯罪行为，即使想到他们可以稍后运用投票或呼声来撤换政府或政治领导人，也无法获得心绪的安宁。
　　……

前言/序言

宪政古今译丛：法治的基石与演进——全球视角下的宪法理论探索 （本简介旨在介绍“宪政古今译丛”中其他卷册可能涵盖的宪法理论议题，而不涉及《宪法理论》一书的具体内容。） “宪政古今译丛”致力于系统梳理和引进世界范围内关于国家权力结构、公民权利保障以及宪政实践的经典与前沿理论。本译丛旨在为中国读者搭建一个理解宪政主义历史脉络、把握当代宪法学核心争鸣的专业平台，其所收录的各卷并非单一重复，而是从不同维度深入剖析了宪政思想的复杂面向。 以下将从宪政的起源与早期形态、国家主权与权力分立的经典构建、人权保障的历史进阶以及当代宪法解释的理论转向四个方面，概述本译丛中可能出现的、与《宪法理论》主题互补的重量级议题。 --- 第一部分：宪政的起源与早期形态：从古希腊城邦到早期近代契约论 本译丛的某些卷册将聚焦于宪政思想的源头活水，探讨现代国家概念形成之前的权力约束机制。 对古典政治哲学的重构： 译丛中可能出现的文献将追溯亚里士多德对“混合政体”（Politeia）的精妙分析，探讨城邦制度中对多数人暴政的早期防范。这部分内容侧重于理解“良制”的实践性，而非纯粹的抽象原则，强调公民的参与度和德性在维持政体稳定中的核心地位。 早期近代主权思想的奠基： 译丛将收录对霍布斯、洛克、卢梭等早期契约论大师的深入解读。重点不在于讨论他们最终如何论证主权，而在于剖析他们如何从“自然状态”的假设出发，建构出“有限政府”或“公意”（General Will）的理念。例如，对洛克《政府论》的译注，将着重阐释其对私有财产的界定如何成为后来限制政府权力的重要理论支柱，以及其对“成文法优越性”的强调如何预示了现代宪法的基础。 英国宪政经验的移植与本土化： 译丛还将探讨英国光荣革命后，特别是《权利法案》所确立的议会至上原则，如何成为欧洲大陆理性主义者学习的典范。这部分内容会详细阐述“不成文宪法”的运作逻辑，以及“普通法传统”对司法审查的潜在影响，为理解后来美国宪法制定时的“英美法系”思想准备。 --- 第二部分：国家主权与权力分立的经典构建：美国经验与欧洲大陆的理性设计 本部分译丛的重点转向18世纪末至19世纪初，关注如何将抽象的自由理念转化为可操作的国家架构。 美国制宪的“实用主义”与“精巧平衡”： 译丛中关于美国制宪会议的文献将不会仅仅停留在《联邦党人文集》的表面阐述。更深入的分析将集中于麦迪逊在《联邦党人第十篇》中对“派系”（Factions）的恐惧，以及如何通过“扩张的共和制”（Extended Republic）来稀释利益冲突。此外，对孟德斯鸠“三权分立”在美洲大陆的本土化改造——特别是“制衡”（Checks and Balances）机制的创新——将作为核心内容进行展示，强调司法权从一个弱势部门如何逐步演化为具有独立解释权的宪法守护者。 法国革命的激进与修正： 与美国稳健的演进不同，本译丛将呈现法国大革命期间，对“主权在民”的激进表达，以及随之而来的对个人自由的暂时压制。对《人权与公民权宣言》的解读将侧重于其“自然权利”观念与实际立法权力的紧张关系，以及雅各宾时期中央集权对“宪政理想”的暂时颠覆。 联邦制理论的深化： 译丛中将包含对联邦制（Federalism）的深入辨析，区分“并列式联邦”与“合作式联邦”的理论基础。这部分内容将涉及对权力保留原则（Reserved Powers）的理论辩护，以及在面对国家统一性与地方自治需求冲突时，不同学者提出的理论框架。 --- 第三部分：人权保障的历史进阶：从消极自由到积极权利的拓展 本译丛的另一大主题是关于宪法如何从限制政府行为（消极自由）发展到积极要求国家提供特定保障（积极权利）。 公民权与政治权利的成熟： 这部分将涵盖19世纪末至20世纪初，围绕选举权和政治参与权的理论斗争。重点将放在对普选权（尤其是女性选举权）运动的理论支撑上，探讨“政治参与权”如何被视为宪政体制有效性的必要条件，而非仅仅是恩赐。 社会经济权利的纳入（“第二代权利”）： 译丛将系统引进魏玛宪法及后来的联合国《经济、社会及文化权利国际公约》相关的理论基础。这部分内容侧重于探讨“生存权”、“受教育权”和“劳动权”等社会性权利，如何挑战了传统的“小政府”宪政观。理论探讨的焦点将在于：国家如何才能在有限的资源下，承担起保障这些积极权利的宪法义务，以及这些权利与传统自由权利之间可能产生的冲突点（例如，劳动权与契约自由的平衡）。 少数族裔与身份政治的宪法回应： 本译丛还将涉及后殖民时代及民权运动时期，宪法理论如何被迫回应身份差异问题。这包括对“平等保护条款”的重新解释，从单纯的“形式平等”走向“实质平等”，以及关于“肯定性行动”（Affirmative Action）的理论辩护与批判，探讨宪法在纠正历史不公中的积极角色。 --- 第四部分：当代宪法解释的理论转向：不确定性与司法能动性 本译丛的后半部分，将集中于20世纪中叶以来，宪法实践与理论面临的重大挑战，特别是关于如何解释和适用高度抽象的宪法文本。 原旨主义与活的宪法之争： 译丛将对美国宪法学中长盛不衰的解释论之争进行细致的梳理。对原旨主义（Originalism）的介绍，将侧重于其对文本确定性的追求，以及其如何试图约束法官的自由裁量权。相反，对“活的宪法”（Living Constitution）理论的阐述，将聚焦于宪法价值应如何随着社会变迁而演进，以及法官在这一过程中所扮演的“立法者”角色。 宪法原则与政策考量： 译丛还将引入对宪法性原则（如比例原则、禁止过度干预原则）的德日法系理论。重点将分析这些原则如何在复杂的社会治理问题（如环境规制、公共安全立法）中，充当衡量政府行为是否合宪的工具，从而超越简单的“合意”或“违背”的二元判断。 宪法审查的合法性基础： 最后，本译丛将探讨违宪审查制度本身的合法性危机——即在民主体制下，由非民选的法官来推翻民选立法机构的决定，其权力基础何在。这部分内容会介绍如“民主的悖论”、“司法能动性的界限”等关键议题，为理解现代宪法国家治理的内在张力提供理论支撑。 --- 综上所述，“宪政古今译丛”所构建的理论图景是广阔而深邃的，它通过不同视角的文献汇集，描绘出一部人类追求理性权力配置、保障个体自由的宏大思想史。读者可以通过这些卷册，对比不同国家、不同时代对“宪法”这一核心概念的定义、功能及其演变路径的深刻思考。

评分☆☆☆☆☆

我最近沉浸在一本关于政治思想史的著作中，它以一种极具启发性的方式，阐述了“自由”概念在西方思想史上的演变。作者从古希腊的城邦自治，到罗马的法治传统，再到基督教思想对个体灵魂自由的强调，以及文艺复兴时期人文主义对人的价值的重新发现，最后落脚于启蒙运动时期关于政治自由、经济自由和个人自由的深刻论述。这本书让我意识到，我们今天习以为常的“自由”，并非一蹴而就，而是经过了漫长而复杂的思想探索与斗争。 特别令我触动的是，书中关于“消极自由”与“积极自由”的辨析。作者并没有将自由简单地定义为免于干涉的状态，而是深入探讨了个人如何才能真正实现自主，如何在社会结构中获得充分发展的可能性。他对自由与平等的辩证关系、自由与秩序的张力，以及自由主义在不同历史时期面临的挑战，都进行了详尽的分析。这种对自由概念的多维度理解，让我不再局限于狭隘的定义，而是能够以更广阔的视野去审视和捍卫我们所珍视的自由。

评分☆☆☆☆☆

我最近接触到了一本关于政治学理论的书籍，它以一种极其宏观的视角，梳理了“国家”概念的起源与发展。作者从原始部落的集权雏形，到早期文明的王国形态，再到近代民族国家的兴起，以及后来的国际组织和全球治理的尝试，勾勒出了人类社会组织形式不断演变的轨迹。这本书最让我着迷的地方在于，它并没有将国家视为天然的存在，而是对其合法性、权力来源以及在人类历史中的作用进行了深刻的追问。 书中关于“国家权力合法性”的讨论尤为精彩。作者深入剖析了不同理论对国家权力的辩护，从神圣王权到社会契约论，再到民主同意原则，他并没有简单地接受任何一种解释，而是通过对历史案例的审视，揭示了国家权力在现实中可能面临的挑战与质疑。这种对国家本质的深度挖掘，让我对我们所生活的政治结构有了更清醒的认识，也引发了我对未来国家形态和国际秩序的更多思考。

评分☆☆☆☆☆

近期，我有幸拜读了一本关于政治哲学的著作，它以一种非常独特的视角，探讨了“公民”的身份与权利的演变。作者从古代雅典的公民大会，到中世纪封建社会中身份等级的固化，再到近代资产阶级革命后对个体权利的强调，最后聚焦于当代社会关于公民权利的多元化和边界模糊化的讨论。这本书的魅力在于，它不仅仅是在梳理历史，更是在追问“何以为公民”以及“公民在现代社会究竟扮演着怎样的角色”。 书中最让我着迷的部分，是对“参与式民主”的深入剖析。作者并没有简单地推崇形式上的投票权，而是强调了公民积极参与公共事务的重要性，以及如何构建一个能够鼓励公民参与、保障公民发声的政治环境。他引用了大量不同国家和地区的实践经验，既有成功的典范，也有失败的教训，引导读者去思考，在信息爆炸、社会分化的今天，如何才能真正实现一种有效的、具有代表性的公民参与。这种对民主实践的深刻反思，让我对公民的责任与权利有了更深层次的理解。

评分☆☆☆☆☆

我最近读到了一本关于比较宪法学的学术专著，它以一种严谨的实证研究方法，对全球范围内不同国家和地区的宪法文本、司法实践以及宪政改革进行了深入的分析。作者精心选取了多个代表性的案例，从美国独立宣言的自由精神，到德国基本法的历史反思，再到印度宪法对社会公平的追求，以及一些新兴民主国家的转型挑战，勾勒出宪法在全球不同文化和政治语境下的多样性与共性。这本书不仅仅是对已有宪法制度的描述，更重要的是，它试图揭示不同宪法模式成功的关键因素，以及面临的普遍困境。 尤其让我感到兴奋的是，书中对宪法解释学的探讨。作者没有将宪法视为一成不变的法律条文，而是强调了宪法在时代变迁和实践中的动态发展。他详细阐述了不同解释方法，如原旨主义、活的宪法理论、批判性解读等，并结合具体案例分析了它们在司法实践中的应用及其带来的影响。这种对宪法生命力的深刻理解，让我意识到，一部好的宪法不仅仅是纸面上的承诺，更是能够在实际生活中不断被赋予新的意义和生命力的活的文本，它需要与时俱进，回应社会不断变化的需求。

评分☆☆☆☆☆

在浩瀚的法学著作海洋中，能够触及心灵、引发深层思考的读物着实不易寻觅。最近有幸翻阅了一本关于西方政治思想史的巨著，它以一种极其宏大且微观的视角，梳理了自古希腊城邦理念的萌芽，到启蒙时代思想家们对自由、平等、权力制衡的深刻论述，再到现代民主国家宪政体制的演进历程。作者并没有拘泥于某个单一的理论流派，而是将柏拉图的理想国、亚里士多德的政体分类、洛克的自然权利、卢梭的社会契约、孟德斯鸠的三权分立等一系列经典思想，如同串珠般巧妙地编织在一起，展现了西方政治文明跌宕起伏的发展脉络。 特别令我印象深刻的是，书中对权力腐蚀性的洞察。作者并没有将权力视为纯粹的工具，而是深刻剖析了权力对个体和社会可能带来的负面影响。他引用了大量历史案例，从古罗马的僭主政治到近代欧洲君主制的兴衰，再到20世纪的极权主义抬头，无不印证了“绝对的权力导致绝对的腐败”这一警句。书中关于如何通过制度设计来约束和监督权力，防止其滥用，甚至对权力本身的合法性提出质疑，都引发了我对当下社会治理模式的深层反思。它不是简单地陈述历史事实，而是引导读者去思考，去质疑，去追问，去构建一种更具韧性、更能抵御权力和腐败侵蚀的社会结构。

评分☆☆☆☆☆

宪*

评分☆☆☆☆☆

宪*

评分☆☆☆☆☆

宪*

评分☆☆☆☆☆

宪*

评分☆☆☆☆☆

宪*

评分☆☆☆☆☆

宪*

评分☆☆☆☆☆

宪*

评分☆☆☆☆☆

宪*

评分☆☆☆☆☆

宪*