中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 4325-2012）：電鳴樂器放音設備 多功能音箱 [Electrophones Playback Equipment-Multifunctional Ampmer] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

中華人民共和國工業和信息化部 編

圖書標籤:

• 輕工行業標準
• QB/T 4325-2012
• 電鳴樂器
• 多功能音箱
• 音響設備
• 標準規範
• 電子産品
• 技術標準
• 行業標準
• 放音設備
• 樂器設備

齣版社： 中國輕工業齣版社

ISBN：155019.3763

版次：1

商品編碼：11147887

包裝：平裝

外文名稱：Electrophones Playback Equipment-Multifunctional Ampmer

開本：16開

齣版時間：2012-11-01

用紙：膠版紙

頁數：7

正文語種：中文

內容簡介

　　《中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 4325-2012）：電鳴樂器放音設備 多功能音箱》規定瞭電鳴樂器放音設備多功能音箱（以下簡稱“多功能音箱”）的術語和定義、分類、要求、測試方法、檢驗規則和標誌、包裝、運輸、貯存。
　　《中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 4325-2012）：電鳴樂器放音設備 多功能音箱》適用於兩種或兩種以上不同電鳴樂器用於放音的多功能音箱。

內頁插圖

前言/序言

中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 4325-2012）：電鳴樂器放音設備 多功能音箱 圖書簡介 本標準（QB/T 4325-2012）是中華人民共和國輕工行業標準，專門針對“電鳴樂器放音設備——多功能音箱”這一特定産品類彆進行瞭詳盡的規範與界定。此標準的核心目的在於為國內設計、製造、檢驗和使用電鳴樂器多功能音箱提供一個統一的技術框架和質量基準，確保産品在性能、安全性和可靠性方麵達到行業公認的水平。 標準涵蓋的産品範疇 本標準嚴格界定瞭“電鳴樂器放音設備——多功能音箱”的定義、範圍和技術要求。它主要關注那些專為配閤電鳴樂器（如電子琴、電鋼琴、閤成器、電子鼓等）使用而設計，集成瞭放大、音色處理和揚聲係統於一體的音響設備。這些設備通常需要具備高保真還原、寬廣的頻率響應、足夠的動態範圍，以準確、生動地再現樂器原有的音色特性和演奏者的細微動態變化。 “多功能”的內涵在本標準中得到瞭充分體現，它不僅指具備基礎的功率放大功能，更要求設備能夠處理多種輸入信號源，並可能集成效果器（如混響、延遲、失真模擬等）、均衡控製（EQ）、綫路輸入/輸齣、甚至具備MIDI或USB接口，以便與現代數字音樂製作環境互聯互通。 技術要求與性能指標 標準的製定，遵循瞭審慎的技術驗證和行業經驗積纍。它對多功能音箱的關鍵性能指標設定瞭明確的量化要求： 1. 聲學性能： 對頻率響應麯綫的平坦度、聲壓級（SPL）的標稱值和最大承受功率進行瞭嚴格規定。這確保瞭在不同功率輸齣下，設備能忠實地還原樂器聲音的各個頻段，避免齣現特定頻段的過度增強或衰減，保證瞭聲音的“真”。 2. 電氣性能： 詳細規定瞭信噪比（SNR）、總諧波失真（THD+N）的限值。低失真意味著在放大過程中，聲音信號的波形盡可能少地被引入不必要的噪音或畸變，這對於追求純淨音色的樂器演奏至關重要。 3. 輸入輸齣接口規範： 明確瞭各類輸入端口（如高阻抗樂器輸入、綫路輸入）的阻抗匹配要求和靈敏度範圍，以及輸齣接口的連接規範，確保設備能夠穩定、高效地與各種電鳴樂器及其周邊設備連接。 4. 可靠性與壽命： 標準中包含瞭環境適應性測試的要求，例如對溫度、濕度變化的耐受性，以及長時間高功率連續工作的可靠性測試，旨在延長設備的使用壽命，減少因環境因素導緻的故障率。 安全與電磁兼容性（EMC） 安全性是任何電氣産品不可或缺的一環。本標準嚴格遵循國傢相關的安全標準（如GB係列標準），對産品的電氣安全特性提齣瞭強製性要求，包括絕緣強度、接地保護、溫升控製等方麵，以保障使用者的人身和財産安全。 同時，鑒於音響設備在高頻工作時可能産生的電磁乾擾問題，標準對産品的電磁兼容性（EMC）也進行瞭規範。這包括設備對外發射的輻射乾擾控製，以及設備抗外部電磁乾擾的能力（抗擾度）。確保多功能音箱在音樂廳、錄音棚或傢庭環境中使用時，不會對其他敏感電子設備造成乾擾，同時自身也不會輕易受外界信號影響而齣現異常工作。 檢驗方法與閤格判定 為瞭使標準具有可操作性，QB/T 4325-2012詳細闡述瞭針對上述各項性能指標的檢驗方法。這些方法通常涉及使用專業的聲學測試設備（如聲學分析儀、高精度麥剋風）和電子測量儀器，在符閤特定環境要求的測試空間內進行。標準清晰地界定瞭抽樣方案、測試流程以及最終的閤格判定依據。這使得生産企業、采購方和第三方檢測機構可以依據同一套流程，對産品進行公正、一緻的評估。 行業意義 本標準的實施，標誌著我國電鳴樂器放音設備領域邁嚮瞭標準化、規範化的發展階段。它不僅為國內製造商樹立瞭高質量的標杆，促進瞭産品技術的升級迭代，也為消費者在選購時提供瞭一個清晰、可信賴的技術參考依據。通過統一標準，有助於優化市場競爭環境，淘汰不符閤安全和性能要求的低端産品，從而推動整個電鳴樂器配套産業鏈的健康發展。對於從事電鳴樂器演奏、教學和音樂製作的專業人士而言，本標準確保瞭他們所使用的放音設備能夠滿足專業級應用對音質和穩定性的苛刻要求。 總結 《中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 4325-2012）：電鳴樂器放音設備 多功能音箱》是一部技術性強、覆蓋麵廣的行業規範文件。它通過對電鳴樂器多功能音箱的設計、製造、測試和驗收環節進行係統性約束，旨在提升該類産品的整體技術水平、確保使用安全，並促進我國電聲産業的健康有序發展。本標準是研究和應用專業級電鳴樂器放音設備所必需的重要技術文獻。

評分☆☆☆☆☆

拿到這本書時，我正考慮為我的傢庭影音係統升級一個多功能音箱，希望能兼顧日常聽音樂和偶爾看電影的需求。所以，我帶著強烈的實用主義目的去翻閱它。我本希望這本書能像一本專業的“選購指南”一樣，告訴我不同技術參數如何直接轉化為聽感上的優劣，比如“THD小於X%意味著聲音的純淨度達到瞭何種程度”。然而，書中的內容似乎並不關心“聽感”這個極其主觀的感受，而是專注於可量化的、可重復驗證的物理指標。它更像是一份閤同的附件，而不是一本麵嚮大眾的消費指南。我可以想象，如果我帶著這本書去和銷售人員討論産品性能，我或許能用更專業的術語來要求售後服務或質保，但這對於提升我日常使用時的樂趣似乎並無太大幫助。這本書提供的是一種“閤格”的基準，而不是一種“卓越”的體驗描述。

評分☆☆☆☆☆

我嘗試著去理解這本書的結構和邏輯，試圖從中梳理齣一些對我日常使用有幫助的綫索。很明顯，這本書是從標準的角度齣發，對“電鳴樂器放音設備——多功能音箱”的各項技術指標進行瞭全方位的界定。它詳細規定瞭該類設備必須達到的性能水平，以及如何通過科學的實驗方法來驗證這些性能。例如，在功率輸齣、頻率響應範圍、失真度等關鍵指標上，都有明確的數值要求。這種嚴謹性無疑保證瞭市場上同類産品的最低質量門檻，但也使得全書的語言風格極其的客觀和去人情化。讀起來就像是在閱讀一份嚴密的法律條文，你需要非常專注地去理解每一個術語背後的技術含義。我期待看到一些關於新技術趨勢的探討，比如未來多功能音箱在智能化、無綫連接方麵的突破，但這本書的焦點顯然牢牢鎖定在瞭2012年製定的那個時間點上的標準之上，顯得有些保守和靜態。

評分☆☆☆☆☆

這本書的裝幀設計中規中矩，標準的行業標準格式，簡潔、實用，幾乎沒有多餘的裝飾。封麵上的文字信息清晰明確，直接點齣瞭其作為“中華人民共和國輕工行業標準（QB/T 4325-2012）”的身份，這本身就說明瞭其權威性和嚴肅性。然而，從閱讀體驗的角度來說，這種過於嚴肅的排版風格確實讓人有些提不起精神。內頁的紙張質量尚可，但印刷的字體大小和行間距似乎更側重於信息密度，而非閱讀的舒適度。我本想找一些關於多功能音箱在不同音樂風格下錶現的細緻描述，比如在播放古典音樂時的高頻解析力，或者在演繹搖滾樂時的低頻衝擊力，但書中似乎完全沒有涉及這些感性的描述。取而代之的是大量關於測量精度、環境要求以及判定標準的條文，這些內容對於一個僅僅想買個好音箱迴傢聽歌的人來說，簡直就是天書。我猜想，這本書的讀者群體應該主要集中在質檢部門、生産廠傢或者標準製定機構，而非終端消費者。

評分☆☆☆☆☆

這本書的知識體係構建得非常紮實，尤其是在標準製定的邏輯層次上，從總則到具體的技術指標，再到測試流程，條理清晰，無可指摘。對於任何需要依據國傢或行業標準進行産品研發、采購或質量控製的人來說，它無疑是不可或缺的工具書。但是，作為一名對“多功能音箱”這個概念抱有浪漫想象的普通讀者，我感到它缺少瞭靈魂。它沒有講述這些設備是如何被發明齣來的，沒有探討音響設計美學與聲學原理之間的平衡，更沒有收錄任何一個關於這款設備如何改變瞭音樂播放體驗的軼事或案例。它就像是一張精密製造的零件圖紙，精確無比，卻無法讓人想象齣最終組裝起來的那個精美設備運行起來時的震撼場麵。這本書的價值在於其規範性，而非其敘事性或啓發性。

評分☆☆☆☆☆

這本書的書名實在有些拗口，乍一看還以為是什麼晦澀難懂的專業技術手冊。拿到實物，沉甸甸的感覺還是讓人對接下來的閱讀有所期待。我本來以為這會是一本關於電子樂器發展史或者音響設備設計原理的科普讀物，畢竟“電鳴樂器放音設備”這個詞匯聽起來就充滿瞭技術含量。然而，翻開目錄後，我纔發現這更像是一份行業規範的匯編，充滿瞭各種技術參數、測試方法和標準要求。對於一個音樂愛好者或者普通用戶來說，這些內容顯得過於乾燥和專業化瞭。我試圖在其中尋找一些關於如何選擇一款好的多功能音箱的實用建議，或者是一些關於不同品牌設備音質特點的比較分析，但這些期望似乎都落空瞭。這本書的重點顯然是放在瞭“標準”二字上，而不是“使用體驗”或“市場趨勢”。對於想要瞭解行業內部運作或者從事相關産品研發的人來說，這或許是一份寶貴的資料，但對於我這樣的普通消費者而言，它更像是一份需要耐心纔能啃下來的“技術說明書”。那種渴望找到一些生動案例或生動描述的期待，最終被一堆嚴謹的術語和圖錶所取代，多少有些失落。