中华人民共和国轻工行业标准（QB/T 4325-2012）：电鸣乐器放音设备 多功能音箱 [Electrophones Playback Equipment-Multifunctional Ampmer] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

中华人民共和国工业和信息化部 编

图书标签:

• 轻工行业标准
• QB/T 4325-2012
• 电鸣乐器
• 多功能音箱
• 音响设备
• 标准规范
• 电子产品
• 技术标准
• 行业标准
• 放音设备
• 乐器设备

出版社： 中国轻工业出版社

ISBN：155019.3763

版次：1

商品编码：11147887

包装：平装

外文名称：Electrophones Playback Equipment-Multifunctional Ampmer

开本：16开

出版时间：2012-11-01

用纸：胶版纸

页数：7

正文语种：中文

内容简介

　　《中华人民共和国轻工行业标准（QB/T 4325-2012）：电鸣乐器放音设备 多功能音箱》规定了电鸣乐器放音设备多功能音箱（以下简称“多功能音箱”）的术语和定义、分类、要求、测试方法、检验规则和标志、包装、运输、贮存。
　　《中华人民共和国轻工行业标准（QB/T 4325-2012）：电鸣乐器放音设备 多功能音箱》适用于两种或两种以上不同电鸣乐器用于放音的多功能音箱。

内页插图

前言/序言

中华人民共和国轻工行业标准（QB/T 4325-2012）：电鸣乐器放音设备 多功能音箱 图书简介 本标准（QB/T 4325-2012）是中华人民共和国轻工行业标准，专门针对“电鸣乐器放音设备——多功能音箱”这一特定产品类别进行了详尽的规范与界定。此标准的核心目的在于为国内设计、制造、检验和使用电鸣乐器多功能音箱提供一个统一的技术框架和质量基准，确保产品在性能、安全性和可靠性方面达到行业公认的水平。 标准涵盖的产品范畴 本标准严格界定了“电鸣乐器放音设备——多功能音箱”的定义、范围和技术要求。它主要关注那些专为配合电鸣乐器（如电子琴、电钢琴、合成器、电子鼓等）使用而设计，集成了放大、音色处理和扬声系统于一体的音响设备。这些设备通常需要具备高保真还原、宽广的频率响应、足够的动态范围，以准确、生动地再现乐器原有的音色特性和演奏者的细微动态变化。 “多功能”的内涵在本标准中得到了充分体现，它不仅指具备基础的功率放大功能，更要求设备能够处理多种输入信号源，并可能集成效果器（如混响、延迟、失真模拟等）、均衡控制（EQ）、线路输入/输出、甚至具备MIDI或USB接口，以便与现代数字音乐制作环境互联互通。 技术要求与性能指标 标准的制定，遵循了审慎的技术验证和行业经验积累。它对多功能音箱的关键性能指标设定了明确的量化要求： 1. 声学性能： 对频率响应曲线的平坦度、声压级（SPL）的标称值和最大承受功率进行了严格规定。这确保了在不同功率输出下，设备能忠实地还原乐器声音的各个频段，避免出现特定频段的过度增强或衰减，保证了声音的“真”。 2. 电气性能： 详细规定了信噪比（SNR）、总谐波失真（THD+N）的限值。低失真意味着在放大过程中，声音信号的波形尽可能少地被引入不必要的噪音或畸变，这对于追求纯净音色的乐器演奏至关重要。 3. 输入输出接口规范： 明确了各类输入端口（如高阻抗乐器输入、线路输入）的阻抗匹配要求和灵敏度范围，以及输出接口的连接规范，确保设备能够稳定、高效地与各种电鸣乐器及其周边设备连接。 4. 可靠性与寿命： 标准中包含了环境适应性测试的要求，例如对温度、湿度变化的耐受性，以及长时间高功率连续工作的可靠性测试，旨在延长设备的使用寿命，减少因环境因素导致的故障率。 安全与电磁兼容性（EMC） 安全性是任何电气产品不可或缺的一环。本标准严格遵循国家相关的安全标准（如GB系列标准），对产品的电气安全特性提出了强制性要求，包括绝缘强度、接地保护、温升控制等方面，以保障使用者的人身和财产安全。 同时，鉴于音响设备在高频工作时可能产生的电磁干扰问题，标准对产品的电磁兼容性（EMC）也进行了规范。这包括设备对外发射的辐射干扰控制，以及设备抗外部电磁干扰的能力（抗扰度）。确保多功能音箱在音乐厅、录音棚或家庭环境中使用时，不会对其他敏感电子设备造成干扰，同时自身也不会轻易受外界信号影响而出现异常工作。 检验方法与合格判定 为了使标准具有可操作性，QB/T 4325-2012详细阐述了针对上述各项性能指标的检验方法。这些方法通常涉及使用专业的声学测试设备（如声学分析仪、高精度麦克风）和电子测量仪器，在符合特定环境要求的测试空间内进行。标准清晰地界定了抽样方案、测试流程以及最终的合格判定依据。这使得生产企业、采购方和第三方检测机构可以依据同一套流程，对产品进行公正、一致的评估。 行业意义 本标准的实施，标志着我国电鸣乐器放音设备领域迈向了标准化、规范化的发展阶段。它不仅为国内制造商树立了高质量的标杆，促进了产品技术的升级迭代，也为消费者在选购时提供了一个清晰、可信赖的技术参考依据。通过统一标准，有助于优化市场竞争环境，淘汰不符合安全和性能要求的低端产品，从而推动整个电鸣乐器配套产业链的健康发展。对于从事电鸣乐器演奏、教学和音乐制作的专业人士而言，本标准确保了他们所使用的放音设备能够满足专业级应用对音质和稳定性的苛刻要求。 总结 《中华人民共和国轻工行业标准（QB/T 4325-2012）：电鸣乐器放音设备 多功能音箱》是一部技术性强、覆盖面广的行业规范文件。它通过对电鸣乐器多功能音箱的设计、制造、测试和验收环节进行系统性约束，旨在提升该类产品的整体技术水平、确保使用安全，并促进我国电声产业的健康有序发展。本标准是研究和应用专业级电鸣乐器放音设备所必需的重要技术文献。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计中规中矩，标准的行业标准格式，简洁、实用，几乎没有多余的装饰。封面上的文字信息清晰明确，直接点出了其作为“中华人民共和国轻工行业标准（QB/T 4325-2012）”的身份，这本身就说明了其权威性和严肃性。然而，从阅读体验的角度来说，这种过于严肃的排版风格确实让人有些提不起精神。内页的纸张质量尚可，但印刷的字体大小和行间距似乎更侧重于信息密度，而非阅读的舒适度。我本想找一些关于多功能音箱在不同音乐风格下表现的细致描述，比如在播放古典音乐时的高频解析力，或者在演绎摇滚乐时的低频冲击力，但书中似乎完全没有涉及这些感性的描述。取而代之的是大量关于测量精度、环境要求以及判定标准的条文，这些内容对于一个仅仅想买个好音箱回家听歌的人来说，简直就是天书。我猜想，这本书的读者群体应该主要集中在质检部门、生产厂家或者标准制定机构，而非终端消费者。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着去理解这本书的结构和逻辑，试图从中梳理出一些对我日常使用有帮助的线索。很明显，这本书是从标准的角度出发，对“电鸣乐器放音设备——多功能音箱”的各项技术指标进行了全方位的界定。它详细规定了该类设备必须达到的性能水平，以及如何通过科学的实验方法来验证这些性能。例如，在功率输出、频率响应范围、失真度等关键指标上，都有明确的数值要求。这种严谨性无疑保证了市场上同类产品的最低质量门槛，但也使得全书的语言风格极其的客观和去人情化。读起来就像是在阅读一份严密的法律条文，你需要非常专注地去理解每一个术语背后的技术含义。我期待看到一些关于新技术趋势的探讨，比如未来多功能音箱在智能化、无线连接方面的突破，但这本书的焦点显然牢牢锁定在了2012年制定的那个时间点上的标准之上，显得有些保守和静态。

评分☆☆☆☆☆

这本书的知识体系构建得非常扎实，尤其是在标准制定的逻辑层次上，从总则到具体的技术指标，再到测试流程，条理清晰，无可指摘。对于任何需要依据国家或行业标准进行产品研发、采购或质量控制的人来说，它无疑是不可或缺的工具书。但是，作为一名对“多功能音箱”这个概念抱有浪漫想象的普通读者，我感到它缺少了灵魂。它没有讲述这些设备是如何被发明出来的，没有探讨音响设计美学与声学原理之间的平衡，更没有收录任何一个关于这款设备如何改变了音乐播放体验的轶事或案例。它就像是一张精密制造的零件图纸，精确无比，却无法让人想象出最终组装起来的那个精美设备运行起来时的震撼场面。这本书的价值在于其规范性，而非其叙事性或启发性。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本书时，我正考虑为我的家庭影音系统升级一个多功能音箱，希望能兼顾日常听音乐和偶尔看电影的需求。所以，我带着强烈的实用主义目的去翻阅它。我本希望这本书能像一本专业的“选购指南”一样，告诉我不同技术参数如何直接转化为听感上的优劣，比如“THD小于X%意味着声音的纯净度达到了何种程度”。然而，书中的内容似乎并不关心“听感”这个极其主观的感受，而是专注于可量化的、可重复验证的物理指标。它更像是一份合同的附件，而不是一本面向大众的消费指南。我可以想象，如果我带着这本书去和销售人员讨论产品性能，我或许能用更专业的术语来要求售后服务或质保，但这对于提升我日常使用时的乐趣似乎并无太大帮助。这本书提供的是一种“合格”的基准，而不是一种“卓越”的体验描述。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名实在有些拗口，乍一看还以为是什么晦涩难懂的专业技术手册。拿到实物，沉甸甸的感觉还是让人对接下来的阅读有所期待。我本来以为这会是一本关于电子乐器发展史或者音响设备设计原理的科普读物，毕竟“电鸣乐器放音设备”这个词汇听起来就充满了技术含量。然而，翻开目录后，我才发现这更像是一份行业规范的汇编，充满了各种技术参数、测试方法和标准要求。对于一个音乐爱好者或者普通用户来说，这些内容显得过于干燥和专业化了。我试图在其中寻找一些关于如何选择一款好的多功能音箱的实用建议，或者是一些关于不同品牌设备音质特点的比较分析，但这些期望似乎都落空了。这本书的重点显然是放在了“标准”二字上，而不是“使用体验”或“市场趋势”。对于想要了解行业内部运作或者从事相关产品研发的人来说，这或许是一份宝贵的资料，但对于我这样的普通消费者而言，它更像是一份需要耐心才能啃下来的“技术说明书”。那种渴望找到一些生动案例或生动描述的期待，最终被一堆严谨的术语和图表所取代，多少有些失落。