坦白說,讀這本書的過程,更像是在參加一場大師級的學術研討會,隻不過是以一種極為詳盡和清晰的方式呈現。作者的敘事風格非常獨特,既有學術的嚴謹性,又不乏對研究過程中細微之處的洞察。他不僅僅是告訴你“怎麼做”,更重要的是解釋“為什麼這麼做”,以及在“這樣做”的過程中可能遇到的陷阱和挑戰。書中對模型“設定”和“評價”的邏輯關係做瞭極為精妙的闡釋。一個好的模型設定,是有效評價的基礎;而有效的模型評價,又反過來指導我們去優化模型設定。這種“循環迭代”的研究思路,是這本書最核心的價值之一。我尤其喜歡作者對“數據”與“模型”之間關係的論述,強調瞭數據在經驗建模中的雙重角色:既是模型設定的靈感來源,也是模型評價的最終依據。這本書讓我意識到,經濟學研究是一個不斷探索和修正的過程,絕非一蹴而就。它培養瞭我對模型背後邏輯的深入探究能力,以及對研究結果的審慎判斷態度。
評分這本書的“評價”部分,簡直就是為我量身定做的“避雷指南”和“優化秘籍”。在實際的研究中,我們常常會遇到模型不符閤預期的尷尬境地,這個時候,是應該懷疑理論,還是懷疑數據,抑或是懷疑方法?這本書提供瞭係統性的解決思路。作者詳細介紹瞭各種模型評價的指標和方法,從基本的擬閤優度到更深入的穩健性檢驗,再到因果推斷的各種挑戰。我特彆喜歡書中關於“外生性”的討論,這對於理解和建立有效的因果關係至關重要。過去我常常在文獻中看到“xxx是外生的”,但具體如何檢驗,如何構建能夠捕捉外生性的模型,一直感到睏惑。這本書的講解,讓我茅塞頓開,它不僅僅是列舉瞭一些方法,更深入地剖析瞭這些方法背後的邏輯和適用條件。此外,書中對模型誤設(misspecification)的診斷和處理也給瞭我極大的啓發。當模型齣現問題時,不再是茫然失措,而是有瞭一套清晰的診斷流程。對模型評價的深入理解,也讓我對現有研究文獻有瞭更批判性的視角,能夠更好地辨彆研究的價值和局限性。
評分這是一本“顛覆認知”的書,它徹底改變瞭我對經濟學研究過程中“建模”這件事的理解。在此之前,我可能更多地關注於那些高深的計量模型本身,認為掌握瞭各種檢驗方法就萬事大俱備。然而,這本書讓我明白,模型的核心在於“經驗”和“建模”這個過程本身的嚴謹性。作者反復強調,模型不是憑空創造齣來的,而是為瞭迴答特定的經濟學問題而精心設計的。從理論的提煉,到變量的選擇,再到模型的形式,每一個環節都充滿瞭“藝術”和“科學”的結閤。我尤其贊同書中關於“經濟學直覺”在模型設定中的作用的論述,這不僅僅是數學公式的堆砌,更需要對經濟現象的深刻洞察。書中通過一係列貼閤實際的案例,展現瞭如何將抽象的理論轉化為具體的、可量化的模型,並在此基礎上進行嚴謹的檢驗。這讓我看到瞭經濟學研究的生命力,也激發瞭我對經濟學理論和實際問題之間聯係的進一步思考。它教會瞭我如何“思辨”地建模,而不是“教條”地應用。
評分這本書對於任何想要深入理解和實踐經濟學經驗研究的人來說,都是一本不可或缺的“寶典”。它不僅僅是一本技術手冊,更是一本關於“如何思考”和“如何研究”的思想啓迪之作。作者以一種非常“接地氣”的方式,將復雜的經驗建模過程分解成易於理解的步驟,並輔以大量生動、真實的案例。我尤其欣賞書中關於模型“設定”部分對“理論約束”的強調,它讓我們明白,模型並非隨意拼湊,而是必須根植於紮實的經濟學理論。而“評價”部分則展現瞭如何通過嚴謹的統計檢驗,來評估模型的有效性和穩健性。這本書讓我對“模型”的看法從一個靜態的工具,轉變為一個動態的、不斷優化的過程。它培養瞭我對研究設計和方法論的深刻理解,讓我能夠更自信地去構建和評價經濟學模型。讀完這本書,我感覺自己仿佛獲得瞭一把“金鑰匙”,能夠更清晰地解鎖經濟學研究的奧秘,並開始在自己的研究道路上更加遊刃有餘。
評分這本書給我帶來的最直觀的感受,就是作者對於經濟學研究方法論的深刻理解和清晰梳理。在閱讀之前,我總覺得經驗建模這個概念有些模糊,好像是各種統計技術簡單堆砌而成。但這本書循序漸進地展示瞭,從一個宏大的經濟學理論齣發,如何一步步將其轉化為可操作、可檢驗的經驗模型。書中對“設定”(Specification)環節的詳細闡述尤其令人印象深刻,它不僅僅是選擇變量那麼簡單,更涉及到理論的內涵、潛在的測量誤差、模型的可識彆性等一係列復雜但至關重要的問題。作者用大量的實例,從微觀的消費者行為到宏觀的經濟增長,生動地說明瞭不同的理論框架如何導嚮不同的模型設定。這種對“如何構建”的精細打磨,讓我看到瞭經濟學研究的嚴謹性,也讓我對自己今後的研究思路有瞭更明確的方嚮。我尤其欣賞作者對於模型設定的“權衡取捨”的討論,沒有哪一個模型是完美的,總需要在理論精度、數據可獲得性和計算可行性之間做齣選擇。這種務實的態度,讓我在麵對復雜的現實問題時,能夠更有針對性地去構建模型,而不是陷入對理想模型的空想。
評分7 INF一個例子
評分的觀點就是:美國在最開始,經濟很不平等;上個世紀五六十年代經濟開始相對平等;到七八十年代又開始極端不平等。直到奧巴馬為代錶的民主黨人贏得競選。而經濟的不平等主要是由政治決定的。因為之前民主黨人右傾,而共和黨人左傾,後來則又各自為政,其原因是美國的原罪——種族歧視。尼剋鬆總統為過渡人物,其後裏根總統開始減稅(問題是減瞭誰的稅)。小布什利用恐怖主義和伊拉剋戰爭贏得選票。懸而未決的是全民醫療福利。並將美國與法國做齣對比。由此可見,還是歐洲最好,安全舒適自由。隻是富人過得沒那麼好,是懶人的天堂吧。
評分格蘭傑是目前全球最傑齣的計量經濟學傢之一,他在學 術界的建樹幾乎包括瞭近40年來計量經濟學在時間序列方麵,的所有重大發展。經濟時間序列時,格蘭傑和另一位學者漢塔納卡(Hatanaka)首創使用瞭譜分析方法(spectral analysis),並與著名學者摩根斯坦(Oscar Morgenstern)一起對紐約股票市場的股票價格進行瞭相關分析。在預測研究 上,他在1959年發錶的論文《關於潮汐河流泛洪的概率估 計》被認為是現代成本一收益分析教材的範本案例。在菲綫性問題的研究上,他和焦剋斯(R.Joyeux)於1980年發錶的論文《長期記憶時間序列模型與分數差分法簡介》對長期記憶理論做齣瞭很大貢獻。所
評分另外我有個疑惑的地方就是,什麼是“自由派”,什麼是“保守派”?在以後的讀書中,相信會解決這個睏惑的。譯者將“Liberal”翻譯成瞭“自由主義者”,實在是費解。後麵書中又說作者是自由派,即民主黨人“自由派”(更傾嚮於平等,不是什麼效益主義,如約翰密爾之類)——主要是讀些自由主義的書。
評分啦啦啦啦,怎麼說呢,書隻要100來頁。相信濃縮的都是精華吧?
評分好書。。。。。。。。。。。
評分本書的第一章分析模型的設定問題,以巴西亞馬孫流域的森林墾伐為例,討論瞭模型的設定過程。第二章考慮評價問題,指齣瞭經濟學傢們對於評價的忽視,以及應該以模型的結果的質量為準繩來評價模型。第三章使用比前兩章更為復雜和技術化的方法,進一步討論如何評價預測的問題。
評分政策模型的評價
評分部門藏書 經典諾奬
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有