正版 [中法图] 刑事证据法学（第二版）对全书进行了修订 陈瑞华 北京大学教授，博士生导师 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

图书标签:

• 刑事证据法学
• 证据法
• 法学教材
• 法学
• 北京大学出版社
• 陈瑞华
• 中法图
• 法考
• 研究生教材
• 法律

店铺： 深圳中法图旗舰店

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301238011

商品编码：1120271720

图书名称：刑事证据法学（2）
ISBN:9787301238011
定价：49
编著译者：陈瑞华
出版社：北京大学出版社
出版日期：2014-03-01 2:23:25
开本：16开
装帧：平装

编辑推荐
本教材不仅适合法学本科、研究生学习，也非常适合公检法系统和从事刑事领域工作的律师学习之用。本教材面市后，成为刑事证据法学领域最为权威的教材之一。
内容推荐 《刑事证据法学》以个人独著的形式体现了作者多年来在刑事证据法领域的研究成果，使教科书具有了高端学术含量,体现了思想性、前沿性、实践性。本教材汲取同类教材的经验和精华，同时具有中国当下的问题意识，整合基础理论与前沿问题融为一体，最大限度地反映刑事证据法学的最新研究成果。
第二版根据最高院等部门关于《刑事诉讼法》以及刑事证据法的解释，对全书进行了修订，并增加了不少典型案例。

作者简介
陈瑞华，北京大学教授，博士生导师。主要从事刑事诉讼法、证据法、司法制度等方面的研究。在程序正义理论、程序性制裁、诉讼构造、诉讼模式等方面的研究上，具有广泛的学术影响。曾被中国法学会评选为"第四届全国杰出青年法学家"，被教育部遴选为"长江学者奖励计划特聘教授"

目录

第一部分 证据法导论
第一章 刑事证据法概述
  一、“证据学”与“证据法学”
  二、刑事证据法的体系 
  三、刑事证据法的功能 
  四、两个理论问题 
第二章 刑事证据法的渊源 
  一、刑事证据法的主要法律渊源
  二、2012年《刑事诉讼法》 
  三、《司法鉴定管理规定》 
  四、《非法证据排除规定》
  五、《办理死刑案件证据规定》
  六、《最高法院2012年解释》
  七、刑事证据法的渊源与证据法的发展 
第三章 刑事证据法的基本原则 
  一、刑事证据法的基本原则概述
  二、证据裁判原则 
  三、实质真实原则 
  四、无罪推定原则 
  五、证据合法原则
  六、直接和言词原则 
  七、禁止强迫自证其罪原则
  八、中国刑事证据法基本原则的体系 

第二部分 证据的概念与分类
第四章 证据的概念 
  一、“证据事实”与“证据载体”
  二、“事实说”的缺陷
  三、“材料说”的确立
  四、证据的定义 
第五章 证据的理论分
  一、证据理论分类概述 
  二、实物证据与言词证据 
  三、原始证据与传来证据 
  四、直接证据与间接证据 
  五、不利于被告人的证据与有利于被告人的证据 
第六章 证明力与证据
  一、证据转化为定案根据的条件 
  二、英美法中的可采性与相关性
  三、大陆法中的证明力与证据能力
  四、对“可采性”与“证据能力”的比较
  五、中国法中的证明力与证据能力
  六、证明力 
  七、证据能力 
第七章 证据证明力的法律限制
  一、证明力评判的两种方式
  二、我国刑事证据法对证明力的限制
  三、对相关性和真实性的法律要求

第三部分 证据的法定形式
第四部分 司法证明
第五部分 特殊证据规则

刑事证据法学：制度构建与司法实践的深度对话 导言 刑事证据法作为刑事诉讼法的核心支柱，其价值不仅在于为定罪量刑提供事实基础，更在于保障人权、实现程序正义的根本尺度。本书旨在超越传统教科书式的条文阐释，深入探讨刑事证据制度在当代司法实践中所面临的深刻挑战与未来发展方向。全书以中国语境为基点，广泛借鉴英美法系和欧洲大陆法系的先进经验，力求构建一个既植根于本土实践，又具有国际视野的、系统而富有批判精神的刑事证据法学理论体系。 第一部分：证据制度的理论基础与价值重塑 本部分聚焦于刑事证据法的哲学基础、价值取向及与其他法律部门的关系。我们首先探讨了“真实发现”与“程序保障”这对内在张力下的平衡艺术。刑事诉讼的根本目标——事实的真实还原，与宪法赋予公民的各项基本权利（如无罪推定、辩护权、隐私权）之间，如何在证据的收集、审查和运用环节中实现有机统一，是本部分探讨的核心议题。 证据的哲学基础与认识论转向： 探讨证据在法律推理中的角色，从传统的经验主义认识论转向更具批判性的“可辩驳性”视角。我们分析了“排除合理怀疑”这一证明标准的内在含义，及其在不同类型案件中的适用弹性。 人权保障与证据规制： 深入剖析非法证据排除规则的法理基础与实践困境。不仅限于对物证、言词证据的合法性审查，更关注侦查权力的边界约束。讨论了“毒树之果”原则在我国司法实践中的本土化改造及其合理限度。 证据法的价值体系： 厘清证据法在追求效率、公正与合法性之间的价值排序。强调程序正义的优先地位，认为证据规则本身即是实现实体正义的保障机制。 第二部分：证据的种类、法定性与证明力评价 本部分对传统证据类型进行了系统性梳理和现代性重构，重点关注信息时代背景下证据形态的演变。 言词证据的重构： 针对证人证言、被害人陈述和被告人供述这三大类言词证据，本书着重分析了其易受污染性与可信度问题。深入探讨了交叉询问制度在我国的引入与适用困境，强调其作为核查证据真实性的核心功能。分析了“一笔供”现象背后的体制性因素，并提出了基于认知心理学的询问技巧规范。 实物证据与电子数据的特殊性： 区别于传统物证的稳定性，电子数据证据（如通信记录、电子文档、行车轨迹等）展现出易变性、海量性与复杂性。本章系统阐述了电子数据“三性”（相关性、合法性、真实性）的审查标准，特别是数据完整性与链条保管的技术要求。 鉴定意见的司法控制： 鉴定意见作为专门性知识的体现，其证明力受到高度依赖。本书批判性地审视了鉴定机构的独立性、鉴定人的资质认定以及鉴定意见的说服力构建过程。强调了对“技术黑箱”的司法介入必要性，倡导建立基于科学审查的鉴定意见质证机制。 关于“证据的法定性”的再思考： 探讨证据的法定分类是否仍能有效涵盖日益复杂的证据形态，以及如何平衡法律明文规定与司法证明的自由裁量权。 第三部分：证据的收集、固定与审查的司法控制 本部分是本书的实践核心，关注证据从产生到被法庭采纳的全过程中的司法干预点。 侦查阶段的证据保全与限制： 详尽分析了搜查、扣押、讯问等关键侦查行为对证据合法性的影响。探讨了“技术侦查”手段的合法性边界，特别是如何平衡国家安全与公民通信秘密保护之间的关系。强调了对侦查卷宗的及时性审查义务。 庭审中的证据出示与质证： 庭审是证据接受和对抗的核心环节。本书详细分析了直接言词原则在我国的贯彻程度，并提出了优化庭审举证顺序和方式的建议，以确保控辩双方获得实质平等的质证机会。重点论述了质证意见对法官心证形成的影响路径。 证明标准的适用与法官心证的构建： 深入剖析了“排除合理怀疑”在刑事案件中的具体操作尺度，避免其被简单等同于“百分之百确信”。讨论了排除性证明（反证）在刑事证明结构中的重要性，以及法官在面对矛盾证据时，应遵循的理性、经验和法律逻辑的统一标准。 第四部分：疑难问题与前沿探索 本部分着眼于当前司法实践中的热点难点，并探讨了未来证据法可能的发展趋势。 间接证据与证明链的构建： 在许多重大案件中，直接证据稀缺，对间接证据的依赖性增强。本书系统梳理了如何通过逻辑推理和经验法则，将多个零散的间接证据构建成无漏洞的“证据锁链”，并论证了此种证明链的效力评价标准。 认罪认罚从宽制度下的证据保障： 分析认罪认罚背景下，被告人供述的自愿性与真实性审查面临的新挑战。如何确保在加速审判流程中，对关键证据的合法性和全面性审查不被实质性地削弱，是本章关注的焦点。 比较法视野下的证据规则借鉴： 选取英美法系中关于证据排除的严格性、大陆法系中对侦查汇报的制度设计等进行对比分析，以期为我国证据制度的精细化提供参考。 结语 刑事证据法学的发展，是司法文明进步的晴雨表。本书力求提供一套严谨、系统且充满思辨的分析框架，促使理论研究者和实务工作者共同思考：如何在现代化的司法环境中，使证据规则更有效地服务于事实的公正认定，并坚定地捍卫每一个公民在面对国家公权力时的尊严与权利。这是一部面向未来的，对中国刑事证据制度进行深度批判与建设的学术著作。

评分☆☆☆☆☆

这本书的出现，让我对刑事证据法学的学习又充满了新的动力。陈瑞华教授，这位享誉盛名的北京大学教授、博士生导师，用他深厚的学术积淀，为我们带来了《刑事证据法学》（第二版）。“修订”二字，更是让我感受到这不仅仅是一本新书，更是一次智慧的升华和理论的飞跃。我一直认为，刑事证据是刑事司法的基石，没有扎实的证据理论支撑，任何公正的审判都是空谈。我非常好奇，在新的版本中，陈教授是否会对传统的证据分类、证据种类，以及证据之间的相互关系进行更精辟的论述？尤其是在当前复杂的司法环境下，如何有效识别、固定和运用各种证据，以确保案件审判的公正性，这是每一个法律从业者都面临的难题。我期待这本书能够在我学习的道路上，提供更坚实的理论支持，更广阔的学术视野，以及更具前瞻性的思考，帮助我不断提升自身的专业能力，为维护法治贡献一份力量。

评分☆☆☆☆☆

当我看到《刑事证据法学》（第二版）这本书的时候，我首先被它的“修订”二字深深吸引。这意味着它并非一本陈旧的理论堆砌，而是紧跟时代步伐，不断更新和完善的学术成果。陈瑞华教授作为北京大学的资深教授和博士生导师，他的学术功底和研究深度是毋庸置疑的。我一直对他在刑事证据领域的真知灼见深感钦佩，尤其是在证据审查和运用方面的独到见解。这次修订版的出版，我非常期待能够看到教授如何对现有的证据理论进行梳理、扬弃和创新。例如，在当下许多案件中，我们经常会遇到关于证据关联性、合法性的争议，甚至是对证据证明力的不同解读。我希望这本书能够为这些问题提供更深入、更系统的理论阐释，并能结合最新的案例，给出具有启发性的分析。这本书不仅仅是理论研究的成果，更是对刑事司法实践的有力推动，我坚信它将成为我们这些法律人案头必备的参考书。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《刑事证据法学》（第二版），我的心情是既兴奋又期待。作为一名一直关注刑事证据法学发展的人，陈瑞华教授的名字对我来说，几乎是这个领域的代名词。他严谨的治学态度和深厚的学术造诣，早已赢得了广泛的赞誉。而“第二版”以及“对全书进行了修订”这样的字样，则预示着这本书将凝聚着教授最新的研究成果和更深刻的思考。我特别关心的是，在当前司法改革的大背景下，刑事证据的收集、运用和审查环节有哪些新的变化和挑战？例如，如何更好地应对电子证据的爆炸式增长，如何规范和完善对关键证人的保护机制，以及如何在确保侦查效率的同时，最大限度地保障犯罪嫌疑人的合法权益？我期待这本书能为这些现实问题提供系统性的解答，帮助我们拨开迷雾，找到更科学、更有效的解决方案。作为“正版 [中法图]”出版的书籍，其质量和权威性也让我倍感放心。

评分☆☆☆☆☆

这次有幸能拜读陈瑞华教授修订后的《刑事证据法学》（第二版），我内心真是充满了激动和期待。作为一名长期在法律实务一线摸爬滚打的从业者，我深切体会到刑事证据在案件审判中的核心地位，也深知其复杂性和多变性。陈教授的大名早已如雷贯耳，他在这领域的深厚造诣和前瞻性思考，一直是我学习的榜样。此次新版的问世，无疑为我们这些渴望提升专业素养的同行者送来了及时雨。从书名“正版 [中法图]”就能看出其严谨的态度和对知识产权的尊重，这一点非常令人赞赏。而“修订”二字更是点明了其内容上的精进与革新，这让我迫不及待地想深入其中，看看陈教授如何将最新的理论研究成果与日新月异的司法实践相结合，又会如何系统性地梳理和解决当前刑事证据领域面临的诸多疑难杂症。北京大学教授、博士生导师的身份，更是为这本书的学术高度和权威性提供了坚实的保障。我期待着这本书能为我打开新的视野，提供更具操作性的理论指导，帮助我在复杂的证据规则中游刃有余，更好地维护司法公正。

评分☆☆☆☆☆

这本书的到来，简直是让我久旱逢甘霖。在日常工作中，我常常被各种证据的收集、审查、质证和采信问题所困扰，特别是随着科技的发展，电子证据、精神病鉴定证据等新类型证据的出现，更是让原有的证据理论面临严峻挑战。陈瑞华教授这本《刑事证据法学》（第二版），据说对全书进行了修订，这对我来说意义非凡。我非常好奇，教授是如何在原有的坚实基础上，引入最新的学术观点，又如何在实践层面给出切实可行的解决方案。例如，对于非法证据排除的界限，以及如何在保障人权和维护国家安全之间找到平衡点，这些都是极其棘手的难题。我希望这本书能够提供清晰的分析框架和逻辑链条，帮助我理清思路，形成自己独立的判断。同时，作为“中法图”出版的“正版”书籍，其内容的严谨性和权威性毋庸置疑，这让我更加安心和信赖。陈教授能够花心思进行修订，可见其对刑事证据法学研究的热情和责任感，这本身就足以让我肃然起敬。