死刑改判在最高法院 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

孙中伟 著

图书标签:

• 死刑
• 刑事司法
• 最高法院
• 改判
• 法律案例
• 人权
• 司法公正
• 申诉
• 冤假错案
• 法律研究

出版社： 法律出版社

ISBN：9787511844811

版次：1

商品编码：11222760

包装：平装

开本：16开

出版时间：2013-03-01

用纸：胶版纸

页数：305

正文语种：中文

编辑推荐

　　揭开高法院死刑改判的神秘面纱；
　　展现死刑改判案件的起死回生之道；
　　带您走进死囚及其家属的心灵深处；
　　记录刑辩律师对死刑制度的反思。

内容简介

　　在死刑辩护特别是法院死刑复核中，律师是如何做到让死囚起死回生的？
　　这是个让公众、甚至不少律师都感到好奇和神秘的问题。
　　作为一名执业12年的专业死刑辩护律师，作者在通过总结亲自承办的14起案件，揭开了法院死刑改判的神秘面纱，展现了死刑改判的辩护思路与策略的形成过程；通过记录与死囚的多次亲密接触，带读者走进死囚这一神秘群体的心灵深处，并从律师角度对如何减少犯罪与死刑进行了深入的哲学反思，体现了作者的社会责任。
　　是国内一本由死刑辩护律师以死刑为题材写作的将法律学术性与文学性完美融合的畅销书。

作者简介

　　孙中伟，首届“北京市十佳青年律师”（2012）、首届“北京市百名优秀刑辩律师”（2011），创办了全国唯一以死刑辩护为核心业务的律师事务所，在最高承办的死刑案件数量及成功改判数量均名列行业领先地位；2010年第四届世界反对死刑大会中国唯一的特邀演讲嘉宾；发表过多篇关于死刑辩护的获奖学术论文，主讲过死刑辩护的律师视频培训课程；其死刑辩护业绩受过多家媒体的报道，并被称为“中国死刑辩护第一人”、“中国死刑复核第一人”。2006年创办中国第一个死刑辩护网站-北京死刑辩护律师网。2009件创办中国唯一以死刑辩护为核心业务的律师所——孙中伟律师事务所。

目录

暴力犯罪辩护篇
1.法律援助让死囚重生——年轻律师的法援成功之路
2.局长办公室里的血案——“准精神病人”的死刑适用问题
3.当优秀党员军人沦为死囚——争取被害方的谅解来获得生路
4.当女大学生爱上农民工——雇凶杀人的免死辩护
5.他为何要杀害女大学生情人并抛尸——被害方过错在命案中的辩护
6.阳光少年缘何杀害初恋女友——情感类死刑案件的律师辩护
7.农民工醉驾撞死警察案——被害方的特殊身份不应成为适用死刑的理由
8.私家侦探引发的命案——独生子能否成为减少死刑适用的酌定从轻情节

毒品犯罪辩护篇
9.有一种毒犯叫“母亲”——受雇运输毒品的死刑辩护
10.最漂亮的女毒犯——毒品再犯的免死之辩
11.当警花爱上毒枭——毒品犯罪中死刑的限制适用

死刑被害人代理篇
12.为了死者期待的正义——律师如何代理死刑被害方
后记

精彩书摘

　　陈海军，曾在武警某部服役11年，服役期间光荣地加入了中国共产党，并多次被授予“优秀士兵”、“红旗车驾驶员”等荣誉称号，一位极其优秀的党员军人。
　　在一个炎热夏天的深夜，退伍不到半年的他醉酒后在Z市区某繁华地段将一个勤工俭学下夜班回家途中的女大学生抢劫杀害。
　　陈海军在一审、二审中均被D省的中、高级法院判处死刑，面对这位被二次判处死刑的优秀退伍党员军人，面对他无力支付律师费的家属，在最高人民法院最后的死刑复核程序中，我自愿选择免费作为他死刑复核阶段的律师，继续为他辩护，在法与情的错综复杂的纠葛中，又一次开始努力着。
　　经过不懈的努力，此死刑案终于成功不核准——2009年8月，最高人民法院撤销原死刑判决，将本案发回D省高级人民法院重审。2010年2月，D省高级人民法院依法对陈海军做出死刑缓期二年执行的判决。我为这个被一审、二审判处死刑的优秀退伍党员军人争取到了重新活下来的机会和希望。
　　陈海军可谓经历了“二死一生”的生命轮回。
　　我作为陈海军一审、二审或死刑复核整个案件过程中的辩护律师，经过前后历时近三年一千多个日日夜夜的艰辛努力，我终于从这起近乎绝望的死刑案件中找到了希望，以自己的努力又一次减少了死刑个案的适用。
　　一、案情再现
　　大一女生惨遭抢劫杀害
　　郭丽洁，19岁，Z某大学大一女生。
　　郭丽洁虽然是独生子女，但是她比其他同龄女孩早成熟早懂事，当她还很小的时候父亲就因交通事故而不幸去世，这位可怜的孩子就与她母亲一起相依为命！2006年夏天争气的她高中毕业后顺利地考入了广东的一所知名大学，这让她们母女俩感到非常高兴和自豪。
　　2007年8月，这是郭丽洁考入大学后的第一个暑假，深知现在大学生毕业就业难的她选择了假期打工，这样一方面可以积累些工作经验为以后的就业打好基础，同时还可以赚些钱补贴家用，减轻母亲的负担——郭丽洁真是位懂事的好孩子，她联系到位于Z市区的一家麦当劳餐厅做小时工，谁知这样的一位好孩子却因此遭遇不幸，走到了人生的终点。
　　郭丽洁为了能多赚些钱，经常坚持上晚班到凌晨零点，而且为了省钱，不管下班多晚，她都舍不得打出租车回家，而是选择坐地铁或公交车回家，她自认为从小在Z市长大的她应该不会有安全问题。
　　然而在8月14日，一个极其普通的日子，但也许是因为“14”这个数字的谐音不吉利吧，反正这天厄运降临到这位美丽、善良、可爱的女孩身上。这天零时，郭丽洁下晚班后，仍然像往常一样坐夜间公交车回家，凌晨1时，她下了公交车正往家走到离家不到300米的地方时，惨案发生了，醉酒后的陈海军突然从她的背后扼住她的颈部进行抢劫，她出于本能地反抗和呼救，陈海军慌乱中即用随身携带的三角锉朝她的头部、胸部、颈部及手臂等部位捅刺，后经法医鉴定：郭丽洁被他人用一种长三棱锥形的锐器刺伤胸部，造成主动脉和心脏破裂、大出血死亡。
　　其实，郭丽洁并没有多少钱在身——被抢走的挎包里仅有现金100多元、诺基亚N73手机一部。
　　陈海军将郭丽洁抢劫杀害后，又将郭丽洁的裙子、上衣、胸罩脱下扔在地下，正当他准备再把郭丽洁的内裤脱下来时，他看到正在附近巡逻的民警过来而逃走。
　　惨案就这样发生了，郭丽洁一一位无辜的Z市女大学生就这样在离自家门前不到300米的地方被陈海军抢劫杀害了。
　　我所要面对的就是，如何为这样一位罪行极其严重的当事人辩护？要想死刑辩护成功，其难度和压力可想而知。
　　在此我想提醒人们的是，一定要随时提高自己的安全防范意识，特别是女孩子以及经常独自上下夜班的女工，特别是在那些社会治安不太尽人意、抢劫或抢夺犯罪多发的地方。而在本案，凌晨1点前后，下夜班后独自走路回家的郭丽洁，其自身的行为本身就具有很大的风险，她的悲惨遭遇足以警示我们这些仍然还好好地生活在这个现实中的人！
　　Z市警方B市擒凶
　　陈海军在Z市犯下命案后并未外逃，而是在他结束在Z市的厨师培训学习之后，正常地回到B市的家中，与妻子家人如往常一样地生活，直至8月24日晚，Z市警方来到B市在他的家楼下将其抓获。
　　两位主人公：不该偶然相遇在人生之路
　　郭丽洁，1986年出生，一位风华正茂的女大学生。案发的时候，她的头部、颈部、胸部、左上肢上都是不忍目睹的三角锉刺下的伤口；咽喉处剥落的一层层表皮告诉人们她死前曾被人狠狠地掐过；胸口处由于主动脉和心脏破裂淌在地上的一大片血迹，可以想象得到那是一场凶杀悲剧。
　　陈海军，1977年出生，在部队服役长达11年之久，曾多次立功受奖，还光荣地入了党，被授予三级士官军衔，并多次获得“优秀士兵”、“红旗车驾驶员”等荣誉称号，2006年4月退出现役。夹在案卷材料中的照片，使我第一次对陈海军有了一个初步的印象，他的眼睛纯净得仿佛丝毫未曾受世俗污染过，他的鼻梁很是高挺，五官极为端正，可谓英俊潇洒。
　　就是这样毫不相干的两个人，却因为在人生之路上的一次偶然相遇，就使得郭丽洁再也看不到这个还让她充满着无限留恋的世界；而陈海军，这个原本年轻有为的帅小伙，身上也将被永远烙上杀人犯的印记。
　　真是让人不禁感叹——人生之莫测，命运之多舛，世事之无常，祸福之难料！
　　他乡醉酒
　　陈海军退役以后，一直梦想着有一天自己能够开一家粤菜馆。
　　本来在B市也可以学到粤菜厨艺，但是考虑到自己的实际经济状况，为了节省一些学费，他只身一人南下广东学厨师。
　　一个人远在他乡，难免有时候心里会有一种孤独感。还好，陈海军的性格乐观，不时跟身边的同学在一块儿多少也让他好过得多。
　　因为是交费培训，陈海军自己平时又没有经济来源，所以培训这段时间全是靠家里给钱维持所有的开销。
　　出事那晚，同学们提议晚上下课后出去吃宵夜，他们知道陈海军的情况所以说好不需要陈海军埋单。陈海军也不好推脱，只是别有一番滋味在心头。
　　加上近日身上的钱也花完了，眼看着毕业在即，工作的事还没着落，偏偏天公也不作美，外面阴着死沉的天气，不一会儿竟下起了雷阵雨，更是徒增心里的惆怅。
　　陈海军的酒量不大，平时啤酒最多也就两瓶，但在那天晚上，不知为何竟整整的8瓶下肚，只是喝完酒后的陈海军突然觉得自己周围的一切变得好像梦幻一般，平时的烦恼事儿也一下子都抛到了九霄云外。
　　深夜雨中独行的女孩
　　陈海军就这样一个人漫无目的地晃着，就在他往人民广场方向走的时候，刚到广场旁边的人民路口，这时，就在人民路口的对面路边，一个女孩突然闯进了他的视线。
　　这个女孩大概20岁左右，身高约160厘米，身材偏瘦，上身穿一件深色小开衫，下身穿一条藏蓝色牛仔裙子，脚上穿一双浅色运动鞋，远远地给人一种清新纯美的感觉。
　　她的身上还带着一个白色的挂包，她不曾想到，竟是这个挂包成了让她失去自己生命的诱因。
　　一会儿，只见女孩拐进了一条小巷子，在如此繁华的寸土寸金之地，旁边的建筑极高，使得这条小巷在深夜里显得异常的纵深，由于平时行人极少的缘故，这里连路灯都未曾设置。
　　陈海军的酒劲还正在兴头，这时的他身上也没有多少钱，突然内心萌生出一个邪恶的想法——抢她的包，他立即穿过马路，走进那条小巷子里跟在女孩的身后。
　　走了大约二三十米的样子，他的手终于伸向了那个无辜的女孩。
　　酒醉后的疯狂
　　陈海军一下子冲了上去，从后边用右手一把勒住女孩的脖子，女孩顿时感觉窒息了一般，由于突然的惊吓，慌乱中，拿在手里的雨伞掉到了地上，女孩下意识地用手想掰开陈海军的手，脚使劲地踢着。
　　女孩的反抗反倒更加激怒了神智已经有些恍惚的陈海军。
　　陈海军随手掏出身上带的“家伙”，那是一把三角锉，长约20多厘米，有木柄，前头是尖形的，看着极为锋利，是陈海军上厨师培训学校用的，是学雕刻的时候用的，开始本来学校说给准备的，后来不知为何并没给学员提供，因此，陈海军自己就在商店买了一把。
　　学厨师的人，身上总免不了带着这些在他们看来是小玩意儿的东西，职业特性使得他们往往忽略了这些危险东西也算得上是利器带在身上弄不好会伤到人的。
　　正好那天，陈海军晚上又有课要上，上完课他们总是习惯招呼几个关系不错的朋友出去吃宵夜，顺手也就带在了身上。
　　没想到就是这样的一种在他已经变成无意识的习惯竟然让他一刹那间成为了杀人犯。
　　那时陈海军的中枢神经好像完全不受自己控制一般，他的手下意识地去勒住了被害人的咽喉，没想到紧接着便是女孩声嘶力竭喊“救命”的声音。
　　因此，陈海军的脑袋突然感觉就像炸了一般，为了防止被害人叫喊，他拿着三角锉一下子刺向了女孩的胸部，女孩拼命地挣扎着。
　　陈海军把那女孩放倒在巷子另一边的墙角下，女孩惊愕的眼神、不停地喊救命的声嘶力竭的喊声顿时让陈海军六神无主，他右手拼力地摁住女孩，左手捂住女孩的嘴巴。
　　随后，陈海军又用三角锉在女孩子的胸腹部连刺了几下，或许人在精神最为紧张的时刻，总会比平日更增添几分恶狠，陈海军只是一个劲儿地扎下去，他甚至都不知道自己到底扎了多少下。
　　女孩终于停止了呼吸。
　　杀后劫财
　　陈海军见女孩在地上不动了，自己都不知道是出于何种目的，他先把女孩的鞋子脱掉，又把女孩的牛仔短裙拔下来扔到一边，再把女孩的上衣和胸罩也剥了个精光，当他已经不受任何控制的双手将女孩最后仅存的一点尊严——内裤也剥去的时候，突然巷口处出现了巡逻民警的身影。
　　陈海军怔了一下，赶紧随手抓起女孩身边的白色挂包，朝着巷子里撒腿就跑，在向左拐进另一个巷子后停了下来，他打开了那个白色挂包，包里面有一个装有些许现金的小钱包，还有一部粉红色的诺基亚N73手机，再就是一张女孩的身份证。陈海军将女孩的这些东西装进自己的腰包里，然后把那个白色挂包丢进了巷子转角的垃圾桶里。
　　因为作案用的三角锉刚才在避人耳目逃跑的时候落在了现场，借着微弱的月光，依稀中望着巷口似乎没有了动静，陈海军朝着女孩的方向心惊胆颤地走回去，将落在地上的三角锉捡起来。
　　午夜逃亡
　　我总觉得人在这个世界上一定要有所敬畏的，无论在什么情况下，敬畏于内心的信仰、敬畏于道德与法律、敬畏于他人的生命……，唯有如此，人才能收获一种来自于身体与心灵的安详和坦然。
　　陈海军的酒醉尽管还未完全散尽，但是他这个时候已经分明感受到了极大的恐惧和不安。
　　中国人有句古话：“不做亏心事，不怕鬼敲门”，陈海军的内心已经虚惊得不知如何安放。
　　当陈海军捡起三角锉准备走出巷口时，竟然又看到一辆警车正驶到巷口。
　　“快跑！”
　　这是陈海军的第一反应，只是他并不知道，其实这辆车只是日常的巡逻而已。
　　慌不择路、饥不择食，陈海军来不及多想便朝右边的方向跑去，车上的民警见状立刻追上来，惊慌中陈海军把一只鞋都跑掉了，但他哪里还敢回身去捡。
　　连陈海军自己都不知道跑了多远，他只是感觉一直在跑，没有丝毫停歇。
　　然而，一会儿的功夫，陈海军还是被警车追上了。一个穿制服的民警从车上下来，手持一根电警棍朝他跑过来，他的左手臂被电警棍狠狠的抡了一下，他见状马上转身朝来时的人民广场方向跑去，跑到广场旁边的一家酒店的停车场之后再窜入一条小巷，沿着小巷一直跑到外边，这时候已经完全把追他的民警甩开了，他才放心地把作案用的三角锉扔到了路边的树丛中。
　　之后他打了一辆出租车逃跑了，在一个隧道转左约一两百米的地方下车后把染有被害人血迹的上衣脱下埋在了那儿的一个土坑里。
　　……

前言/序言

　　法官欣赏什么样的律师
　　黄应生（最高人民法院研究室刑事处副处长）
　　孙中伟律师说他写了一本书，想请我写序，我本能地婉拒，因为中伟是全国知名的大律师，而我只是默默无闻的小法官。但中伟说他写的书是《死刑改判在最高法院——孙中伟死刑辩护手记》，希望我这个曾经的死刑复核法官提点意见。这个我感兴趣，我想了解死刑辩护律师办案背后的故事，以及他们是如何看待死刑复核工作的，遂要来书稿一读。读完后，倒认为可以写一点读后感。
　　十八大以后，中央新领导集体展现出的执政新风，确实让人兴奋，人们对于法治有了更为迫切、更为具体的期待。其实，法治关乎每一个人，不仅需要每个人的关心、监督，更需要每个人的参与、实践。我始终认为，法治是法的治理，而不仅仅是用法治理，即是“rule of law”而不是“rule by law”。法律只有走进了人们的内心，成为人们的信仰，自觉自愿地遵从法律，才是真正的法治。我始终希望，作为法律人的法官和律师，能够互相学习、互相尊重、互相欣赏，能够带头信仰法律、遵从法律，并精诚团结、齐心协力，加快推动法治进程。
　　尽管目前法官和律师的交往还常常受到质疑，甚至能否写这个读后感都有疑问，但我仍然想说，中伟是我欣赏的律师。因为，中伟是个具有法治理想、善于法律思维的人，是个秉持当事人利益至上理念，坚持走专业化、精品化道路，做专家型、学者型律师的人。透过中伟办理的一个个案件，可以看出他是一个具有相当专业素养、职业道德和社会责任感的律师，而不是只会埋头办案的工匠型律师。法治的实现，法律职业共同体的形成，需要更多专家型、学者型律师，而不是“交际型律师”、“公关型律师”。后者也许数量不少，有的可能很富有，但他们却难以得到法官内心的尊重与欣赏。我始终坚信，我国的专家型律师会越来越多，专家型法官也会越来越多，真正的法治一定会随之越来越快地到来！届时，即使是大法官为小律师的书写序，也可以不再顾虑、想写就写了。不过，真到了那时候，兴许律师连读后感都不会请法官写了。
　　言归正传，死刑复核虽然已经收归最高法院近六周年，但对于社会公众，甚至对于不少刑事辩护律师来说，死刑复核似乎依然还像披着一件神秘的面纱，而中伟在本书中详细记录了他主办的不少死刑复核案件的办案过程，从程序到实体，从辩护思路到操作技巧，向读者揭开了死刑复核的神秘面纱，不管是对社会公众、对被告人家属还是对于刑事辩护律师同行，都具有重要的社会意义和学术意义，这也是目前为止我所看到的第一本由执业律师写的关于死刑复核律师实务的著作。本书收录了中伟亲自承办的十四件死刑案件。在结构上，每章的“律师辩护”部分，详细记录了辩护思路、辩护策略的形成过程以及在律师实务中的操作技巧，让读者“知其然也知其所以然”，避开了“优秀律师辩护词集锦”之类书籍的缺陷；而在每章的“案情再现”部分，又以高度文学化的语言生动地再现了案件事实，增强了可读性，避开了法学书籍固有的枯燥难读的弊端；在每章最后“社会反思”部分，从社会学的角度对案件进行反思，提出如何减少或避免类似犯罪再次发生的意见，从而提高了本书的层次和境界。
　　现在的律师成名之后还愿意静下心来读书、写文章的越来越少了，更别说用心写书了。中伟在办案之余，还能笔耕不辍，频频发表文章，甚至接连出书，确属不易，令人敬佩，值得我好好学习。相信各位读者读完此书后，也会有所裨益。

历史深处的足音：一部未曾言说的家族史诗 书名：回望旧时月 内容简介： 《回望旧时月》并非一部聚焦于法律条文或宏大叙事的作品，它是一幅用斑驳的墨色和细腻的笔触勾勒出的私人记忆画卷。本书追溯了一个特定时代背景下，一个普通中国家庭在时代洪流中的沉浮与挣扎，重点探讨了家族传承的无形枷锁、个人命运与集体记忆之间的复杂张力，以及在剧烈社会变迁中，亲情纽带如何被考验和重塑。 本书的故事始于二十世纪初的江南水乡，主人公沈家是当地颇有名望的士绅阶层。然而，随着旧制度的崩塌和新思潮的涌入，沈家不得不面对家业衰败、思想观念冲突带来的双重困境。叙事者，沈家的第三代后人沈若兰，一位专注于历史文献整理的学者，试图通过挖掘尘封的信件、日记和口述资料，重构祖辈们在特定历史节点上所做的艰难抉择。 第一部分：故土与根系——旧日繁华的碎裂 开篇聚焦于沈家第一代沈景和。他是一位恪守儒家传统的旧式文人，一生致力于维护家族的体面与“清誉”。书中有大量篇幅描绘了清末民初，江南士绅阶层在政治更迭中感受到的那种“身在局外，心在局中”的微妙心态。景和先生对新式教育的抵触，对传统礼教的固执，不仅是他个人的性格使然，更是那个阶层集体无意识的缩影。 通过景和先生与他的长子沈铭轩（接受了西式教育的留洋派）之间的鸿沟，作者细腻地展现了代际冲突的残酷性。铭轩试图将家族产业导向现代化，却屡屡触礁，这并非单纯因为经营不善，而是旧体制下的社会网络与新商业模式的结构性不兼容。其中，一段关于家族祖宅的买卖纠葛，揭示了家族成员在“利益”与“情感”之间如何进行痛苦的权衡与妥协。 书中详述了二十世纪三十年代，战乱阴影下，沈家如何变卖家产、南迁避祸的艰辛历程。这不仅仅是地理上的迁移，更是文化身份认同的一次剧烈震荡。作者没有渲染战争的血腥场面，而是侧重于展现“流亡”对个体精神的腐蚀：当熟悉的社会秩序和道德准则不再适用时，人们如何重新定义“生存”的意义。 第二部分：风雨飘摇中的人性——坚守与背离 随着时间推进到四十年代末和五十年代初，故事的重心转向沈铭轩的下一代，即沈若兰的父母辈。沈若兰的父亲沈文昭，一个理想主义色彩浓厚的青年，投身于新的社会建设浪潮。书中通过对文昭在基层工作的早期记录的分析，展现了那个年代知识分子最初的激情与随之而来的幻灭。 文昭的妻子，若兰的母亲苏婉，是本书中塑造得最为复杂的人物之一。她出身于开明家庭，原本对未来充满憧憬，却不得不面对政治运动对家庭关系的无情撕扯。书中详细描述了苏婉如何在特定时期，为了保护年幼的女儿和丈夫，选择在公开场合与丈夫保持距离，甚至做出违心之举的“策略性退让”。这部分内容极其克制，通过对家书中语气的细微变化、餐桌上刻意的沉默，来暗示那个年代知识分子夫妻间必须承受的巨大情感压力。 书中重点刻画了“忠诚”这一概念在不同代际间的演变。对于景和先生，忠诚是针对血脉和祖先；对于文昭，忠诚是针对信仰和理念；而对于苏婉，忠诚则变成了针对“家”这个物理和情感的共同体，她用尽所有智慧，试图在意识形态的高压下，为这个小家庭凿出一个安全的避风港。 第三部分：记忆的重塑与和解——看不见的继承 后半部分则聚焦于沈若兰对家族历史的挖掘工作。她发现，她对祖辈的认知，多半是经过父母美化或过滤的版本。真正的历史，隐藏在被认为“不重要”的物件之中：一张泛黄的戏票、一个未寄出的电报、一叠关于田产估值的文书。 若兰的研究，并非旨在“审判”或“翻案”，而是试图理解祖辈的“不得已”。她对家族史的梳理，是一个自我疗愈的过程。她认识到，自己性格中的某些特质——比如对秩序的近乎偏执的维护，以及对不确定性的恐惧——并非凭空产生，而是深深植根于家族前辈们在动荡年代为求生存而构建的心理防御机制。 全书的高潮部分，是若兰整理出其祖父文昭在人生低谷时写给一位故友的信件。信中透露出的，是对理想幻灭后的深刻疲惫，以及对家庭的愧疚感。这封信的发现，使若兰终于能够超越父母口中“光荣的牺牲者”的刻板形象，看到一个有血有肉、充满挣扎的人。 《回望旧时月》的落脚点，是对“继承”这一主题的深刻反思。它探讨的不是物质财富的继承，而是那些看不见、摸不着，却深刻影响我们人生的家族情感遗产、未竟的遗憾和未曾言明的爱。最终，若兰选择以一种温和的方式，将这些复杂的记忆融入自己的生活，既不粉饰太平，也不沉溺于悲情，而是让这些历史的足音，成为照亮她前行之路的微光。本书以其深沉的历史洞察力和对人性复杂性的精准把握，构建了一部关于中国现代知识分子家庭的私人史诗。

评分☆☆☆☆☆

我是一个对社会公平正义有着强烈追求的人，所以《死刑改判在最高法院》这个书名一出现，就立刻吸引了我。我一直觉得，死刑的判决是最需要谨慎和慎重的，因为它一旦执行，便再无挽回的余地。因此，我非常想了解，在那些最终被最高法院改判的死刑案件背后，究竟隐藏着怎样的故事？这本书是否会详细地介绍这些案例的来龙去脉，包括案件的起因、一审二审的判决过程，以及最关键的，最高法院介入的原因和过程？我希望它不仅仅是罗列事实，更能深入剖析案件的复杂性，展现法律的严谨与人性的脆弱如何交织在一起。例如，那些在初审中被忽略的关键证据，或者是在审判过程中出现的程序性瑕疵，又是如何被最高法院发现并采纳的？这本书会不会涉及到一些让读者意想不到的“反转”情节，让我在阅读的过程中，既感到紧张，又感到希望？我特别想知道，那些成功改判的案例，对当前的司法体系是否带来了某种程度的改革和启示？这本书能否让我更加理解，法律体系的自我纠错能力，以及最高法院在维护司法公正中扮演的至关重要的角色？

评分☆☆☆☆☆

拿起《死刑改判在最高法院》这本书，我立刻被书名所带来的冲击力所吸引。死刑，无疑是人类社会中最极端、最令人不安的法律制裁之一，而“改判”，则赋予了这一冷酷过程一丝曙光和希望。我迫切想要了解，那些曾经被宣判死刑，最终却得以逃脱死神召唤的个体，他们的人生轨迹究竟发生了怎样的转折？这本书是否能带领我深入审视这些案件的每一个细节？我希望能看到，在这些改判背后，是怎样的法律逻辑在运作，是怎样的证据被重新解读，是怎样的程序瑕疵被揭露。我期望作者能够描绘出最高法院法官们在审阅卷宗、听取辩论时的内心世界，他们是如何在权衡证据、考量法律条文和人道原则之间做出艰难抉择的。这本书是否能让我窥见，在追求“法律的确定性”和“司法的正义性”之间，最高法院所付出的努力和智慧？我更希望，通过这些真实案例的剖析，我能对司法体系的运行有一个更深刻的认识，理解其在不断反思和修正中，如何努力趋近于公平和正义的理想状态，让每一个生命都得到应有的尊重。

评分☆☆☆☆☆

《死刑改判在最高法院》这本书，光是书名就足以勾起我的好奇心。我一直对司法体系中的微妙之处，尤其是涉及生杀予夺的死刑案件，有着浓厚的兴趣。想象一下，当一个生命被判定即将终结，却在最后一刻，因为法律程序、新的证据，或是最高法院的审查而获得转机，这其中蕴含着多少戏剧性的张力，多少关于公正与人道的深刻探讨。我期待这本书能够深入剖析几个具有代表性的案例，不仅仅是呈现最终的判决结果，更重要的是，能够带领我走进法官们的审慎思考过程。那些在最高法庭上激辩的律师们，他们是如何挑战既有判决，如何巧妙地运用法律条文，又如何动之以情，试图挽救一个濒临熄灭的生命？这本书能否让我瞥见那些隐藏在冰冷法律条文背后的，复杂的人性挣扎和道德困境？我特别想了解，最高法院在审理这类案件时，究竟是遵循怎样的原则和考量？是技术性的法律瑕疵，还是对证据链的重新评估，亦或是对量刑尺度的反思？我更希望作者能够采访到那些曾经参与过这些案件的当事人、律师，甚至法官，从他们的第一手叙述中，感受那些惊心动魄的瞬间，那些在生死边缘摇摆的煎熬。这本书，是否能让我更深刻地理解，法律的温度，以及公正的重量？

评分☆☆☆☆☆

我对司法程序，特别是与生命权相关的案件，始终保持着高度的关注。这本书《死刑改判在最高法院》恰好触及了我最感兴趣的领域。我期待它能如同一扇窗，让我窥见最高法院在审理那些涉及死刑案件时的运作机制。这不仅仅是关于法律条文的堆砌，更是关于法官们的智慧、判断，以及他们肩负的沉重责任。我希望书中能够呈现一些真实的案例，不仅仅是结果的告知，更重要的是分析其过程。比如，那些被改判的案件，是否因为发现了新的决定性证据，还是因为原判决在法律适用上存在明显的错误？我尤其好奇，在最高法院的层面，他们是如何平衡“罪刑法定”原则与“疑罪从无”原则的？他们是如何在尊重既有判决的同时，又敢于挑战和修正可能存在的错误？这本书能否让我感受到，在冰冷的法律条文背后，是审慎的思考、复杂的推理，以及对生命尊严的最终考量？我希望它能让我明白，每一次的改判，都意味着一次对正义的重新审视和校准，这本身就是法律生命力和智慧的体现。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就有一种沉甸甸的厚重感，仿佛承载着无数生命的重量。我并非法律专业人士，但对社会议题总是抱有关注，而死刑，无疑是其中最敏感、最具争议的一个。我之所以选择这本书，是因为它承诺将目光聚焦于“改判”，这其中蕴含着一种近乎奇迹的转折，一种对既定命运的挑战。我很好奇，那些最终被改判的死刑犯，他们当初是如何走到死刑判决这一步的？是证据不足？是程序错误？还是误判？更让我感兴趣的是，改判的过程是怎样的？那些在地方审判中被忽略或轻视的细节，是如何在最高法院那里被放大，并最终成为扭转乾坤的关键？这本书能否为我揭示那些隐藏在层层法律程序下的“黑箱”？我期待作者能够用通俗易懂的语言，为我解读复杂的法律术语和庭审流程，让我这个门外汉也能看懂其中的门道。我也希望书中能有对不同国家或地区死刑制度的比较，看看在处理这类极端案件上，各地的智慧和经验有何不同。总而言之，我希望这本书能让我看到，法律并非一成不变的铁律，在它最严峻的执行面前，依然存在着修正和回旋的空间，而这种空间，正是人道主义精神最闪耀的体现。

评分☆☆☆☆☆

非常满意，五星

评分☆☆☆☆☆

毒品犯罪辩护篇

评分☆☆☆☆☆

[ZZ] 作者写的的书都写得很好，还是朋友推荐我看的，后来就非非常喜欢，他的书了。除了他的书，我和我家小孩还喜欢看郑渊洁、杨红樱、黄晓阳、小桥老树、王永杰、杨其铎、晓玲叮当、方洲，他们的书我觉得都写得很好。，很值得看，价格也非常便宜，比实体店买便宜好多还省车费。书的内容直得一读，阅读了一下，写得很好，，内容也很丰富。一本书多读几次

评分☆☆☆☆☆

8.私家侦探引发的命案——独生子能否成为减少死刑适用的酌定从轻情节

评分☆☆☆☆☆

已经是晚饭以后，他们父女两个玩得正酣。锺书怪可怜地大声求救： “娘，娘，阿圆欺我！” 阿圆理直气壮地喊：“Mummy娘！爸爸做坏事！当场拿获！”(我们每个人都有许多称呼，随口叫。) “做坏事”就是在她屋里捣乱。我走进阿圆卧房一看究竟。只见她床头枕上垒着高高一叠大辞典，上面放一只四脚朝天的小板凳，凳脚上端端正正站着一双沾满尘土的皮鞋— 一显然是阿圆回家后刚脱下的，一只鞋里塞一个笔筒，里面有阿圆的毛笔、画笔、铅笔、圆珠笔等，另一只鞋里塞一个扫床的笤帚把。沿着枕头是阿圆带回家的大书包。接下是横放着的一本一本大小各式的书，后面拖着我给阿圆的长把“鞋拔”，大概算是尾巴。阿圆站在床和书桌间的夹道里，把爸爸拦在书桌和钢琴之间。阿圆得意地说：“当场拿获！！” 锺书把自己缩得不能再小，紧闭着眼睛说：“我不在这里！”他笑得都站不直了。我隔着他的肚皮，也能看到他肚子里翻滚的笑浪。阿圆说：“有这种alibi吗？”(注：alibi，不在犯罪现场的证据。) 我忍不住也笑了。三个人都在笑。客厅里电话铃响了几声，我们才听到。接电话照例是我的事(写回信是锺书的事)。我赶忙去接。没听清是谁打来的，只听到对方找钱锺书去开会。我忙说：“钱锺书还病着呢，我是他的老伴儿，我代他请假吧。”对方不理，只命令说：“明天报到，不带包，不带笔记本，上午九点有车来接。” 我忙说：“请问在什么地点报到？我可以让司机同志来代他请假。” 对方说：“地点在山上，司机找不到。明天上午九点有车来接。不带包，不带笔记本。上午九点。”电话就挂断了。锺书和阿圆都已听到我的对答。锤书早一溜烟过来坐在我旁边的沙发上。阿圆也跟出来，挨着爸爸，坐在沙发的扶手上。她学得几句安慰小孩子的顺口溜，每逢爸爸“因病请假”，小儿赖学似的心虚害怕，就用来安慰爸爸：“提勒提勒耳朵，胡噜胡噜毛，我们的爸爸吓不着。”(“爸爸” 原作“孩子”。) 我讲明了电话那边传来的话，很抱歉没敢问明开什么会。按说，锺书是八十四岁的老人了，又是大病之后，而且他也不担

评分☆☆☆☆☆

6.阳光少年缘何杀害初恋女友——情感类死刑案件的律师辩护

评分☆☆☆☆☆

毒品犯罪辩护篇

评分☆☆☆☆☆

书是好的，就是没有新版

评分☆☆☆☆☆

10.最漂亮的女毒犯——毒品再犯的免死之辩