这部著作的阅读体验是极其扎实的,它提供了一种不同于传统史观的审视角度。它在处理司马迁的史学思想与秦汉史实之间的关系时,表现出了极高的史识和批判精神,既肯定了《史记》的伟大,也客观分析了其受时代局限性的影响。尤其是在探讨汉代儒家思想的官方化进程及其对后世政治文化的影响时,作者的论述尤为深刻,揭示了儒学如何从一种学说转变为一种统治工具的微妙过程。书中的地图和索引部分做得非常细致,极大地辅助了理解复杂的地理和官僚体系。总而言之,这本书的写作风格是那种沉静而有力的类型,没有花哨的辞藻,全靠精湛的史学功力和严谨的论证来打动读者,读完后,会有一种知识被系统化、升华了的满足感,非常值得推荐给所有对中国古代政治制度史感兴趣的深度阅读者。
评分这本关于秦汉历史的著作,读起来就像是走进了一个时光隧道,把我直接拉回了那个波澜壮阔的时代。作者对史料的梳理和解读极为精到,尤其是在描述秦始皇统一六国前后的政治博弈时,那种紧张感和历史的必然性被刻画得淋漓尽致。我特别欣赏作者在处理“焚书坑儒”这类敏感事件时所展现出的客观与审慎,没有一味地进行道德审判,而是深入剖析了其背后的深层社会动因和统治策略。书中对于郡县制与分封制之间的矛盾演变,以及楚汉相争各路英豪的权谋较量,都有着超越教科书式的精彩论述。读完后,我对汉初的“休养生息”政策的长期影响有了更深刻的认识,明白那绝非简单的无为而治,而是充满智慧的战略布局。它不只是一本史书,更是一部洞察人性与权力运作的教科书,让人在了解历史的同时,也能反思当下的诸多现象,文笔沉稳大气,令人读后回味无穷。
评分这本书的价值在于它对历史脉络的宏观把握与微观细节的精准捕捉达到了极高的平衡。我最赞赏的地方在于它对秦汉之际社会经济结构的转型进行了细致的入微的考察。例如,对于土地兼并问题的长期分析,作者清晰地展示了土地问题是如何一步步蚕食西汉王朝根基的,这比单纯关注帝王将相的功过更能揭示历史兴衰的本质。书中关于盐铁专营制度的得失分析,也展现了深刻的经济史学视角,它让我意识到,即便是看似强盛的帝国,其内部的经济平衡也极其脆弱。阅读过程中,我常常需要停下来思考,作者是如何从浩如烟海的奏疏和文献中提炼出如此清晰的逻辑链条的。这本书的学术深度毋庸置疑,但语言的流畅性又确保了即便是对秦汉史不太熟悉的读者,也能跟上思路,是一部真正做到了“雅俗共赏”的优秀历史作品。
评分我拿到这书时,本来还有些担心内容会过于学术化,晦涩难懂,毕竟是“名家名著文丛”的系列,但惊喜的是,作者的叙事功底实在了得。它读起来完全没有那种枯燥的堆砌史实的感觉,反而充满了故事性和画面感。特别是对于汉代边疆治理的描写,比如对匈奴问题的复杂性分析,描绘了朝堂上的鹰派与鸽派的激烈辩论,以及戍卒们在漠北的艰苦生活,读得我心潮澎湃。作者对人物性格的刻画也十分传神,比如对汉武帝晚年那种雄才大略与晚年失德的矛盾统一体的刻画,入木三分。我尤其喜欢其中穿插的一些考古新发现的佐证,让原本定格在竹简上的历史鲜活了起来。这本书的排版和装帧也十分考究,拿在手上就是一种享受,它成功地将严肃的历史研究与大众的阅读乐趣完美地结合在了一起,绝对是近年来历史读物中的佳作,值得反复研读。
评分说实话,我一直觉得秦朝的迅速灭亡是个难以完全解释的谜团,但读完这本书中关于秦朝体制僵化与民众反抗的章节后,许多困惑都迎刃而解了。作者没有停留于表面上的暴政论,而是深入探讨了秦代统一后,为维护庞大帝国运转所建立的超强中央集权体系本身所蕴含的自我毁灭倾向。对于汉初“黄老之治”的评价,本书也给出了非常新颖的观点,强调了其在恢复生产力方面的巨大历史功绩,而非仅仅被视为一种消极的放任自流。我特别喜欢作者在描述特定历史事件时,采用的对比手法,比如对比秦宫的奢靡与戍卒的困苦,这种强烈的反差极大地增强了历史的现场感。全书的论证过程层层递进,逻辑严密,读起来酣畅淋漓,仿佛亲身参与了历史的辩论,让人对那个时代产生了更全面、更立体的认知。
评分我看了这本书籍很好,有不错的感想。认真学习了这本书,给我几个感受 ①多向互动,形式多样.互动的课堂,一定的活动的课堂,生活的课堂。互动的条件:平等、自由、宽松、和谐。互动的类型师生互动、生生互动、小组互动、文本互动、习题互动、评价互动。互动的形式:问 题质疑、成果展示、心得交流、小组讨论、合作学习、疑难解析、观点验证、问题综述。 ②民主平等是指在学术面前人人平等,在知识面前人人平等。不因家庭背景、地区差异而歧视,不因成绩落后、学习困难遭冷落。民主的核心是遵照大多数人的意志而行事,教学民主的核心就是发展、提高多数人。可是总有人把眼睛盯在几个尖子学生身上,有意无意地忽视多数学生的存在。“抓两头带中间”就是典型的做法。但结果往往是抓“两头”变成抓“一头”,“带中间”变成“丢中间”。教学民主最好的体现是以能者为师,教学相长。信息时代的特征,能者未必一定是教师,未必一定是“好”学生。在特定领域,特定环节上,有兴趣占有知识高地的学生可以为同学“师”,甚至为教师“师”。在教学中发现不足,补充知识、改善教法、 提高效益,亦可谓“教学相长”。 ③我们的教师为了控制课堂,总担心秩序失控而严格纪律,导致紧张有余而轻松不足。轻松的氛围,使学生没有思想顾忌,没有思想负担,提问可以自由发言,讨论可以畅所欲言,回答不用担心受怕,辩论不用针锋相对。同学们的任何猜想、幻想、设想都受到尊重、都尽可能让他们自己做解释,在聆听中交流想法、 沟通中达成共识。 ④关系和谐,才能有轻松愉快;关系融洽,才能够民主平等。生生和谐、师生和谐、环境和谐、氛围和谐,都需要教师的大度、风度与气度。与同行斤斤计较,对学生寸步不让,艰难有和谐的课堂。和谐的关键在 于善待“差生”,宽容“差生”。 ⑤教学生抓重点.教学难免有意外,课堂难免有突变,应对教学意外、课堂突变的本领,就是我们通常说的驾驭课堂、驾驭学生的能力。对教师来说,让意外干扰教学、影响教学是无能,把意外变成生成,促进教学、改进教学是艺术。生成相对于教学预设而言,分有意生成、无意生成两种类型;问题生成、疑问生成、答案生成、灵感生成、思维生成、模式生成六种形式。生成的重点在问题生成、灵感生成。教学机智显亮点.随机应变的才智与机敏,最能赢得学生钦佩和行赞叹的亮点。教学机智的类型分为教师教的机智、学生学的机智,师生互动的机智,学生探究的机智。机智常常表现在应对质疑的解答,面对难题的措施,发现问题的敏锐,解决问题的灵活。 教育智慧求妙点.从知识到能力,从情感到智慧,教育逐步进入它的最佳境界。教育智慧表现为对教育本 质的要求,对教育规律的把握,对教学艺术的领悟,对教学特色的追求。
评分机祥之重兴与五行说之盛
评分哲学乃语言之副产品
评分快递太过分,电话没有打通就自己签收。我都找着急了,过了几天才打电话拿快递。怎么可以这样!!!!!!!!!
评分他再舉羅馬,20世紀大哲學家,數學家,而他們認為,西方一定沒落,我想朋友們一定看過斯賓格勒的《西方的沒落》,可是中國人認為,衰是再起的預備。知識份子非常重要的要能“振衰起弊”,魯迅說盡了舊社會的中國,然而他何以如此憂心忡忡?他的目的不是中國的毀滅,而是為求中國的再起。魯迅全面否定儒教,他不知道他所有的關懷,是一個新儒家的再現,他只是沒有意識到他是一個新儒家,因為他關心中國的未來,人類的未來,他希望有一個理想社會的可能性,如何從衰弊中再起,然後近代多少學者們,所有的焦點,其實是放在這個焦點上,在這個情形底下,他提醒我們,從李約瑟先生的著書這件事上,要從這裡看起。
评分亡之際,該怎麼樣活下去?有沒有一本書?以至於今天,日不落建立了人類歷史上從沒有過的大帝國,全世界都歸於那個小島,整個世界幾乎成了他的內海,而今天香港就將回歸中國,最後一個完整的殖民地,就結束了。可就在這時候,李約瑟先生,一個國家院士,完全不關心英國的未來,他最大的榮耀是替我們寫了一本科學史。當然他的心胸也大,只是要注意,英國的滅亡與否,不在他自已的腦袋裡。
评分以下几点感想是转摘的:
评分名家所著秦汉史,内容是不错的,多看看也总是好的。
评分一百年来,被誉为最高学府的北京大学与中国的教育文化事业始终紧密地连在一起。北大深厚的文化积淀、严谨的学术传统、宽松的治学环境、广泛的国际交往,造就了一代又一代蜚声中外的知名学者、教授。他们坚守学术文化阵地,在各自从事的领域里作出了杰出的贡献,写下了一部又一部在中国学术史上产生深远影响的著作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有