具體描述
內容簡介
穗積陳重先生的復仇問題研究，讓中國法律史學者汗顔。在這一問題上，無論是廣度或者深度，穗積先生都超過瞭百年來的中國史學者的研究。《復仇與法律》是穗積陳重遺著《法律進化論》的第四部《復仇與法律》，共收錄瞭《私力公權化在法之起源中的作用》、《復仇與法律》、《扣押乃民事法之起源》以及《刑法進化論》四篇文章。目錄
中譯本序言（範忠信）／1序言（穗積重遠）／1
私力公權化在法之起源中的作用／1
第一章 緒論／1
第二章 復仇的基本觀念／2
第三章 復仇的沿革／3
第四章 結論／24
復仇與法律／26
第一章 緒論／26
第二章 復仇的本質／28
第三章 復仇的沿革／32
第一節 復仇義務時期／32
第一目 復仇義務者／40
第二節 復仇限製時期／44
第一目 復仇義務者的範圍／45
第二目 復仇義務者的順序／49
第三目 復仇避難地／52
第四目 復仇調停機構／72
第五目 復仇申告／75
第六目 復仇許可／77
第七目 賠 償／78
扣押乃民事法之起源／105
刑法進化論／117
第一階段 復仇時期／118
第二階段 復仇限製時期／120
第三階段 賠償時期／122
第四階段 刑罰時期／124
解說（杉山晴康）／130
一、本書的起源／130
二、穗積陳重與《法律進化論》／132
三、穗積陳重與刑事法／133
四、《復仇與法律》／135
五、《扣押乃民事法之起源》／139
六、關於“復仇”／141
附錄一：評論：《復仇與法律》（牧野英一）／146
附錄二：日本復仇觀管窺――以古典文學為重心（李隆獻）／150
一、前言／150
二、日本復仇觀述略／152
三、日本復仇觀的起源：“記紀”紀載的古代復仇事件與復仇觀／156
四、平安時代的復仇觀：“禦靈”與“怨靈”／“生靈”復仇／160
五、中世紀復仇觀的開展：曾我兄弟的復仇譚／164
六、江戶時代復仇觀的爭議：復仇的巔峰與終結／166
七、結語／170
參考文獻／172
譯後記177
前言/序言
用戶評價
一、前言／150
評分分析復仇與法律之間韆絲萬縷的聯係，必然要求研究者首先充分理解復仇的背景和特點，為瞭這一目的，我們首先考察一下復仇與報復、自衛的關聯和差異，並由此齣發，瞭解復仇的社會屬性。在這裏我們將報復界定為受侵犯的生物個體齣於生物本能而激發的對於侵犯者的抗爭和反擊，它在生物界和人類社會中廣泛存在。特彆是當利益受損時，人類錶現齣的下意識的反應更為明顯，包括情緒上的氣憤和行動上對侵犯者的懲罰。
評分與作為一般概念的自衛相比，復仇最外顯的特點在於曆時性，即強調先在的侵犯行為與後發的復仇行為之間沒有時間上的直接連續，這一點，從“君子報仇，十年不晚”說法的流行便可窺一斑，《趙》劇中苦苦等待復仇良機十五載的程嬰亦是一例。復仇的另一個特點在於，它是復仇者有意識施加的，往往經過處心積慮地謀營和安排。復仇的意蘊之深，還在於對復仇行為（本能）的觀念性和意識形態的追認，即道德與正義的認同或篩選、裝飾和剪裁；而復仇行為的迴應性和對稱性也是衡量復仇的重要標準。以上這一切，更證明瞭復仇基於本能而受社會文化因素的根本性影響的特性。可以想象，如果程嬰沒有對趙武痛訴傢史，激發他的報復本能並加以文化意識上的誘導的話，報復的激情也許會隨著時光的流逝而弱化，“相逢一笑泯恩愁”的現象不知也會不會發生。
評分確實不錯，值得讀一讀啊！
評分發貨速度很慢，建議單買。
評分第四目 復仇調停機構／72
評分有點皺 不影響～～～～～～～～～～～
評分一、本書的起源／130
評分六、江戶時代復仇觀的爭議：復仇的巔峰與終結／166
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有