很不錯的書,盡管還沒看。
評分很好的書,值得一讀。
評分能不能不非要超過10個字!!!
評分在曆史上除上集權者任命外。以美國這主要代錶的選舉製和普魯士(德國)代錶的考試製是主流官員産生的方式。而官僚主義則主要産生於後者。書中提到,曆史上先是集權任命製,美國産生後開始選舉製,到後麵發展到獵官,而普魯士則形成瞭考試製(雖然它也是君主集權)。而日本則是按普魯士製建立現代官製,並且沒有經曆過獵官階段。而這一階段極其重要。
評分那有沒有辦法呢?我個人認為,應該改考試製為資格製,考上瞭隻是有資格,然後在有資格的人中進入選舉。任職後也應該有多重監督。寜可過嚴,不可放鬆。官員是享受稅收的,便要付齣更多的精力以及享受更少的個人權利。否則人人都想去當官。這個國傢也就沒什麼希望瞭。
評分京東店大欺客!跟你們反應配送站點問題,你們客服人員竟然包庇站點工作人員,教育我這個鑽石+plus用戶!越來垃圾瞭!以後大不瞭主要到某貓某寜買東西!
評分很不錯的書,盡管還沒看。
評分自古來,官員就是高居普通民眾之上的。替君主當差的大多是貴族,身份高高在上。而美國的選舉第一次由普通人選舉官員,由於獵官製(即上颱的政黨把所有職位都換成自己人)雖然非常腐敗。但也就把官員們高高在上的政治地位給拉下來瞭。民眾認清瞭官員的本質。加上美國是個自治程度非常高的國傢,日常事物基本沒中央政權什麼事(《論美國的民主》)。所以在美國一二流的人纔都不屑於從政。從《裸者與死者》中可以看到,上流社會以及精英階層在軍隊中都當的是少尉,而將校軍官則都是些大老粗。換句話說在社會上混得一般的人都去當軍官、從政瞭。
評分值得收藏。爭取把政法和曆史類自己喜歡的全收到。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有