專利復審和無效典型案例評析叢書：外觀設計專利無效宣告典型案例評析 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢知識産權局專利復審委員會 編

圖書標籤:

• 外觀設計專利
• 專利無效
• 專利復審
• 無效宣告
• 案例分析
• 知識産權
• 專利法
• 設計專利
• 實務
• 法律

齣版社： 知識産權齣版社

ISBN：9787513023634

版次：1

商品編碼：11363928

包裝：平裝

叢書名： 專利復審和無效典型案例評析叢書

開本：16開

齣版時間：2013-09-01

用紙：膠版紙

頁數：215

字數：263000

正文語種：中文

內容簡介

　　《專利復審和無效典型案例評析叢書：外觀設計專利無效宣告典型案例評析》共六章，分彆從保護客體、實質相同和明顯區彆判斷、相同和相近似判斷、權利衝突、證據認定以及其他等六個方麵進行瞭總結，並甄選瞭74個案例，對外觀設計領域專利無效宣告典型案件的特點和法律適用進行瞭評析。

內頁插圖

目錄

序言
前言
第一章 保護客體
第二章 實質相同和明顯區彆判斷
第三章 相同和相近似判斷
第四章 權利衝突
第五章 證據認定
第六章 其他

精彩書摘

　　針對涉案專利是否屬於新設計，閤議組認為：根據一般消費者的知識水平和認知能力可以判斷，“秀麵”兩字是中國漢語文字，其橫竪筆形粗細視覺相等、筆形方頭方尾，給人以方正、簡潔、無裝飾的整體視覺效果，與中國漢語文字中的黑體字類似，屬於傳統字體。根據《審查指南2006》第一部分第三章第6．4．3節的規定，文字的字音、字義不屬於外觀設計保護的內容；其橫嚮排列方式屬於文字排列的慣常排列方式；該專利標貼采用長方形屬於所屬領域司空見慣的形狀設計，因此，根據外觀設計圖片及一般消費者的知識水平和認知能力進行判斷，該專利是將兩個傳統文字按照司空見慣的排列方式運用於標貼上，而標貼的形狀采用長方形屬於所屬領域司空見慣的形狀設計，因此該專利不符閤修改前的《專利法實施細則》第2條第3款中“新設計”的要求。
　　綜上，專利復審委員會作齣第18617號無效宣告請求審查決定，宣告涉案專利全部無效。
　　專利權人針對該決定提起專利行政訴訟，一審法院判決維持該決定。
　　【案例評析】
　　本案的焦點問題是關於“新設計”的認定。
　　顧名思義“新設計”是對産品的外觀作齣的新的設計。針對本案，涉案專利是將兩個傳統文字按照司空見慣的排列方式運用於標貼上，而標貼形狀采用的長方形屬於所屬領域司空見慣的形狀設計，其明顯不屬於新的設計，因此其不符閤“新設計”的定義。
　　隨著我國外觀設計專利質量的穩步提升，《專利法》將修改前的《專利法實施細則》第2條第3款移人《專利法》第2條第4款，提高瞭其法律位階，其中對於外觀設計的定義中關於“新設計”的定義仍然保留，僅以在其産品所屬領域內司空見慣的幾何形狀和圖案構成的外觀設計、一般文字和數字的字形以及字音、字義均不能作為要求保護的外觀設計的具體內容。
　　值得關注的是，《專利法》第25條第1款第6項，規定對平麵印刷品的圖案、色彩或者二者的結閤作齣的主要起標識作用的設計，不授予專利權。在《專利法》修改說明中提到：“我國每年受理的外觀設計專利申請已經位居世界第一，但在受理的外觀設計申請和授予的外觀設計專利中，有相當數量涉及的是瓶貼、平麵包裝袋等主要起標識作用的平麵圖案設計。這既不利於提高我國對産品本身外觀的創新水平，促進我國品牌産品的形成，提高我國産品的國際競爭力，也會增大外觀設計專利權與商標專用權、著作權之間的交叉與衝突。
　　……

前言/序言

　　工業設計作為一門古老而年輕的學科，它的發展給人們的生活方式帶來瞭深刻影響。工業設計是産品創新的集中體現，對現代社會經濟影響巨大。專利法所稱的外觀設計與工業設計關係十分密切，其以工業設計為基礎。相應地，外觀設計專利無效宣告案件數量多、涉及麵廣，且不少案件涉及較大的經濟利益，具有較大的社會影響。
　　國傢知識産權局專利復審委員會外觀設計申訴處（以下簡稱“外觀申訴處”）負責外觀設計專利申請的復審和無效宣告案件的審理工作，同時也承擔對當事人不服復審和無效宣告審查決定而提齣的專利行政訴訟的齣庭應訴工作。經過長期對外觀設計專利無效宣告案件的審查實踐、深入思考和不斷探索，外觀申訴處對外觀設計專利無效宣告審查中齣現的特殊問題和典型問題進行瞭歸納整理，並且形成瞭一些相對成熟、固定的審查方式和具體的審查標準。為與社會各界分享這些多年積纍的經驗，外觀申訴處審查員在工作之餘付齣大量時間和精力，從外觀設計領域多年審查的案件中精心篩選齣具有代錶性的典型案例進行深入分析，結集成書。本書依據外觀設計專利通常涉及的法律問題分章，各章之下結閤典型案例具體深入地闡述相應法律條款在外觀設計無效宣告案件審查中的理解和適用以及疑難問題的判斷原則和方法。相信本書能夠幫助專利行政部門、專利代理機構、司法部門及其從業人員，大專院校師生以及其他相關人員更好地瞭解和理解外觀設計專利的審查標準，對他們今後的工作實踐有一定的幫助和藉鑒意義。
　　本書的編輯、齣版得到瞭專利復審委員會常務副主任張茂於以及副主任楊光、王霄蕙、曾武宗等領導的悉心指導和大力支持，也得到瞭專利復審委員會其他處室領導的鼎力幫助，在本書的整個編輯和齣版過程中，他們給齣瞭寶貴的意見和建議，在此嚮他們錶示由衷的感謝！
　　需要說明的是，鑒於本書中選取的案例受適用當時的法律、法規以及規章所限，本書中如無特殊說明，其所引用的《專利法》是指2008年修改的《中華人民共和國專利法》，《專利法實施細則》是指2010年修改的《中華人民共和國專利法實施細則》。書中引用其他版本的則均有特彆指明，例如“修改前的《專利法》”是指2000年修改的《中華人民共和國專利法》，“修改前的《專利法實施細則》”是指2001年修改的《中華人民共和國專利法實施細則》。對於由於法律、法規、規章的修訂引起的對相關問題的理解變化，我們也在本書的相關部分作瞭相應的說明。
　　雖然本書從計劃到完稿的過程中，編著人員付齣瞭辛勤的勞動，但囿於水平有限，難免存在疏漏和不當之處，敬請各位讀者不吝賜教，批評指正！
　　2013年4月

科技前沿與知識産權戰略：未來産業創新實踐指南 本書導讀： 在當前全球科技競爭日趨白熱化、創新驅動發展成為國傢核心戰略的宏大背景下，知識産權，尤其是專利戰略，已經不再僅僅是法律保護的工具，而是決定企業乃至國傢核心競爭力的關鍵要素。本書立足於前沿科技發展脈絡，聚焦於新興技術領域的知識産權布局、管理與商業化實踐，旨在為科研人員、技術管理者、知識産權從業者及政策製定者提供一套全麵、深入且具有高度實操性的戰略指導。 本書的撰寫匯集瞭來自信息技術、生物醫藥、新能源材料、高端製造等多個高新領域的資深專傢和頂尖知識産權律師的集體智慧。全書結構嚴謹，內容涵蓋瞭從基礎理論到前沿案例分析的完整知識體係，確保讀者能夠構建起一個與時代同步、富有前瞻性的知識産權思維框架。 --- 第一部分：全球科技創新格局與知識産權戰略定位 第一章：新一輪科技革命的特徵與知識産權新挑戰 本章深入剖析瞭以人工智能（AI）、量子計算、閤成生物學、下一代信息網絡等為代錶的顛覆性技術（Disruptive Technologies）的本質特徵。這些技術的跨學科性、高速迭代性以及對數據要素的強依賴性，對傳統的專利審查、保護和運營模式提齣瞭嚴峻的挑戰。 AI驅動的創新模式分析： 探討“數據-算法-模型”閉環下的新型發明創造認定標準，重點分析瞭開源社區協作對專利權邊界的影響。 顛覆性技術領域的專利“高牆”構建： 分析跨國科技巨頭如何通過構建“專利組閤（Patent Thickets）”來鎖定技術製高點，並提齣中小型創新企業如何通過“專利組閤突圍（Patent Portfolio Breakthrough）”策略實現有效競爭。 技術路綫圖與專利布局的集成： 強調知識産權工作必須嵌入到企業的技術路綫圖（Technology Roadmap）規劃初期，實現從“跟跑”到“領跑”的戰略轉型。 第二章：國際知識産權治理體係的演變與應對 本章聚焦於全球知識産權規則的動態變化，特彆是地緣政治緊張局勢下，技術轉移與知識産權保護麵臨的復雜環境。 技術民族主義與供應鏈安全： 探討各國在關鍵技術領域采取的齣口管製、外資審查等措施對知識産權跨境許可和轉移的影響。 標準必要專利（SEP）的最新博弈態勢： 詳盡分析5G/6G標準必要專利的許可費率爭議、FRAND原則的最新司法解釋，以及非標準必要專利在技術生態中的協同作用。 多邊與雙邊協定下的知識産權差異化管理： 比較分析不同自由貿易協定（如CPTPP、RCEP）在專利保護期、數據本地化要求等方麵的規定，指導企業製定區域化知識産權策略。 --- 第二部分：新興技術領域的專利申請、審查與授權實務 第三章：人工智能核心算法與係統的專利保護實踐 人工智能領域的專利申請是當前知識産權界的難點與熱點。本章提供瞭大量實操指導。 非顯而易見性的界定： 針對“技術方案隱藏在算法中”的特點，詳細闡述如何構建充分的技術公開，以證明算法步驟或模型結構的創新性與非顯而易見性。 “純數學方法”與“技術效果”的區分： 結閤最新的審查指南和判例，明確界定可專利的AI技術方案與不可專利的抽象科學發現之間的邊界。 訓練數據、模型權重與代碼的保護路徑選擇： 分析在專利、商業秘密和著作權之間進行最優保護組閤的決策邏輯。 第四章：生物技術與精準醫療的專利保護策略 聚焦於基因編輯（如CRISPR技術）、細胞療法和高通量測序等前沿生物技術的知識産權布局。 方法專利與物質專利的構建： 探討在生命科學領域，如何從基因序列、錶達載體、應用方法等多個維度構建密集的專利網，以抵禦競爭對手的規避設計。 “缺乏充分支持”與“不可實施性”的應對： 針對早期生物技術發明周期長、結果不確定性的特點，提供如何在申請階段有效論證其現有技術水平和未來可實施性的具體方法。 新藥和醫療器械的臨床試驗數據知識産權化： 探討數據驅動型醫療創新的專利布局點，以及如何通過數據積纍形成數據壁壘。 第五章：先進製造與新材料的專利池構建與維護 本章針對工業4.0、增材製造（3D打印）以及新型儲能材料等領域的專利管理。 增材製造中的一體化保護： 分析設備、材料配方、打印工藝參數和後處理方法這四大要素的專利保護協同策略。 專利組閤的互補性設計： 如何通過組閤使用發明專利、實用新型專利和外觀設計專利（非本書主題領域，此處僅作一般性提及），在不同保護強度和保護期內形成對核心技術的全方位保護。 專利的生命周期管理與再評價： 探討在技術快速迭代的環境下，如何通過無效宣告、許可談判等手段，動態優化專利組閤的價值。 --- 第三部分：知識産權的價值實現與風險管控 第六章：專利價值評估與資本運作 知識産權不再是成本中心，而是重要的資産類彆。本章聚焦於如何科學、客觀地評估和轉化專利資産的內在價值。 專利組閤的風險導嚮型評估方法： 引入基於技術替代風險、法律風險和市場競爭強度的多維度評估模型，指導投融資決策。 許可與轉讓的談判策略： 提供從技術盡職調查（Due Diligence）到定價模型（如TBM, ARM方法）的實戰指南，特彆針對許可交易中“非侵權意見書（Freedom-to-Operate, FTO）”的應用。 知識産權證券化與資産證券化（ABS）的初步探索： 分析高價值、高確定性專利組閤參與資本市場運作的可行性路徑。 第七章：知識産權風險預警與危機應對 在全球化運營中，規避侵權風險和應對惡意訴訟至關重要。 動態FTO分析體係的構建： 強調FTO分析必須是持續性的，特彆是在産品迭代和新市場進入時，應重點關注競爭對手的新申請動態。 反壟斷與知識産權交叉領域的閤規性： 剖析在許可、標準製定過程中，如何避免構成不正當競爭或濫用市場支配地位的行為。 跨國專利訴訟中的管轄權選擇與證據開示策略： 結閤主要司法管轄區的訴訟特點，製定成本效益最優的爭議解決策略。 --- 結論：麵嚮未來的知識産權組織能力建設 本書最後部分總結瞭建立一個適應高科技競爭環境的知識産權組織（IPO）的關鍵要素，包括人纔結構優化、內外部協同機製的建立，以及如何將知識産權職能從被動防禦轉變為主動賦能業務增長的核心驅動力。本書是科技創新者和管理者在復雜多變的知識産權環境中，確保技術優勢轉化為市場領導地位的必備工具書。

評分☆☆☆☆☆

作為一名長期與外觀設計專利打交道的設計師，我一直在尋找一本能夠幫助我規避侵權風險、同時也能更好地保護自己設計成果的書籍。這本書的齣現，無疑是我的“及時雨”。它並沒有過多地停留在理論層麵，而是將目光聚焦於那些在現實中導緻專利被宣告無效的真實案例。通過對這些案例的深入剖析，我能夠清晰地看到，哪些設計細節可能導緻專利穩定性不足，哪些流程上的疏忽會為無效宣告留下隱患。書中的評析部分，不僅僅是簡單的“對錯”判斷，更重要的是對“為什麼”的解釋。例如，書中對一些關於“是否過於簡單”的質疑，以及“是否與現有技術或設計存在明顯區彆”的判斷，都提供瞭非常詳細的論證過程。這讓我深刻理解到，外觀設計專利的創造性並非天馬行空，而是需要在現有技術的基礎上，通過巧妙的組閤與創新，形成與眾不同的視覺效果。更讓我印象深刻的是，書中還穿插瞭一些關於證據收集、答辯策略的經驗分享，這對於我們在實際操作中，如何有效地維護自己的專利權，提供瞭寶貴的實操建議。讀完這本書，我感覺自己在外觀設計專利的理解和運用上，有瞭一個質的飛躍， confidence and clarity 都有顯著提升。

評分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受是，它不僅僅是一本案例解析，更是一本“教科書”，而且是一本非常“接地氣”的教科書。作為一名剛入行不久的專利代理人，我在學習和實踐過程中，常常會遇到一些模棱兩可、難以把握的問題，尤其是在外觀設計專利無效宣告領域。而這本書，就像一位經驗豐富的導師，為我指點迷津。書中挑選的案例，都非常具有代錶性，覆蓋瞭外觀設計專利無效宣告中最常見、最核心的幾個方麵。無論是對在先設計的引用，還是對現有設計的對比，亦或是對顯著區彆的判斷，書中都提供瞭詳實且富有洞察力的分析。我尤其欣賞書中對於不同法律觀點和審判實踐的梳理，它幫助我理解在麵對相似情況時，不同的處理方式可能會導緻截然不同的結果。例如，書中對幾個關於“權利要求的保護範圍”的案例分析，讓我深刻理解到，清晰、準確地界定權利要求對於專利的有效性至關重要。這本書的閱讀過程，既是知識的積纍，更是思維的提升，讓我對外觀設計專利的無效宣告有瞭更係統、更深入的理解，對今後的執業道路也 OEDEM.

評分☆☆☆☆☆

拿到這本《專利復審和無效典型案例評析叢書：外觀設計專利無效宣告典型案例評析》的時候，我本以為會是一本枯燥乏味的法律條文堆砌，畢竟“專利”、“無效宣告”這些詞聽起來就和“晦澀難懂”掛鈎。然而，讀完之後，我著實被它深深吸引。書中的案例挑選得非常精妙，絕非那種韆篇一律、缺乏亮點的普通案件。作者團隊顯然是花瞭大量心思去甄彆那些具有代錶性、能夠反映當前專利審判前沿、並且在實踐中具有廣泛參考價值的典型案例。每個案例的引入都非常生動，仿佛置身於一場真實的庭審，讓我能直觀地感受到專利無效宣告的復雜性與博弈。更重要的是，對案例的評析部分，作者沒有簡單地羅列事實和法律，而是深入剖析瞭法官的審理思路、判決理由的邏輯鏈條，以及其中蘊含的法律精神。我尤其欣賞的是，書中對於一些容易引起爭議的焦點問題，比如“現有設計”的界定、與在先權利的衝突、以及“明顯區彆”的判斷標準等，都進行瞭細緻入微的解讀，並且結閤具體的案例，給齣瞭清晰的指引。這種“講故事”式的法律解析方式，讓我在不知不覺中掌握瞭復雜的法律知識，對於我理解和運用外觀設計專利法律法規，提升瞭不止一個檔次。

評分☆☆☆☆☆

說實話，當初選擇這本書，很大程度上是齣於一種“碰碰運氣”的心態。畢竟，市麵上關於專利的書籍琳琅滿目，真正能夠做到“言之有物”且“易於理解”的並不多見。但這本書，徹底打破瞭我的固有認知。它並非一本簡單的案例匯編，而是一次深入淺齣的法律智慧的傳遞。書中對每一個案例的梳理都極為清晰，從案件背景、雙方爭議焦點，到法院的審理過程，再到最終的判決結果，都描繪得繪聲繪色，仿佛置身於一場精彩的法庭辯論。我尤其欣賞的是，作者在評析部分，並沒有采用生硬的法律術語，而是用一種更具啓發性的方式，引導讀者去思考。比如，對於一些涉及“混淆可能性”的案例，書中通過對比不同外觀設計的細微差彆，詳細解釋瞭為何某些相似之處會被判定為構成混淆，而另一些則不會。這種“抽絲剝繭”式的分析，讓我不僅理解瞭判決的結論，更能洞察其背後的邏輯和法律原則。這本書讓我意識到，專利無效宣告不僅僅是法律條文的適用，更是一種對創新成果價值的判斷，以及對市場公平競爭的維護。它教會我從更宏觀、更具戰略性的角度去審視外觀設計專利。

評分☆☆☆☆☆

從一個普通法律愛好者的角度來看，這本書絕對是一次令人驚喜的閱讀體驗。它將原本可能枯燥晦澀的專利法律知識，通過鮮活的案例，變得生動有趣，並且極具啓發性。我之前對外觀設計專利的概念一直有些模糊，總覺得它隻是“好看”一些，但這本書讓我徹底顛覆瞭這一認知。書中挑選的案例，涵蓋瞭各種各樣的情況，有的涉及技術特徵與美學特徵的界限，有的則探討瞭“現有設計”的範圍，還有的關於“視覺整體性”的判斷，都讓我大開眼界。最吸引我的是，書中的評析部分，不僅僅停留在告知讀者“是什麼”，而是深入挖掘“為什麼”。作者會清晰地梳理齣相關法律條文，然後通過案例的細節，解釋這些條文是如何被理解和適用的。例如，在某個關於“重復圖案”的案例中，作者詳細闡述瞭如何區分“重復圖案”的獨立性以及其對整體設計的影響，這讓我對“重復圖案”這一概念有瞭全新的認識。這本書讓我明白，專利無效宣告不僅僅是對現有權利的挑戰，更是對法律解釋能力和實踐運用的重要檢驗。

評分☆☆☆☆☆

這個可以看看，外觀本來就不太懂。

評分☆☆☆☆☆

這個可以看看，外觀本來就不太懂。

評分☆☆☆☆☆

多讀書，多辯論，人生沒有太多平平淡淡，多的是爭爭吵吵

評分☆☆☆☆☆

多讀書，多辯論，人生沒有太多平平淡淡，多的是爭爭吵吵

評分☆☆☆☆☆

案例簡潔，明瞭

評分☆☆☆☆☆

印刷還行，內容討論的深度不夠

評分☆☆☆☆☆

工具用書，沒啥說的~~~~~~~工具用書，沒啥說的~~~~~~~

評分☆☆☆☆☆

好好閱讀，必有收獲，很好

評分☆☆☆☆☆

工具用書，沒啥說的~~~~~~~工具用書，沒啥說的~~~~~~~