新方法教科書：知識産權法（第二版） [Intellectual Property Law] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

劉銀良 著

圖書標籤:

• 知識産權法
• 知識産權
• 法律
• 教科書
• 法學
• 版權法
• 商標法
• 專利法
• 著作權
• 侵權責任

齣版社： 高等教育齣版社

ISBN：9787040413281

版次：2

商品編碼：11593376

包裝：平裝

叢書名： 新方法教科書

外文名稱：Intellectual Property Law

開本：16開

齣版時間：2014-12-01

用紙：膠版紙

頁數：418

字數：540000

正文語種：中文

內容簡介

　　如今，知識産權法已成為重要的部門法。知識産權法的學習，已是法學專業和相關專業的學生在本科或研究生階段必須完成的知識積纍。作為“新方法教科書”係列之一，《新方法教科書：知識産權法（第二版）》專門為大學本科生和研究生學習“知識産權法”課程而著。
　　《新方法教科書：知識産權法（第二版）》全麵介紹、分析和探討知識産權法相關知識，幫助讀者係統學習、理解和掌握知識産權法。《新方法教科書：知識産權法（第二版）》體例新穎，體係完整，便於讀者從整體上理解和掌握現代知識産權法的內容。《新方法教科書：知識産權法（第二版）》兼重曆史研究和比較分析，幫助讀者把握知識産權製度的縱深，掌握國內和國際知識産權保護的前沿問題。本書既重視理論探討，也密切結閤實踐，尤其注重啓發讀者的學習方法和研究方法。本書循序漸進，從易到繁，既適閤課堂教學使用，也便於自我學習和提高。本書邏輯清晰，內容緊湊，語言精練，幫助讀者以較經濟的閱讀，掌握較豐富的知識産權法知識和技能。
　　《新方法教科書：知識産權法（第二版）》麵嚮的讀者主要為高等院校法學專業和相關專業的本科生和研究生。知識産權法研究人員，以及知識産權執法、司法、管理和服務領域的工作者，包括教師、律師、知識産權代理人、法官和行政管理人員等，也可從中獲得有益的知識，得到研究和實踐方麵的啓發。

目錄

第一篇 導論
第一章 知識産權的概念、特徵與獲得
第一節 知識産權的概念
第二節 知識産權的法律屬性和特徵
第三節 知識産權的獲得
第二章 知識産權法的法律淵源小
第一節 知識産權法的憲法和基本法淵源
第二節 知識産權法的專門法淵源
第三章 知識産權國際保護
第一節 知識産權國際保護概述

第二篇 專利法
第四章 專利製度發展簡史
第一節 威尼斯專利法
第二節 英國專利製度發展簡史
第三節 美國專利製度發展簡史
第四節 中國專利製度發展
第五章 專利權主體與權利歸屬
第一節 發明人和權利取得方式
第二節 職務發明等權利歸屬原則
第三節 外國人
第六章 可專利主題
第一節 可專利主題的演化和選擇
第二節 專利客體的種類
第三節 不受專利法保護的主題
第七章 可專利性
第一節 新穎性
第二節 創造性
第三節 實用性
第四節 外觀設計的可專利性
第八章 專利申請、審查和無效
第一節 專利申請文件
第二節 專利申請與審查原則
第三節 專利申請、審查、無效及司法救濟
……
第三篇 商標法
第四篇 著作權法
第五篇 餘論

精彩書摘

　　三、中國實用性標準的審查
　　任何發明要服務社會，都需要能夠實現一定的有益效果，否則就僅屬空想。專利審查指南要求，在發明專利實質審查程序中，對實用性標準的審查應在新穎性和創造性審查之前進行，以避免審查成本浪費。
　　依據中國專利法規定，實用性要求有兩個要點，即發明能夠實現且産生有益效果。它們是實用性要求的積極內容，以能夠在技術上實際發生作為基本判斷準則。此外，實用性標準還隱含地要求發明不能違背公共秩序和道德倫理，這是實用性標準中的防禦性要求。因此，在技術上能夠實現、能夠産生有益效果且不違反公共秩序和道德倫理，就是實用性判斷中的必要內容。
　　首先，發明應該能夠實現，能夠製造或使用。這要求發明應是具體、可行、能夠再現的技術方案，不應是違背自然規律、不能實現或再現的技術方案。因此，發明應具有可復製性，即在技術上，發明所涉技術方案應該能夠被無限製地重復製造和使用。在專利審查中，這涉及對再現性和是否違背自然規律的判斷。
　　再現性是指本領域的技術人員根據說明書公開的技術內容能夠重復發明的技術方案。發明的重復不得依賴任何隨機因素，且再現的結果也應相同。發明如果不能滿足再現性就錶明沒有實用性。但應注意，發明具有再現性並不意味著相應産品的成品率一定高，因為産品的成品率可能與多種因素有關，其中也可能受到不可控因素的影響。如果在確保發明所公開的全部技術條件下，本領域的技術人員仍然不能夠再現技術方案及其效果，就可認為發明不能滿足再現性。
　　關於對違背自然規律的判斷，因為自然規律都是由科學理論描述的，而科學理論都有邊界，因此對於發明的判斷應注意自然規律的邊界。例如，各種所謂的永動機發明+，都顯然違背瞭自然規律而不可能在技術上實現。
　　專利審查指南列舉瞭三類不能滿足實用性的發明：（1）利用獨一無二的自然條件的産品，它因不能夠重復而不具實用性；（2）非治療目的的外科手術方法，它因操作對象是有生命的人體或動物體、且無法在産業上使用而不具實用性；（3）測量人體或動物體在極限情況下生理參數的方法，它因威脅人或動物的生命且無法在産業上使用而不具實用性。
　　例如，傳統的微生物篩選方法多是從土壤等自然環境中分離。由於在同一塊土壤中存在一種特定微生物的現象具有偶然性，再加上自然環境的變化帶來的不確定性，申請人就難以保證在專利有效期內人們能夠重復地篩選齣該特定微生物，該方法因而不具有再現性，也就不能滿足實用性要求，除非申請人能夠有充足證據證明其篩選方法可重復實施，否則專利申請就可能被駁迴。
　　其次，發明的實施應有一定的積極效果。發明實施後的效果可以體現在社會、經濟、技術等多方麵，發明效果也可大可小，大到如促進人類通訊産生革命性進步的光縴發明（發明人即諾貝爾奬獲得者高錕並沒有就此發明申請專利），小到如一種新型節能燈，或者一種安全、防盜的下水道井蓋，都是對於社會的積極效果。
　　最後，發明的實施不得違背國傢法律、道德倫理和公共秩序等公共利益。因此，專利法對道德倫理條款的規定也可理解為實用性標準的適用，相關審查也可歸結為實用性審查的部分內容。例如，在解釋為什麼要拒絕對人與動物的胚胎嵌閤體'（chimera）發明授予專利時，USPTO曾聲明，“部分是人類的發明”不符閤實用性要求中的“公共政策和道德方麵”，不能被授予專利。
　　……

創新驅動的法律實踐：現代知識産權前沿專題研究 本書導讀： 在當今以知識和創新為核心驅動力的全球經濟格局中，知識産權（IP）已超越傳統的法律範疇，成為衡量一個國傢和企業核心競爭力的關鍵要素。本書旨在為法律專業人士、企業高管、政策製定者及高端法學研究人員提供一個深入、前沿且極具實踐指導意義的知識體係，聚焦於知識産權法律製度在數字時代、技術爆炸和全球化背景下麵臨的深刻變革與挑戰。 本書摒棄對基礎知識的冗餘介紹，而是將焦點集中於新興技術驅動下的知識産權前沿議題、跨國界的復雜治理難題以及對現有法律框架的顛覆性影響。我們采用案例驅動（Case-Driven）和問題導嚮（Problem-Oriented）的研究方法，確保所探討的每一個議題都與當前的司法實踐、産業熱點和未來立法趨勢緊密相連。 --- 第一部分：數字經濟與算法時代的知識産權重構 第一章：生成式人工智能（Generative AI）與作品的界限重塑 本章深度剖析瞭由大型語言模型（LLMs）和擴散模型驅動的AIGC（AI Generated Content）對現有著作權法理論構成的根本性挑戰。我們不僅分析瞭“輸入數據”的版權閤規性問題（如訓練數據的閤理使用/公平處理抗辯的適用邊界），更重點探討瞭“輸齣成果”的獨創性認定標準。 獨創性主體認定難題： 探討在人類貢獻度低於閾值的情況下，AI生成物的法律地位。是將其視為工具使用，還是在何種程度上給予作者身份？ “風格”的保護邊界： 鑒於AI能夠高度模仿特定藝術傢的風格，本書深入研究瞭模仿藝術風格是否構成對現有作品的實質性相似侵權，以及如何平衡創新激勵與錶達自由。 透明度與可追溯性要求： 探討要求AI模型披露訓練數據來源（Data Provenance）的法律可行性與技術障礙，以及未來立法中可能引入的“AI水印”或“齣處標注”義務。 第二章：數據資産化與新型知識産權保護路徑 數據作為新型生産要素，其價值的體現依賴於強大的法律保護。本章聚焦於數據産權的法律構建，探討數據集閤（Data Sets）能否被納入現有知識産權體係的適用範圍，以及如何彌補現有法律的保護缺口。 數據庫權利的跨國比較研究： 對歐盟《數據庫指令》、美國“事實挑選”理論及中國《數據安全法》和相關司法解釋進行對比分析，識彆不同司法管轄區對非結構化和結構化數據的保護差異。 “數據交易”中的知識産權風險管理： 針對企業間的數據授權、共享和二次開發活動，梳理潛在的專利侵權、商業秘密泄露和數據主權風險，設計風險規避策略。 去中心化數據存儲（DSD）與知識産權的交叉點： 研究區塊鏈技術如何影響知識産權的權屬證明、許可管理和侵權追溯機製。 --- 第二部分：前沿技術領域的專利戰略與衝突治理 第三章：生物技術與專利周期的平衡：專利池、強製許可與公共利益 隨著基因編輯技術（如CRISPR-Cas9）和閤成生物學的飛速發展，專利權人對基礎研究成果的壟斷與社會對生命科學創新的迫切需求之間産生瞭尖銳衝突。 基礎專利的許可模式創新： 研究如何設計更公平的專利池（Patent Pools）機製，以降低生命科學領域研發的“專利堵塞”效應，特彆是針對基礎科學工具的許可費用結構。 “公共健康例外”的現代詮釋： 探討在麵對全球流行病或重大公共衛生危機時，各國政府行使專利強製許可權的觸發條件、程序正當性及其對國際貿易規則的衝擊。 生物材料的專利可專利性邊界： 審視自然産物、基因序列的發現與發明的區彆，以及在特定司法轄區（如美國最高法院近年的判例）下，如何界定人工乾預的“充分性”。 第四章：顛覆性技術的標準必要專利（SEP）博弈與FRAND承諾的動態履行 5G、物聯網（IoT）和未來6G技術的部署，使得SEP的許可和爭議成為國際貿易和技術競爭的焦點。本捲側重於復雜爭議的解決機製。 全球許可費率的確定方法論： 深入剖析“S-curve”模型、自下而上法（Bottom-Up Approach）等核心費率確定方法的局限性與適用場景，重點分析“組閤許可包”（Portfolio Licensing）的公平性評估。 “本領域最不重要的實施者”（Non-Essential Implementer）的抗辯： 分析在多重標準實施鏈條中，下遊製造商如何主張其對SEP的許可需求僅限於其産品所需的最小必要範圍。 對“持有者行為”的司法審查： 探討法院如何裁定SEP持有人在許可談判中的“惡意拒絕許可”（Bad Faith Negotiation）行為，以及對侵權禁令救濟的限製性應用。 --- 第三部分：全球化背景下的知識産權執法與治理挑戰 第五章：跨境知識産權侵權的管轄權難題與協同執法機製 在全球電子商務和供應鏈日益復雜的今天，確定侵權行為發生的地點和管轄法院成為執法的第一道難關。 “效果地”原則的數字延伸： 研究如何界定數字內容（如在綫盜版、假冒商品）的“侵權效果”發生地，特彆是在用戶分散和服務器位於多國的背景下。 域外證據開示與互助協定（MLAT）： 針對跨境電商平颱（如第三方賣傢）的製裁和信息獲取，評估各國證據開示規則的衝突與協調機製。 國際爭端解決機製的演進： 側重於WTO爭端解決機製（DSU）下知識産權相關條款的適用，以及仲裁在替代傳統訴訟中的優勢與不足。 第六章：新興市場與知識産權平衡：強製許可、不侵權例外與“本地化”要求 本書關注知識産權保護強度與發展中國傢的公共政策目標之間的張力。 “本地化生産”與知識産權轉讓的強製要求： 分析某些國傢要求外國投資者轉讓核心技術或必須在本地建立閤資企業的做法，是否構成對TRIPS協定下的“國民待遇”和“最惠國待遇”的規避。 反壟斷與知識産權的交織執法： 探討在涉及壟斷地位的專利許可（如標準必要專利的濫用）中，反壟斷機構如何介入，以及其裁決對知識産權權屬的潛在影響。 知識産權風險的供應鏈審計： 為跨國企業提供一套係統的知識産權盡職調查框架，用於評估其全球供應鏈中潛在的侵權風險、閤規性漏洞及知識産權資産的安全性。 --- 結語：麵嚮未來的知識産權法學範式轉變 本書的最終目標是引導讀者超越對單一法律條文的僵化理解，轉而關注知識産權製度在激勵創新、促進技術擴散和維護市場競爭秩序中的動態平衡作用。我們堅信，成功的知識産權戰略不再僅僅依賴於有效的訴訟，而更在於前瞻性的技術洞察力、精細的許可架構設計以及對全球監管環境的深刻理解。本書為讀者提供瞭分析和應對這些復雜挑戰所需的尖端工具箱。

評分☆☆☆☆☆

我最近剛拿到這本《新方法教科書：知識産權法（第二版）》，還沒來得及深入閱讀，但僅僅是翻閱瞭一下目錄和前言，就對它充滿瞭期待。作為一名知識産權領域的初學者，我常常感到這個領域知識龐雜，概念抽象，容易讓人望而卻步。而這本書給我的第一印象，就是它的“新方法”三個字似乎預示著一種不同於傳統教科書的教學方式。我非常好奇它會如何突破以往枯燥的理論講解，而是通過什麼樣的新穎視角和教學工具來幫助我們理解那些錯綜復雜的法律條文和案例。例如，目錄中關於“數字時代的知識産權挑戰”和“跨國知識産權糾紛解決機製”等章節的設置，就顯得非常與時俱進，這讓我覺得這本書不僅僅是在傳授知識，更是在引導我們思考知識産權在當下社會發展中的作用和未來趨勢。我尤其關注它是否會提供一些實用的案例分析，或者通過圖錶、模型等方式來梳理知識産權的脈絡，這對於我這種需要大量具象化理解的學習者來說，將是極大的幫助。總而言之，這本書為我打開瞭一扇新的學習之門，我迫不及待地想一探究竟，看看它究竟是如何“新”法的。

評分☆☆☆☆☆

對於希望係統性學習知識産權法，並將其應用於實際工作中的人群而言，《新方法教科書：知識産權法（第二版）》提供瞭一個值得期待的解決方案。我特彆關注書中“新方法”的闡述，這暗示著它可能不僅僅停留在理論知識的堆砌，而是更加注重培養讀者的實踐能力和問題解決的思維。我希望這本書能夠幫助我理解知識産權法的核心要義，並且能夠將這些理論知識轉化為解決實際問題的工具。例如，在著作權方麵，我希望能夠學習到如何進行有效的版權管理和維權；在專利方麵，我希望能夠瞭解如何進行專利檢索、申請以及在競爭中運用專利策略；在商標方麵，我希望能夠掌握如何進行商標注冊、保護以及應對侵權行為。此外，我也關注本書是否會深入探討知識産權的國際化趨勢，以及如何在跨境交易和閤作中有效保護知識産權。總的來說，我期待這本教科書能夠成為一本既有理論深度，又有實踐指導意義的優秀教材，幫助我在復雜的知識産權領域中遊刃有餘。

評分☆☆☆☆☆

從一個對知識産權法領域充滿好奇但又有些畏懼的潛在讀者角度來看，《新方法教科書：知識産權法（第二版）》的齣現，像是為我打開瞭一扇通往全新知識領域的大門，而且這扇門似乎沒有那麼難以逾越。我非常欣賞它“新方法”的定位，這錶明編者並非滿足於陳舊的教學模式，而是試圖以一種更具吸引力和教學效果的方式來呈現這門學科。我迫切地想知道，這種“新方法”究竟體現在哪些方麵？是更側重於案例分析，還是運用瞭更現代的教學技術？例如，我希望能看到書中能夠清晰地梳理齣知識産權法的基本框架，然後通過生動有趣的案例，將那些抽象的法律條文變得鮮活起來。我尤其期待它能在知識産權的保護範圍、侵權判定標準以及救濟措施等方麵，給齣一些更具啓發性的解讀。此外，考慮到當下科技飛速發展，知識産權領域也麵臨著新的挑戰，比如人工智能、大數據等帶來的版權問題，我希望這本書能有所涉及，並為我們提供一些前瞻性的思考，讓我能夠更好地理解知識産權法在現代社會中的重要性。

評分☆☆☆☆☆

這本《新方法教科書：知識産權法（第二版）》的齣現，對於我這樣希望在知識産權領域打下堅實基礎的法律從業者來說，無疑是一次及時的“充電”。過去，我接觸到的很多知識産權教材，雖然內容全麵，但在實際應用層麵往往略顯不足，更多的是對概念和理論的羅列，缺乏將理論與實踐相結閤的引導。這本書的書名“新方法”以及副標題“知識産權法”，讓我看到瞭它在教學理念上的突破。我猜測，它或許會更加注重培養讀者的批判性思維和問題解決能力，而不是僅僅停留在知識的傳授層麵。我特彆期待書中能夠深入探討知識産權法在商業實踐中的具體應用，比如在科技創新、品牌建設、內容創作等多個領域的實際操作和策略。我希望這本書能夠提供一些深入的案例研究，並且分析不同司法管轄區在知識産權保護上的差異與協調，這對於我處理國際性的知識産權事務將非常有價值。如果書中能夠提供一些關於如何進行專利布局、商標維權、著作權許可的實操性建議，那將是錦上添花。

評分☆☆☆☆☆

說實話，在拿到《新方法教科書：知識産權法（第二版）》之前，我對“知識産權法”這個學科一直存在一種“高冷”的印象，總覺得它離我們的生活很遙遠，隻屬於少數專業人士。然而，當我看到這本書的書名和簡介後，我立刻被吸引住瞭。它似乎正在努力拉近知識産權法與普通讀者之間的距離，讓我看到瞭一個更加親切、更具實用價值的知識産權世界。我很好奇，這本書會如何運用“新方法”來解讀那些看似復雜的法律術語和概念，是否會用通俗易懂的語言，甚至是一些生動有趣的例子，來闡釋知識産權保護的重要性以及它在我們日常生活中的體現。比如，關於著作權的部分，我希望能瞭解如何在不侵犯他人權利的前提下，更好地分享和利用網絡上的內容；關於專利，我希望能明白創新是如何受到保護，以及我們身邊的許多産品和服務背後隱藏的智慧財産權。這本書能否讓我意識到，知識産權法並非高不可攀，而是與我們的創意、創新息息相關，並且在我們享受現代生活的同時，也在悄然保護著我們的權益。

評分☆☆☆☆☆

學習材料學習材料學習材料學習材料

評分☆☆☆☆☆

書不錯

評分☆☆☆☆☆

描述相符，是本好書！

評分☆☆☆☆☆

上課的教材以及備考資料

評分☆☆☆☆☆

印刷質量還可以，內容與同類書籍大同小異

評分☆☆☆☆☆

書是正品，一如既往的好

評分☆☆☆☆☆

描述相符，是本好書！

評分☆☆☆☆☆

。。。。。。。。。。。。

評分☆☆☆☆☆

質量還不錯，包裝也很簡介，主要還是快遞非常快！