这本书真是让我大开眼界!作为一个对刑事司法流程一直充满好奇的普通读者,我一直觉得证据规则特别复杂,有时候看电视剧里律师们唇枪舌剑,一会儿拿出这个证据,一会儿又质疑那个证据,都感觉云里雾里。《刑事证据法学(第二版)》这本书,以一种非常通俗易懂的方式,把那些看似高深的法律术语都给拆解开了。我尤其喜欢它对“证据资格”和“证据效力”的区分讲解,这让我一下子明白了为什么有些看似“确凿”的证据,在法庭上却可能被排除。书里还列举了好多真实的案例,这些案例都特别生动,让我能直观地感受到理论知识是如何应用到实践中的。比如,书中对非法证据排除规则的阐述,通过一个具体的盗窃案,详细说明了警方是如何在搜查过程中可能触犯规则,从而导致关键证据失效。读完这些,我感觉自己就像经历了一场模拟法庭一样,对证据的收集、固定、审查和运用有了全新的认识。而且,它不像我以前看过的法律书籍那样枯燥乏味,字里行间透着一股智慧的光芒,让人读起来津津有味。
评分我一直认为,刑事证据是连接事实与法律的桥梁,但具体怎么构建这座桥梁,我之前一直是一知半解。《刑事证据法学(第二版)》就像一座灯塔,为我照亮了这条道路。它清晰地梳理了从侦查到审判过程中,证据的收集、审查、质证、采信等各个环节的规则和要求。我尤其对书中关于“证明标准”的讲解印象深刻,它不仅仅是简单的“可能”或“不可能”,而是需要达到“排除合理怀疑”的程度,这其中的界限和要求,这本书给出了非常具体的阐释。通过对各种类型证据的深入分析,比如言词证据、物证、书证、电子证据等等,让我了解到每种证据都有其独特的收集和审查方式,也存在着各自的局限性。这本书的优点在于,它不仅仅停留在理论层面,而是通过大量的案例分析,将抽象的法律条文具体化,让读者能够清晰地看到这些规则在实际案件中的应用和影响,从而更深刻地理解刑事证据在司法公正中的核心地位。
评分这本书带给我的最大启发,在于它对刑事证据的“辩证性”的深刻揭示。我之前总是觉得,证据就是事实的复现,但《刑事证据法学(第二版)》让我明白,证据的形成过程本身就充满了主观性和客观性的交织。书中对“证据链”的强调,以及对“排除合理怀疑”的反复论证,让我认识到,每一个证据都可能存在解读的空间,而法官最终的判决,正是基于对所有证据进行审慎的权衡和判断。它详细地讲解了不同证据之间的相互印证、相互否定,以及侦查人员在收集证据时可能遇到的各种干扰和挑战。我特别欣赏书中对“瑕疵证据”的处理方式的分析,这让我理解了为什么有些看似重要的证据,最终可能因为一些细微的程序问题而被排除,从而影响案件的走向。读完这本书,我感觉自己对刑事案件的理解更加立体和深入,不再是简单地听信表面的陈述,而是能够更客观地审视证据,理解司法判决的严谨性。
评分这本书给我的震撼是巨大的,它彻底颠覆了我过去对刑事证据的理解。我之前一直以为,只要有能证明罪犯的证据,就一定能在法庭上定罪。但《刑事证据法学(第二版)》却深刻地揭示了,证据的“合法性”和“关联性”同样至关重要。它详细阐述了那些看似与案件无关的细节,如何可能成为关键的突破口,又或者,那些看似铁证如山的证据,又可能因为取证程序上的瑕疵而被宣布无效。书中对“证明责任”的讨论,让我意识到,证明犯罪并非易事,控方需要付出巨大的努力,并且始终要面对证据链条可能断裂的风险。我特别欣赏书中对“推定的运用”的解读,这不仅仅是法律条文的堆砌,更是对司法智慧和公平原则的体现。通过对不同类型案件的剖析,我看到了证据是如何环环相扣,层层递进,最终构建起一座坚实的定罪基础,也看到了侦查人员在收集证据时可能遇到的种种挑战和需要遵守的界限。这本书让我更加深刻地理解了“无罪推定”原则的价值,也明白了为什么司法公正需要如此严谨和审慎。
评分我一直对刑事案件中的“真相”如何被还原感到好奇,而《刑事证据法学(第二版)》这本书,就像一本打开真相大门的钥匙。它不仅仅是罗列证据的种类和规则,更深入地探讨了证据在刑事诉讼中的哲学意义和实践价值。书中对“证明活动”的精妙阐述,让我意识到,每一个刑事案件的背后,都隐藏着复杂的证据收集和分析过程,而这些过程的每一个环节,都关乎着当事人的命运。我特别被书中关于“证据的客观性”和“证据的可靠性”的区分所吸引,这让我明白,即使是客观存在的物证,其可靠性也需要经过严格的审查。通过对经典案例的深入剖析,我看到了证据的形成、固定、审查和运用的每一个环节,以及这些环节可能出现的各种问题和挑战,从而更加深刻地理解了司法公正的复杂性和重要性,也明白了为什么刑事证据法如此精密和严谨。
评分内容很厉害,正在读
评分正品,内容不错,提法很新,推荐购买
评分留着慢慢看
评分这些年来京东除了物流变快之外,其他的在网页制作,还是物品运输质量上都在下降,上市为退市吗!?
评分本书是作者历经10年研究所作的学术总结,在对20世纪中国刑事诉讼法学的产生、发展以及刑事诉讼基本理论范畴作出总结的基础上,全面总结了刑事诉讼法学的基础性和前沿性理论问题;讨论了刑事诉讼法学的研究方法问题,倡导在树立基本问题意识的前提下,运用社会科学的一般方法并从多学科交叉的角度研究刑事诉讼问题;论述了刑事诉讼法学的两个最重要的理论课题--程序正义理论和程序性制裁理论,为这一学科的发展奠定了理论基础,扩展了这一学科的学术版图;对“证据法学”与“证据学”作出了理论上的区分,重新解释了刑事证据法的体系和功能;运用经验分析方法,对审判委员会、回避和变更管辖制度作出了全面的考察,提出了法院内部独立和司法裁判的行政化问题;提出了刑事诉讼的“纵向构造”问题,将中国刑事诉讼构造解释为“流水作业式”模式;对于刑事审判前的侦查、审查起诉及其相互间的关系从理论上作出了解释,提出了“建立一体化的审判前程序”的观点。
评分是正版,内容说的到位!
评分培训时讲课教授推荐,据说很专业的个人独著。
评分不错的书。值得一读。
评分陈瑞华老师的追随者
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有