居延新简释校（套装上下册） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

马怡，张荣强 编

图书标签:

• 居延汉简
• 汉代历史
• 考古学
• 文字学
• 简牍
• 历史文献
• 学术研究
• 敦煌
• 边塞研究
• 文化遗产

出版社： 天津古籍出版社

ISBN：9787552801095

版次：1

商品编码：11434187

包装：精装

开本：16开

出版时间：2013-12-01

用纸：胶版纸

页数：928

套装数量：2

字数：870000

正文语种：中文

内容简介

　　《居延新简释校（套装上下册）》依据居延新简的简影图版，对居延甲渠候官（破城子）、甲渠塞第四燧出土的汉简进行释校。尽可能完整的反映居延新简的原貌（如形制特征、断简、刻齿、重文、合文、垂笔及各种符号等）。
　　居延汉简有新旧之分，人们习惯上将1930年出土的称为旧简，将1972～1976年出土的称为新简。居延新简的内容包括当时政治、经济、军事、科技及文化等方面，而以记录离中央政府比较远的居延边塞地方的屯戍活动为主，具有极高的历史、文化、文字等价值。

内页插图

目录

上
破城子探方一
破城子探方二
破城子探方三
破城子探方四
破城子探方五
破城子探方六
破城子探方七
破城子探方八
破城子探方九
破城子探方十○
破城子探方一一
破城子探方二二
破城子探方一四
破城子探方一六
破城子探方一七
破城子探方二○
破城子探方二一
破城子探方二五
破城子探方二六
破城子探方二七
破城子探方三一
破城子探方四○
破城子探方四三
……
下

汉字演变的长河：从甲骨到居延的丝路文书研究 本书聚焦于中国古代汉字书写体系的流变，特别是聚焦于汉代张家口以西，居延汉简所代表的西北边塞地区的官方文书实践及其对汉字形体发展、书法艺术乃至社会管理史的深远影响。本书以扎实的考古学证据和文献考据为基础，深入剖析了自商代甲骨文肇始，经由金文、篆书，最终在秦汉时期形成成熟隶书体系，并在居延这一特定的历史地理空间中得到检验和发展的全过程。 本书并非简单地对居延简牍本身进行释读或校勘，而是将居延所处的时代背景——汉代丝绸之路的早期开拓、郡县制度在边疆的推行、以及军事屯戍对文书需求的激增——作为理解汉字变迁的宏大叙事框架。我们将探讨在远离中原政治文化中心的边陲地带，汉字如何被快速、高效地应用于日常行政、军事调度和法律执行之中，并由此催生出具有地域特色的书写风格。 第一部分：汉字书写系统的奠基与转型 本部分将追溯汉字演化的早期脉络，为理解居延简牍所处的关键过渡期打下坚实的理论基础。 一、早期文字的物质载体与功能定位： 探讨商周时期甲骨文、金文在书写材料（龟甲、兽骨、青铜器）上的限定性，分析这些材料如何塑造了早期文字的笔画粗细、结构布局和整体气势。重点分析“刻”与“铸”的技法如何制约了书写速度，使得早期文字倾向于结构规范化而非实用化。 二、大篆的规范与隶变的酝酿： 详细梳理春秋战国时期各国文字的“异形”现象，对比秦国文字在统一过程中的努力。重点剖析小篆的结构逻辑与美学取向，并将其视为从“画意”向“符号化”转折的关键节点。在此基础上，我们引入隶书的萌芽阶段，探讨隶变这一根本性转变的社会动因——即在日益复杂的国家治理和快速的文书往来中，篆书难以满足的效率需求。 三、秦汉之际的文书革命：隶书的确立与成熟： 着重分析秦代“书同文”政策的深远影响，以及隶书（包括八分体）如何在秦代公文体系中占据主导地位。考察简牍作为主要书写载体，其材料特性（竹、木的表面质地和易于书写的特性）如何加速了隶书笔画的简化和波磔的形成。我们不拘泥于个别碑刻，而是着眼于宏观的书写范式转变——笔画的书写性（writing nature）如何超越了线条的造型性（pictorial nature）。 第二部分：居延——边塞文书的地理与历史坐标 本部分将视角聚焦于汉代河西走廊，分析居延地区在国家治理体系中的特殊地位，及其对文书管理提出的独特要求。 一、汉代边防体系与文书需求的爆发： 阐述汉代对匈奴的长期军事对抗背景下，河西四郡（敦煌、酒泉、张掖、武威）以及居延、肩水、烽燧沿线的屯戍制度。分析边塞军事机构对于“急件”处理、物资清点、人员调配、法律执行等文书的巨大依赖性。这种高强度的、持续性的文书工作，是理解居延简牍“实用性至上”特征的关键。 二、居延所处的文化交汇点： 探讨居延作为丝绸之路的咽喉要道，其行政文书如何受到来自中原王朝的严格标准限制，但同时又不得不适应边疆地区多元文化（如月氏、匈奴影响）的交融。重点研究边塞行政体系中特有的“牒”“符”“传”等文书类型的功能与格式，这些格式是汉代中央权力向地方延伸的直接体现。 三、材料科学对书写的影响： 详细考察居延地区特有的竹材和木材的物理特性，以及墨色的制作工艺。分析在当地气候和物资条件下，书写工具（毛笔）的运用方式如何与中原腹地略有差异，进而影响到笔画的肥瘦、起收笔的顿挫感，形成了区别于长安、洛阳的边塞书风特征。 第三部分：书写风格的区域性变异与书法史的拓宽 本部分将深入探讨居延简牍中体现出的独特的书写实践，挑战传统上以碑刻和墨迹为主导的书法史观。 一、从规范到流变：居延隶书的特征分析： 系统梳理居延汉简（包括肩水、破胡等遗址出土的同类材料）中呈现的隶书形态。强调其“效率隶书”的本质，即在快速书写中，隶书的波磔、蚕头雁尾等特征被简化或夸张，出现了大量“草化”倾向的笔画。这种在追求速度下的自然形变，为我们提供了隶书向楷书过渡的鲜活实例。 二、书法风格的“群像”而非“个体”： 与研究名家碑刻（如《乙瑛碑》《曹全碑》）不同，居延简牍往往是身份不甚明确的基层官吏、胥吏、士兵的书写。本书认为，正是这种“无名氏”群体的书写实践，才更真实地反映了汉代官方文书的平均水平和时代风貌。探讨如何在这些“日常手迹”中辨识出不同等级官员（如“尉”“史”“徒”等）书写习惯的细微差异。 三、简牍文书对后世书体的隐性影响： 论证居延简牍中大量出现的、带有明显“速写”性质的笔法和结构处理，是如何潜移默化地影响了汉末魏晋时期草书（章草、今草）和楷书的最终定型。简牍的“行书化”倾向，是打破秦篆隶定型僵局、促使字体向更具流动性方向发展的关键动力之一。 结语：被遗忘的书写现场 本书旨在通过对居延这一特定边塞文书样本的精细考察，丰富我们对汉代社会、行政史的理解，并更全面地认识汉字书写艺术的复杂性。居延简牍所记录的不仅仅是遥远边陲的行政事务，更是汉字在适应高效治理需求、在艰苦环境中不断自我革新的生动见证。它为书法史的研究提供了一个无可替代的、面向书写实践本身的宏大窗口。通过此书，读者将看到一部由基层官吏书写的、关于汉字如何在最前沿阵地得以延续和发展的鲜活历史。

评分☆☆☆☆☆

说实话，刚拿到手时，我对这套书的厚度有些望而却步，但一旦沉浸进去，时间仿佛都失去了意义。它不是那种可以快速翻阅的书，更像是一场精心的考古发掘，需要耐心和专注。我个人对“校”这个环节特别感兴趣，因为这意味着对前人成果的继承与超越。这套书在这方面做得非常出色，它清晰地标注了历代学者的不同观点，并且提出了自己经过审慎思考后的判断。这种开放性的学术态度，极大地丰富了我的理解边界。例如，对于某个特定职官的称谓变化，书中追溯了数个简牍的对比，论证链条非常扎实，逻辑严密得像是数学证明一样。我感觉自己不仅仅是读者，更像是参与了一场严谨的学术辩论，每一次的释读都建立在坚实的文献基础之上，让人不得不信服。它成功地将晦涩难懂的秦汉文书语言，转化为可以被现代人理解的历史信息，这是一项伟大的转化工作。

评分☆☆☆☆☆

这套书的价值，在于它为后来的研究者搭建了一座坚实的桥梁。我过去在阅读一些关于汉代边防制度的论文时，常常苦于找不到原始材料的权威解读，很多时候只能依赖二手资料，总觉得隔着一层纱。而这套书的出现，无疑是解决了这个核心痛点。上下册的结构安排也体现了编纂者的良苦用心，逻辑清晰，检索方便，这对于工具书性质的学术著作来说至关重要。我特别喜欢它在某些段落对汉简书写风格的描述，那种对笔法、墨色乃至竹简材质的细致观察，将书写者的“手感”也传递给了屏幕前的我们。这是一种超越文字本身的审美体验。它让冰冷的文物重新带上了人的温度，让我们得以窥见历史的肌理和细节，这种深度体验是其他通史著作难以给予的。对于致力于汉代史研究的同仁来说，这本书绝对是案头上的“字典”和“指南针”。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个周末才算初步领略了这套书的妙处，它给我的震撼是多层次的。首先是其浩大的工程量，能将这批重要的汉代竹简进行如此系统而深入的整理和校勘，实属不易。我尤其关注的是它对简文内容背后所反映的汉代边塞社会运作的揭示。书里不仅仅是文字的排列组合，更是活生生的历史断面。通过对简牍上那些日常行政文书、户籍、乃至军事情报的细致梳理，我仿佛看到了当年张掖都尉府里那些官吏们如何处理公务，他们的压力、他们的规范，一切都变得具体可感。这种“以小见大”的叙事方式，比那些宏大的历史叙事更具感染力。而且，作者的校勘工作极其细致，对于简文的残泚（残损部分）如何进行科学的补缀，采用了哪些原则，都有详细的说明，这对于我们理解“不确定性”在古籍研究中的重要性非常有启发。读完后，我对居延地区在汉代的战略地位有了全新的认识，那些尘封的文字真的被赋予了新的生命力。

评分☆☆☆☆☆

这套书真是让人爱不释手，尤其是对于那些对古代文献和历史演变有浓厚兴趣的读者来说，简直是宝藏。我记得第一次翻开它的时候，就被那种扑面而来的学术气息给镇住了。它不像某些古籍整理那样干巴巴的，而是充满了对历史细节的挖掘和考证。作者的功力深厚，对居延汉简的每一处细微变化都能洞察入微，那种抽丝剥茧的分析过程，读起来酣畅淋漓。我特别欣赏它在释读部分的处理方式，不仅给出了看似“正确”的解读，更将不同的可能性和学界争议都摆出来供读者思考。这让我感觉自己不仅仅是在阅读一个结论，更像是参与了一场跨越千年的学术对话。特别是对一些关键的文字和句式的考证，引用了大量的旁证和互证，严谨得让人佩服。对于非专业人士来说，可能有些地方需要反复琢磨，但正是这种深度，才让它成为案头必备的参考书，每次重读都能发现新的体会。这本书的装帧也相当精美，纸张和印刷质量都体现了出版方的诚意，这对于长期阅读和保存来说非常重要，毕竟这样的学术精品值得拥有一个好的“外壳”。

评分☆☆☆☆☆

这是一部体现了工匠精神的学术巨著。它的价值不在于哗众取宠，而在于其内在的、经得起时间考验的严谨性。我最欣赏的是它对“不确定性”的坦诚处理。在简牍学研究中，信息残缺是常态，与其强行填补或回避，不如科学地呈现残缺和推测的边界。这本书在释文旁对残损处的处理，以及在校勘记中对不同释法的对比，都展现了极高的学术自律性。它没有给我一个“标准答案”，而是提供了一套分析问题的“标准方法论”。这种方法论的示范意义，甚至超过了具体的释文内容本身。此外，书中的排版和注释系统也极为考究，长篇引文的引用规范、术语的统一使用，都体现了专业性的高度统一。阅读它，如同跟随一位技艺精湛的师傅在整理一件珍贵的文物，每一步都小心翼翼，力求还原其本真面貌，读完之后，对汉简的敬畏感油然而生。

评分☆☆☆☆☆

（一）校理舊釋文

评分☆☆☆☆☆

前 言

评分☆☆☆☆☆

《汉书·地理志》“居延县”下注引中有“阚?云：武帝使伏波将军路博德筑遮虏障于居延城”句。因汉代居延为匈奴南下河西走廊必经之地，汉武帝时为加强防务，也为防止匈奴和羌人联系，令路博德在此修长城，名“遮虏障”，汉名将骑都尉李陵兵败降匈奴，即在居延西北“百八十里”处（《史记·匈奴列传》正义引《括地志》）。

评分☆☆☆☆☆

《居延新简释校（套装上下册）》依据居延新简的简影图版，对居延甲渠候官（破城子）、甲渠塞第四燧出土的汉简进行释校。尽可能完整的反映居延新简的原貌（如形制特征、断简、刻齿、重文、合文、垂笔及各种符号等）。

评分☆☆☆☆☆

《居延新简释校(套装共2册)》依据居延新简的简影图版，对居延甲渠候官（破城子）、甲渠塞第四燧出土的汉简进行释校。尽可能完整的反映居延新简的原貌（如形制特征、断简、刻齿、重文、合文、垂笔及各种符号等）。居延汉简有新旧之分，人们习惯上将1930年出土的称为旧简，将1972～1976年出土的称为新简。居延新简的内容包括当时政治、经济、军事、科技及文化等方面，而以记录离中央政府比较远的居延边塞地方的屯戍活动为主，具有极高的历史、文化、文字等价值。

评分☆☆☆☆☆

与作者谈起我能以这么低的价格买到此书,他们都非常惊讶!

评分☆☆☆☆☆

《居延新简释校（套装上下册）》依据居延新简的简影图版，对居延甲渠候官（破城子）、甲渠塞第四燧出土的汉简进行释校。尽可能完整的反映居延新简的原貌（如形制特征、断简、刻齿、重文、合文、垂笔及各种符号等）。

评分☆☆☆☆☆

此书是我买的书中算是极为糟糕的一本，就是简单的把几家的释文合在一起，这本书的作者给人的感觉是既不像搞文字学的，也不像是搞文献学的，搞得不伦不类。说是“校释”，“校”就是简单把几家的释文做了比较，“释”则直接没有（可能作者以为“释”就是隶定文字，但这也不是作者自己隶定的），连“校释”的含义都搞不清。我买这本书的目的一是想了解一下汉代字形，二是想看一下汉代的假借文字，三是想看看能否更好的了解汉代政治经济文化，但对于这三点，此书是一点也不能做到。而且价格还两百多，虽然打完折一百来块，但给我的感觉花四五十买还勉强心里不窝屈。

评分☆☆☆☆☆

说无论自己阅读家人阅读，收藏还是送人都非常有面子的说，特别精美；各种十分美