说实话,我原本以为这会是一本枯燥乏味的学术著作,充斥着拗口的专业术语和冷冰冰的器物编号,但事实证明我大错特错。这本书的叙事手法非常巧妙,它没有将自己局限于孤立地展示瓷器,而是将每一件慎德堂款瓷器放置在了其所处的时代背景下进行解读。比如,它会穿插描述当时宫廷的审美趣味、工匠们面临的技术挑战,甚至是社会对特定纹饰的理解。这种“活化”瓷器的写作方式,让那些原本静止的器物仿佛有了呼吸和生命。我尤其喜欢其中几篇关于烧制难度和工艺创新的章节,作者用非常生动的笔触描绘了工匠们如何克服烧制过程中的高温控制、釉料配比等难题,读起来简直像在看一部制作精良的纪录片。这本书的价值在于,它成功地搭建起了一座连接古代工匠心灵与现代观者理解的桥梁,让我们不仅仅是欣赏其表面的精美,更能体会到背后蕴含的匠人精神和历史信息。它成功地做到了雅俗共赏,既能满足专业人士的深度需求,也能让普通爱好者在阅读中获得极大的乐趣和知识增量。
评分这本书带给我的最大感受是“沉静的力量”。在快节奏的现代生活中,能够静下心来欣赏和研究这些承载着数百年历史的艺术品,本身就是一种奢侈。作者在描述那些素雅、含蓄的器物时,文字也变得极其内敛和富有韵味,完全摒弃了浮夸的赞美,而是用一种近乎冥想的方式,引导我们去体会瓷器本身的“气韵”。例如,对某一类青花器物的描述,重点放在了钴料在不同烧制温度下所呈现出的层次感和水墨晕染的效果上,这种细腻的文字捕捉能力,让我对传统审美的境界有了新的认识。这本书不仅是关于瓷器的,它更像是一部关于东方美学的解读手册,通过这些凝固的艺术品,探讨了何为“拙朴之美”与“内敛之光”。阅读过程是一种心灵的洗涤,它让我们慢下来,去感受历史的厚重与艺术的永恒。
评分我必须得说,这本书的文献价值和史料梳理工作量是惊人的,它无疑代表了当前研究领域的一个高水准。它不仅仅停留在器物本身的描摹和断代,更深入地挖掘了与慎德堂瓷器生产、使用、收藏相关的宫廷档案、奏折记录,甚至是一些侧面的文字记载。这种跨学科、多源头的考证方法,极大地丰富了我们对这批瓷器的理解。比如,书中通过对某一批次瓷器使用年限的推算,侧面印证了当时的宫廷库存和损耗率,这些数据分析对于宏观历史研究者来说,也是极具参考价值的宝贵信息。这本书的体例非常完备,从导论到结语,从图录到索引,一应俱全,显示出编撰团队耗费了巨大的心血。它不是一本轻松的读物,但它绝对是能够让你在专业知识上实现飞跃的一本“硬核”著作,是所有致力于深入了解中国近现代官窑体系的专业人士和爱好者不可或缺的里程碑式作品。
评分这本关于慎德堂款瓷器的书,实在是让人爱不释手,光是翻阅那些高清的图片,我就仿佛能闻到古老瓷器上那种独特的釉香。我一直对明清时期的官窑瓷器情有独钟,尤其是那些带有明确款识和特定主题的作品。这本书的装帧和印刷质量一流,每一次翻页都是一种享受。书中对器物的选取非常讲究,不仅仅是那些赫赫有名的官窑精品,一些带有时代烙印、工艺略有瑕疵但更显真实的历史遗存也被收录其中,这让整部书的学术价值和观赏性都大大提升。我特别欣赏作者在介绍每一件器物时,那种抽丝剥茧的考证过程,从款识的字体变化,到纹饰的象征意义,再到胎土和釉料的化学分析,都有详尽的论述,让人不得不佩服故宫博物院的深厚底蕴和严谨态度。它不仅仅是一本图录,更像是一部微型的制瓷史,让我对“慎德堂”这个特定时期的烧造风格有了更立体、更深刻的理解。对于任何一个瓷器爱好者,尤其是热衷于清代晚期官窑研究的藏家或学者来说,这本书无疑是一本案头必备的权威参考资料,其内容之扎实,细节之丰富,远超我预期的惊喜。
评分我对这本书的整体编排结构感到非常满意,布局严谨,逻辑清晰,体现了极高的专业素养。它似乎是以时间线索和器物类别为双重主轴展开的,使得读者可以非常系统地追踪慎德堂款瓷器风格的演变轨迹。书中对款识的辨识部分做得尤为出色,通过对比不同时期的落款细节,清晰地指出了可能存在的混淆点和仿制痕迹,这对于我们鉴别真伪具有极高的实操价值。我个人对清代瓷器上的书写体款识一直不太确定,但读完这本书后,心中对如何区分不同风格的楷书和行书款,有了非常直观的认识。此外,配图的质量也无可挑剔,每一张照片都力求展现器物最真实的质感,无论是釉面的光泽、开片的细节,还是器底的处理,都清晰可见,这对于在线上研究瓷器的人来说简直是福音。总之,它提供了一个无懈可击的参照标准,确保了信息的准确性和权威性,是一本值得反复研读的工具书。
评分把故宫内收藏的慎德堂款精品瓷器全面展示,是一次美的享受,值得购买收藏本书
评分把故宫内收藏的慎德堂款精品瓷器全面展示,是一次美的享受,值得购买收藏本书
评分把故宫内收藏的慎德堂款精品瓷器全面展示,是一次美的享受,值得购买收藏本书
评分碗作为日常用品用途广泛,历朝历代都大量烧造,署有“慎德堂”款的瓷器中,碗的数量最多。其造型基本相同,只是大小尺寸、釉色和装饰图案不同,大多为敞口、弧壁、圈足,极个别的为撇口、深腹。有的造型、装饰图案均相同,如藏于北京故宫(微博)的黄地红绿彩干支碗(图3),就分大小两种规格,其造型及纹饰完全相同,碗内施白釉,外壁以黄釉为地,以红绿彩满书三组上下相对的干支纪年,以红彩书“丙申”,特别标注其烧造年代。中国传统上将蓝、黄、红、白四色作为祭祀天、地、日、月的色彩基调,祭祀时所用的器皿和皇帝穿的祭服各因其色,黄色用以祭土,推测此类器物应是特意为防三大殿火灾而烧造的祭祀用瓷。据故宫博物院点查报告,该碗在清室缮后委员会核查时放于斋宫,斋宫位于故宫东六宫南,仁祥门内,“雍正九年(1731年)建,凡南北郊及祈榖、常雩大祀,皇帝致斋于此”。乾隆皇帝在此斋居时曾作诗数首,其中一首写于戊寅年(1758年),表达了乾隆皇帝祈雨的心情。雨与水同,水能克火,将此碗放于斋宫中,可能也有祈求宫中不再遭受火灾之意。
评分慎德堂作为生活场所,堂前屋后及生活中必定需要大量的陈设品及日常用品,瓷器作为生活必需品曾大量生产。从清宫档案及故宫点查报告看,不仅圆明园的一些殿堂内摆放着署有慎德堂款的器物,在故宫的一些殿堂中也陈设着署有慎德堂款的陈设品。
评分美不胜收,美不胜收,美不胜收
评分詞是宋代文學的代表,與唐詩並稱中國詩歌之雙璧。清末民初詞學名家朱祖謀所編選之《宋詞三百首》,精選大家名篇,篇篇可頌,是吟詠、創作宋詞的最佳範本。《新譯宋詞三百首(修訂3版)》採用善本重新編譯,並針對一般人皆感陌生的詞牌,按照詞律、詞譜、牌名、音韻字數等,作扼要淺顯的說明。每首詞字旁另用記號注明平仄,並加注韻腳,詳作注釋,說明出處。除了語譯外,特別再加賞析部分,對作品背景和詞語前後的結構融合,闡釋評說,讓讀者對宋詞的格式和意境,都能有更深刻的認識與領會。 汪中 教授,字履安,號雨盦。民國十五年生於安徽桐城(古稱龍眠)。民國四十一年畢業於台灣師範大學國文系,初任教於師大附中,後應當時台灣省教育廳長劉真之聘任秘書,四十七年返台灣師範大學國文系任教,歷任助教、講師、副教授、教授,並兼任台大、輔大、淡江、文化等大學中文系教授。曾三度赴韓國任忠南大學、外國語大學、高麗大學客座教授,一度赴香港任新亞研究所教授。七十九年自師大退休。 汪中 教授,字履安,號雨盦。民國十五年生於安徽桐城(古稱龍眠)。民國四十一年畢業於台灣師範大學國文系,初任教於師大附中,後應當時台灣省教育廳長劉真之聘任秘書,四十七年返台灣師範大學國文系任教,歷任助教、講師、副教授、教授,並兼任台大、輔大、淡江、文化等大學中文系教授。 詞是宋代文學的代表,與唐詩並稱中國詩歌之雙璧。清末民初詞學名家朱祖謀所編選之《宋詞三百首》,精選大家名篇,篇篇可頌,是吟詠、創作宋詞的最佳範本。《新譯宋詞三百首(修訂3版)》採用善本重新編譯,並針對一般人皆感陌生的詞牌,按照詞律、詞譜、牌名、音韻字數等,作扼要淺顯的說明。每首詞字旁另用記號注明平仄,並加注韻腳,詳作注釋,說明出處。除了語譯外,特別再加賞析部分,對作品背景和詞語前後的結構融合,闡釋評說,讓讀者對宋詞的格式和意境,都能有更深刻的認識與領會。 汪中 教授,字履安,號雨盦。民國十五年生於安徽桐城(古稱龍眠)。民國四十一年畢業於台灣師範大學國文系,初任教於師大附中,後應當時台灣省教育廳長劉真之聘任秘書,四十七年返台灣師範大學國文系任教,歷任助教、講師、副教授、教授,並兼任台大、輔大、淡江、文化等大學中文系教授。曾三度赴韓國任忠南大學、外國語大學、高麗大學客座教授,一度赴香港任新亞研究所教授。七十九年自師大退休。 汪中 教授,字履安,號雨盦。民國十五年生於安徽桐城(古稱龍眠)。民國四十一年畢業於台灣師範大學國文系,初任教於師大附中,後應當時台灣省教育廳長劉真之聘任秘書,四十七年返台灣師範大學國文系任教,歷任助教、講師、副教授、教授,並兼任台大、輔大、淡江、文化等大學中文系教授。
评分慎德堂款瓷盘,以大盘为主,有些大盘的口径达29厘米,如粉彩外折枝花卉里五蝠捧寿盘(图5)、粉彩描金蓝蝠寿盘、粉彩描金红蝠团寿盘等,这类盘器壁较厚,显得笨重。所绘图案大同小异,盘内大多为各种釉色的“五蝠捧寿”,盘外绘缠枝花或折枝花。形体较小的盘,其外壁纹饰较之大盘则更为丰富,有八宝、暗八宝、开光内绘花卉等,基本上件件可见蝙蝠及各种形式的寿字,釉色以黄釉为最多。
评分品种?有彩瓷和颜色釉之分。彩瓷分为粉彩、斗彩和青花瓷,粉彩器为其主流,有白地粉彩、黄地粉彩、绿地粉彩、紫地粉彩、酱釉粉彩、抹红地粉彩,只有少量的青花和斗彩。粉彩器中以白地粉彩和黄地粉彩为最多。颜色釉有红釉、黄釉、绿釉、酱釉、霁蓝釉等。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有