侦查监督业务指导丛书：侦查活动监督重点与方法 pdf epub mobi txt 电子书下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

印仕柏编

图书标签:

侦查监督
侦查活动
监督方法
业务指导
执法监督
侦查管理
内务管理
警务工作
法制建设
实务指南

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到静流书站

book.coffeedeals.club

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

出版社：中国检察出版社

ISBN：9787510212123

版次：1

商品编码：11565796

包装：平装

丛书名：侦查监督业务指导丛书

开本：16开

出版时间：2014-08-01

用纸：胶版纸

页数：449

正文语种：中文

具体描述

内容简介

　　《侦查监督业务指导丛书：侦查活动监督重点与方法》较为系统地梳理了当前侦查活动监督工作中的重点与难点，既对各项监督事项进行了解读，又立足于实际工作总结了行之有效的监督方法，是近年来较为系统地研究侦查活动监督的业务教材，对侦查监督干警系统掌握侦查活动监督的理论与实务具有指导作用。同时，《侦查监督业务指导丛书：侦查活动监督重点与方法》也向侦查机关、侦查部门展示和输送了侦查活动监督的执法“标准”。希望侦查机关、侦查部门的同志也多看《侦查监督业务指导丛书：侦查活动监督重点与方法》，一方面提高主动接受监督的意识；另一方面，也是更重要的方面，了解各种侦查违法行为及其后果、自觉地规范执法行为、避免违法，这对公平正义的事业是有裨益的。

作者简介

　　印仕柏，男，1965年生，土家族，湖南省桑植县人，法学博士。现任湖南省人民检察院副检察长（正厅长级），全国检察业务专家，湖南大学、湖南师范大学、武汉大学、湘潭大学兼职教授、硕士研究生导师，湖南省政协常委，兼任湖南省知识分子联谊会副会长等职务。完成最高人民检察院和湖南省人民检察院重点课题5项。在《法学评论》、《中国刑事法杂志》、《新湘评论》、《湖南日报》等杂志报刊发表论文数十篇。

序言
第一章侦查活动监督概论
第一节侦查活动监督概述
一、侦查活动监督的概念
二、侦查活动监督的内容
三、侦查活动监督的特征
四、侦查活动监督与审查逮捕、审查起诉、刑事立案监督的关系
第二节侦查活动监督的价值
一、侦查活动监督有利于确保侦查权依法公正行使
二、侦查活动监督是刑事诉讼中落实尊重和保障人权宪法原则的有效措施
三、侦查活动监督有利于减少刑事司法腐败、维护司法权威
第三节侦查活动监督的原则
一、依法监督原则
二、规范监督原则
三、理性监督原则

第二章侦查活动监督的沿革与比较
第一节我国侦查活动监督的历史沿革
一、新中国成立之前的侦查活动监督
二、新中国的侦查活动监督
第二节侦查活动监督的中外比较
一、国外侦查活动监督制度简述
二、我国侦查活动监督特点简评

第三章侦查活动监督的程序
第一节侦查活动监督线索的来源
一、受理有关单位或者个人控告、申诉、举报
二、侦查监督办案中发现线索
三、其他途径
第二节侦查违法行为的调查与处理
一、调查的法律依据
二、调查的范围
三、调查的程序
四、调查的措施
五、调查后的处理
六、对被调查机关、人员权利的救济

第四章侦查活动监督常用方法
第一节侦查违法行为的纠正
一、纠正违法
二、建议更换办案人员
三、追究刑事责任
第二节纠正漏捕
一、纠正漏捕的概念
二、纠正漏捕的适用条件
三、纠正漏捕的程序
四、对人民检察院立案侦查案件的纠正漏捕
五、相关法律文书格式及制作说明

第五章对强制措施适用和变更的监督
第一节对羁押性强制措施的监督
一、对拘留的监督
二、对逮捕的监督
第二节对非羁押性强制措施的监督
一、对拘传的监督
二、对取保候审的监督
三、对监视居住的监督
第三节对捕后变更强制措施的监督
一、捕后变更强制措施的概念及程序
二、当前侦查机关捕后变更强制措施不当的主要表现
三、对捕后变更强制措施的监督重点与方式

第六章对收集言词证据的监督
第一节概述
一、言词证据的概念和类型
二、言词证据的特点与表现形式
三、言词证据的主要收集方式
四、收集言词证据的有关规定与要求
第二节对侦查人员收集言词证据的监督
一、监督的内容与重点
二、监督的方法
第三节对侦查人员违法讯问、询问行为的审查处理
一、对证据的审查处理
二、对案件的审查处理
三、对涉案侦查人员的审查处理

第七章对勘验、检查、辨认、搜查、查封、扣押、冻结、技术侦查、鉴定的监督
第一节对勘验、检查、辨认的监督
一、勘验、检查的概念及程序
二、辨认的概念及程序
三、对勘验、检查、辨认的监督重点
四、对勘验、检查、辨认的监督方式
第二节对搜查的监督
一、搜查的概念及程序
二、对搜查的监督重点
三、对搜查的监督方式
第三节对查封、扣押、冻结的监督
一、查封、扣押、冻结的概念及程序
二、对查封、扣押、冻结的监督重点
三、对查封、扣押、冻结的监督方式
第四节对技术侦查的监督
一、技术侦查概述
二、检察机关对技术侦查监督的必要性
三、对技术侦查的监督重点
四、对技术侦查的监督方式
第五节对鉴定的监督
一、鉴定概述
二、对鉴定的监督重点
三、对鉴定的监督方式

第八章对羁押期限和羁押必要性的监督
第一节对延长侦查羁押期限的监督
一、延长侦查羁押期限概述
二、对延长侦查羁押期限的监督内容与重点
三、对延长侦查羁押期限案件的处理
第二节对重新计算侦查羁押期限的监督
一、重新计算侦查羁押期限概述及审查类型
二、重新计算侦查羁押期限的监督重点与方式
三、对重新计算侦查羁押期限违法行为的监督处理
第三节对羁押必要性的审查监督
一、羁押必要性审查的概念和意义
二、羁押必要性审查的程序
三、羁押必要性审查的内容与重点

第九章对公安派出所刑事执法活动的监督
第一节对公安派出所刑事执法活动监督概述
一、公安派出所刑事执法活动的现状
二、公安派出所刑事执法活动中存在的问题
三、对公安派出所刑事执法活动监督的现状
四、对公安派出所刑事执法活动监督的必要性和可行性
五、对公安派出所刑事执法活动的监督机制
第二节对公安派出所刑事执法活动的监督重点与方法
一、对公安派出所刑事执法活动的监督重点
二、对公安派出所刑事执法活动的监督方法
三、对公安派出所刑事执法活动中违法行为的处理
四、对公安派出所刑事执法活动监督应当注意的问题

第十章对消极侦查的监督
第一节消极侦查概述
一、消极侦查的概念
二、消极侦查的构成要件及主要表现形式
三、消极侦查的成因分析
四、消极侦查的危害
第二节对消极侦查的监督程序
一、对消极侦查监督的主要内容
二、对消极侦查监督的线索来源
三、对消极侦查的调查方法
四、对消极侦查的监督处理
第三节对存疑不捕案件消极侦查的监督
一、存疑不捕的概念
二、当前存疑不捕案件补查重报的现状及成因分析
三、对存疑不捕案件消极侦查监督的重点
四、对存疑不捕案件消极侦查开展监督的工作机制
五、对存疑不捕案件消极侦查的监督处理

第十一章对“另案处理”案件的监督
第一节 “另案处理”的概念及现状
一、“另案处理”的概念
二、“另案处理”案件的现状
第二节对“另案处理”的监督重点
一、对“另案处理”的监督重点
二、“另案处理”存在问题的原因分析
三、健全对“另案处理”的监督机制

附录
一、最高人民检察院、公安部等相关规定
二、全国各省级检察机关的规范性文件
后记

精彩书摘

　　《侦查监督业务指导丛书：侦查活动监督重点与方法》：
　　（二）审查逮捕中发现线索
　　我国《刑事诉讼法》第98条规定：“人民检察院在审查批准逮捕工作中，如果发现公安机关的侦查活动有违法情况，应当通知公安机关予以纠正，公安机关应当将纠正情况通知人民检察院。”审查批准逮捕是指人民检察院对于侦查机关提请批准逮捕的案件进行审查之后，依据事实和法律，作出是否逮捕犯罪嫌疑人决定的一项诉讼活动。人民检察院行使审查逮捕权，是发现和纠正侦查活动中的违法行为的一种十分现实而有效的手段。人民检察院在审查逮捕工作中，应当注意审查公安机关在侦查案件的过程中所采用的各种专门调查工作和强制措施是否合法。主要通过以下途径来发现侦查违法行为：
　　1.审查案卷材料
　　审查案卷材料是发现侦查违法行为线索的重要途径。审查逮捕案件首先就要审查侦查机关提请批准逮捕时移送的全部案卷材料，在审查案卷时，要从以下方面加强监督：一是要全面审查证据。应当要求侦查机关移送全案证据材料，要审查全案所有证据，既要审查有罪证据，又要审查无罪证据；要全面审查单个证据，既要审查证据的内容，又要注意审查证据的来源。对言词证据要审查取证时间、取证地点、取证人员，对物证、书证要注意审查提取时间、提取地点、提取人及现场见证人等证明证据来源合法的要素，要对书证复印件是否与原件一致进行审查。二是证据之间尤其是对矛盾证据、存疑证据要进行比对分析。要通过对犯罪嫌疑人的多次供述之间、犯罪嫌疑人供述与被害人陈述、证人证言之间进行比对分析，尤其是要将客观证据即物证、书证、现场勘查、视听资料等与犯罪嫌疑人供述相比对，排除矛盾，排除合理怀疑。三是在审阅案卷时发现侦查人员可能存在非法取证嫌疑的要引起重视。不能仅仅以侦查机关一纸情况说明，就简单认定不存在侦查违法行为，必要时要启动调查核实程序进行非法证据排除。通过对证据全面细致的审查，分析查明证据存在问题的原因，从而发现侦查活动违法线索。
　　2.讯问犯罪嫌疑人
　　根据《刑事诉讼法》第86条及《诉讼规则》第305条的规定，侦查监督部门办理审查逮捕案件，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：（1）对是否符合逮捕条件有疑问的；（2）犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；（3）侦查活动可能有重大违法行为的；（4）案情重大疑难复杂的；（5）犯罪嫌疑人系未成年人的；（6）犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的。其中“是否符合逮捕条件有疑问”主要包括罪与非罪界限不清的，据以定罪的证据之间存在矛盾的，犯罪嫌疑人的供述前后矛盾或者违背常理的，有无社会危险性难以把握的，以及犯罪嫌疑人是否达到刑事责任年龄需要确认等情形。“重大违法行为”是指办案严重违反法律规定的程序，或者存在刑讯逼供等严重侵犯犯罪嫌疑人人身权利和其他诉讼权利等情形。
　　审查逮捕阶段，讯问犯罪嫌疑人有其独特的作用。第一，此时仍然处于侦查阶段，如果犯罪嫌疑人反映侦查人员有以刑讯逼供等非法手段收集证据的，还可能遗留有痕迹，容易发现和收集证据。第二，检察人员提审犯罪嫌疑人，犯罪嫌疑人不会像对公安干警那样抱有“敌对”态度，一般容易产生信任，对自己合法权益受到侵害或者觉得有所“冤屈”，一般也会直接向检察人员反映，尤其是受过刑讯逼供、报复陷害的犯罪嫌疑人更会积极控告、据实反映。当然犯罪嫌疑人出于自身利益和趋利避害的考虑，控告、反映的未必都是事实，但这不能成为不重视其控告和反映的理由。第三，这个阶段讯问犯罪嫌疑人，容易甄别口供内容的真伪。因为此时犯罪嫌疑人到案时间不长，如果翻供提出侦查人员刑讯逼供，一般也考虑不周全、细致，口供破绽多、矛盾多，通过讯问容易发现其口供的真伪，即使仅凭讯问不能辨别，也容易通过收集其他证据证实或证伪其反映的情况是否属实。因此，发现证据存在疑问或者是发现侦查机关有重大违法行为嫌疑的，检察人员应当提审犯罪嫌疑人，这是发现和核实侦查违法行为的重要的法定的途径。
　　……

《现代刑事诉讼程序与证据规则前沿解析》内容简介本书深入剖析了当前刑事诉讼领域面临的重大理论挑战与实践难题，聚焦于诉讼程序正义的实现路径以及证据规则的现代化转型。全书结构严谨，内容涵盖面广，旨在为法律实务工作者、法学研究人员以及关注司法改革的社会人士提供一套系统、前瞻性的分析框架与操作指南。第一部分：刑事诉讼结构的重塑与程序保障本部分着重探讨了在深化司法体制改革背景下，我国刑事诉讼结构所发生的深刻变化及其对程序正义的影响。一、刑事诉讼的本质定位与价值体系重构：系统论述了刑事诉讼在现代法治国家中的核心功能，即在追求惩罚犯罪与保障人权之间寻求动态平衡。深入辨析了“控辩平衡”原则在司法实践中的具体体现和内在张力。重点分析了程序正义对实体正义的保障作用，强调程序规范的严格遵守是司法公信力的基石。二、侦查程序现代化及其监督机制的创新：本章详细审视了侦查活动的规范化进程，特别是对讯问、搜查、扣押等关键侦查措施的合法性要求进行了深入解读。着重探讨了“以审判为中心”的诉讼理念对侦查取证模式的倒逼效应。在此基础上，详细梳理了对侦查活动的外部监督机制的改革思路，包括法律监督、内部制约以及对侦查信息公开的审慎推进。对同步录音录像制度的实施效果及其在保障嫌疑人权利方面的作用进行了个案分析与数据梳理。三、审判阶段的程序保障与冲突解决：审判阶段的程序性对抗与效率如何兼顾是本书关注的重点。详细阐述了庭审实质化改革对法庭调查和法庭辩论的要求，分析了证据开示制度在我国的实践困境与发展方向。深入探讨了简易程序、速裁程序的适用边界与风险控制，确保在追求效率的同时，不以牺牲被告人诉讼权利为代价。特别关注了庭审中程序异议的提出、审查与处理机制的规范化建设。第二部分：证据规则的深化理解与运用前沿本部分聚焦于刑事证据收集、审查、采信等各个环节所适用的核心规则，尤其是对非法证据排除规则和新类型证据的应对策略。一、证据裁判基石：法律的规定与证明标准：系统阐述了“高度盖然性”在刑事证明中的具体应用标准，并对比了不同证明阶段对证据充分性的要求差异。深入分析了自由心证的边界与限制，强调法官心证必须建立在合法、充分的证据基础之上，并能够通过逻辑推理和经验法则进行有效释明。二、非法证据排除规则的体系化构建与适用：这是本书的核心章节之一。全面梳理了我国非法证据排除规则的立法演进和司法实践中的“一波三折”。不仅限于口供的排除，更将排除范围拓展至物证、书证等其他类证据的取得程序。详细分析了“主动排除”与“被动排除”的触发条件，并针对司法实践中“补正”和“瑕疵论证”等复杂情形，提供了具有操作性的判断模型和应对策略。三、电子数据证据的取证、保全与认证挑战：面对信息时代的到来，电子数据证据的爆炸式增长对传统证据规则构成了巨大挑战。本章专门探讨了如何合法、有效地提取和固定电子数据的完整性与原始性。详细分析了哈希校验、时间戳等技术手段在证据保全中的应用，并探讨了对加密数据、云存储数据等新型电子证据的司法认证标准和技术要求。四、间接证据的综合运用与逻辑链条构建：强调在单一证据不足以达到证明标准时，如何通过科学的逻辑推理将多份间接证据有机结合，构建完整的、排除合理怀疑的证明链条。分析了司法人员在运用经验法则和科学证据（如DNA比对、指纹鉴定等）时，必须警惕的认知偏差和潜在陷阱。第三部分：专业化监督与交叉验证的深度融合本部分超越了传统的程序审查视角，转向强调专业知识在司法活动中的融入与制约，特别是对侦查卷宗的深度剖析和质量控制。一、侦查卷宗的实质审查维度：本书提出，对侦查活动的监督，最终应体现在对卷宗材料的“质量透视”上。详细界定了“合格侦查卷宗”应具备的要素，不仅是形式上的完整，更应包含对关键证据的“程序溯源记录”和“关键事实的穷尽性调查报告”。强调了审查人员必须具备穿透事实表象，直抵证据生成过程的能力。二、鉴定意见的有效性审查与庭审质证：鉴于鉴定意见在证明中的重要性，本书专门设立章节论述如何对其科学性、客观性、全面性进行实质审查。分析了鉴定机构资质、鉴定人专业背景、检验流程的规范性等多个维度。同时，详细指导了在庭审中如何通过交叉询问，有效质证鉴定意见的缺陷和不确定性，确保鉴定结论的证据价值符合法定要求。三、法律职业共同体的协同与制衡：最后，本书探讨了检察官、辩护律师、法官以及司法技术人员在各自的专业立场上，如何通过有效沟通和制度化制衡，共同维护诉讼的客观真实。强调了法律职业群体必须具备超越自身角色的职业伦理和专业视野，才能真正实现诉讼效率与程序公正的统一。本书力求以理论指导实践，以实践反哺理论，为我国刑事诉讼制度的持续完善提供有益的借鉴与思考。

用户评价

评分☆☆☆☆☆

作为一名对法治建设和刑事司法程序有着浓厚兴趣的普通读者，我一直关注着我国刑事侦查领域的发展。尤其是在追求更精细化、更人权保障的当下，对侦查活动的监督显得尤为重要。《侦查活动监督重点与方法》这本书，从书名上看，就透着一股严谨和深入的气息。我设想，这本书很可能不仅仅停留在理论层面，而是会深入到侦查活动的每一个细微之处，比如搜查、扣押、辨认、侦查实验等具体行为，详细阐述其合法性要求、程序规范，以及如何在这些环节中设置有效的监督机制。我非常好奇，书中会如何界定“重点”？是按照风险性高低，还是按照对案件走向的影响程度？而“方法”又会是哪些？是行政监督、司法监督，还是我们常说的内部自我监督？我希望这本书能提供一些具有前瞻性的思考，比如如何运用科技手段来辅助侦查监督，如何构建更加开放透明的监督体系，以及如何平衡监督的力度和侦查的效率，避免过度监督对案件侦破造成不必要的阻碍。这本书的出现，无疑是对提升侦查活动整体质量和司法公信力的一次积极探索。

评分☆☆☆☆☆

我是一名法律专业的学生，正在为即将到来的实习和未来的职业生涯做准备。对于侦查活动，我一直抱有非常大的好奇心，但同时也认识到其复杂性和潜在的风险。市面上关于侦查技巧的书籍不少，但真正能够深入剖析“监督”这一核心环节的却不多。《侦查活动监督重点与方法》这本书，听起来就像是一本“侦查活动的体检手册”和“规范操作指南”。我期待这本书能够详细介绍不同类型侦查活动的固有风险点，比如证据链的薄弱环节、程序上的瑕疵、人为的 bias 影响等等。并且，我非常希望书中能够提供一套科学的评价体系，能够帮助我们判断一个侦查活动是否达到了合法、公正、有效的标准。例如，在证据收集阶段，如何科学地评估证据的合法性、相关性和真实性，如何识别和排除非法证据？在强制措施的适用方面，如何做到精准、适度，避免滥用？这本书的内容，如果能深入浅出地讲解这些问题，并提供一些实操性的方法，对于我们这些即将进入法律实务领域的学生来说，将是无价之宝，能够帮助我们建立起正确的侦查监督意识和基本技能，为将来更好地履行职责打下坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

我一直在思考，究竟是什么保证了侦查活动的公正性，以及如何在复杂的办案过程中避免出现偏差。《侦查活动监督重点与方法》这个书名，一下子就击中了我的痛点。我设想，这本书的写作必定是基于大量的实践经验和理论研究，它会像一位经验丰富的老刑警，或者一位严谨的法官，在“侦查”这件事上，画出一条清晰的“底线”和“护栏”。我期待书中能够详细剖析侦查活动中，那些最容易“跑偏”的关键节点，比如证据的收集、固定、保全过程中的一些“潜规则”或者容易出现的“盲区”。同时，“方法”这个词更是激发了我的好奇心，我希望书中能够提供一些具体、可操作的监督工具或者评价标准，能够帮助我们在实践中识别出不规范的侦查行为，并知道如何去纠正。比如，对于搜查过程中的程序性瑕疵，有没有一套标准化的检查清单？对于讯问过程中的一些诱导性或者威胁性提问，如何进行有效甄别？如果这本书能够提供一套系统性的方法论，能够让我们在面对复杂的侦查情况时，心中有底，手中有法，能够有效地运用监督手段，那将是莫大的贡献。

评分☆☆☆☆☆

这本书简直是为我量身定做的！我是一名基层民警，平时工作中接触到大量的侦查活动，但总觉得在监督和规范方面还存在一些模糊地带。这套“侦查监督业务指导丛书”恰好填补了我的知识空白。特别是这一本《侦查活动监督重点与方法》，光看书名就让人眼前一亮。我一直很想深入了解，在复杂的侦查过程中，哪些环节最容易出现问题，需要重点关注，同时又有哪些行之有效的方法可以进行监督，确保侦查活动的合法性、公正性和效率。这本书从理论到实践，应该能为我提供一套清晰的思路和操作指南。我特别期待书中能有具体的案例分析，能够将那些抽象的法律条文和监督原则，转化成可操作的、能够指导我们日常工作的具体措施。比如，在讯问嫌疑人时，如何界定正当的讯问技巧和非法取证之间的界限？在证据固定环节，有哪些常见的疏漏或者舞弊行为需要警惕？在信息收集方面，如何平衡侦查需要和公民隐私保护？这些都是我工作中经常遇到的难题，希望这本书能够给出令人信服的解答。而且，丛书这个形式也很棒，意味着内容不会过于零散，能够形成一个系统的知识体系，方便我们进行学习和梳理。

评分☆☆☆☆☆

作为一个关心法治进步的普通市民，我对国家在推进依法治国方面的努力一直给予高度关注。特别是在一些备受瞩目的刑事案件中，公众对于侦查活动的公正性和规范性有着天然的期待。《侦查活动监督重点与方法》这本书，从它的名字就能感受到一种“管”与“被管”之间的张力，以及一种对“度”的精准把握。我希望这本书不仅仅是给侦查人员看的，也能够让普通公众，通过这本书，更清晰地理解侦查活动是如何被监督的，哪些是偵查人员必须遵守的红线，以及当侦查活动出现问题时，公众应该如何认知和关注。书中是否会探讨监督的独立性问题？比如，侦查部门的内部监督是否足够有力？是否有独立的第三方监督机制？而且，“重点”与“方法”的结合，让我联想到，这本书很可能会揭示一些侦查活动中容易被忽视却至关重要的细节，以及解决这些问题的创新性思路。我相信，一本能够深入探讨侦查活动监督的著作，对于提升整个司法系统的透明度和公信力，具有重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书挺好的书

评分☆☆☆☆☆

正版送货快内容不错

评分☆☆☆☆☆

正版送货快内容不错

评分☆☆☆☆☆

正版送货快内容不错

评分☆☆☆☆☆