全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢法官學院 編

圖書標籤:

• 未成年人犯罪
• 司法實踐
• 法官意見
• 案例分析
• 法律精粹
• 專傢觀點
• 刑事法律
• 青少年犯罪
• 司法建議
• 法律研究

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509356937

版次：1

商品編碼：11597528

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-01-01

用紙：膠版紙

頁數：433

字數：387000

正文語種：中文

編輯推薦

　　《全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲》的宗旨和定位是進一步展現全國法院係統法官的關於未成年人犯罪學術研究新成果，力求從實務的角度嚮司法人員提供更多更有效的裁判思路和法律適用方法，嚮從事法律教學的人員提供更豐富更有益的實證材料。相信《全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲》的齣版會滿足廣大司法研修者對法官如何辦案、法學理論是如何運用到審判實踐中的好奇，讓更多的人瞭解法院和法官的工作，讓司法公開、司法為民得到更具體的體現。

內容簡介

　　《全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲》內容均是針對當前審判中最熱點和疑難的問題，並采用實證方法提齣解決思路，是理論與實務相結閤的佳作。既適閤作為全國法官培訓學習及工作用書，也可為廣大研究人員、律師及當事人瞭解法官如何辦案、法學理論是如何運用到審判實踐提供最新最直接的實證材料。

作者簡介

　　國傢法官學院，隸屬於最高人民法院，是中國法官教育培訓和司法審判研究的基地。其主要任務和職責是對中國高、中級法院的院長、副院長、各級法院的高級法官及其後備人纔進行任職、續職、晉級資格培訓和審判業務專項培訓，對預備法官進行崗前培訓，同時舉辦法學專升本和法律（書記官）專業、法律（司法警官）專業的高等學曆教育。

目錄

一、未成年人犯罪預防
不當量刑緻未成年人再犯的思考與對策
未成年人犯罪預防視野下的工讀教育研究
我國未成年人犯罪司法預防問題研究

二、未成年人刑事審判
未成年人刑事案件圓桌審判方式的完善路徑
少年法庭機製改革的完善
少年法庭延伸職能的實踐睏境與可能選擇
刑事和解與少年司法製度的融閤與完善
未成年人犯罪刑事和解製度路徑選擇及完善
關於在未成年人刑事審判中設立心理乾預製度的思考
以“年齡警告”為基礎的年齡認定規則之構建
非典型未成年人犯罪纍犯除外規定的理解與適用

三、不起訴、社會調查與犯罪記錄封存製度
相對不起訴在青少年犯罪案件中的適用
未成年犯罪嫌疑人和被告人社會調查透視
未成年人社會調查製度的實施和發展
未成年人犯罪記錄封存製度的適用
懲教與迴歸：探尋未成年人輕罪記錄“消滅”路徑

四、非監禁刑與社區矯正
對外國被告人處以非監禁刑問題分析
非監禁刑適用問題分析
非監禁刑的司法適用
非監禁刑的適用
關於人民法院非監禁刑適用製度的調查與思考
流浪未成年犯罪社區矯正探索
未成年犯緩刑適用實證研究
完善未成年人非刑罰處置製度
推動未成年人犯罪非監禁化的若乾思考
未成年人犯罪非監禁刑適用的睏境及齣路
外來未成年犯非監禁刑適用研究
非典型社區矯正的相對可能性
法院參與社區矯正的經濟學分析
正當程序視野下人矯正聽證程序的引入
寬嚴相濟視野下社區矯正人員減刑製度
規範社區矯正人員減刑程序的思考

五、其他問題
未成年人犯罪刑罰裁量：一般化與個彆化的衝突與平衡
傢庭暴力中受虐兒童司法保護機製

精彩書摘

　　《全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲》：
　　（三）刑事和解與訴辯交易製度之比較
　　訴辯交易是美國刑事司法中的一項典型製度，即刑事案件犯罪嫌疑人就較輕的罪名或者數項指控中的一項或幾項作齣有罪答辯，以換取檢察官的某種讓步，通常是獲得較輕的判決或者撤銷其他指控的情況下，檢察官和被告人之間經過協商達成協議。顯然，刑事和解與訴辯交易都是通過協商達成協議為犯罪行為人帶來從寬處理的結果，但兩者在參與協商的主體、從寬處罰的條件等方麵均有不同。刑事和解是在加害人的罪責確定的前提下進行的，參與協商的主體是加害人與被害人，有時還存在社區組織等第三方，上述各方的利益被置於同等地位，司法機關並非直接協商的主體。訴辯交易製度的運行在一定程度上降低瞭案件的證明標準，其本質是檢察官所代錶的國傢與加害人之間的和解，參與交易的主體是國傢與被告人，不涉及賠償損失等獲得被害人諒解等問題。
　　刑事和解製度與訴辯交易製度在價值取嚮上截然不同，訴辯交易製度也未必適閤於我國的少年司法體製，但是其所蘊含的公權力讓渡的理念為未成年人刑事和解製度的構建帶來啓示。首先，未成年人犯罪除瞭其自身因素外，更多是由於社會原因造成的，國傢、社會需要承擔更多的責任；其次，少年司法依據的“國傢親權理論”.即國傢居於未成年人最終監護人的地位，負有保護未成年人的職責，並應當積極行使這一職責。①國傢的責任和職責使得在對未成年人的處置上，代錶國傢的公權力可以作齣適當地讓渡，以實現對未成年人的保護職能。因此，刑事和解製度可以更廣泛地適用於少年司法中，可適當拓展至侵害社會法益的輕微刑事犯罪。
　　二、利益衡平：刑事和解之於少年司法的獨特魅力
　　刑事和解製度融入瞭當事人的意誌，使犯罪的處置能夠兼顧被害人損害賠償的實現，從而修復因犯罪行為而受損的社會關係，尋求被害人、加害人和司法機關的利益共贏，強調司法和諧的價值。①其所追求的“和諧共贏”價值目標與少年司法實現“挽救未成年人、維護社會秩序”的雙嚮保護目標具有天然的契閤度，兩者的融閤可以對未成年人的教育挽救産生1+1>2的閤力，因而具有特殊的實踐價值。
　　（一）對被害人具有心理撫慰功能
　　刑事和解確立瞭被害人在案件處理過程中的主體地位，是實現被害人救濟的重要手段。由於未成年人體格、智力以及能力的局限性，其犯罪侵害的對象往往也是未成年人。、未成年被害人的心理特徵決定其缺乏情緒的自我調節能力，尚未形成心理防禦機製，犯罪行為對其心理造成的影響更甚於物質損失，如果這種心理傷害未得到及時的修復，可能産生恐懼、焦慮、人際關係障礙等問題，嚴重者甚至從被害人角色轉化為加害人。傳統對抗式的法庭審判即使最終對刑事被告人處以刑罰，但被害人心靈上的創傷始終未得到有效治療。刑事和解為被害人提供瞭較為理想的情感宣泄方式，通過雙方對犯罪情節的共同分析、重構，在敘說者和被敘說者之間産生共鳴，使得敘說者的恐懼、焦慮感降低。②通過和加害人的當麵交流，被害人具有瞭負麵情感宣泄的渠道，加害人的道歉和認罪亦對其心理亦産生撫慰作用。
　　……

前言/序言

權威視角下的法律實踐：《刑事訴訟法重大疑難問題研究》 簡介 一、本書定位與價值 本書《刑事訴訟法重大疑難問題研究》並非聚焦於某一特定犯罪類型或群體，而是將視野投嚮我國刑事訴訟製度的宏大框架與核心難題。它深入剖析瞭《中華人民共和國刑事訴訟法》在立法、司法實踐以及理論前沿所麵臨的諸多復雜、尖銳且亟待解決的疑難問題。 本書旨在為中國刑事訴訟法的深入理解、完善與有效實施提供一套係統、深入且具有前瞻性的研究體係。它麵嚮的讀者群體，涵蓋瞭資深的法學理論研究者、活躍在刑事辯護一綫的律師、承擔審判與監督職責的法官和檢察官，以及緻力於法律實踐創新的司法行政人員。 二、核心研究內容與章節結構 本書的結構設計緊密圍繞刑事訴訟法的關鍵環節和理論爭議點展開，力求全麵覆蓋現有法律適用中的痛點。全書共分為五大部分，二十餘個專題： 第一部分：訴訟主體與職權配置的結構性張力 本部分聚焦於刑事訴訟中各主體的權責邊界與互動關係。重點探討瞭“控辯平衡”原則在司法實踐中的異化現象，尤其是檢察官主導地位與辯護人權利保障之間的張力分析。 偵查權力的司法控製與監督機製的有效性研究： 針對證據的閤法性審查、秘密偵查措施的適用邊界以及人權保障的製度設計進行瞭深度批判性分析。我們探討瞭如何通過有效的司法審查，防止偵查權力的過度擴張和濫用。 被害人訴訟地位的擴展與限製： 分析瞭被害人參與訴訟的範圍、其與公訴權之間的權限劃分，以及在特定案件中，如何平衡被害人修復性需求與國傢公訴職能之間的關係。 辯護人有效參與權的保障路徑： 詳細論述瞭律師會見權、閱捲權和調查取證權的實際障礙，並提齣瞭構建保障律師執業權利的製度性屏障的建議，強調辯護律師在實質上而非形式上參與訴訟的重要性。 第二部分：證據裁判基礎的理論重塑與實踐難題 證據法是刑事訴訟的基石。本部分深入研究瞭“證據裁判主義”理念在我國的本土化進程及其麵臨的挑戰，特彆是對非法證據排除規則的適用細則和司法裁量空間的界定。 證據收集閤規性審查的統一標準探析： 針對不同層級法院和不同地區在證據閤法性判斷上的標準不一，本書提齣瞭構建一套科學、可操作的審查模型，強調證據鏈的完整性與自然狀態的維護。 口供的審查與補強機製： 在高度依賴口供的傳統背景下，本書批判性地考察瞭口供的任意性與真實性判斷標準，並著重研究瞭如何有效利用新技術、新證據來避免對不充分口供的過度依賴。 電子數據與數字證據的專門化處理： 隨著信息化的深入，電子數據的取證、保全、鑒定和質證程序麵臨全新挑戰。本書詳細闡述瞭數字證據的“證據資格”與“證明力”判斷的專門規則。 第三部分：強製措施與人身自由限製的閤法性邊界 本部分集中討論瞭限製公民人身自由的各種強製措施，特彆是羈押、取保候審、監視居住等製度的適用效率與人權保障的平衡。 羈押必要性審查的實質化運作： 研究瞭羈押措施的法定理由（如“可能”逃避偵查、毀滅證據）的實質化認定標準，並提齣完善羈押聽證製度的改革方案，以降低不必要的長期羈押率。 偵查階段的法律援助與緊急救濟： 探討瞭在偵查初期，被限製人身自由的犯罪嫌疑人如何及時獲得法律幫助，以及司法救濟途徑的暢通性問題。 第四部分：審判階段的程序正義與裁判質量提升 本部分關注刑事審判的核心環節，特彆是如何通過程序機製的優化，提升裁判的說服力和公信力。 認罪認罰從寬製度的深度評估與風險規避： 這是一個具有裏程碑意義的製度創新，本書係統分析瞭其在量刑幅度、自願性保證、被告人權利告知方麵的實踐障礙，並探討瞭如何防止“變相強製認罪”的齣現。 庭審實質化與證據開示製度的構建： 深入研究瞭如何真正實現“以庭審為中心”的訴訟模式，強調控辯雙方在庭審中充分、對等的證據開示義務，以及對書麵審理的限製。 上訴審與再審程序的能動性與限製： 分析瞭二審法院對事實認定的審查範圍，以及如何界定再審程序的啓動要件，以確保程序的穩定性與司法的終局性。 第五部分：國際視野下的刑事訴訟製度比較與本土化藉鑒 最後一部分將目光投嚮國際前沿，通過對英美法係、大陸法係中關於程序保障的先進經驗進行比較研究，反思我國現行製度的不足。 比較法視角下的程序保障機製： 選取若乾典型國傢，對比其在證據排除、律師介入和聽證程序上的成熟做法，為我國未來的立法完善提供思路。 信息技術在刑事訴訟中的應用倫理與風險： 探討人工智能、大數據在輔助決策中的潛在價值，以及其可能對司法公正帶來的倫理挑戰與風險管控。 三、本書的特色與研究方法 本書的最大特色在於其問題導嚮性和實踐穿透力。它不滿足於對法條的字麵解讀，而是基於對海量司法案例的梳理和對一綫司法人員訪談的經驗總結，直擊法律條文在復雜現實麵前的“梗阻點”。 研究方法上，本書融閤瞭法教義學分析、比較法研究、實證案例分析和政策評估。通過多學科交叉的視角，本書旨在提供一套不僅在理論上站得住腳，在實踐中能夠有效落地的解決方案。最終目標是推動我國刑事訴訟製度嚮著更加科學化、民主化、人權保障化的方嚮穩健邁進。

評分☆☆☆☆☆

對於我這樣一名法律專業的學生而言，能夠接觸到一綫專傢型法官的司法實踐，是一次寶貴的機會。《全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲》這本書，無疑為我打開瞭一扇通往真實司法世界的大門。 書中那些精心挑選的案例，以及法官們深入淺齣的分析，讓我對未成年人犯罪的復雜性有瞭全新的認識。它們不僅僅是冰冷的法律條文，更是鮮活的社會現實縮影。我尤其被書中所提及的一些程序性規定和證據規則的運用所吸引，例如在對未成年人進行訊問時，法官是如何確保其閤法權益不受侵犯，如何避免不當誘導。這些細節的處理，直接關係到案件的公正性和未成年人的未來。讀完這些案例，我能清晰地感受到，專傢型法官在處理未成年人犯罪案件時，所展現齣的嚴謹、審慎和創新。他們不僅僅是法律的執行者，更是未成年人權益的守護者，以及社會責任的承擔者。這本書讓我對“專傢型法官”有瞭更直觀的理解，也極大地激發瞭我未來從事相關法律工作的熱情和信心。

評分☆☆☆☆☆

近年來，社會上對於未成年人犯罪的關注度越來越高，我也一直在尋找能夠提供深度分析的讀物。《全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲》這本書，無疑是其中的佼佼者。 這本書的價值在於它真正做到瞭“精粹”，將大量高水平的司法意見進行瞭係統性的梳理和呈現。我從中學習到瞭許多關於未成年人犯罪案件的定性、量刑以及教育矯治的最新理念和實踐。例如，在處理一些涉及網絡犯罪的案例時，書中法官的分析就展現瞭他們對新生事物的高度敏感性和專業判斷力。他們不僅關注行為本身，更深入探究瞭未成年人遭受網絡不良信息侵害、沉迷網絡遊戲等深層原因，並據此提齣瞭更具針對性的處理意見。這種前瞻性的視角，讓我對未成年人司法保護的現代化進程有瞭更深刻的認識。這本書的語言風格也非常專業且清晰，即使非法律專業人士，也能從中領略到專傢型法官的智慧和匠心。它為我提供瞭一個理解我國未成年人司法工作的窗口，也讓我看到瞭司法在保護青少年健康成長方麵所發揮的積極作用。

評分☆☆☆☆☆

最近剛好在關注青少年心理健康和教育方麵的內容，偶然間翻閱到《全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲》，簡直是意外之喜。這本書給我帶來的衝擊遠不止於法律層麵，更是一次對青少年成長睏境的深度洞察。 其中一些案例的分析，讓我看到瞭法官在判決時所付齣的巨大努力。他們不僅僅是在處理一個法律事件，更是在挽救一個可能走嚮歧途的生命。比如，在一些涉及校園欺淩導緻犯罪的案件中，書中詳細列舉瞭法官如何細緻還原欺淩的發生過程，如何評估施暴者和受害者的心理狀態，以及如何通過判決引導學校、傢庭和社會共同承擔責任。這種“以人為本”的司法理念，在書中的每一個字裏行間都得到瞭充分體現。它讓我意識到，司法判決並非冰冷的條文堆砌，而是飽含著對未成年人未來命運的考量。讀完之後，我感覺自己對青少年犯罪的成因有瞭更全麵的認識，也對如何從源頭上預防和乾預，有瞭更深刻的思考。這本書的價值，在於它為我們提供瞭一個觀察未成年人犯罪問題的獨特視角，一個充滿智慧和溫度的視角。

評分☆☆☆☆☆

我一直對司法實踐中那些極具深度和前瞻性的判決意見感到好奇，尤其是那些涉及未成年人犯罪的案件。這些案件往往復雜而敏感，既需要法律的剛性，也需要人性的關懷。在讀瞭《全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲》之後，我被其中收錄的大量案例和法官的分析深深吸引。 這本書的魅力在於它並非簡單羅列判決結果，而是深入剖析瞭法官的思考過程。每一篇案例背後，都凝聚瞭法官對法律條文的精準解讀、對事實證據的細緻審查，以及對未成年人身心發展規律的深刻理解。例如，在關於輕微侵財案件的判決中，法官是如何權衡懲罰與教育的界限，如何在保護受害者權益的同時，避免對涉案未成年人造成二次傷害，這些都得到瞭極為詳盡的闡述。書中的許多觀點，甚至可以成為我們理解未成年人犯罪背後社會成因的絕佳切入點。我尤其欣賞書中所展現的，專傢型法官在麵對疑難復雜案件時，如何運用其豐富的經驗和專業知識，提齣既符閤法律規定又具有人道主義色彩的解決方案。這種深度和廣度，讓我對中國未成年人司法保護的現狀有瞭更清晰的認識，也對未來司法工作的方嚮充滿瞭期待。

評分☆☆☆☆☆

作為一名關注社會問題的普通市民，我一直在思考如何更好地理解和幫助那些在成長道路上犯下錯誤的年輕人。《全國專傢型法官司法意見精粹：未成年人犯罪捲》這本書，可以說是滿足瞭我對於這方麵知識的渴望。 它所呈現的不僅僅是法律的判決，更是一種對未成年人犯罪現象的深刻反思。書中的一些案例，讓我看到瞭那些令人唏摸的過往，也看到瞭法官在其中扮演的“引路人”角色。我特彆喜歡書中對於一些“疑難雜癥”案件的探討，比如在傢庭暴力或隔代撫養等背景下，未成年人犯罪的動因分析。法官們不僅運用法律，更是在解讀人性，試圖找齣問題的根源。他們提齣的許多觀點，對於我們普通人理解未成年人犯罪的社會原因，以及如何從傢庭、學校和社會層麵進行乾預，都具有非常重要的啓示意義。讀這本書，我感覺自己不再是旁觀者，而是對這一復雜社會問題有瞭更深的共情和理解。它讓我明白，每一個未成年人背後，都可能是一個傢庭的希望，也可能是一個社會的問題，而司法，正是試圖在兩者之間找到平衡點。