离线·黑客 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

李婷 编

图书标签:

• 网络安全
• 黑客技术
• 渗透测试
• 信息安全
• 技术
• 计算机
• 离线
• 教程
• 实战
• 数字安全

出版社： 电子工业出版社

ISBN：9787121251221

版次：1

商品编码：11618644

包装：平装

开本：16开

出版时间：2014-06-01

用纸：纯质纸

页数：188

编辑推荐

　　

　　1. 黑客（hacker），并不是指非法入侵网络的破坏者，它的本意是指能在计算机上创造艺术与美的人。近年来，从硅谷Facebook对“The Hacker Way”（黑客之道）的极力推崇，到“hackathon”（黑客马拉松）在程序员和科技爱好者之间的盛行。都意味着，代表着创新、自由、分享与开放的黑客文化的回归与重新流行。
　　2. 黑客史就是一部计算机史。史蒂夫·沃兹尼亚克、比尔·盖茨、理查德·斯托曼、马克·扎克伯格等著名黑客的传奇个人史，见证了个人计算机革命、开源运动、硅谷互联网商业的发展，而新涌现的“生物黑客”、“创客”等黑客精神的继承者，将引导着技术的未来。
　　3. 天才黑客、信息自由的捍卫者、被誉为“互联网之子”的Aaron Swartz的意外逝世，让人们重新思考互联网前进的方向，在任何一个时代，黑客都将挑战主流观念，促进人们反思。

内容简介

　　

　　极客文化的源头是黑客文化，极客精神的精髓在于黑客精神。本期《离线·黑客》以“遗产”专栏开篇，讲述了“黑客的诞生”以及乔布斯和家酿计算机俱乐部的故事。专题用四篇文章详细介绍了黑客文化在当下的新发展：利维重访技术巨头和理想主义者、生物黑客破解DNA生命密码、亚伦·斯沃茨推动“信息共享自由”，以及技术批评家对DIY创客和政治社会本质的反思。无论是生物黑客和DIY创客的实践，还是亚伦·斯沃茨的抗争，都是黑客精神在当代的延续。
　　“前沿”探讨了无人驾驶汽车走出Google X实验室，在近未来成为现实的可能性；“工具”介绍了纳博科夫的卡片写作法，以及50位写作者独特的撰文工具；“写作”收录了一篇算法改变世界的科幻小说；“缓读”则讲述了三个科技记者的故事和一种消亡的媒介。
　　

★★★赠送GitCafe定制黑客肖像海报★★★

内页插图

目录

离线002黑客
遗产
黑客的诞生
-家酿计算机俱乐部通讯发刊辞
-一名黑客的肖像
-黑客伦理
专题
极客力量——重访技术巨头、电脑黑客与理想主义者
1984年，史蒂文?利维的《黑客》问世，为当时的读者展现了个人计算机脑革命中的关键人物。近30年后，利维重访这些黑客。他们或已成为商业巨头，或仍坚守着理想主义者的阵地。更重要的是，利维勾勒出了新一代黑客的肖像：他们不与商业为敌，而是将其为己所用，利用商业途径尽可能地传播自己的理念。黑客们仍会成为下一轮革命浪潮中的英雄。
生物黑客的黎明
-解码生命软件的人——克雷格?文特尔访谈
“生物黑客”继承了黑客精神。他们就像老一代黑客操控计算机代码一样去操控基因代码。无论是寻找特定DNA片段的基因捕手、好奇的基因测序者，还是渴望创造合成生命的独立生物工程师，他们都是更广阔的生物DIY文化中的一员。在计算机如此普及的今天，这群人的存在是黑客精神仍然不死的原因。
理想主义者
RSS、Reddit、“知识共享”、“开放图书馆”、Markdown，这只是亚伦?斯沃茨参与的众多项目中极小的一部分。这个年轻的当代黑客深受理查德?斯托曼的影响，所做的每一个项目都旨在推动“信息自由”。然而，在政治和开放获取方面的雄心壮志，却使他陷入了一场旷日持久的法律噩梦。2013年1月11日，亚伦?斯沃茨自杀身亡。
创客“革命”？
“创客运动”是一场革命吗？DIY精神代表着当代的黑客精神吗？科技互联网批评家叶夫根尼?莫罗佐夫把矛头对准了如火如荼的“创客运动”。他认为：把创客和最初的黑客们做一番比较，这是创客们自己喜欢的比较。单纯地把更多技术交到个人手里，并不能促成解放，更为关键的是政治社会的本质。畅谈“友好的工具”却不仔细考察工具所处的政治与社会结构，这毫无意义。
前沿
自动纠错：无人驾驶汽车离我们还有多远？
-无人驾驶汽车的九个细节
-拆解无人驾驶汽车
-无人驾驶汽车是怎样工作的？
工具
纳博科夫的卡片
构建写作环境：五十位写作者的工具箱
写作
开光
缓读
三个科技记者的故事
一种消亡的媒介

精彩书摘

　　有一天，我收到一个写作任务，要我去采访一群叫“黑客”的人群。那时大概是1981年，此前我从未碰过计算机，对此所知甚少。当时，作家圈子里的一个争议就是作家是否该用电子打字机创作，这种敲一行存一行的机器。很多人认为：“嘿伙计，谁会把这么丑的玩意儿放桌上啊，看起来多古怪。”我觉得这任务有点意思，就着手了解这个主题。当时“黑客”的资料很少，找到的资料里也大多把“黑客”定义成“反社会的书呆子，多沉迷电脑，可能会有些危险，但基本只是好奇心很强”。我心想，行啊，我就写他们。
　　（听众笑）你们是以此而骄傲还是怎样？请告诉我，这样我等下就不会很尴尬地和你们坐在一起了。
　　搜寻有关黑客的材料期间，我找到了《今日心理学》（Psychology Today）上的一篇封面报道，叫做“黑客集”（The Hacker Papers），还有一张图片，上面有些样貌奇怪的人。这实际上是斯坦福大学心理学教授菲利普·津巴多（Philip Zimbardo）编辑的相关研究。其实我最近还见到他，他在研究“恶魔心理学”。而当年，他在斯坦福研究黑客。他在那个集子里写道：
　　对电脑的陶醉终演变为一种沉迷，与社会上其它的沉迷类似，随之遭受破坏的是人际关系。
　　这段文字在书里也有提到。在书中我还找了几篇关于黑客的文章，其中一位作者是麻省理工学院（MIT）的教授约瑟夫·魏泽鲍姆（Joseph Weizenbaum）。他因创作人工智能程序ELIZA而出名。输入一些东西，ELIZA就会回应你的问题，就像你在与心理医生说话一样。
　　他也写了本书叫《计算机能力和人类的理性》（Computer Power and Human Reason）。其中有篇文章在MIT可谓臭名昭著。话说得并不太好听，我给大家念念：
　　聪明的年轻人有着一双沉浸在电脑里的眼睛。坐在电脑面前，安抚他们结实的手臂，随时愿意动他们的手指敲击键盘吸引着我们的注意。就像平静的赌徒全神贯注地看着色子一样。他们坐在铺满电脑打印件的桌前。他们一工作就二三十个小时。他们的食物，如果有人负责安排给他们带咖啡、可乐、三明治，有可能的话，他们会睡在文件附近的床上。他们的衣服没洗，胡子没刮，证明他们在全身心投入。这些人是“电脑游民”，有强迫症的程序员。
　　这笔法简直就像陀思妥耶夫斯基对不？很传神地描绘出这群人颓废的神态。如果安吉莉娜·朱莉读到了这个，她可能不会去演黑客，她会收养一个。
　　我心想，行，我就来写写这些怪咖的故事。
　　我去了斯坦福，因为那是《今日心理学》提及的地方。但我出发之前，我联系了一位做科技报道的前同事，向他打听在斯坦福有什么采访资源。结果他给我列了一份当时蓬勃发展的个人计算机界的重要人物的名单，还有一些从事计算机相关事务的有趣的人。我上了前往加州的飞机，在此之前，我只去过那里一次。那是一次公路旅游，跟计算机一点关系也没有。
　　四小时后，下了飞机，我就和创办“西海岸计算机展览会”（West Coast Computer Faire）的吉姆·沃伦（Jim Warren）泡澡对谈。他房子里住了一堆人为他编辑杂志，讲如何用无线电单边带发送数据。我开始认识到，计算机将赋予人力量。我们都很激动，这也给我整趟旅程定下基调。
　　我去了斯坦福与其他人交谈，他们中有个人计算机界人士、企业家、工程师和正做着其他有趣事情的人。我被所发现的东西彻底震惊了，这些人并不是“反社会的书呆子”。实际上他们的头脑和想法惊为天人，他们的想法很有意思，而且他们都致力于某件事上。在与他们交谈中，我发现他们做着的事情将会是我们所有人以后都要做的事情，而且这个将来并不遥远。
　　看到这个情况，我十分激动，我想继续写更多这个主题的文字。回家之后，我还跟后来成为我的老婆的女朋友说，我们必须接触这些东西，我们买来了两台Apple II。当时，两台Apple II加上我们共用的一台打印机一共花了我们9500美元，但物有所值。我开始写作，这过程很有趣，那时候技术爱好者并不多。我们买了计算机一年之后，当时一本有名的计算机杂志登了一篇讲女性与计算机技术的报道。里面有整整一页印了我老婆的照片。这并不是因为她技术高超，她也不懂编程什么的，只是因为她在用电脑——“哇！女人在用电脑！”这就好比现在有人写篇文章讲女性与铅笔，是吧？
　　大概在那个时候，有家出版社问我是否有兴趣写本有关黑客的书。
　　我心想，嘿，这想法好。我心里早已酝酿要写本书了。我原本有个计划是写本夜店歌手的书，但好像没人想读，所以我想，那不如写黑客吧。这是我的第一本书，我有点胆怯，我该如何完成它呢？这比我之前写过的东西都长。也许写一章这一类的黑客，再写另一章别的类型的黑客，一章一章地写，最后整理起来就成了本书叫《黑客》。但是我的编辑詹姆斯·瑞姆斯（James Raimes）很棒。他对我说，听好了，想法要大，志趣要高。蒂姆·奥莱利（Tim O'Reilly）大家都知道，他创办了Foo Camp，他出版了很多书籍。他就曾说，人的目标应该永远都是宏大而无畏。当然，当时我并不认识奥莱利，但我的编辑跟我说的精华就是那样，我决定自己试试看。
　　于是我决定不再一章章地堆砌，我要以叙述的口吻娓娓道来，写出史诗的感觉，讲述这些叛逆的人如何改变世界。
　　（节选自《离线·黑客》专题文章“重访黑客”，作者史蒂文·利维，译者陈祖龙）
　　……

前言/序言

　　1958年秋天,彼得·萨姆森在入学MIT的第一周就加入了“技术模型铁路俱乐部”(TMRC)。这个校园组织在MIT的20号楼有一个可以永久使用的活动室,一个巨大的火车规划模型几乎占据了室内的全部空间。萨姆森所在的“信号和动力”小组并不实际制作火车模型,他们更关注的是如何改进、更新和完善支撑整个模型的系统。这个小组的核心成员行事风格独树一帜：没日没夜地待在俱乐部里工作,穿格子衬衫棉布裤子不修边幅,专门给自己配备了一台可乐自动售卖机,以及发明了一套别人听不懂的行话,像是：你完全出自兴趣加入一个项目,以创新且有技术含量的方式完成它,这就叫“hack”。“信号和动力”小组里效率最高的人称自己为“hacker”(黑客)。
　　从彼得·萨姆森在MIT的26号楼里“意外”发现IBM704开始,这些黑客们实践着一个又一个hack。在IBM上开发国际象棋程序,让TX-0编写文本,用PDP-1创造《太空大战》......人工智能、文字处理、游戏产业这些大门都被一一打开,这些都是属于六十年代黑客们的不朽传奇。
　　时间向后推移半个世纪,这个曾孕育了最早也是最纯正黑客的学府,仍保持着全球最开放大学的称号(连学校建筑都由数字编号的传统也未曾改变)。所以亚伦·斯沃茨在2010年第一次进入MIT的16号楼时,门没有锁。然而“不上锁”——这个曾经是MIT开放的象征——却最终成为抓捕斯沃茨的诱饵。斯沃茨因入侵MIT网络,并接入数字期刊在线系统JSTOR进行非法下载而受到指控。虽然不久之后JSTOR撤诉,但MIT仍支持政府继续指控斯沃茨。在可能的高额罚款和牢狱之灾面前,他最终选择将生命的休止符划在了26岁。
　　“MIT背叛了自己的所有基本准则”,这是斯沃茨自杀后,那些曾经与他并肩战斗过的人发出的最猛烈的抨击。这位天才少年短暂的一生中参与过的所有公共项目都和信息的开放、分享、自由/免费息息相关。RSS1.0、Creative Commons、Markdown、Open Library......但他所倡导的开放共享精神并没有打动MIT和政府。和他的偶像理查德·斯托曼一样,斯沃茨也是孤独地在和信息集权斗争,到最后也未妥协。只是死亡让他的孤独更为悲怆。
　　黑客文化真的已经没落?1984年,史蒂文·利维在回答这个问题的时候相当悲观。那一年他出版了《黑客：计算机革命的英雄》,书中他称斯托曼是“最后一名真正的黑客”,预见着商业会最终将黑客文化侵蚀殆尽,斯托曼之后再无他人。然而有趣的是,在这本书出版二十周年做修订时,利维又逐渐乐观起来：“我觉得黑客最初的含义正在回归。硬件爱好者创客的动手精神,生物黑客试图破解生命密码,这一切都说明黑客们会继续上路,探索更多未知的前沿。”
　　“结束了,然后又会重新开始。”谨以纪念《黑客：计算机革命的英雄》出版三十周年。
　　李婷 《离线》主编

离线·黑客 序章 黑暗，深邃，仿佛无边无际的墨水晕染开来。在这片静谧之中，只有微弱的指示灯闪烁着，如同夜空中遥远的星辰，诉说着未被触及的秘密。这是一个与现实世界隔绝的维度，一个由0和1构建的虚拟疆域。在这里，边界模糊，规则被重塑，而那些潜行于其中的身影，便是“离线·黑客”。 他们并非大众媒体口中那个脸谱化的、只懂破坏的邪恶形象。恰恰相反，“离线·黑客”代表着一种超越了功利和简单的技术崇拜的生存哲学。他们掌握着进入那个数字世界深处的能力，但他们的目的，却并非是掠夺和摧毁。他们是信息时代的探索者，是数字鸿沟的挑战者，更是个体自由的捍卫者。 在这个故事中，我们将踏上一段不寻常的旅程，跟随几个身影，去理解“离线·黑客”这个词语背后更深层的含义。它不是关于代码的堆砌，也不是关于网络攻击的详细步骤。它是关于知识的力量，关于信息的不对称性，以及在这个日益互联的世界中，如何保持独立思考和行动的能力。 第一章：迷雾中的足迹 “零号”——这是他在数字世界中唯一的代号。他的真实身份，如同藏匿在迷雾中的古老遗迹，鲜为人知。他不是一个纯粹的破坏者，也不是一个逐利的信息贩子。他的双手，可以轻易地拨动数字世界的弦，但他的内心，却始终被一股莫名的驱动力牵引。 他曾在一个宁静的小镇长大，远离城市的喧嚣，唯一的伙伴是堆积如山的旧书和一台拼凑起来的电脑。童年时期的他，对世界的运作方式充满了好奇，但现实的答案总是显得如此遥远和模糊。直到有一天，他偶然接触到了一段关于信息自由传播的讨论，一种前所未有的启蒙在他心中悄然萌芽。 他开始沉迷于学习。不是课堂上的知识，而是那些被隐藏、被过滤、被操纵的信息。他像饥饿的野兽，贪婪地吞噬着一切能够帮助他理解“幕后”运作的知识。他发现，所谓的“真相”，往往被一层层精心编织的谎言所掩盖。而那些能够看见谎言背后真相的人，便是那些真正掌握力量的人。 “零号”不是为了掌控力量而行动，而是为了打破信息壁垒，为了让那些被蒙蔽的眼睛重见光明。他相信，每个人都应该拥有获取真实信息，并基于这些信息做出独立判断的权利。然而，在这个信息爆炸的时代，真实的信息却变得越来越稀缺，而虚假的信息则像野草一样疯狂生长，吞噬着人们的认知。 他的第一次“行动”，并非惊天动地。那是在一次地方选举中，他发现某个候选人的背景信息被故意篡改，以掩盖其过去的丑闻。他没有直接公布那些证据，因为他知道，直接的真相往往会招致毁灭性的反扑。相反，他巧妙地通过匿名渠道，将那些被删除的、被隐藏的片段，如同细碎的星光，一点点地渗透进公众的视野。 那段时期，“零号”的行动，就像在黑暗中默默播撒种子。他的名字，并未出现在任何新闻报道中，但他的影响，却悄无声息地改变着一些人对事物的认知。他学会了在网络世界的阴影中穿梭，像一个幽灵，不留下任何痕迹，却能留下深深的印记。 第二章：数字的幽灵 “‘离线·黑客’，多么讽刺的称谓。”林语，一个同样活跃在数字暗流中的女性，曾经这样评价。她和“零号”一样，选择了另一种方式来面对这个信息泛滥却真理稀缺的时代。但她的行动，更偏向于一种“信息回溯”和“溯源”的风格。 林语并非天赋异禀的天才。她曾是一名普通的记者，在无数个加班的夜晚，她见证了新闻是如何被“加工”的，事实是如何被“取舍”的。她看到，那些最动人的故事，最深刻的揭露，往往在最后一刻，被各种力量轻易地扼杀。她心灰意冷，但内心深处的不甘，却让她走上了一条截然不同的道路。 她开始学习如何追踪信息的源头，如何辨别虚假的信号，如何穿越层层伪装，找到被掩盖的真相。她发现，在网络世界中，每一个行为都会留下蛛丝马迹，每一个决策都会在数据海洋中留下涟漪。“离线·黑客”对她而言，并非意味着断开网络连接，而是指一种“离线于主流叙事”的独立思考和行动模式。 她相信，信息就像水，有源头，有流向，也有被污染和截取的可能。她的目标，就是确保信息的自由和真实流动，就像净化水源一样。她会潜入那些被封锁的数据库，不是为了窃取机密，而是为了寻找那些被掩埋的证据，那些能够证明某个事件真相的碎片。 她还记得，一次她追踪一起环境污染事件。官方报道轻描淡写，将责任推卸给个体的不当行为。但林语通过对大量数据的分析，发现了一个庞大的利益链条，从企业的高层决策，到监管部门的失职，再到媒体的集体沉默。她没有能力直接对抗这些强大的势力，但她通过技术手段，将那些被隐藏的报告、内部的邮件、甚至是污染数据，以一种不易察觉的方式，分散到互联网的各个角落，让有心人能够发现。 她的行动，常常是孤独的，也充满了风险。她必须时刻保持警惕，避免被追踪，避免引起不必要的注意。她就像在数字的丛林中穿梭的猎人，耐心地等待时机，精准地出击。她不追求名利，她的满足感来自于看到那些被掩埋的真相，一点点地显露出来，给那些受害者带来一丝希望。 第三章：边缘的共鸣 “我们并非对抗世界，我们只是试图让世界更接近真相。”这是“零号”在一次偶然的机会中，对林语说的话。当时，他们分别以不同的方式，都在追踪同一个事件的真相，一个关于某个科技巨头滥用用户数据的丑闻。 “零号”擅长的是“信息重塑”——他能将零碎的信息片段，重组成一个完整的图景，让那些隐藏的联系显露出来。而林语，则擅长“信息溯源”——她能追溯到信息的最原始形态，辨别其真实性。他们各自的力量，在这次事件中得到了完美的互补。 他们并非传统的“黑客组织”，没有固定的据点，没有明确的领导者。他们的合作，更多的是一种基于共同理念的“异步通信”。他们可能通过加密的频道，分享彼此的发现，相互印证，共同推进。他们不相信中心化的权力，也对任何形式的垄断保持警惕。 “离线·黑客”的概念，也逐渐在他们这样的人群中形成了一种默契。它意味着一种独立于主流信息流之外的存在。他们不依赖于某个平台，不遵循某个规则。他们可以随时“离线”于任何系统，但他们的精神，他们的求知欲，却永远“在线”。 他们所处的“边缘”，并非物理上的边缘，而是信息生态的边缘。在这个边缘，他们可以看到被主流忽略的视角，听到被主流压制的呼声。他们不以颠覆为目的，而是以“修正”为己任。他们相信，即使是一个微小的修正，也可能引发连锁反应，最终让整个信息生态变得更加健康。 “零号”和林语，只是“离线·黑客”群体中两个代表。还有无数个像他们一样的人，他们可能是一个学生，一个工程师，一个艺术家，甚至一个普通的上班族。他们都在用自己的方式，在数字世界的阴影中，默默地扮演着信息守护者的角色。 第四章：无形的壁垒 在这个时代，信息传播的速度超乎想象。但同时，信息的“质量”却变得越来越难以保证。虚假信息、误导性信息、甚至是恶意操纵的信息，如同病毒般传播，腐蚀着人们的认知，撕裂着社会共识。 “离线·黑客”的出现，并非是为了制造混乱，而是为了对抗这种隐形的混乱。他们是数字时代的“侦探”，是信息海洋中的“导航员”。他们不是为了个人利益，而是为了捍卫一种更深层的价值——那就是知情权，和独立判断的权利。 他们挑战的，不是技术本身，而是那些滥用技术、操纵信息的力量。他们所构建的“壁垒”，并非是物理上的，而是信息传播路径上的。他们试图在这个信息洪流中，为人们开辟一条通往真相的“离线”小径。 “零号”最近在关注一个关于AI生成内容的新闻。他看到，越来越多的文本、图片，甚至视频，都是由AI生成的，并且越来越难以辨别真伪。他预感到，这将是信息真实性面临的又一个巨大挑战。他开始研究如何识别AI生成内容的特征，如何标记那些可能被误导的信息，如何帮助人们在这个AI生成的“镜像世界”中，找到真实的锚点。 林语则在致力于构建一个“信息仲裁”的草根平台。她希望能够汇集更多拥有独立判断能力的人，共同对一些可疑的信息进行“事实核查”，并以一种透明、可信的方式公布结果。她深知，这并非易事，但她相信，只有通过集体的努力，才能对抗信息造假的浪潮。 尾声 “离线·黑客”，这个词语，或许听起来带有一些神秘和距离感。但它所代表的精神，却与我们每一个人息息相关。在这个信息爆炸的时代，保持独立思考，不被轻易裹挟，不被虚假信息蒙蔽，本身就是一种“离线”的勇气。 他们并非无所不能的神，也并非无所事事的旁观者。他们是这个数字时代中，一群默默耕耘的“种子”。他们用自己的智慧和坚持，播撒着对真相的渴望，守护着信息自由的火种。 在这个故事中，我们没有看到惊心动魄的黑客攻击，没有看到激烈的技术对抗。我们看到的是一群对信息有着独特理解和追求的人。他们选择在网络的边缘，用自己的方式，与这个世界进行着一场无声的对话。 “离线·黑客”，他们是信息时代的探索者，是独立思考的实践者，是隐藏在数字迷雾中，却散发着理性之光的身影。他们的故事，仍在继续，他们的足迹，将继续印刻在数字世界的深处，等待着更多有心人的发现和共鸣。

评分☆☆☆☆☆

“离线·黑客”，这四个字组合在一起，在我的认知中激起了某种奇特的化学反应。我第一反应就是，这会不会是在探讨一种“断舍离”式的技能？在信息爆炸的时代，我们每天都在被海量的信息淹没，各种社交媒体、新闻推送、短视频，仿佛一张巨大的网，将我们牢牢地困在其中。而“离线”这个词，恰恰与这种状态截然相反。它意味着一种主动的抽离，一种对外界喧嚣的屏蔽。那么，如果一个人掌握了“离线”的技能，他就可以在这个信息洪流中保持清醒，不被干扰，甚至能够从中获得某种超越常人的洞察力。而“黑客”这个词，通常意味着打破常规，寻找漏洞，掌握秘密。所以，这本书会不会是在讲述一种，如何在信息过载的时代，主动“断网”，从而获得更深层次的认知和解决问题的方法？我脑海中浮现出的，可能是一种返璞归真，一种回归本质的智慧。也许，它会教我如何屏蔽无效信息，如何找到关键节点，如何在纷繁复杂的世界里，保持内心的平静与独立思考的能力。

评分☆☆☆☆☆

“离线·黑客”，这名字本身就充满了矛盾与张力，让我脑海中瞬间勾勒出各种意想不到的画面。我不禁在想，这是否是在探讨一种“反向操作”的智慧？在当今社会，我们似乎无时无刻不在追求“连接”，追求效率，追求即时反馈。而“离线”，则是一种主动的“断开”，一种与主流趋势的背离。那么，如果有人能够做到“离线”，并且还能成为“黑客”，那他究竟能做到些什么？我猜想，这会不会是一种关于“静观其变”的哲学？也许，真正的智慧并非在于主动出击，而在于懂得何时停止，何时观察，何时等待最佳的时机。而“黑客”的特质，则体现在他能够凭借这种“离线”的状态，捕捉到别人无法察觉的细节，从而实现意想不到的突破。我开始思考，这种“离线”的状态，是否也意味着一种更深层次的专注，一种不受外界干扰的深度思考能力？我期待着，这本书能够引领我，去探索一种与众不同的解决问题的方式，一种在寂静中孕育力量的智慧。

评分☆☆☆☆☆

不得不说，这个书名“离线·黑客”，确实给我带来了别样的联想。我猜想，这或许并非是大家通常理解的那种，日夜颠倒、与电脑为伴的网络黑客。也许，这里的“离线”二字，蕴含着更深层的意义，指向的是一种脱离了主流信息洪流、一种更加独立、更加深入的探索方式。我甚至大胆地猜测，这本书可能不是关于数字技术的，而是关于某种更加古老、更加隐秘的“黑客”技巧——那些关于洞察人心、操纵信息、甚至是在现实世界中“破解”困局的智慧。我开始思考，当今社会，信息爆炸，我们无时无刻不被各种信息包围，而这本书的标题，似乎在邀请我们暂时“离线”，去审视那些被我们忽略的、隐藏在表象之下的真实。我期待着作者能够带领我，以一种全新的视角，去解读这个世界，去发现那些“离线”的智慧所能带来的力量。它会不会是一本关于心理学、关于社会工程学，或是关于某种生存哲学的书呢？这种未知感，反而让我充满了好奇。

评分☆☆☆☆☆

当目光落在“离线·黑客”这四个字上，我的思绪便不由自主地飘向了更广阔的天地。我脑海中浮现的，并非是传统意义上那些戴着兜帽、在键盘上飞速敲击的代码匠人，而是另一些更为抽象的形象。我猜测，这里的“黑客”，或许是指那些能够洞察事物本质，能够发现隐藏规律，并以非传统的方式解决问题的人。而“离线”，则可能暗示着一种超然物外，一种不被世俗羁绊的姿态。也许，这本书探讨的并非是技术层面上的破解，而是关于一种精神上的独立，一种思维上的突破。我开始想象，书中是否会描绘一群拥有独特视角的人物，他们是如何在人群中保持清醒，如何用自己的方式去解读这个世界，去“破解”那些看似无解的困境。它可能是一种关于独立思考的宣言，一种关于质疑权威的艺术，或是一种关于在喧嚣中寻找宁静的指南。我期待着，这本书能够给我带来一种耳目一新的启发，让我重新审视自己与周遭世界的关系。

评分☆☆☆☆☆

这本书，嗯，怎么说呢？当我第一次看到“离线·黑客”这个名字的时候，脑子里瞬间闪过无数的画面。我以为会是一部讲述那些隐藏在网络阴影中的技术高手的传奇故事，也许是关于如何突破重重防火墙，如何在数字世界里叱咤风云的惊险历程。我期待着那些精妙绝伦的算法，那些令人拍案叫绝的破解手法，甚至是那些为了正义而战，或是为了私利而动的复杂人性。我想象着书中会充斥着各种高科技名词，各种令人眼花缭乱的代码片段，以及主角们在生死边缘游走，依靠智慧和胆识化解危机的情节。我对书中人物的设定也充满了遐想，是那种沉默寡言、不近人情的天才，还是有着自己独特道德准则的游侠？他们是孤胆英雄，还是有着一个神秘的组织？这些都在我翻开书页之前，在我脑海中构建了一个宏大的故事框架。我甚至已经在心里为自己预设了阅读的场景，或许是某个深夜，点上一杯咖啡，沉浸在书中的世界里，感受那种刺激与兴奋。

评分☆☆☆☆☆

做活动买的，好评，，

评分☆☆☆☆☆

味儿太重了，受不了，样子还是蛮好看的

评分☆☆☆☆☆

这个系列的书这一本最棒，一个非技术人员能写到如此深度很羡慕。

评分☆☆☆☆☆

《重访黑客》和《极客力量》都是在介绍《黑客：计算机革命的英雄》一书的背景内容，而《亚伦·斯沃茨：理想主义者》则更像是纪录片《互联网之子》的文本形式。当然，《家酿计算机俱乐部通讯（第一期）》和“一名黑客的肖像”这些边角内容的翻译和制作确实是很精美。但是在文化怀旧和技术进化的内容过渡上似乎还是少了些什么。

评分☆☆☆☆☆

文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线文化互联网科技黑客technologymook2015离线

评分☆☆☆☆☆

每期都买，干货很多。

评分☆☆☆☆☆

书还行，but 电子工业出版社，你们用的什么墨，味道那么大？不止一本书这样了

评分☆☆☆☆☆

极客文化的源头是黑客文化，极客精神的精髓在于黑客精神。本期《离线·黑客》以“遗产”专栏开篇，讲述了“黑客的诞生”以及乔布斯和家酿计算机俱乐部的故事。专题用四篇文章详细介绍了黑客文化在当下的新发展：利维重访技术巨头和理想主义者、生物黑客破解DNA生命密码、亚伦·斯沃茨推动“信息共享自由”，以及技术批评家对DIY创客和政治社会本质的反思。无论是生物黑客和DIY创客的实践，还是亚伦·斯沃茨的抗争，都是黑客精神在当代的延续。

评分☆☆☆☆☆

《重访黑客》和《极客力量》都是在介绍《黑客：计算机革命的英雄》一书的背景内容，而《亚伦·斯沃茨：理想主义者》则更像是纪录片《互联网之子》的文本形式。当然，《家酿计算机俱乐部通讯（第一期）》和“一名黑客的肖像”这些边角内容的翻译和制作确实是很精美。但是在文化怀旧和技术进化的内容过渡上似乎还是少了些什么。