![2015版蒂凡尼的早餐 [Breakfast at Tiffany’s]](https://pic.windowsfront.com/11676713/552ccacaN7db84544.jpg)
具体描述
产品特色
编辑推荐
★ 村上春树长文导读★ 主人公郝莉“纯洁又放荡”的形象成为不可磨灭的经典
★ 我在高中时第1次读到英文版卡波特作品，让我深叹自己缺乏写作的才能，所以我在二十九岁之前都没有尝试写小说。
★ 主人公郝莉是个有味道、不按常理出牌的女孩，介于成人洛丽塔和少女欢乐梅姑之间……在许许多多她从不整理的床上，孤单又有一点儿害怕。
海报：
内容简介
她永远都戴着墨镜，她总是装扮得整洁精致，蓝色、灰色的衣服虽然缺乏光彩，却使她光芒闪耀。她周身散发着像早餐麦片一样的健康气息，像肥皂和柠檬那样清洁的味道。她抛下乡下的亲人和身后的一切，凭借美貌进入纽约上流社会；她没有工作，靠与富人交际生活；她租住的公寓里有着一种搭夜班飞机旅行的气氛；她养着一只虎纹斑猫。她古怪、飘忽不定，纯洁又放荡，她最怕“心里发毛”的感觉，她一直在寻找属于自己的归宿。她不是奥黛丽·赫本，那她是玛丽莲·梦露吗？每个人都有自己的答案。
作者简介
杜鲁门·卡波特（TrumanCapote，1924-1984），美国当代著名作家。1924年出生于新奥尔良，幼年身世坎坷，11岁开始文学创作。1958年成名作《蒂凡尼的早餐》问世，奠定了“战后一代最完美的作家”地位。1966年代表作《冷血》出版，2005年遗作《夏日十字路口》问世。1984年8月25日，卡波特因用药过度，猝死于洛杉矶友人家中，留下这样一句话：“我是个酒鬼。我是个吸毒鬼。我是个同性恋者。我是个天才。即使如此，我还是可以成为一个圣人。“
精彩书评
★主人公郝莉是个有味道、不按常理出牌的女孩，介于成人洛丽塔和少女欢乐梅姑之间……在许许多多她从不整理的床上，孤单又有一点儿害怕。——《时代周刊》
★我在高中时第1次读到英文版卡波特作品，让我深叹自己缺乏写作的才能，所以我在二十九岁之前都没有尝试写小说。
——村上春树
★杜鲁门·卡波特是我们这辈人中完美的作家。他遴选了一个个词语，节奏之间环环相扣，创作出美妙的句子。这部定会成为经典的作品《蒂凡尼的早餐》，没有一处用词可以替换。
——美国知名作家诺曼·梅勒
★今天几乎任何一个用打字机的人，都欠卡波特点儿什么。
——《纽约时报》
★在我创作的所有人物中，郝莉?戈莱特利是我的挚爱……用不了多久，蒂凡尼就会把我的这本书摆在橱窗里。
——杜鲁门·卡波特
目录
序（村上春树）蒂凡尼的早餐
夏日十字路口
精彩书摘
《2015版蒂凡尼的早餐》：“她很可能根本没有踏上过非洲的土地。”我说，心里也是这么相信的；但是我可以看到她在那里，那是她很可能会去的地方。还有这木雕头像：我又看了看照片。
“你既然知道这么多，那么她在哪儿？”
“死了。或者在一家疯人院里。或者结了婚。我想她很可能已经结了婚，安顿了下来，也许就在咱们这个城市里。”
他考虑了一会儿。“不，”他说，摇摇头，“我可以告诉你为什么。要是她在这个城市里，我会见到她的。你拿一个喜欢散步的人来说，一个像我这样的人，一个坚持在街上散步已有十年、十二年的人，而且在这些年里他睁大着眼睛注意寻找一个人，却始终没有见到她，你说，这难道还不能说明她不在这里？我常常见到她身上的某一部分，比如说，那扁平的小屁股，随便哪个走路又快又直的瘦姑娘——”他停了下来，好像过于清楚地意识到了我是多么专注地看着他。“你以为我疯了？”
“只不过，我原先不知道你已爱上了她。不像是那样。”
我说了这话就后悔；这话使他泄了气。他收起照片，放回到信封里。我看了一下表。我没有什么地方要去，但是我想还是走了的好。
“慢着，”他抓住我的手腕说，“当然我爱她。但这并不是说我想碰她。”他不带笑容又加了一句：“也不是说我心里没有想过这方面的事情。即使到了我这把年纪，到一月十号我就满六十七岁了。奇怪的是，我年龄越大，这方面的事情我心里想得越多。我不记得年轻的时候怎么样，可如今却几乎无时无刻不想。也许这是因为你年龄越大，就越不容易把思想付诸行动，或许正因如此，这种想法就都郁结在你的脑子里，成了一种负担。我只要在报上读到一个上年纪的人干了什么丢人的事，就知道是这个负担造成的。但是，”他为自己倒了一杯威士忌酒，水也不掺就一口喝了下去，“我绝不会干这种丢人的事。我向你发誓，我从来没有对郝莉转过这种念头。你完全可以做到爱一个人而不转这种念头。你把她当作一个陌生人，一个可以做朋友的陌生人。”
……
前言/序言
《蒂凡尼的早餐》于一九五八年春由兰登书屋出版，并于一九六一年由派拉蒙公司拍成电影。书的评价相当高，创下了非常大的销量，但现在一提到《蒂凡尼的早餐》，很多人眼前首先浮现出来的，可能却是电影主演奥黛丽·赫本的容颜、考究的纪梵希黑礼服，以及亨利·曼西尼作曲的给人深刻印象的电影配乐。电影虽然与原作差异很大，但它完成了一个颇为精致的爱情喜剧，在商业上也获得了巨大成功。现在很多人在读书之前已经看过电影，因而会不知不觉地把奥黛丽·赫本叠加在主人公郝莉·戈莱特利身上。这对小说也许是个困扰，因为作者杜鲁门·卡波特显然并不是把郝莉·戈莱特利设定为奥黛丽·赫本那种类型的女子。据说，当卡波特听到将由赫本来主演电影时，曾表现出很大的不快。或许他认为郝莉身上那种惊世骇俗的奔放、在性上的开放，以及纯洁的放荡感，这位女星本来并不具备。作为日文版译者，我希望书的封面尽可能不要使用电影画面，因为那样难免会限制读者的想象力。郝莉·戈莱特利这个女人，到底是什么样子呢？跟随故事的进展，每一位读者都在想象中自由驰骋，才是阅读此类小说的一大乐趣。郝莉·戈莱特利恐怕是杜鲁门·卡波特在小说中创造出来的最有魅力的人，如果把她简单地同化为一位女演员——姑且不论当时的奥黛丽’赫本也很有魅力——我觉得实在太可惜了。
另外，故事的叙述者“我”身上，毋庸置疑叠加着作者卡波特的身影和灵魂。与乔治·佩帕德那种健壮、金发的纯粹美式英俊青年给人的印象有着很大的不同。这位住在楼上公寓里的男子，来自乡下，脸上还残留着少年的痕迹，敏感，还有几分倦怠——郝莉感知到了他身上的中性特质和漂泊不定的孤立感，正因如此，她才会信任他，和他成为朋友。如果对方换成乔治·佩帕德，故事必然迥然不同——也的确迥然不同了。
尽管如此，电影自有其有趣之处，它将彼一时代的纽约风光描绘得美丽而欢快。所以，在这里就不和电影进行比较、说长论短了吧。我想说的是，如果可能，希望大家尽量与电影拉开距离来阅读和欣赏这个故事。
不过话说回来，难道就没有人愿意尽可能地忠实于原作，将《蒂凡尼的早餐》再拍一次电影吗？比起重拍（并非特别有此必要）《惊魂记》或《电话谋杀案》等作品来，这个做法要明智得多。但下一次由谁来演郝莉·戈莱特利呢……实在想不出具体的名字，真是很为难。还请大家看书的时候，想一想什么样的演员适合郝莉。
卡波特于一九二四年出生于新奥尔良。他在母亲的老家亚拉巴马州乡下度过了少年时代，十几岁的时候去了纽约。一九四一年至一九四四年，他在《纽约客》杂志做小工。他怀着成为作家的志向在杂志社打杂，如此这般度过了《蒂凡尼的早餐》的背景时代。后来，他在诗人罗伯特·弗罗斯特的朗诵会上惹了一点麻烦，结果被（（纽约客》解雇。本书中描写的主人公“我”的心境，无疑与当时卡波特的颇为相近。
结束《纽约客》的工作之后，他在杂志上发表了，成为更加个人化、更加人性化的行为。事实一度支离破碎，通过杜鲁门·卡波特这部缜密的滤器而再度成形。卡波特将这部作品称为“纪实小说”，他所掌握的“第二期”的新文体，成为写作此书极为有效的武器。
这部作品为卡波特带来了空前的声名。从作品根源处释放出的力量、致密到完美的人物描写，几乎令每一个人折服。这又是一本堪称“现代经典”的作品。通过《冷血》，这位驱使着流丽文体的时尚都市派作家，终于变身为不折不扣的真正作家。但是，这本书在带给卡波特声名的同时，也从他身上夺去了很多活力。卡波特不遗余力地利用了那些素材，那些素材也不遗余力地利用、消耗了他。卡波特用他的灵魂交换了那些鲜活的素材——这么说也许太过极端，但我总是忍不住认为，也许在某个隐秘、幽深的地方发生了这样的交易。见证两名杀人犯被处决，使卡波特受到了沉重的打击，他似乎再也没有从这一打击中站起来。
至少就虚构作品而言，他在二十世纪五十年代所表现出的夺目光辉再也不曾重现。简言之，他不能写小说了。他于一九八。年发表的短篇集《变色龙的音乐》，老实说有一种生拉硬扯般的不自然感，他去世后发表的丑闻之作《祈祷得回报》也终未完稿。无论哪一本，作为卡波特的作品都不能令人满意。
乔治·普利顿曾说，未来，卡波特大概将作为非虚构作家——而不是小说家，被人们铭记。我不这么认为，或者说，我不愿意这么认为。的确，以《冷血》为代表的卡波特的“非小说”，品质高妙而有意味，有其过人之处。但是无论有多好，《冷血》毕竟只有一部。卡波特作为作家的本来领域，我相信还是在小说世界中。在他的故事中，人们怀有的纯洁及其不久之后的去处，被描绘得无比美好、无比悲伤。那是只有卡波特才能描绘出的特别世界。还是高中生的我就是被那个世界所吸引，才得以体会到小说这一事物的奥秘之处。
主人公“我”相信郝莉·戈莱特利曾经拥有的“纯洁”这一羽翼，并决定一直相信下去。像他一样，我们也相信《蒂凡尼的早餐》中所描绘的美好而变幻无常的世界。说这是童话也好。不过，真正优秀的童话，能够以它独有的方式，给予我们生活下去所需要的力量、温暖与希望。
而小说家杜鲁门·卡波特，则用实例鲜明地告诉我们，所谓优秀的童话到底是什么。
用户评价
这本书的叙事节奏，初看之下显得有些疏离，像是一部老旧的默片，人物的情感似乎都被一层半透明的薄纱笼罩着。我花了些时间才适应这种克制却又暗流涌动的笔调。它没有那种直白的煽情，一切情绪的爆发都隐藏在人物的动作、衣着甚至他们选择不说的对话之中。这要求读者必须全神贯注地去解码每一个微妙的信号，去体会那些潜台词的力量。对我来说，阅读过程像是在解谜，试图拼凑出那个核心人物内心深处的真实构造——她究竟是天真浪漫的化身，还是一个精明世故的生存家？书中对于环境和人物外在的描写极其考究，那些关于品味、关于审美偏好的细节堆砌，构建出了一个近乎神话般的生活图景。这种对“形式美学”的极致追求，恰恰反衬出人物内心世界的荒芜与漂泊不定。每次读到某些场景，我总会不由自主地停下来，想象如果是我身处其中，面对那样的选择，我会如何应对，那种挣扎感非常真实，让人不得不审视自己对“价值”的定义。
评分说实话，这本书的魅力是极其挑剔读者的，它并不迎合大众阅读的快感，反而需要你带着一种近乎朝圣般的心态去贴近。它的语言结构复杂，句子往往层层递进，充满了从容不迫的节奏感，这使得速读完全成为一种奢望，你必须慢下来，品味每一个词语的重量。我尤其欣赏作者对于“疏离感”的把握，无论是人物之间的关系，还是主角与她所处环境之间的互动，都保持着一种微妙的距离。这种距离感，反而成了阅读乐趣的一部分——我们作为旁观者，得以更清晰地观察这场关于美丽、梦想与现实碰撞的实验。它像是一面打磨得极光滑的镜子，映照出我们每个人在面对内心渴望与外部约束时的那种微妙的妥协与坚持。读完后，那种回味悠长的感觉，就像是刚结束了一场漫长而精致的梦境，醒来后虽然生活依旧，但内心深处的某种认知已被悄然改变。
评分我总觉得，这本书最成功的地方在于它创造了一种难以复制的氛围感，一种混合了精致的颓废和不切实际的浪漫的“氛围”。它不是那种让你拍案叫绝的戏剧冲突，而更像是一首低回婉转的爵士乐，每一个音符都恰到好处地表达了一种无可奈何的优雅。文字的运用达到了近乎诗意的境界，尤其是对光影和色彩的捕捉，简直是大师级的。你可以清晰地“看”到晨曦穿过落地窗洒在厚重地毯上的那种金色，也能“闻”到午夜派对结束后残留的烟草和酒精混合的味道。这种沉浸式的体验，让我几乎忘记了自己正坐在一张普通的椅子上。更深层次的，它探讨的是一种“身份的构建与崩塌”。书中的角色似乎都在努力地扮演着某种社会期望下的完美形象，但这种扮演本身就注定了无法长久，因为真正的自我总会在不经意间露出一角。每次读到那些瞬间的清醒与随后的自我麻醉，我都感到一种深深的叹息。
评分那个小小的，带着点儿忧郁的，却又闪烁着不真实光芒的纽约梦境，至今想来都像鼻尖上残留着一丝昂贵的香水味。我拿到这本书的时候，其实心里是有些忐忑的，毕竟经典之作摆在那里，总怕自己无法进入那个特定的时空。但翻开扉页的那一刻，那种对浮华、对自由，以及对某种难以言喻的“存在”的渴望，一下子就攫住了我。我不是在读一个故事，我仿佛被邀请去参加了一场只有特定阶层才能触及的午后茶会，空气里弥漫着香槟的气泡和未说出口的秘密。那些关于自我塑造的挣扎，那种在光鲜亮丽的外表下小心翼翼维护的脆弱内核，真的让人感同身受。我特别喜欢作者描绘环境时的那种细致入微，那种仿佛用最顶级的丝绸去触碰皮肤的质感，每一个场景都像是被精心打磨过的宝石，反射着复杂的光芒。它不仅仅是关于一个女孩的生活片段，更像是一份对那个时代——那个充满机遇却也极度虚无的时代的深刻侧写。每次合上书页，我的思绪都会飘向曼哈顿的街角，思考着“家”到底意味着什么，以及我们为了追逐那种理想中的“安稳”或“绚烂”，究竟付出了多少真实的自我。
评分这本书在我心中的位置，更多是作为一种审美坐标而存在的。它所呈现的那个世界，是建立在一套极其严苛的自我审美标准之上的，任何偏离轨道的小小瑕疵都会被放大。我着迷于作者是如何用如此轻盈、近乎戏谑的笔触，来描绘如此沉重的人生主题的。这体现了一种高超的文学技巧，即在保持叙事美感的同时，不失对人性弱点的深刻洞察。那些关于漂泊、关于寻找归属的隐喻，隐藏得非常巧妙，你需要主动去挖掘，去解读。它不是一本提供标准答案的书，而是一个开放式的提问，邀请读者去反思自己生命中那些看似微不足道却塑造了今天的选择。每一次重读，我都能发现之前忽略掉的细节，那种如同在古董店里发现隐藏款宝石的惊喜感，让这本书的价值持续攀升。它成功地将一个人的生活片段，提升到了关于时代精神和个体命运的哲学探讨层面。
评分给五分，加点赞?
评分很好，正在阅读。
评分买来有空看看书怎么样，当然电影我也没看过啊
评分快好，少贵，免远费就差不多
评分只要思想不滑坡，办法总比困难多！
评分《2015版蒂凡尼的早餐》：
评分经典书籍，奥黛丽赫本就是我的女神！
评分京东的配送五分满意。但这本书的翻译太差。初中生水平。
评分没看
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有