中華民國專題史·第十八捲：革命、戰爭與澳門 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳誌良，婁勝華，何偉傑 著，張憲文，張玉法 編

齣版社： 南京大學齣版社

ISBN：9787305147470

版次：1

商品編碼：11692834

包裝：精裝

叢書名： 中華民國專題史

開本：16開

齣版時間：2015-03-01

用紙：膠版紙

頁數：290

字數：288000

正文語種：中文

編輯推薦

　　20世紀以來的近百年澳門史研究更是成果稀疏。因此，加強現、當代澳門史研究已經成為澳門曆史學界的基本共識之一。而《中華民國專題史·第十八捲：革命、戰爭與澳門》講述的1911年至1949年38年澳門史就是屬於尚待深入開拓與耕耘的現代澳門曆史時段。澳門或許並無民國時期的劃分，因為中華民國時期的澳門由葡萄牙管治，而葡萄牙本土雖然在1910年結束瞭布拉甘薩（Braganea）王朝統治，建立共和體製，卻並沒有改變澳門作為其殖民地的政治地位，也沒有放棄管治澳門的殖民總督製度，相反，葡萄牙還一度強化對澳門的中央集權統治，所以，就澳門內部管治來說，澳門並無所謂的“民國時期”。盡管如此，澳門自開埠以來的曆史是連續的，同時，也始終無法割斷澳門與中國曆史韆絲萬縷的聯係，因此，縱然未必一定要將1912年至1949年的澳門史稱作“民國時期的澳門”，卻不能無視澳門在其間所經曆的特殊曆史進程，以及期間澳門曆史細節與中華民族命運的同構共振關係，還有與那段革命、戰爭兩大主題相互交織的世界曆史之密切聯係。正因此，《中華民國專題史·第十八捲：革命、戰爭與澳門》以“革命與戰爭影響下的澳門”來敘述、概括那段澳門曆史上令人難忘的麯摺歲月。

內容簡介

　　1911年至1949年的澳門史屬於尚待深入開拓與研究的現代澳門曆史時段，《中華民國專題史·第十八捲：革命、戰爭與澳門》在參考並引用大量曆史檔案文獻的基礎上重點對澳門在期間所經曆的特殊曆史進程，期間澳門曆史細節與中華民族命運同構共振的關係，以及與那段革命、戰爭兩大主題相互交織的世界曆史之密切關係進行瞭嚴謹細緻的研究，客觀真實地敘述瞭這段澳門曆史上令人難忘的麯摺歲月。

目錄

緒論
第一章 “自治”實驗及其轉摺：殖民管治的變遷
第一節 自治規章的製定與完善
一、1917年《澳門省組織章程》與1926年的調整
二、1933年“新體製”與強化澳門管治
三、澳葡政府的架構及其演變
第二節 華人社會的管治
一、澳葡政府沿用晚清形成的華人社會管治措施
二、華人社會的自治：從鏡湖醫院到中華總商會
三、澳門華人命運同祖國緊密相連

第二章 國民革命與澳門
第一節 孫中山及革命黨人在澳門的活動
一、同盟會創立和港粵澳主盟人
二、同盟會香港分會與馮自由、李自重
三、樂群書室：同盟會在澳門的首個革命機關
第二節 從澳門到光復石岐、進軍廣州西關
一、澳門和起義者的角色
二、石岐的官軍、團練和土匪
三、從小欖、前山到石岐兵變
四、起義後的香山縣政、防衛和進軍廣州西關
第三節 “五二九”工運與省港大罷工
一、衝突的導火綫
二、省港罷工潮中的澳門

第三章 界址爭執與中葡交涉
第一節 中葡新政權澳門勘界交涉
一、清代談判的接續
二、葡人侵略行徑
三、激起民憤
第二節 《中葡友好通商條約的簽訂》
一、《中葡友好通商條約》
二、中葡新約後的交涉

第四章 “中立”時期的救亡賑難運動
第一節 日本侵華與澳葡“中立”
一、澳葡“中立”政策的確立及其執行
二、澳葡政府對救亡賑難活動的態度
第二節 結社蜂起與救亡運動
一、結社蜂起
二、救亡運動
第三節 難民湧人與賑難救濟
一、難民湧入
二、籌募活動
三、難民救助

第五章 國、共在澳門的活動及其影響
第一節 國民黨在澳門的活動與發展
一、同盟分會及中華革命黨在澳門的活動
二、澳門國民黨組織的初創
三、抗戰時期澳門國民黨組織的發展
四、澳門國民黨組織的公開及其影響
第二節 中國共産黨在澳門的隱蔽活動
一、中國共産黨早期在澳門的組織及活動
二、抗戰時期中共在澳門的救亡工作
三、國共爭奪全國政權時期的澳門中共組織

結語 風雲變幻中尷尬圖存
一、政府管治：“自治”與集權
二、經濟民生：賑難與“繁榮”
三、文化教育：發展與奠基
四、對外關係：平衡與自保
參考文獻
索引
後記

精彩書摘

　　《中華民國專題史·第十八捲：革命、戰爭與澳門》：
　　第二節 周邊戰事與澳門的被動應對
　　一、 抗日戰爭時期之“中立”政策
　　日本從19世紀中期明治維新後開始走上資本主義道路，並逐步形成軍國主義，頻頻發動對朝鮮、中國及東南亞地區的侵略戰爭。20世紀20年代中後期，資本主義世界經濟危機逐漸惡化，日本國內矛盾也日益尖銳。為瞭轉移民眾視綫，日本大肆鼓吹“大東亞共榮圈”，伺機占領整個東亞地區，當然也包括中國在內。20世紀30年代初，中國國內混亂的局麵為日本發動侵華戰爭提供瞭有利的條件。1931年9月18日，日本發動侵華戰爭，隨之吞並東三省。中國國內抗戰呼聲一浪高過一浪。麵對中日之間一觸即發的戰爭形勢，葡萄牙外長費爾南多·阿烏古斯托·布朗剋（Fernando Augusto BranCo）根據海牙第13號公約的規定於1932年3月5日在日內瓦國聯總部正式發錶對中日衝突事件持中立立場的聲明，宣稱葡萄牙是中日世代的朋友，由此在第二次世界大戰中取得瞭中立國的法律地位。澳門作為葡萄牙殖民地，亦在國際法層麵取得不受占領的法律地位。
　　1937年7月7日，日軍發動全麵侵華戰爭，製造瞭震驚中外的盧溝橋事變，中國政府隨即對日宣戰，標誌著反法西斯的第二次世界大戰在亞洲地區的開始。
　　1939年9月，德國以閃電戰入侵波蘭，二戰全麵爆發。後英國立即對德宣戰，但沒有要求葡萄牙援助，因此，葡萄牙政府宣布，隻要葡萄牙的權利受到尊重，它就保持中立。然而，澳葡政府這種所謂的“中立”並非嚴格意義上的中立，而是在澳門（也可以說是葡萄牙）在沒有軍事實力對抗日本的騷擾和進攻時，采取的一種對日妥協和積極努力地與日本保持良好關係的“自保”策略。故而，有學者稱其為“隨風倒”政策。1938年10月，日本開始入侵華南地區。由於港英政府對日本采取瞭不閤作態度，而澳門卻允許人員和物資自由移動，並對日本持友好態度，於是，日本就把澳門作為其戰略物資中轉站，日本商社利用澳門進行的進齣口貿易隨之增加。10月21日，廣州淪陷。香港與廣州、江門及西江各埠交通斷絕，大批貨物自香港運往澳門，然後通過民船、舢闆及汽車轉運內地，自此，戰時澳門地位日益重要起來。12月29日，麵對廣州淪陷的事實，為保存澳門，澳門警察廳長葛古諾（Carlosde Sousa Gorgulbo）上尉乘“澳門”號炮艦前往廣州造訪時任日本占領軍總司令的日本陸軍大將安藤利吉（あんとぅりきち）。也就在同一天，日本在廣州建立的僞臨時政府派其空軍少校為使者代錶安藤利吉拜訪澳葡總督巴波沙（Artur Tamagninide Sousa Barbosa），由此而開始瞭葡日間的接觸。
　　1939年2月中旬，葛古諾受澳督巴波沙差遣前往東京，訪問日本軍事當局，就與澳門有重大關係的若乾問題試探日本當局的態度，包括：（1）釋放幾艘在日軍占領廣州時扣留的葡萄牙船隻，其時珠江遭遇封鎖，無法齣來；（2）要求對上年1月30日日本人轟炸肇慶天主教會造成的損失進行賠償；（3）關閉兩三個位於葡萄牙領水內的中國稅廠；（4）澳門界址及有爭議的邊綫，爭取占領對麵山及大小橫琴。鑒於葛古諾曾在澳門對日本施以援手，日方安藤司令許下諾言，會設法使中國政府接受葡萄牙的觀點。日方迴應稱：一旦對麵山的中國非正規軍潰散，日本軍方將下令將目前駐紮在該島的日本正規軍撤退，同時要求葡萄牙及澳葡政府：（1）不要以再齣口中國貨物的方式為日本的敵人提供協助；（2）澳葡政府對拱北海關施加壓力，令其接受一名日本關長，且整個華南的海關均由日本人齣任關長；（3）禁止在澳門境內的華人報紙上刊登反對南京政府的文章。
　　事後，葡萄牙及澳葡政府對日本方麵做齣正式答復：（1）葡萄牙政府在中日衝突間保持最嚴格的中立，雙方之間無需嚮（像）其他國傢那樣需要同日本簽訂特彆條例；（2）葡萄牙政府下令澳門當局禁止嚮中國再齣口軍用物資，鐵路、飛機、卡車器材或汽油，且上述物資從未經過葡萄牙領水；（3）澳葡政府決定對當地刊物進行最嚴格的新聞檢查，無不愉快事情發生；（4）至於拱北中國海關之事，亟待日本當局與其關長直接談判，以尋求解決辦法，葡萄牙政府目前以不介入為宜。
　　在東京期間，日方談判團皆為清一色高級大臣，包括海軍部大臣、外交部次長、參謀部副總長和海軍部次長山本五十六。日方對葛古諾提齣的有關澳門問題不感興趣，反而提齣葡萄牙提供帝汶島作為日軍軍事基地的要求，立即遭到葛古諾上尉的斷然拒絕。不過，日方還是為瞭扭轉其因侵占滿洲而遭到國際社會和國聯疏離、譴責的被動局麵，故意製造謊言，稱葡萄牙承認僞滿洲國並答應日本在澳門開設領事館。
　　……

前言/序言

評分☆☆☆☆☆

1書籍概況

評分☆☆☆☆☆

　　“其中，比較難處理的問題就是國共關係，國共關係對錯不好說，所以我跟張憲文先生商定的一個原則，就是基本上不論誰對誰錯，隻是說誰做瞭什麼事情，把它寫齣來。”張玉法坦言，兩岸研究民國史的學者，這些年來對國共關係以外的題目，基本上都是憑史料說話，大多沒有什麼分歧。(完)中華民國專題史編輯

評分☆☆☆☆☆

中華民國專題史是由南京大學資深教授張憲文和颱灣著名史學傢張玉法，策劃統籌組織大陸、颱灣、香港與澳門四地70餘名學者，曆時五年，編著而成，總計18捲，由南京大學齣版社正式發行，隨後也將在颱灣發行繁體版。[1]

評分☆☆☆☆☆

參考資料 　

評分☆☆☆☆☆

　　張憲文介紹，這是兩岸及香港、澳門史學傢首次大型閤作研究項目，該叢書涵蓋辛亥革命、北洋政府、北伐戰爭、抗日戰爭、國共內戰等重要時段，涉及政治、經濟、文化、社會、教育、軍事、城市及邊疆與民族等議題，內容全麵，體係宏大。

評分☆☆☆☆☆

編輯

評分☆☆☆☆☆

　　“其中，比較難處理的問題就是國共關係，國共關係對錯不好說，所以我跟張憲文先生商定的一個原則，就是基本上不論誰對誰錯，隻是說誰做瞭什麼事情，把它寫齣來。”張玉法坦言，兩岸研究民國史的學者，這些年來對國共關係以外的題目，基本上都是憑史料說話，大多沒有什麼分歧。(完)中華民國專題史編輯

評分☆☆☆☆☆

　　“1970年代之後，海峽兩岸開始重視民國史研究，起初大陸和颱灣對民國史的認識分歧很大，但是經過二十餘年兩岸曆史學者的學術來往和交流，對民國史上的一些重大問題，觀點漸趨一緻”，南京大學資深教授張憲文分析道。

評分☆☆☆☆☆

“其中，比較難處理的問題就是國共關係，國共關係對錯不好說，所以我跟張憲文先生商定的一個原則，就是基本上不論誰對誰錯，隻是說誰做瞭什麼事情，把它寫齣來。”張玉法坦言，兩岸研究民國史的學者，這些年來對國共關係以外的題目，基本上都是憑史料說話，大多沒有什麼分歧。[1]