中国现代文学批评史 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

温儒敏 著

图书标签:

• 文学批评
• 现代文学
• 中国文学
• 文学史
• 现代文学史
• 批评史
• 文化研究
• 文学理论
• 中国现代思想
• 学术著作

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301022238

版次：1

商品编码：11703278

包装：平装

丛书名： 博雅大学堂.中国语言文学

开本：16开

出版时间：1993-10-01

用纸：胶版纸

页数：244

字数：257000

正文语种：中文

内容简介

　　《中国现代文学批评史》的目标不是全景式地扫描中国现代文学批评史的详细地貌，而是集中展示批评史上一些最为重要的“景点”，有选择地论评14位最有代表性的批评家及相关的批评流派，以此概览现代批评史的轮廓。
　　批评史不等同于文学史，也不等同于思想史，虽然彼此有关联，批评史应有自己的研究视角，它所关注的是对文学的认知活动与历程，是对文学本质、文学发展、文学创作的不断阐释与探讨。
　　本书选取王国维、周作人、成仿吾、梁实秋、茅盾、李健吾、冯雪峰、周扬、胡风、朱光潜、沈从文、李长之、梁宗岱、唐湜是共计14位中国现代文学批评史上最有代表性的批评家及相关的批评流派，通过对其理论个性、批评特色及其对文学运动与创作所产生的实际影响细密入理的分析，对各派批评的得失及彼此间对立、互补、循环的结构关系的描述，勾勒出多元竞存互补的中国现代文学批评史的轨迹。

作者简介

　　温儒敏，男，1946年生，籍贯广东紫金。曾任北京大学中文系主任，教授，博士生导师，北大语文教育研究所所长。

目录

自序
第一章　王国维文学批评的现代性
一、误读中的批评新视景
二、以外化内与中西汇通
三、“第二形式之美”说的原创性
四、“境界”说及相关的审美批评概念
五、两种批评话语的纠葛与融会
第二章　周作人：从“人的文学”到文学是“自己的园地”
一、对“为人生”与“为艺术”之争的超离
二、宽容原则
三、散文理论与散文批评范畴
第三章　成仿吾：表现说的变形与实用批评
一、“表现说”被社会功利性的绳索所牵缚
二、批评的同情与超越
三、实用批评的得失
第四章　梁实秋对新人文主义的接受与偏离
一、二元人性论
二、靠拢古典主义
三、对五四新文学的苛责与反思
四、关于论争及其他
第五章　茅盾的社会—历史批评与“作家论”批评文体
一、以表现人生指导人生为准绳
二、从泰纳到左拉
三、突破与困惑
四、“作家论”批评文体
第六章　李健吾的印象主义批评
一、灵魂在杰作之间的奇遇
二、整体审美体验
三、随笔性的批评文体
第七章　冯雪峰：马克思主义批评的中国化
一、对“左”倾机械论文学思潮的局部抵制
二、“左联”时期的规范化批评
三、革命现实主义的思考：“人民力”与“主观力”统一
四、“思想性典型”的命题
第八章　周扬：批评的权力话语以及人道主义与异化问题
一、从属论、形象论与真实论
二、关于社会主义现实主义
三、“一点两线”的批评范式
四、人道主义与异化问题
第九章　胡风的体验现实主义批评体系
一、以“主观战斗精神”说为基点
二、针对性灵主义、公式主义和客观主义
三、构筑体系的三个支柱
四、批评中渗透诗人的真诚与理论家的执拗
第十章　朱光潜：直觉论美学间架中的批评理论
一、美感经验分析与“创造的批评”观
二、诗美学与新诗理论辨正
第十一章　其他几位特色批评家
一、沈从文的《沫沫集》
二、梁宗岱的“纯诗”理论
三、李长之的传记批评
四、唐湜的《意度集》
附录　主要参考书志

前言/序言

《中国现代文学批评史》 在中国现代文学跌宕起伏的发展历程中，文学批评始终扮演着一面镜子，映照着时代的变迁、思想的激荡以及文学本体的探索。本书旨在梳理和呈现中国现代文学批评自诞生以来，直至二十世纪末的波澜壮阔的发展脉络。我们并非对某一批评流派或批评家进行孤立的考察，而是力图勾勒出一部宏观的历史图景，揭示文学批评在中国现代语境下是如何与社会、政治、文化思潮交织，并不断自我反思、自我革新的。 本书的叙述将从晚清时期文学革命的序曲拉开帷幕。在那个推翻旧王朝、迎接新思想的时代，文学批评的萌芽显露出反封建、启蒙民智的鲜明特征。从严复对西方翻译文学的介绍与评价，到梁启超对小说“小说界革命”的呼唤，再到胡适、陈独秀等对文学语言、文学观念的颠覆性倡导，都标志着中国文学批评正式迈入现代。这一时期，文学批评不再仅仅是文人雅士的案头清谈，而是成为一股推动社会进步、影响国民精神的重要力量。 五四运动后，文学批评进入了一个更加多元化、激进化的高峰期。马克思主义文学批评的传入，特别是瞿秋白、鲁迅等先驱的论述，为中国文学批评注入了新的理论活力，深刻影响了中国共产党领导下的革命文学和左翼文学的发展。与此同时，以周作人、沈从文为代表的“新月派”和“现代派”的批评，则强调文学的艺术性和个性解放，在对西方现代主义文学的引入与借鉴中，不断丰富着中国文学批评的理论资源。我们也将深入探讨这一时期各种批评流派之间的论争，如关于“文学为谁”、“文学革命”的边界，以及文学的社会功能与艺术形式之间的关系等，这些论争不仅呈现了思想的碰撞，也塑造了中国现代文学批评的基本面貌。 抗日战争时期，民族危机空前，文学批评的重心转向了抗战动员和民族精神的塑造。各种进步文学团体和刊物应运而生，文学批评承担起团结抗日、鼓舞士气的重任。虽然在特定历史条件下，文学批评的自主性和独立性受到了一定程度的挑战，但其在凝聚人心、服务抗战方面发挥了不可替代的作用。 新中国成立后，尤其是社会主义改造完成后，文学批评的政治性、阶级性特征愈发凸显。在围绕“如何认识和评价社会主义文学”的讨论中，文学批评一度经历了深刻的理论调整和实践困境。从“十七年文学”时期的创作与批评，到“大跃进”和“文化大革命”时期政治运动对文学批评的冲击，本书将客观地呈现这一时期文学批评的曲折发展，以及其中所体现出的理论困惑与历史教训。 改革开放以来，中国文学批评迎来了新的春天。伴随着中国社会的转型和对外开放的深入，西方各种文学理论思潮，如结构主义、后结构主义、解构主义、接受美学、女性主义批评等，纷纷涌入中国，极大地拓展了中国文学批评的视野和方法。同时，中国学者也积极地进行理论的本土化建构，在借鉴西方理论的同时，也反思和挖掘中国传统文学批评的资源。本书将重点关注这一时期文学批评的多元化、学术化趋势，以及在新的历史条件下，文学批评如何重新确立自身的价值和功能。我们将考察新时期以来，中国文学批评在关注个体经验、探索人性深度、反思历史现实等方面所取得的成就，以及在理论建构、批评范式转换等方面所面临的挑战。 本书在梳理历史脉络的同时，还将特别关注以下几个方面： 文学批评的理论维度： 探讨不同时期文学批评所借鉴的主要理论资源，包括马克思主义、西方现代主义、后现代主义等，以及中国学者在理论创新方面的努力。 文学批评与文学实践的关系： 分析文学批评如何影响和指导文学创作，以及文学作品又如何反过来印证和修正批评的理论。 文学批评的社会功能： 考察文学批评在不同历史时期所承担的社会责任，以及其在塑造社会文化、影响公众思想方面的作用。 文学批评的内部逻辑： 揭示不同批评流派之间的对话、论争与演变，展现文学批评自身的内在生命力。 我们希望通过对中国现代文学批评史的系统性梳理，不仅能够为读者呈现一部中国现代文学发展的“思想史”，更能启发我们对文学批评的本质、功能以及在当下的意义进行更深入的思考。理解中国现代文学批评的历史，就是理解中国现代性探索的一个重要侧面，是理解当下中国文学与文化的重要基石。本书力求以一种审慎、客观、富有洞察力的笔触，描绘出这幅波澜壮阔的画卷，为中国文学批评的未来发展提供有益的借鉴与启示。

评分☆☆☆☆☆

说实话，一开始拿到《中国现代文学批评史》这本书，我并没有抱太高的期望，以为不过是枯燥的学术堆砌。然而，读着读着，我却被书中那种严谨而又不失温度的叙述所吸引。作者并没有将自己置身事外，而是以一个充满热情和洞察力的观察者的姿态，带领我们一步步走进中国现代文学批评的殿堂。最让我印象深刻的是，书中对每一位重要的文学批评家的描绘，都不仅仅是简短的介绍，而是深入剖析了他们的学术思想、批评方法，甚至是一些微妙的个人情感和矛盾。例如，在解读茅盾的批评理念时，作者并没有回避他晚年的一些争议，而是通过史料梳理，展现了一个复杂而多面的批评家形象。这种“去魅化”的处理方式，让我觉得更加真实和可信。同时，书中对于不同批评流派之间的联系与区别也进行了清晰的界定，比如现代主义批评与现实主义批评的交锋，又如后现代主义思潮对中国文学批评的影响，都梳理得头头是道，让人豁然开朗。我特别喜欢书中那种“以史为鉴”的视角，通过回溯历史上的批评实践，来反思当下文学批评的困境与出路。每一次阅读，都会让我对中国现代文学的流变产生更深刻的认识，也对文学批评在社会文化发展中的作用有了更清晰的理解。这本书的价值，绝不仅仅在于它提供了多少知识点，更在于它激发了我独立思考的兴趣，让我开始审视自己对文学的认知，以及我作为一个读者，该如何去理解和评价一部作品。

评分☆☆☆☆☆

读完《中国现代文学批评史》，我感觉自己像经历了一场思想的洗礼。这本书并非简单的学术梳理，而是一部关于中国现代文学灵魂的探索史。我深深地被书中对不同批评流派的精妙解析所吸引，无论是早期对西方现代主义思潮的引入，还是随后中国特色社会主义文学批评的形成，亦或是在改革开放后出现的各种思潮的碰撞，作者都处理得清晰而又不失深度。尤其令我印象深刻的是，书中对一些重要批评家，如闻一多、鲁迅、茅盾等，不仅仅是列举他们的观点，更是深入剖析了他们思想的形成过程、批评的出发点以及在时代浪潮中的挣扎与选择。我常常会因为书中对某一个具体批评案例的详尽阐释而沉思良久，比如，在探讨“文学是阶级斗争的工具”这一论断时，作者如何呈现了不同视角的观点，以及这些观点又如何影响了当时的文学创作。每一次翻阅，都让我对中国现代文学的复杂性有了更深的理解，也让我开始反思，文学批评的真正意义究竟是什么？它仅仅是评论作品的好坏，还是在更深层次上，塑造着我们对现实世界的认知和理解？这本书的价值，在于它不仅仅提供了历史的材料，更重要的是，它激发了我对文学批评本身进行思考的兴趣。

评分☆☆☆☆☆

在读《中国现代文学批评史》这本书的过程中，我常常会陷入一种深深的思考。我一直觉得，文学作品本身是静止的，而文学批评，则让文学作品重新“活”了起来，让它们在不同的时代、不同的解读中焕发出新的生命力。这本书，正是将中国现代文学批评的“生命史”呈现在我眼前。我尤其欣赏作者对不同批评学派的分析，比如，早期受到西方形式主义影响的批评，以及后来强调意识形态批判的批评，再到后现代思潮下的解构与重构，这些不同的批评视角，就像是为同一件艺术品打上了不同的光，展现了其不同的侧面。让我印象深刻的是，书中对于一些重要的文学争论，比如“写实主义与形式主义的论战”，都进行了非常生动的描绘，让我仿佛身临其境，感受到了当时批评家们的激情与困惑。每一次翻阅，都让我对中国现代文学的复杂性有了更深的认识，也让我开始思考，文学批评的“真理”是如何在不断的争鸣与反思中被逼近的？这本书的价值，不仅仅在于它提供了丰富的史料，更在于它引导我以一种更具批判性的眼光去审视文学作品，以及我自身作为读者的角色。

评分☆☆☆☆☆

《中国现代文学批评史》这本书，真的让我对中国现代文学的理解上升到了一个新的高度。我一直认为，理解一部文学作品，不能仅仅停留在文本本身，还需要深入了解其产生的历史语境，以及对其进行解读和评价的批评声音。这本书，恰恰满足了我对这方面的求知欲。我特别喜欢书中对不同批评思潮的梳理，从五四时期对国民性的批判，到解放后对社会主义现实主义的推崇，再到改革开放后对多元视角的拥抱，每一个阶段的转折都充满了戏剧性。作者并没有采取一种宏大叙事的写法，而是通过对具体批评家、具体批评事件的细致描写，展现了中国现代文学批评的丰富性和复杂性。让我印象深刻的是，书中对一些曾经被认为是“错误”的批评观点，也进行了相对客观的呈现和分析，这让我明白，历史上的批评，往往是在特定的社会条件下产生的，不能简单地用今天的标准去评判。每一次阅读，都让我对中国现代文学的演进有了更深的感悟，也让我开始思考，文学批评在整个文化生态中扮演着怎样的角色，它的边界又在哪里？这本书的价值，在于它不仅仅是一部历史著作，更是一部关于思想的对话史。

评分☆☆☆☆☆

这本《中国现代文学批评史》，对我的阅读体验产生了深远的影响。我一直觉得，一个时代的文学作品，是那个时代最直接的反映，而文学批评，则是对这种反映进行深度解读和批判的二次创造。这本书，正是以一种抽丝剥茧的方式，将中国现代文学批评的发展脉络清晰地呈现在读者面前。我特别喜欢书中对不同批评流派的比较分析，例如，对于早期受西方影响的“新月派”批评，以及后来马克思主义批评对中国文学产生的深刻影响，作者都进行了细致的梳理和对比，使得不同批评范式之间的差异与联系一目了然。我常常会暂停下来，思考，为什么在同一个历史时期，会出现如此多样的批评声音？这些声音又分别代表了怎样的社会力量和思想倾向？书中对一些代表性批评家的论述，比如鲁迅、胡适、瞿秋白等，都进行了深入的挖掘，不仅仅是介绍他们的理论，更重要的是展现了他们思想的形成过程以及与其他批评家的论辩。让我印象深刻的是，书中对于“延安文艺座谈会”的讨论，以及之后“新中国成立后”的文学批评，都展现了文学批评在特定政治语境下的功能和局限。每次阅读，都让我对中国现代文学批评的复杂性和丰富性有了更深刻的认识，也让我开始反思，作为一名读者，我该如何运用批评的视角去理解一部作品，而不是被动接受。

评分☆☆☆☆☆

《中国现代文学批评史》这本书，让我重新认识了中国现代文学的价值，也重新理解了文学批评的意义。我一直觉得，一部伟大的作品，必然伴随着深刻的批评。这本书，正是从批评的视角，为我们打开了一扇了解中国现代文学的宝贵窗口。我特别喜欢书中对不同历史时期文学批评的“脉络”梳理，从五四时期对“新文学”的呼唤，到建国后对“主流意识形态”的强调，再到改革开放后“告别革命”的转型，每一个时期的批评都带有鲜明的时代印记。作者的叙述，充满了历史的厚重感，让我能够感受到批评家们在不同时代背景下所面临的挑战和选择。让我印象深刻的是，书中对一些曾经被认为是“过时”的批评理论，也进行了相对客观的呈现和分析，这让我明白，历史上的批评，往往是在特定的社会条件下产生的，具有其历史的合理性。每一次阅读，都让我对中国现代文学的演进有了更深的感悟，也让我开始思考，文学批评在整个文化生态中扮演着怎样的角色，它的边界又在哪里？这本书的价值，在于它不仅仅是一部历史著作，更是一部关于思想的对话史。

评分☆☆☆☆☆

我怀着好奇的心情翻开《中国现代文学批评史》，结果却被书中那严谨又不失生动的叙述深深吸引。这本书不仅仅是关于文学批评的史实堆砌，更像是一幅波澜壮阔的中国现代文学画卷，而文学批评，则是这幅画卷中至关重要的笔触。我尤其欣赏书中对不同批评流派的深入剖析，从早期对西方现代主义思潮的借鉴，到后来马克思主义文学批评在中国的发展与本土化，再到改革开放后出现的各种多元化批评视角，作者都进行了清晰而有力的阐释。我常常被书中对一些重要批评家的精彩论述所打动，比如，鲁迅的杂文式批评，他如何用犀利的笔触揭露社会弊病；又比如，茅盾对现实主义的坚持，他如何通过文学批评引导创作方向。让我印象深刻的是，书中对于一些文学史上的“争议”和“论战”，如“左翼文学”的兴起与内部争论，都进行了细致的梳理和分析，让我看到了批评思想的复杂性和动态性。每一次翻读，都让我对中国现代文学的跌宕起伏有了更深的体悟，也让我开始思考，作为读者，我们该如何理解和运用文学批评，而不是被动接受。这本书的价值，在于它让我看到了文学批评的力量，以及它在中国现代文学发展史上的不可替代的作用。

评分☆☆☆☆☆

《中国现代文学批评史》这本书，真是一场思想的盛宴。我一直认为，理解一个时代的文学，离不开对其批评的梳理。这本书恰恰做到了这一点，而且做得相当出色。我特别着迷于书中对20世纪中国文学批评的“大事记”般的梳理，从五四新文化运动的先声，到解放后的政治话语的介入，再到改革开放后的价值多元化，每一个阶段都有其鲜明的特征和代表性的批评声音。作者的叙述方式非常引人入胜，他并没有简单地罗列批评家及其观点，而是将他们置于具体的历史语境中，展现了批评思想是如何受到时代风潮的影响，又如何反过来影响时代的。我印象最深刻的是，书中对“文学革命”时期批评的阐释，那些推翻旧文体、提倡新文学的呐喊，如今读来依然振聋发聩。又比如，在解读“十七年文学”时期对现实主义的强调，以及在批判中出现的某些极端化倾向，都让我对那个时代的文学生态有了更立体的认识。书中对于一些关键的文学争论，比如“关于文学反映生活”、“文学的党性原则”等，都进行了深入的剖析，展现了批评家们在不同立场上的论辩。这让我明白，文学批评从来都不是一件“正确”与“错误”那么简单的事情，而是在复杂多变的社会文化土壤中，不断生长、演变、甚至相互否定的一种智识活动。每一次翻读，都让我感叹中国现代文学批评的波澜壮阔，也让我对作者的博学多才和梳理能力佩服不已。

评分☆☆☆☆☆

《中国现代文学批评史》这本书，给我带来的惊喜远不止于知识的增长，更在于它拓展了我理解文学的维度。我常常在想，一部作品之所以能够流传，除了其本身的艺术价值，也离不开批评家的解读和引导。这本书，正是从批评的视角，为我们打开了一扇理解中国现代文学的窗户。我尤其喜欢书中对不同历史时期文学批评的“情境化”分析，比如，在五四时期，文学批评如何成为启蒙的重要工具；在建国后，文学批评如何与政治紧密结合；又在改革开放后，文学批评又如何走向了更为多元和独立的道路。作者的叙述，充满了一种历史的厚重感，让我能够感受到批评家们在不同时代背景下所面临的挑战和选择。我特别欣赏书中对一些争议性批评事件的深入解读，例如，关于“红楼梦”的批评史，以及“反右”运动中的文学批评，都展现了文学批评在复杂社会现实中的尴尬和无奈。每一次阅读，都让我对中国现代文学的坎walk产生了更深刻的认识，也让我开始思考，批评的“力量”究竟体现在哪里，又该如何去衡量？这本书的价值，不仅仅在于它梳理了历史，更在于它教会了我如何去“读懂”那些隐藏在文学作品背后的批评声音，以及这些声音如何塑造了我们对文学的认知。

评分☆☆☆☆☆

读完《中国现代文学批评史》这本书，我的内心涌动着一股久违的激动。这本书不仅仅是一部学术著作，更像是一面镜子，映照出中国现代文学批评从萌芽、成长到成熟的漫长而曲折的历程。每一次翻开，都仿佛能穿越时空，亲历那些激荡人心的论战，感受那些思想碰撞的火花。尤其让我着迷的是，作者并没有仅仅罗列那些重要的批评家和理论，而是深入挖掘了他们所处的时代背景、社会思潮以及个人经历，从而使得每一篇评论、每一次争鸣都显得那么鲜活而富有生命力。我常常会停下来，思考，在那个特定的历史节点，面对着相似的文学现象，为什么会产生如此迥异的批评声音？这种差异背后，又隐藏着怎样的文化基因和社会动力？作者通过对不同批评流派的细致梳理，比如早期对西方文艺理论的介绍与吸收，再到延安时期对文学为人民服务的论断，以及改革开放后多元批评视角的回归，都展现了中国现代文学批评并非一条直线发展，而是充满了曲折、反复和自我反思。我尤其欣赏书中对一些被边缘化或被遗忘的批评家和作品的重新发掘，这让我看到了中国现代文学批评版图的丰富性和复杂性，远非我们通常所理解的那么简单。每一次阅读，都会有新的发现，新的思考，感觉自己对中国现代文学的理解又深了一层，仿佛在阅读一本厚重的生活史，而文学批评只是其中的一个精彩篇章。

评分☆☆☆☆☆

很权威的教材，学习必备

评分☆☆☆☆☆

啊啊啊啊啊啊挺好的

评分☆☆☆☆☆

喜欢，有用。

评分☆☆☆☆☆

很好看的很专业的一本工具书我

评分☆☆☆☆☆

质量很好，我很喜欢，感谢京东。

评分☆☆☆☆☆

略水。做参考随便翻翻吧。还是以三十年为主。

评分☆☆☆☆☆

挺不错的书，印刷质量很好。京东送货员态度也很好。

评分☆☆☆☆☆

内容不错，纸张不错，只是字号有些小。

评分☆☆☆☆☆

啊啊啊啊啊啊挺好的