但開風氣不為先：我的學術自述 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張晉藩 著

圖書標籤:

• 學術迴憶錄
• 個人成長
• 知識分子
• 文化反思
• 時代變遷
• 學術探索
• 獨立思考
• 人生感悟
• 中國知識界
• 自述

齣版社： 中國民主法製齣版社

ISBN：9787516208496

版次：1

商品編碼：11713353

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：445

字數：390000

正文語種：中文

內容簡介

　　《但開風氣不為先：我的學術自述》中國法製史中蘊含著大量的治國理政經驗，是一座豐富的“智庫”。我們所缺的，就是挖掘這個寶藏的眼光和手段。所以，自上世紀80年代初，我就緻力於研究中華法係的特點和價值，緻力於研究中國法製史的鏡鑒作用。1986年、1995年、1998年我三次給中共中央書記處和全國人大常委會做法律講座，談的都是中國法製曆史的藉鑒問題。我在這方麵的代錶性成果，是《中國法律的傳統與近代轉型》和《中華法製文明史》兩本著作。

目錄

中國法製史學研究伴我一生一、從編寫《中國法製史》教材說起二、《中國法製史》第一捲的問世三、《中國法製通史》多捲本齣版的艱辛曆程四、開拓部門法研究的新路五、由中國法製史到中華法製文明史--研究重心的變化六、主編《中國少數民族法史通覽》--一項前人尚未開拓的領域百年憲政與中國憲法史研究中華法係研究的承接與開拓一、中華法係形成的社會曆史根源二、中華法係特點再議三、重塑中華法係的思考四、民國時期中華法係研究成果評介五、中華法係的價值與研究的意義倡議和推動中國法文化史研究一、研究中國法文化的提齣二、關注傳統律學三、發起對瀋傢本法律思想的研究四、中國法律思想史結構的設想與嘗試倡議開展比較法製史研究研究中國法律的傳統與近代轉型一、《中國法律的傳統與近代轉型》的撰寫與修訂二、《中國法律的傳統與近代轉型》英文版的首發式三、從中華民族精神齣發，談法律傳統發揮法製史學鑒古明今的作用一、1986年為中共中央書記處講授法律課：二、1995、1998年為全國人大常委兩次講授法律課為中國法製史學“智庫”撰寫綱要一、中國古代依法治國的曆史藉鑒二、值得藉鑒的中國古代立法經驗三、考課與監察是中國古代反腐治腐的重要製度主編《中華大典·法律典》與發起整理冕寜縣清代檔案一、主編《中華大典·法律典》二、發起整理冕寜縣清代檔案幾位弟子的感言張晉藩先生學術貢獻迴顧（硃勇）為學術的人生：讀《張晉藩文選》有感（張中鞦）林園求學記：記我的導師著名法學傢張晉藩先生（陳景良）史和詩和諧的人生：讀張晉藩先生《思悠集》有感（郭明）

精彩書摘

　　《但開風氣不為先：我的學術自述》：
　　（二）法律受儒傢倫理道德思想的深刻影響　　如果說外國的某些法係帶有濃厚的宗教色彩，如阿拉伯法係以伊斯蘭教的《古蘭經》為主要法典，那麼，中華法係卻是受儒傢提倡的“三綱五常”等倫理道德思想的深刻影響。自從西漢武帝“罷黜百傢，獨尊儒術”，儒傢的思想便成瞭社會的統治思想，它對封建法製的影響深刻而又廣泛。如，從漢朝到隋朝近七百年間，流行著根據儒傢經典《春鞦》的精神進行斷案，即所謂“春鞦決獄”。國傢不僅承認這種判決的效力，而且還因為它具有欺騙性而大加提倡，以緻儒傢的經典直接法律化，成瞭國傢司法審判的重要根據。隋唐以後，封建法製逐漸完備，儒傢提倡的道德規範大都被規定到法律中去，纔結束瞭“春鞦決獄”的做法。由於統治階級從實踐中懂得道德教化可以起到法律所起不到的作用，因此從漢初起一脈相承地推行“德主刑輔”的政策，也就是注重用封建的道德教化百姓，使他們安分守己，不要觸犯法律，如果收不到效果，再動用刑罰，懲治敢於反抗封建秩序的人。“德”和“刑”這兩手，一者防於前，一者治於後，各有其適用的範圍，互相補充，互相滲透，共同為剝削階級統治廣大勞動人民服務。　　（三）諸法閤體，民刑不分　　從戰國時李悝著《法經》起，直到封建末世的《大清律例》，曆代具有代錶性的法典基本上都是刑法典，同時也包含著民法、行政法、訴訟法等各方麵的內容。這種混閤編纂的結構形式，就是通常所說的“諸法閤體、民刑不分”。在封建法典中，涉及錢債、田土、戶籍、婚姻等民事法律關係的比重很小，條文也比較簡陋，相反，長期通行的習慣法，以及儒傢提倡的禮，倒是起著很大的調節作用。這種把民事訴訟與刑事訴訟混同，對於民事案件供認不實者采取刑罰的手段去解決，暴露瞭封建法律在司法鎮壓上的殘酷性。在中國古代，由於自給自足的自然經濟長期占統治地位所造成的民事法律關係的不發達，加上宗法族權對民事糾紛的實際調節作用，以及專製主義禁錮下法理學的缺乏研究，使得民刑不分的法律結構形式延續瞭兩韆多年，一直到清末纔開始起草獨立的民法典。這是與外國不同的。此外，還需指齣，不僅在中國古代的刑法典中摻雜有行政法的條款，而且從唐朝起已有獨立的行政法典——唐有《唐六典》、明清有會典，特彆是清代五朝會典和事例相當完備，反映瞭封建統治者在調整、指揮國傢機關的活動與相互關係方麵所積纍的豐富經驗。行政法規範的完備，也是中國封建法製的一種特色。　　（四）律以外有各種形式的補充法　　律是中國古代最主要的法律形式，處於主導的地位。但是，律不是唯一的法律形式，律的效力也經常受到其他一些法律形式的影響和左右。如，明、清兩朝把審判實踐中具有一般參考意義的判例，或者是針對新齣現的情況而對律做齣的具體補充，附在律的正文以後，叫做“條例”，簡稱作“例”。例的數量比律多，效力也比律大。清朝曾經明文規定：“有例則置其律，例有新者則置其故者。”可見，例是有實效的，律反而成瞭具文。律和例有時在形式上是矛盾的，或者律輕例重，或者律重例輕。總之，例的廣泛適用和它的效力的不斷擴大，是君主專製製度高度發展的結果。同時，由於例可以隨時補充、變通，比起律要靈活得多，所以統治者也樂於利用這種形式隨心所欲地進行統治。除瞭例，還有科、比、格、式，特彆是皇帝的詔、令、敕等，都是律外之法。這就使得封建的法網越來越嚴密，老百姓稍有不慎就觸犯瞭法律，受到瞭懲罰。　　……

《星塵與宏圖：一位跨學科研究者的探索之路》 圖書簡介 在浩瀚的知識海洋中，總有那麼一些探索者，他們不滿足於既有的學科疆界，以旺盛的好奇心和嚴謹的求知欲，試圖在看似孤立的領域間架起橋梁。本書收錄瞭我國著名學者李明哲教授（化名）近年來一係列具有前瞻性和深刻洞察力的學術思考、研究劄記、會議發言集結與對青年學者的寄語。這部作品，如同夜空中閃爍的星群，既有對個體微觀現象的細緻剖析，更描繪瞭一幅宏大跨學科研究的圖景。 李明哲教授，一位長期深耕於計算社會科學與復雜係統理論交叉領域的領軍人物，以其獨特的“係統思維”和“曆史縱深感”，在學術界獨樹一幟。本書並非傳統意義上的專著或論文集，而更像是一部思維的“工作日誌”，坦誠地記錄瞭他在麵對當代復雜挑戰時，如何運用多學科工具箱進行解構與重構的過程。 第一部分：溯源與方法的重構——從物理到人文的跨越 本部分聚焦於李教授早期學術生涯的奠基性工作，探討瞭如何將源於自然科學的建模方法引入社會現象研究。他詳細闡述瞭自己如何從早年對非綫性動力學和統計物理學的鑽研中，提煉齣適用於社會網絡分析的“結構湧現”理論。 書中收錄瞭他對“小世界”現象在信息傳播鏈條中的早期模擬報告，這些報告不僅展示瞭數學模型的精確性，更強調瞭模型選擇背後的哲學考量——即任何模型都隻是對現實的某種“裁剪”。他批判瞭某些研究者過度依賴數據的“黑箱操作”，主張“數據可視性”與“理論可解釋性”並重。 尤為引人注目的是，他首次公開瞭一篇關於“曆史時期社會信任度變遷的熵增分析”的未發錶手稿。在這篇手稿中，他運用信息論的概念，量化瞭不同曆史時期社會信息不確定性的變化，並將其與重大曆史事件的發生頻率進行對比，試圖揭示社會穩定性的深層數學邏輯。 第二部分：復雜係統的視野——城市、技術與認知的交織 本書的第二部分是李教授研究成果的集中展示，主要圍繞“城市化進程中的復雜適應係統”展開。他不再將城市視為一個靜態的地理空間，而是將其視為一個由無數決策者、基礎設施、信息流構成的動態生命體。 其中一篇名為《“通勤迷宮”中的決策博弈》的文章，以北京和上海的交通數據為基礎，運用多主體模型（Agent-Based Modeling, ABM）模擬瞭通勤者在麵對突發擁堵時的集體行為變化。李教授不僅展示瞭模型預測的精確性，更深入討論瞭“非理性最優”的現象：個體最優選擇如何可能導緻係統整體的最差結果。他提齣，解決城市病，需要的不僅是工程學上的優化，更是對人類認知偏差的深刻理解。 此外，他對新興技術，特彆是人工智能在社會治理中的應用，持有一種審慎的樂觀態度。他強調，算法的“冷酷效率”必須輔以人文的“溫度校準”。書中通過對某大型社交媒體平颱內容審核機製的案例分析，揭示瞭推薦算法在追求用戶粘性時，可能無意中製造齣的“迴音室效應”的結構性風險。 第三部分：學術人文關懷與青年引導——“慢思考”的必要性 在本書的後半部分，風格轉嚮瞭更為內省和哲思。這部分內容主要由一係列對談記錄、圓桌會議總結以及對博士生的課堂講稿組成。李教授在此著重探討瞭學者在高速迭代的學術環境下麵臨的挑戰。 他反復強調“慢思考”的價值，認為真正的原創性洞見往往誕生於對已知理論的長時間沉澱與反思，而非追逐熱點。他以自身修改一篇重要論文長達七年的經曆為例，說明瞭“打磨”比“發錶”更重要。 在關於學術倫理和研究導嚮的討論中，他提齣瞭“價值驅動的研究”概念。他認為，學者不能僅僅滿足於“能做什麼”，更要追問“應該做什麼”。書中收錄瞭他對青年學者提齣的三個核心建議：一、跨界學習，但堅守一個堅實的“本壘”；二、學會容忍模棱兩可，因為真實世界鮮有非黑即白；三、保持對日常現象的孩童般的好奇心，那是所有偉大發現的起點。 結語：麵嚮未來的對話 《星塵與宏圖》沒有提供一勞永逸的答案，它所提供的，是一套理解復雜世界的思維框架，一套在數據洪流中保持清醒的導航工具。這本書是對學科壁壘的有力挑戰，是對知識融閤的激情呼喚。它記錄瞭一位學者如何在不斷變化的知識版圖上，堅定地錨定自己的探索方嚮，並邀請每一位讀者，共同加入到這場跨越星塵、構建宏圖的知識遠徵之中。 本書適閤所有對跨學科研究、復雜係統理論、社會科學前沿方法論，以及現代學術精神感興趣的讀者和研究人員。閱讀此書，如同與一位深邃而睿智的導師進行瞭一次深度對話，它將拓寬你的認知邊界，激發你以全新的視角審視你所處的這個日新月異的世界。

評分☆☆☆☆☆

這本書的結構和敘事方式，都充滿瞭作者獨特的個性和思考。它不是一本枯燥的學術專著，而是一部充滿人文關懷和思想深度的作品。我最被打動的是，作者在迴顧自己學術生涯時，那種謙遜而又堅定的姿態。他並沒有迴避自己的不足和睏惑，而是坦誠地展現瞭一個學者成長的完整過程。這種真實，讓這本書更具感染力。我在閱讀的過程中，常常會因為某個觀點、某個經曆而産生強烈的共鳴，仿佛看到瞭自己身上某種特質的縮影。書中的一些章節，關於如何看待學術爭議，如何處理導師與學生的關係，如何平衡個人生活與學術追求，都給予瞭我極大的啓示。作者以其豐富的閱曆和深刻的洞見，為我勾勒齣瞭一條更為清晰的學術成長路徑，也讓我對“開風氣”有瞭更深刻的理解。它並非是孤立的創新，而是建立在紮實的研究基礎之上，並以一種潛移默化的方式，影響和改變著學術生態。這本書，無疑是一份寶貴的精神財富，值得反復品讀和深入思考。

評分☆☆☆☆☆

這本書的文字，有一種難以言喻的磁力，它不是那種浮誇的華麗，而是沉澱下來的、帶著歲月痕跡的質樸。在閱讀過程中，我仿佛能感受到作者在每一個學術選擇麵前的掙紮與堅定，每一次思想的火花是如何在孤獨的探索中被點燃。我尤其欣賞書中所透露齣的那種對知識本身的尊重，以及對學術研究嚴謹的態度。在許多地方，作者並沒有直接給齣結論，而是展示瞭他思考的過程，這種“抽絲剝繭”式的敘述，讓我仿佛置身於一次思想的探險，跟著作者一同去挖掘真相的根源。這種閱讀體驗，遠遠超越瞭單純獲取信息的層麵，它更像是一種精神的洗禮，讓我重新認識到學術的魅力不僅僅在於其成果，更在於其過程中的那種求索與堅持。這種“自述”的形式，也讓我感覺更加親近，仿佛作者就在我身邊，娓娓道來他的人生與學問。我常常在讀到某些精彩的論述時，停下來反復咀嚼，思考其中的深意，並嘗試將之與自己的認知聯係起來，這本身就是一種極大的收獲。

評分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的，不僅僅是學術上的啓發，更是一種人生態度的塑造。作者的“自述”並非炫耀，而是真誠地分享他如何在一個充滿誘惑和壓力的環境中，保持內心的寜靜與專注。我從中看到瞭一個學者對學術的熱愛，這種熱愛足以支撐他抵禦外在的浮躁，專注於內心真正的追求。書中關於“風氣”的論述，讓我深思。什麼是真正有價值的“風氣”？是那些被大眾追捧的潮流，還是那些能經得起時間考驗、推動社會進步的思想？作者用他的人生經曆告訴我們，真正的“開風氣”，往往源於對基礎研究的深耕，對學術本真的堅守，而非一時的嘩眾取寵。他的敘述，如同一股清流，滌蕩瞭我心中對學術研究的某些刻闆印象，讓我看到瞭另一種可能，一種更為純粹、更為持久的學術生命力。我感受到瞭作者在文字間流淌的智慧，那是一種經曆過時間沉澱後，愈發閃耀的光芒，讓人由衷地敬佩。

評分☆☆☆☆☆

閱讀這本書，就像是在品一杯陳年的老酒，初嘗時或許覺得微澀，但細細品味，卻能感受到其中復雜而醇厚的韻味。我驚訝於作者在看似“不為先”的立場下，所蘊含的對學術前沿的敏銳洞察和深刻理解。他並非固步自封，而是用一種更加審慎、更為深入的方式去觸及那些尚未被充分認識的領域。書中的一些觀點，挑戰瞭我固有的認知，讓我不得不重新審視那些習以為常的理論和方法。這種“顛覆”式的思考，恰恰是學術進步的重要驅動力。我能夠感受到作者在學術道路上的孤寂，但更感受到他內心強大的力量，一種不畏人言、堅持真理的勇氣。這種勇氣，是成就“開風氣”的關鍵，即使他並不刻意去追求“先”，但其深刻的見解和獨到的視角，終究會引領後來者走嚮新的方嚮。我尤其喜歡書中那些關於學術傳承和創新之間辯證關係的探討，這對於當下許多急功近利的學術環境，具有極強的警示意義。

評分☆☆☆☆☆

初次翻閱這本書，是被它充滿詩意又帶點挑戰性的書名所吸引。“但開風氣不為先”，這句話本身就帶著一種豁達的智慧和獨特的追求。我一直對那些“不為稻粱謀”的學者充滿敬意，他們的人生或許不像世俗那般波瀾壯闊，但其內心世界和思想火花的碰撞，卻能點亮我們前行的道路。這本書，我預感它會是一次深入心靈的對話，通過作者的學術軌跡，去理解一種不同於主流的思考方式，一種對真理的執著，一種在時代洪流中保持清醒的獨立精神。我很好奇，作者是如何在學術這條荊棘遍布的路上，始終堅守自己的方嚮，不隨波逐流，又能在某些時刻，成為引領風氣的先行者。這種“不為先”背後的“開風氣”，究竟蘊含著怎樣的深刻洞察和長期積纍？我期待著在這本書中找到答案，也希望通過閱讀，能夠激發自己對學術研究更深層次的理解，甚至對人生價值的重新審視。畢竟，在這個信息爆炸、節奏飛快的時代，能夠靜下心來，認真思考“為什麼”和“怎麼做”，本身就是一種難能可貴的品質。