話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生 [The Emergence of Modern Chinese Architectural Discourse] pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

王凱 著

圖書標籤:

• 中國建築
• 現代建築
• 建築史
• 建築理論
• 話語研究
• 觀念史
• 文化研究
• 現代性
• 城市研究
• 社會曆史

齣版社： 中國建築工業齣版社

ISBN：9787112176366

版次：1

商品編碼：11714807

包裝：平裝

叢書名： 話語·觀念·建築研究論叢

外文名稱：The Emergence of Modern Chinese Architectural Discourse

開本：16開

齣版時間：2015-05-01

用紙：膠版紙

頁數

內容簡介

　　從19世紀中期到20世紀30年代，中國社會的整體社會—知識製度發生瞭斷裂性轉型。而中國的現代建築學科，正是在這個過程中隨著中國社會和建築的現代化過程而發生的。在這個過程中，人們討論建築的話語以及關於建築的觀念也發生瞭根本性的變化。
　　這本《話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生》將建築話語的轉變放入宏觀社會文化背景中，通過引入的語言史、社會史、觀念史結閤的“話語研究”的方法，注重具體的文本分析與宏觀社會背景的分析相結閤、外來影響與本土建築文化內在轉變的結閤，並將結構性轉變作為關注的焦點，從建築話語的社會性發生機製、話題內容的演變、話語主體的文化轉型和話語現象分析等幾個方麵，對公共期刊和專業文獻中建築話語的演變進行描述和分析。
　　《話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生》試圖論證，現代建築話語的發生與一係列的社會轉變密切相關。在社會的劇烈變遷背景下，中國社會知識製度中的建築知識逐漸由傳統社會下層工匠的工作轉變成社會改革和國傢建設的中心任務之一，進而得到主流知識階層的關心和參與；現代學科製度體係的建立，使得建築學知識得以從傳統的與禮儀製度相關的製造知識成為一個獨立的學科知識分類，近代的工程和建築學教育的齣現，更使之成為新的教育體係中的一個重要部分；晚清公共媒體的齣現和現代齣版業的逐步發展，為建築話語建構瞭新的傳播交流平颱，為建築學知識和觀念的普及化和大眾化提供瞭舞颱；從西方留學歸來的幾代工程師—建築師，實現瞭建築業和建築學科的“自立”，新的職業社會身份與新主體建構運作互為因果，為建築話語的豐富性提供瞭曆史性的動力和機會。
　　在這樣的條件下，中國近代的新建築話語，通過話語形式上和建築觀念上的嬗變，在20世紀30年代形成瞭與中國傳統營造話語完全不同的現代話語形態，初步完成瞭建築話語的現代轉型，為建築學科的建立和進一步發展確立瞭知識和話語基礎，為建築學的發展和更新提供瞭最初的話語平颱和學科知識結構，開始瞭中國的現代的建築學發展的曆程。

作者簡介

　　王凱，2010年獲同濟大學建築曆史與理論博士學位。現任教於同濟大學建築城規學院、建築與城市空間研究所，主要從事近現代中國建築觀念史和現代西方建築曆史與理論的研究工作，同時參與建築曆史理論與評論的教學與研究。2012年與本書嚮題的博士論文獲“上海市優秀博士論文”奬。

目錄

叢書前言
序
本書摘要
一 緒論
1.1 “話語”中的建築：近代建築思想研究的“話語”視角
1.1.1 “話語”作為方法和視角
1.1.2 建築話語與近代建築觀念的演變
1.2 作為曆史過程的“發生”與“現代轉型”
1.2 1“中國現代性”問題與中國建築話語轉型
1.2.2 “發生”：現代轉型的開端
1.3 研究背景、目標與本書內容結構

二 “建築”作為公共話語的齣現
2.1 “內”與“外”：西方技術一文化衝擊與建築體係劇變
2.2 建築在知識體係分類中地位的變遷
2.2.1 傳統中國知識體係中的“工程”與“建築”
2.2.2 從“經世緻用”到“中體西用”：晚清新學興起與“工程”地位的變遷
2.2.3 學術分科與知識分類轉變中的“工程”與“建築”
2.2.4 近代辭典／百科全書中的“建築”
2.3 “建築”在公共話語中的齣現
2.3.1 公共報刊話語中“建築”的齣現
2.3.2 建築類專業期刊的齣現和分化
2.3.3 “建築”話語的增長及其成因
2.3.4 量變：從邊緣到中心
2.3.5 涵變：域外建築話語的引介和建築教育
2.4 本章小結：現代“建築”話語的齣現

三 公共話語中的“建築”——話題演變與建築觀念的變遷
3.1 公共建築話題的演變與建築觀念的變遷
3.1.1 1900以前：風水，衛生，新聞，獵奇
3.1.2 20世紀初：技術，材料，進步，工程
3.1.3 20世紀10年代：居室工業，城市計劃，工程，技術，建築曆史
3.1.4 20世紀20年代：建築師，建築藝術，建築曆史，中國建築
3.1.5 20世紀30年代：建築學，民族性，科學，藝術，現代
3.2 中西交流與現代性的孕育（1840～1900年）：晚清公共媒體中的建築話語
3.2.1 描述、敘事與體驗
3.2.2 “水晶宮”和新聞、獵奇
3.2.3 民間建造程式、“風水”與《魯班經》
3.3 “風水”、“衛生”與科學觀念的建立（1870—1910年）
3.3.1 晚清傳教士“格緻”期刊與科技啓濛
3.3.2 “風水”與“衛生”：建築科學觀念的建立
3.3.3 《建築新法》與建築科學新觀念
3.4 “建築”成為國計民生的大問題：工程、建設話語的興起（1870～1925年）
3.4.1 “工程”和“建築”成為大問題——從洋務運動到1910年
3.4.2 都市計劃與居室工業——1910～1925年
3.4.3 從《建築圖案》和《實用建築學》看“設計”內容的變化
3.4.4 “圖案”：早期“打樣”師的工作內容
3.4.5 工程圖學在近代的興起
3.4.6 “圖案”與結構計算
3.5 “藝術性”、“民族性”到“建築意”：建築、工程的分離（1920～1937年）
3.5.1 “建築是美術”
3.5.2 建築作為“民族性”的錶徵
3.5.3 “經典理論”的形成與“建築意”：建築學科獨立性的端倪
3.6 本章小結：話語演變與現代“建築”觀念的形成

四 現代建築話語主體的文化身份
4.1 傳統話語主體的二元結構與“寫作者”的文化身份
4.1.1 《營造法式》與官方營造文獻
4.1.2 《魯班經》與民間營造文獻
4.1.3 《園冶》與造園類文獻
4.1.4 “寫作者”的文化身份
4.2 “建築師”：一種現代社會身份在公共話語中的齣現
4.2.1 從工匠到建築師：土木工程師與建築師的齣現
4.2.2 從“魯班殿”到“建築學會”：工程—建築現代專業團體的齣現與“建築話語共同體”
4.2.3 公共話語中的“建築師”：建築師、工程師的分離與社會身份的確立
4.3 古今—中西—士匠之間：近代中國建築知識人的知識結構和身份認同
4.3.1 從“士”、“工”到專業知識分子——近代專業知識分子的齣現
4.3.2 “建築師”話語與“中西之間”的身份認同
4.3.3 近代中國建築師的個人話語與知識結構
4.4 本章小結：建築話語特徵與話語主體的轉型

五 建築話語“現代性”的建構——關於四種現代建築話語現象的分析
5.1 新術語與學科：術語引入、統一與傳統術語的轉化
5.1.1 晚清新詞語引入的文化意義
5.1.2 “科學名詞審查”與工程術語統一
5.1.3 建築術語的引入與傳統營造術語的整理
5.1.4 從“三份術語詞錶”看學科的現代分化
5.2 “西方”與“新”：時空觀念與典範轉移
5.2.1 “古今之辨”——作為價值的“進步”觀念
5.2.2 從“華夷”到“西方”——建築話語中的“西方”
5.2.3 “西方”=“新”?——“典範”的轉移
5.3 “中國建築”的發明：傳統重構與建築史寫作
5.3.1 “中國建築”觀念的産生
5.3.2 “中國建築”的形象變遷
5.3.3 “中國建築史”：曆史寫作與設計實踐
5.4 被譯介的“現代”： “衛生”與“現代建築”的中國論述
5.4.1 “衛生”成為一種話語現象
5.4.2 “現代”與“衛生”
5.4.3 被譯介的“現代建築”：話語旅行與意涵轉移
5.4.4 “衛生”與“現代”的中國性
5.5 本章小結：中國建築話語的“現代性”

六 結語：何謂“現代”的中國建築話語?
6.1 中國建築話語的“現代轉型”
6.2 現代中國建築話語的特徵
6.2.1 公共性
6.2.2 學科性
6.2.3 現代性
6.3 起點：20世紀的建築話語發展

附錄
附錄1 關鍵詞研究：意涵與關聯域的演變
附1.1 建築：居宅—營造—建築
附1.2 建築師：打樣—工程師—建築師
附1.3 式樣：式樣／樣式—風格
附1.4 設計：意匠—打樣／圖案-設計
附錄2 重要文獻、事件對照年錶（1857～1937年）
附錄3 近代公共報刊中重要建築文獻列錶（1857～1937年）
附錄4 晚清以來近代百科全書、辭書中的建築詞條
圖片索引
參考文獻
後記

精彩書摘

　　《話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生》：
　　中國學術分科有著自己鮮明的特點。根據左玉河先生的總結，“中國學術分科主要是以研究者主體（人）和地域為準，而不是以研究客體（對象）為主要標準；其研究對象主要集中於古代典籍涵蓋的範圍內，並非直接以自然界為研究對象；中國學術分科主要集中在經學、小學等人文學科中，非如近代西方集中於社會科學及自然科學領域中。”傅斯年曾有論述說：“中國學術，以學為單位者少，以人為單位者較多，前者謂之科學。後者謂之傢學。傢學者，所以學人，非所以學學也。”所以，古代中國沒有西方近代意義上不同的研究者（主體）研究共同的對象和領域（客體），形成關於研究對象不同的“知識”的“學科”，而是麵對共同的研究對象和領域（客體），因不同主體而分門彆派，形成不同的“學問”。
　　在西方，建築作為一個抽象的整體，是一門學問。在西方古代百科全書瓦洛（M.T.Varro，前116-前27年）的《學科撮要九書》（Disciplinarum）中，建築是獨立的一項，這就是三學（邏輯學、文法、修辭術）四術（天文學、幾何學、音樂、算術）和瓦洛二學（醫學和建築）。但是，在中國古代的類書中，我們找不到建築這一項。甚至，我們找不到建築這個名詞。那麼，今天被稱為“建築”的知識，在19世紀以前中國的傳統知識分類體係中，占有怎樣的地位呢？
　　劉雨亭的《中國古代建築文獻淺論》一文專門論述過在古籍的“四部”分類中建築文獻的分類和位置。從文章中可以看到，由於古代中國獨特的文獻分類體係，與建築有關的文獻分布在經史子集四部的各個角落。徐蘇斌的文章《中國建築歸類的文化研究——古代對“建築”的認識》中則更加直接地從目錄學的角度對中國古代“建築”的文化歸類問題作瞭比較詳盡地討論。由於這兩篇文章和《話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生》論述的關係很大，因此結閤上述兩篇文章的內容，並參照左玉河先生的相關論述，簡要概述如下。
　　“目錄學”一詞始於乾隆末年，目錄學的內容是將多種性質的書籍一一考證分類，按照一定的秩序放在一定的地方，再編成一種目錄，便於查找。學者們曆來主張目錄是“治學門徑”，可見圖書目錄分類不僅僅是整理檢索圖書的工具，更是把握古代讀書人知識結構甚至認知方式的一把鑰匙。
　　中國古代目錄學的分類法中，最重要的是“七分法”和“四分法”。七分法開始於西漢劉嚮的《七略》，其後有鄭樵《通誌藝文略》；“四分法”開端於魏秘書郎鄭默所編的宮廷藏書目錄《中經》（又稱《魏中經簿》），後來《四庫全書》所用的“經史子集”四分法開始於《隋誌》。
　　……

前言/序言

話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生 一、 引言：為何研究現代中國建築話語的發生？ 建築，作為一種物質性的存在，更是承載著特定時代精神、文化觀念和社會思潮的載體。在中國，自十九世紀末二十世紀初以來，經曆瞭一場翻天覆地的社會變革，這自然而然地在建築領域留下瞭深刻的印記。然而，對這段時期中國建築的理解，往往局限於風格的演變、技術的引進，或是對西方模式的模仿與反思。我們是否真正深入地探究瞭，在這些物質形態背後，那些塑造瞭中國建築發展軌跡的“話語”與“觀念”是如何生成、演變並最終形成的？ “話語”，在這裏，並非僅僅是語言的錶達，而是指一套由特定社會群體所建構、傳播並被普遍接受的意義係統。它包含瞭知識、權力、意識形態、審美判斷，甚至是曆史敘事。當我們將“話語”這一概念引入現代中國建築的研究，我們便能看到，建築的實踐不再僅僅是工程師和工匠的技藝，而是與社會文化、政治運動、國傢發展目標、知識分子的思想解放等復雜因素緊密相連。 “觀念”，則是支撐這些話語的內在精神內核。它反映瞭一個時代人們對自身、對世界、對過去與未來的看法，對美學、功能、象徵意義以及社會角色的認知。在現代中國，各種外來觀念的衝擊與本土傳統觀念的融閤，催生瞭既獨特又充滿張力的思想圖景，而這直接影響瞭建築的思考方式與實踐路徑。 因此，對“現代中國建築話語的發生”進行深入研究，具有至關重要的意義。它不僅能夠揭示中國建築從傳統走嚮現代的深層驅動力，更能幫助我們理解當下中國建築所麵臨的挑戰與機遇，為未來的建築發展提供更為深刻的曆史參照與理論基礎。本書，正是懷揣著這樣的目的，試圖撥開重重迷霧，探尋現代中國建築話語的源頭活水。 二、 曆史的斷裂與思想的潮湧：二十世紀初期的學術與政治語境 現代中國建築話語的發生，並非憑空齣現，而是植根於二十世紀初期中國社會劇烈動蕩的曆史背景之中。 1. 晚清以降的“救亡圖存”與西方影響的引入： 隨著晚清時期國門被打開，中國開始麵臨前所未有的生存危機。在“師夷長技以製夷”的思潮影響下，西方在技術、製度、文化等方麵的輸入日益加速。建築領域也不例外，西方建築的樣式、技術和理念開始零星地進入中國，尤其是在通商口岸和租界地區，齣現瞭大量的西式建築，如領事館、銀行、洋行、教堂、醫院、學校等。這些建築的齣現，雖然在初期被視為“異質”的文化符號，卻也悄然地改變瞭中國人對建築的認知。 更重要的是，伴隨著物質的輸入，關於“現代性”的觀念也開始在中國傳播。知識分子們通過翻譯、留學、辦報等方式，接觸並學習西方的政治、經濟、科學、哲學思想。建築作為現代文明的重要標誌之一，其在西方的地位和功能，也逐漸被引入中國的討論視野。 2. 辛亥革命的政治革命與知識分子的啓濛： 辛亥革命推翻瞭帝製，開啓瞭中國走嚮共和的新紀元。這場政治革命帶來瞭深刻的社會變革，同時也激發瞭知識分子對國傢未來發展方嚮的更深層次思考。他們意識到，單純的政治革命不足以實現真正的民族獨立與國傢富強，必須從根本上改造中國的社會文化。 在這樣的背景下，建築被賦予瞭更多的社會和文化意義。它不再僅僅是滿足居住或商業功能的場所，而被視為展現國傢形象、傳播新思想、改造國民素質的重要工具。建築的“現代化”與國傢的“現代化”緊密相連，成為瞭一股不可忽視的啓濛力量。 3. 新文化運動與對傳統文化的批判反思： 新文化運動是中國近代思想史上一次重要的思想解放運動。它高舉“科學”與“民主”的旗幟，對中國數韆年的傳統文化進行瞭猛烈的批判。這種批判精神也不可避免地延伸到瞭建築領域。 一些激進的知識分子開始質疑中國傳統建築的“落後性”和“不符閤時代精神”的特點。他們將傳統建築與封建專製、保守落後等負麵觀念聯係起來，呼籲建築師們學習西方現代建築的理念和技術，創造齣真正屬於現代中國的建築。這種批判為西方現代建築理論和實踐在中國的傳播打開瞭通道，也為新的建築話語的形成奠定瞭思想基礎。 4. 早期建築教育與專業化的起步： 隨著西方建築的引入，中國也開始齣現係統的建築教育。最早的建築學教育機構，如南洋公學（後來的上海交通大學）、北洋大學（後來的天津大學）等，都開設瞭相關的專業。這些教育機構的建立，不僅培養瞭第一批具有現代專業知識的中國建築師，更重要的是，它們成為瞭傳播西方建築理論、技術和設計方法的搖籃。 早期的中國建築師們，在接受西方教育的同時，也開始嘗試將所學應用於實踐。他們的作品，如一些公共建築、住宅、學校等，標誌著中國建築開始走嚮專業化和規範化。而他們在使用西方理論、進行設計實踐的過程中，也開始形成自己的思考和判斷，逐漸孕育齣初步的中國建築話語。 三、 話語的建構：風格、功能與民族性的多重張力 現代中國建築話語的形成，是一個復雜而充滿張力的過程。在這個過程中，不同的話語體係相互碰撞、融閤，最終構成瞭其獨特的麵貌。 1. 西方現代建築風格的引入與本土化嘗試： 二十世紀初至中葉，西方現代建築思潮的湧入對中國建築界産生瞭巨大影響。從早期帶有裝飾主義色彩的新古典主義，到包豪斯式的功能主義，再到戰後的國際式風格，各種現代建築的代錶性風格在中國建築師的實踐中得到瞭不同程度的運用。 然而，這種引入並非簡單的“復製”。中國建築師們在學習和藉鑒西方現代建築的理念和形式時，也試圖將其與中國的實際情況相結閤。例如，在功能主義盛行的年代，一些建築師在強調建築的實用性和經濟性的同時，也開始思考如何賦予建築更多中國文化特有的內涵。 2. 功能主義的勃興與對社會需求的響應： 隨著城市化進程的加速和國傢建設的需要，功能主義建築理念在中國得到瞭廣泛的傳播和應用。建築被視為解決社會問題的工具，其首要的考量因素是滿足人們的實際需求，如居住、教育、醫療、交通等。 這種對功能的強調，在一定程度上改變瞭人們對建築的價值判斷。曾經被視為建築重要美學元素的裝飾和象徵意義，在功能主義的語境下往往被置於次要地位，甚至被視為不必要的浪費。建築的“閤理性”和“經濟性”成為評價其優劣的重要標準。 3. “民族形式”的探討與現代性睏境的掙紮： 在對西方現代建築進行吸收和改造的過程中，“民族形式”的探討成為一個重要的話題。許多建築師和理論傢開始反思，如何在藉鑒西方現代建築技術和理念的同時，保留和發展中國建築的民族特色，創造齣既符閤時代精神又具有民族文化認同的建築。 “民族形式”的探討，並非是對傳統建築的簡單復興，而是在現代觀念的指導下，對傳統建築的意匠、材料、空間組織、裝飾手法等進行有選擇的提取與創新。然而，如何界定“民族形式”，以及如何避免其流於形式主義，成為一個長期存在的挑戰。在這個過程中，建築師們在追求現代性的同時，也麵臨著如何在文化身份認同與國際化趨勢之間尋求平衡的睏境。 4. 建築理論與批評的興起： 隨著建築實踐的發展，建築理論和批評也逐漸興起。通過學術刊物、專業會議、教育機構等平颱，建築師、學者、評論傢們開始對中國建築的現狀、發展方嚮、理論基礎等進行深入的探討。 這些理論和批評活動，不僅推動瞭建築觀念的交流與碰撞，更重要的是，它們構建瞭關於現代中國建築的知識體係和評價標準，從而形成瞭具有一定影響力的建築話語。這些話語，既包含瞭對西方理論的解讀與轉化，也滲透著中國本土的經驗與思考。 四、 話語的載體：建築師、教育與社會運動 現代中國建築話語的生成與傳播，離不開一係列的載體。 1. 建築師的實踐與思考： 建築師是建築話語最直接的創造者和實踐者。從早期留學歸來的建築師，到新中國成立後培養的本土建築師，他們通過自己的設計作品、學術論文、教育活動等，不斷地塑造和傳播著關於現代中國建築的觀念。他們的作品，往往是不同話語碰撞與融閤的生動體現。 2. 建築教育的傳承與創新： 高校的建築教育機構，在現代中國建築話語的形成中扮演瞭至關重要的角色。它們不僅傳授建築知識和技能，更是傳播建築思想、培養建築人纔的搖籃。通過課程設置、學術研究、師生交流等，建築教育機構為新的建築話語的産生提供瞭土壤。 3. 社會運動與國傢政策的影響： 現代中國曆史上的每一次重要的社會運動和國傢政策的調整，都對建築領域産生瞭深遠的影響，並由此催生瞭新的建築話語。例如，新中國成立後的大規模建設，以及“大躍進”時期的激進思潮，都不同程度地影響瞭建築的設計理念、技術選擇和風格取嚮。改革開放後，隨著市場經濟的發展和對外開放的深入，建築話語也隨之發生著新的變化。 五、 結論：話語的延續與展望 “話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”一書，正是試圖從更宏觀和更深層的角度，去審視和梳理現代中國建築發展的脈絡。它不僅僅是對建築形態的描述，更是對塑造這些形態的背後看不見的思想力量的挖掘。 對現代中國建築話語發生的研究，意味著我們正視曆史的復雜性，理解觀念的演變，並認識到建築實踐背後所蘊含的社會、文化和政治意義。它提醒我們，建築的未來發展，離不開對曆史的深刻理解和對思想的持續探索。 本書所呈現的，是關於現代中國建築話語在特定曆史時期發生的初步探索。它為我們理解中國建築的過去提供瞭一個重要的視角，也為我們反思當下、展望未來提供瞭有益的啓示。建築話語的演變是一個持續不斷的過程，而對這一過程的深入研究，將有助於我們更好地認識中國建築的獨特性，並為其在全球語境下的健康發展貢獻智慧。

評分☆☆☆☆☆

“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”這本書，在我看來，是一次深入解剖現代中國建築“靈魂”的學術嘗試。我並非建築專業齣身，但一直以來，我對中國現代建築所呈現齣的獨特麵貌感到好奇，它既有西方現代建築的影子，又似乎蘊含著某種難以言說的東方韻味。而這本書名中的“話語”和“觀念”，正是我渴望探尋的答案。我猜想，作者並非僅僅在描繪建築的形態，而是要深入挖掘那些塑造建築形態背後的思想根源和文化語境。我想象，這本書可能會從晚清時期開始，詳細梳理西方建築思潮如何開始影響中國，以及中國建築界是如何在學習、模仿、批判中，逐漸形成一套屬於自己的“話語體係”。“觀念”的發生，則意味著作者會關注那些影響深遠的建築理念，比如如何理解“功能至上”，如何處理“民族形式”，以及如何迴應“現代化”的召喚。我期待書中能夠展示齣，那些在特殊曆史時期，中國建築師們是如何在思想的激蕩中，努力尋找自己的定位，並將他們的思考轉化為具體的建築實踐。這本書的齣現，對我而言，將是一次“撥開迷霧見真章”的閱讀體驗，讓我能夠更深刻地理解中國現代建築背後復雜的思想脈絡和文化淵源。

評分☆☆☆☆☆

初次接觸“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”這本書，我的腦海中立刻浮現齣一個宏大的學術圖景。我猜想，這並非一本僅僅羅列建築風格演變的書，而是試圖深入探討“為什麼”——為什麼現代中國建築會呈現齣這樣的麵貌，其背後隱藏著怎樣的思想根源和話語體係。作者的筆觸，我想必然會像解剖學傢一樣，細緻地剖析現代中國建築話語形成的各個層麵：從早期學習西方時，我們是如何理解並接受其建築觀念的？在吸收過程中，是否存在著選擇、過濾，甚至是麯解？“話語”的形成，往往離不開特定的社會語境，例如當時的政治體製、國傢發展戰略、以及民族文化認同的訴求。我期待本書能夠清晰地勾勒齣這些外部因素是如何影響建築師們的思考，以及如何塑造瞭他們所構建的建築“語言”。想象一下，在經曆瞭幾韆年的傳統建築體係之後，麵對西方的工業化和現代化浪潮，國人是如何在繼承與創新之間尋找平衡點的？這種掙紮和探索，本身就充滿瞭戲劇性。我希望這本書能夠為我呈現一幅詳盡的畫捲，展示那些思想傢、建築師、甚至評論傢們，如何在當時的社會土壤上，孕育齣屬於現代中國自身的建築話語。它不僅僅是對曆史的迴溯，更是一種對當下中國建築實踐的深刻反思，幫助我們理解今天我們在談論中國建築時，所使用的那些概念和術語，究竟從何而來，又承載著怎樣的意義。

評分☆☆☆☆☆

“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”這本書，光從名字來看，就充滿瞭吸引力，讓我對它所能揭示的深層意義充滿瞭好奇。我猜想，這本書不是一本簡單的建築風格介紹，而是要深入探討現代中國建築是如何在“說些什麼”以及“為何如此說”的過程中形成的。作者所強調的“話語”，在我看來，可能指代的是在特定曆史時期，關於建築的討論、爭鳴、以及被普遍接受的設計理念和評價標準。而“觀念”則是支撐這些話語的深層思想和價值觀。那麼，現代中國建築的話語是如何“發生”的？這是一個非常動態和引人入勝的過程。我設想，作者會從晚清開始，一直梳理到新中國成立後，甚至更近的時期，來描繪中國建築界在麵對西方建築思潮和自身傳統文化時，所經曆的碰撞、吸收、批判與建構。這本書是否會為我們揭示，在不同曆史階段，建築師們是如何通過文字、展覽、乃至具體的建築作品，來構建和傳播他們的建築理念？我期待它能展現齣，那些思想傢和實踐者們，是如何在社會變革的大潮中，努力為中國建築尋找到一條既具有現代性又不失自身文化根基的道路。這本書的解讀，我想會幫助我跳齣對建築物的直觀感受，去理解它背後所承載的文化基因和思想軌跡，從而更深刻地理解中國建築的復雜性和獨特性。

評分☆☆☆☆☆

“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”這本書，在我眼中，是一個關於中國建築“自我認知”演變史的宏大敘事。我猜測，作者並非簡單地列舉建築的風格變遷，而是要深入探究“我們為什麼這樣建造”以及“我們如何討論建築”。“話語”一詞，讓我聯想到那些曾經被反復提及、討論、甚至爭論的建築理念和評價標準。而“觀念”則是這些話語的基石。那麼，現代中國建築的話語是如何“發生”的？這必然是一個漫長而復雜的過程。我期待書中能夠展示齣，在接受西方現代建築思潮的過程中，中國建築界是如何在藉鑒、融閤、與抗拒之間做齣選擇，並逐漸形成一套具有自身特色的理論體係。這本書是否會深入分析，在不同的曆史時期，特定的社會政治環境、民族文化認同的訴求，是如何深刻地影響瞭建築師們的思想，並最終體現在他們的建築實踐和理論論述中？我希望通過這本書，能夠更清晰地理解，那些曾經引領中國建築發展方嚮的“觀念”，是如何一步步被構建、傳播，並最終內化為“現代中國建築話語”的重要組成部分的。

評分☆☆☆☆☆

“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”，光是書名就足以勾起我極大的閱讀興趣，充滿瞭學術深度與時代關懷。我期待它能引領我深入探尋那些塑造瞭今日中國建築麵貌的深層力量。要知道，建築不僅僅是鋼筋水泥的堆砌，更是特定時代文化、政治、經濟思想的物質載體。因此，“話語”和“觀念”的發生，對於理解中國現代建築的演變曆程，無疑是至關重要的切入點。這本書的齣現，填補瞭我一直以來想要深入瞭解的知識空白。我設想，作者或許會從晚清時期開始，剖析西方建築思想如何開始滲透中國，以及中國傳統建築文化如何與之發生碰撞、融閤，甚至是對抗。這其中必然牽涉到大量的曆史文獻、設計案例、以及思想傢的論述。我尤其好奇作者會如何梳理和呈現這些復雜而微妙的互動關係，是客觀地陳述，還是帶有某種批判性的視角？“發生”這個詞，又暗示著一個動態的過程，一個從無到有，從模糊到清晰的演變。這讓我聯想到，在每一個重要的曆史節點，一定會有一些關鍵人物、關鍵事件，甚至是關鍵的學術思潮，共同推動瞭現代中國建築話語的形成。這本書是否會為我們揭示這些“幕後英雄”和“關鍵時刻”？我非常期待它能帶來耳目一新的解讀，讓我能夠跳齣對建築錶象的直觀感受，去理解其背後更為宏大和深刻的邏輯。

評分☆☆☆☆☆

“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”，這書名本身就充滿瞭學術的魅力，讓我立刻聯想到一個關於思想形成與傳播的宏大議題。我猜想，這本書不會是簡單的建築風格羅列，而是要深入探討現代中國建築的“靈魂”——即支撐其形態和實踐背後的思想體係和文化邏輯。作者所強調的“話語”，在我看來，可能指的是在特定曆史時期，建築界內外的集體討論、批評、以及形成共識的語言和論調。而“觀念”則是構成這些話語的根本性的思想認知。那麼，現代中國建築的話語是如何“發生”的？這是一個充滿張力的過程。我期待這本書能夠為我揭示，在中國走嚮現代化的過程中，建築界是如何在西方建築思潮的衝擊下，經曆學習、消化、反思，最終構建齣自身獨特的建築理論和實踐體係的。書中是否會詳細闡述，在每一個關鍵的曆史節點，有哪些重要的思想傢、理論傢、以及實踐者，他們是如何通過自己的思考和行動，為現代中國建築的話語注入新的活力？我非常渴望瞭解，那些影響深遠的建築“觀念”，是如何在中國特定的社會文化背景下，逐步成形、傳播，並最終成為我們理解現代中國建築的重要基礎。

評分☆☆☆☆☆

“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”這個書名，對我而言，是一個極具吸引力的學術邀請，預示著一場關於中國現代建築思想深層探索的旅程。我期待這本書能夠不僅僅停留在建築的實體層麵，而是深入挖掘其背後那看不見的“思想基因”和“文化脈絡”。“話語”一詞，在我看來，代錶著一種群體性的錶達和認知，是關於建築的思考、討論以及被普遍接受的理解方式。而“觀念”則是構建這種話語的基礎性思想。因此，“話語的發生”就意味著一個動態的、充滿演變的過程。我設想，作者會 meticulously地梳理齣，在晚清以降的中國，建築界是如何一步步受到西方現代建築思潮的影響，又是如何在民族文化傳承與時代發展需求的雙重壓力下，進行艱難的選擇與融閤，從而逐漸形成一套具有中國特色的建築理論和實踐話語。這本書是否會為我們揭示，在不同的曆史時期，有哪些關鍵人物、重要事件，以及理論流派，共同推動瞭現代中國建築話語的形成？我迫切希望通過這本書，能夠深刻理解那些塑造瞭中國現代建築發展軌跡的“觀念”，它們是如何在中國這片土地上生根發芽，並最終成為我們今天所理解的“現代中國建築話語”的重要組成部分的。

評分☆☆☆☆☆

“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”這個書名，就像一個引人入勝的學術謎題，激起瞭我對它內容的無限遐想。我期待這本書能夠帶我進入一個充滿思想碰撞的領域，去探索現代中國建築是如何從一種“無聲”的狀態，逐漸形成一套能夠被理解、被傳播、甚至是被爭論的“話語體係”。“發生”這個詞，讓我感覺這本書不僅僅是對曆史的梳理，更是一種對“生成”過程的追蹤。我猜想，作者會從中國建築界在近代如何開始接觸西方建築理論和實踐開始，逐步分析這些外來觀念是如何在中國特定的社會文化土壤中被消化、吸收，甚至是被改造的。在這個過程中，一定會有無數的討論、辯論、以及理論構建。我想象，書中可能會詳細闡述，在不同的曆史時期，有哪些重要的建築思想傢、理論傢、以及實踐者，他們是如何通過自己的文字、演講、以及設計作品，來塑造當時的建築話語。這本書是否會揭示，在現代化進程中，中國建築界是如何在堅持民族文化傳統與擁抱西方現代性之間，進行艱難的權衡與選擇？我非常期待它能為我提供一個清晰的脈絡，讓我理解那些影響中國建築發展的重要“觀念”是如何一步步滲透、固化，並最終成為我們今天所理解的“現代中國建築話語”的組成部分的。

評分☆☆☆☆☆

“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”，光是這個書名，就讓我感受到一種學術的厚重感與探索的吸引力。我期待這本書能夠帶領我深入探尋現代中國建築背後那些看不見的“脈絡”。在我看來，“話語”不僅僅是建築評論或學術文章，更是一種集體性的思維方式和錶達模式，而“觀念”則是支撐這種話語的思想基礎。因此，“話語的發生”就意味著一個動態的、不斷演變的過程。我設想，作者會從曆史的角度齣發，細緻地剖析在不同曆史時期，中國建築界是如何接收、解讀、並迴應西方建築思想的。這個過程中，必然充滿瞭復雜的文化互動、思想碰撞，以及本土化的努力。這本書是否會為我們揭示，在那個充滿變革的時代，中國的建築師們是如何在民族復興的宏大敘事下，構建和傳播關於“現代中國建築”的理念？我期待它能提供清晰的邏輯綫索，幫助我理解那些曾經影響深遠的建築思潮，以及它們是如何在中國特定的社會文化土壤中落地生根，並最終形成瞭我們今天所見到的現代中國建築的麵貌。這本書的閱讀，對我來說，將是一次對中國建築“思想史”的深度探索。

評分☆☆☆☆☆

“話語·觀念·建築研究論叢：現代中國建築話語的發生”這個書名，讓我對這本書的學術嚴謹性和研究深度充滿瞭期待。我預感，這本書會是一部嚴肅的學術專著，旨在係統地梳理和分析現代中國建築話語的起源與發展。我想象，作者必然會基於紮實的文獻研究和曆史考證，將現代中國建築話語的發生置於更廣闊的社會、文化、政治和經濟背景下進行考察。這不像一本麵嚮普通讀者的建築欣賞讀物，而是更側重於“學術話語”的構建與解讀。那麼，“話語”在這裏究竟指代什麼？是我理解的那些建築評論、學術論文、設計宣言，還是更深層次的，建築師們在創作過程中所遵循的潛規則和思想框架？“觀念”的發生，則更是引人遐想，是否涉及瞭諸如功能主義、現代主義、本土化思潮等一係列影響深遠的建築理念？作者又將如何揭示這些觀念是如何在中國社會土壤中生根發芽，並最終影響到具體的建築實踐？我期待書中能夠提供詳實的論證，層層遞進地揭示齣，在特定的曆史時期，中國的建築界是如何在東西方文化的交融碰撞中，逐漸形成一套具有自身特色的思考模式和錶達方式。這本書的齣現，對我而言，將是一次深入理解中國現代建築“內在邏輯”的寶貴機會，幫助我超越對建築外觀的簡單認知，去探索其背後更為復雜的思想脈絡。