☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页



点击这里下载

类似图书 点击查看全场最低价

---

编辑推荐

　　《大师小文：李小文院士博文精选》是一部不同寻常的院士博文集，记录了李小文院士近8年来在科学网上走过的历程，从本书收集的李小文院士139篇博文中，我们不仅看到了他对知识涉猎的广泛，对科学的深刻思考，也看到了他对这个国家的热爱，对科技界未来发展的殷殷期盼。

内容简介

　　李小文院士是众所周之学术成果丰厚、平易近人的平民院士，也是科学网上的著名博主。从2007年开始，他的科学网上共发表博文1851篇。《大师小文：李小文院士博文精选》收录了其中139篇博文，内容涉及说古论今、上下求索、时事求是、科教天地、网事悠悠、事件应对、天南海北等几个部分。从这些博文中，可以看到李小文院士涉猎之广泛，知识之渊博，人品之高尚，他对这个国家的爱，对他人的关心，对国家科技发展未来的期待，都深深印刻在博文的字里行间。

作者简介

　　陈安，为中国科学院科技政策与管理研究所研究员，河南大学兼职教授，著名的科技管理专家，科学网名博博主，对李小文科技人生以及在科学网上的“网事”有比较多的了解和研究。

内页插图

目录

说古论今
003 历史故事解构
003 从“郭巨洗钱”，论打假的必要
004 老婆，我又怀上了
006 孔子与老子
006 七十三贤人
008 答重发：“苦干二十年，住进燕南园”
009 兴灭国，继绝世，举逸民
010 从小国寡民、地方自治，到特区
011 亲亲相隐VS 大义灭亲
013 历史人物
013 屈原沉江：一根筋还是自责？
014 王阳明格竹子
015 格物致知、顺其自然——新年答学生问
017 再聊聊格物致知
019 怀念诸葛孔明同学
020 千古之谜《轮台诏》
021 萧后与妇好
023 历史不能靠斗争来切割
024 为荀子平反
026 不应该歌颂诗人的自杀
028 杂谈
028 帝国主义是怎样“夺我险阻，害我田庐，碍我风水”的？
030 以工代赈——历史性的辉煌与悲剧
033 宣誓和赌咒
034 评“三大盛世与改革开放三十年”
上下求索
039 说文解字
039 也谈“七月流火”
041 再谈“七月流火”
042 当外行遇到权威
043 我要读书！
044 日字象形第四例
045 抢救“瓩”字
046 法理法治
046 歧视与反歧视法
048 版权的中国梦
049 关于无罪推定答美娣博友
050 走向近代法治的漫漫长途
053 科学原则
053 科学的简单性原则
055 大道无形、法无定法——再谈简单性原则
058 病态反演
058 一谈病态反演——后简后后，奚我后？
060 再谈病态反演——人有病，天知否？
061 三谈病态反演——贝叶斯方法与先验知识库
064 四谈病态反演——时间序列与过程知识
066 科学人物
066 回忆陈述彭先生
068 回忆施雅风先生 070 科学精神
070 赵天麟版“科学精神”的定义
071 重新回到科学精神的梳理
072 “科学精神”与任何信仰无冲突
074 尺度效应
074 回忆我在“尺度效应”领域的首战
075 在“尺度效应”领域的最近一“战”
078 遥感应用
078 编制大数据时代的大地图，遥感可先行
081 《皇舆全览图》的辉煌与遗憾
084 水土光、人生气——遥感科学的定位
085 气温与感觉
086 北京雾霾话“洗尘”
088 能源利用
088 宜林则林，宜草则草，宜光则光
089 防忽悠，要算账
090 地球自转慢悠悠
092 中医理论
092 从人痘到牛痘——中医理论奇怪的缺位
094 第五大发明的湮没
096 事实才重要，教条顶个啥
098 古代音韵
098 古八音辨
时事求是
103 家乐福事件专题
103 抵制家乐福之后
104 法国对中国友好吗？
105 呼唤理性要特别注意自己的理性（1）
106 呼唤理性要特别注意自己的理性（2）
107 大国崛起，要低姿匍匐前进
109 孙爱武事件
109 就帮助孙爱武博士事答劲松兄
110 初会孙爱武博士
111 就《北京青年报》孙爱武事件报道的黄老邪声明
112 大家别吵，孙爱武的同学出场了
114 时事“邪”说
114 黄老邪欲哭无泪
115 谁代表政府？
116 端午节是和教育有关的节日
117 治国就是治吏、其实不难
118 “按病种付费”试点中的问题
120 根治“一票难求”先从铁道部抓起
121 黄老邪勇答小闾丘
122 科级干部也不该受冤枉
123 专治“水土不服”的“杀威棒”
125 河南要小心周老虎，疑冢不是遗冢
126 希拉里的人权牌和姜瑜漂亮的一手
127 院士自杀，推动安乐死立法
128 应该严查非法打工的菲佣，依法处置
129 承诺与自知之明
130 以眼还眼 以牙还牙
科教天地
134 论文期刊
134 我有一个梦
136 中国怎么办好自己的高水平科学杂志
137 老吾老以及人之老
138 《著作权法》大家释
140 双方约定、单方规定、格式合同与霸王条款
141 为审稿人提供更好的回报
143 学术腐败
143 内行领导内行是导致学术腐败的关键？
144 无记名投票的滥用
146 基金申请
146 申请基金：“乞讨”VS“推销”
147 就申请科研课题答网友
149 工资待遇
149 向自己看齐
150 金拓定律和王宝山引理
151 曲突徙薪，李昌无功
152 彗尾效应VS 拉弹簧
155 青年学者
156 研究生的兵饷
157 万人计划——关于建立D 类杰出青年基金的建议
158 师范大学与师范生
158 北师大VS 巴黎高师
159 师大的尴尬地位
160 拿破仑为什么特别重视培养教书匠
161 师范的“帽子”不该揭？
164 人才计划
164 储才于外但求所用VS 全职钓回但求所有
166 关于“两个基地”
169 帮贤退烧、为贤者讳
170 大海龟的傲慢不利于国家实施千人计划
171 千人计划得靠大家，才能在艰难中前进
网事悠悠
175 “科网外传”专题
176 黄老邪复岳不群书
177 黄老邪课件（解析几何）
178 黄老邪论私与公
180 发发的误区
181 百家争鸣的机会，历史上不多
181 别总在牛A 与牛C 之间徘徊
182 黄老邪的感谢信
184 关于“尊严死”预嘱
事件应对
187 遥感要关注堰塞湖
188 串珠状堰塞湖溃坝：风险、疏散与工程
189 遥感道歉（1）
190 遥感道歉（2）
191 阳宗海砷污染的报道要特别注重科学性
192 弃保优化问题的四个实例研究
193 学习钟南山院士
194 默哀之余　问责陈安
天南海北
199 走南闯北
199 打虎还得靠亲兄弟
200 我等着你——毒饺子
201 该死的平仄
202 大国崛起第二步，要学会打麻将
203 天上降水，地下埋油
205 教育随笔
205 育儿第一课——课堂提问
206 父母 学校 国家
208 父母不能被考核烤昏了头
209 洋鬼子不理解我们“天朝弃民”概念
211 人物短评
211 胡适夫人开门送盗
212 用别人的眼睛仰望星空的开普勒
213 尿憋死千人第谷，成就了土鳖开普勒
214 摆事实，讲道理，不要乱扣帽子
215 这兵油，要培养。彭德怀
216 “灰色区间”不全是“获利区间”
216 红包、压岁（祟）、赏钱和小费
219 胡焕庸线
219 【地图之问】关于胡焕庸线答博友
221 【地图之问】答田青博主

精彩书摘

　　科学原则
　　【编者按】有些人看到牛顿的物理三定律会认为格外简单，爱因斯坦的质能方程也是只有三个符号，顶多再加一个等号和一个作为乘方使用的2，也是简单之至，就认为似乎也没有什么嘛。但是，这些规律的获得却是从行星、恒星、卫星等星体运动现象中总结出来的规律，虽然简单，但是可以解释的现象却复杂得无边无沿。但是，今天某些科学研究却有些陷入“歧途”，用复杂的方法或理论去解释或研究复杂现象，这背离了科学的基本原则：简单性。基于此，李小文写下了两篇文章，阐述复杂性科学方法也正是按照简单性原则而存在的，追求产生复杂现象的简单规律或规则。
　　科学的简单性原则
　　2008-3-13 18:18
　　当我们讲“科学的简单性原则”的时候，是指解释复杂现象的“规律”，越简单越美，越简单越可能接近客观真理。网上近来展示了很多分形图片，很复杂、也很美，是视觉美。用简单的分数维来解释这样复杂的现象，产生这样的图案，那才是科学之美。模型的简单性原则：我们所谓模型就是对真实世界（事物、过程……）的数学描述，英文原意就是模特儿（model）。不同的模型有不同的逼真性。当然我们希望越逼真越好，但往往逼真性伴随着复杂性。下面以模特儿为例比较两种极端：
　　高度逼真——————————马虎（逼真性）
　　复杂————————————简单（复杂性）
　　真人模特—塑料模特—————稻草人（实例）
　　推销时装——————————赶麻雀（用途）
　　讨论模型的简单性，首先要明确建模的目的。用途不同，上面从名模到稻草人都可能是合理的。要赶麻雀，用真人模特就极不合理。但不懂这个道理，我们自己就还真干过。20 世纪50 年代除四害，就发动群众，人海战术赶麻雀，想让麻雀无落脚之地。据说真有麻雀累坏了，飞着飞着就掉下来的，但总体来说，后果严重。这个例子，主要是从成本来考虑的。不考虑成本，单从科学的角度，模型的简单性原则也要求：同样逼真、同样普适的情况下，模型越简单越好。如果换一个表述，则是著名的“奥卡姆剃刀”原则：如无必要，勿增实体——多余的东西、统统刮掉。
　　对建模来讲，这里实体包括假设、参数、运算的复杂性等等。600 多年以来，从哥白尼的日心说到牛顿的万有引力，再到爱因斯坦的相对论，简单性原则已经取得巨大成功，成为重要的科学理念。以地心说为例，解释昼夜，简单、直观，但是地心说解释五大行星的运动，就复杂到连张衡、诸葛亮都头疼。而日心说给了日月五大行星在天穹上的运动一个简单而准确的描述，从而推动了整个自然科学的发展。哥白尼的成功，我们过去往往过多强调了科学对神学革命的一面，忽略了简单性原则成功的一面。这有时会闹出笑话来。比如最近有人批判地质学，说它整个建立在地心说的错误基础上。又如我遇到过10 来个地理学博士（生），要算时差，脑袋自转来、自转去，想不清楚。我只好告诉他们，要解释时差，地心说实在就够了。这不算反革命。
　　要追求模型的简单性，重要的手段是变换。往往很简单的变换，就把很复杂的问题简化得非常简单。最著名的例子，当然还是日心说，一个坐标系的平移变换，就搞定。复杂一些的例子，比如Fourier（傅里叶）变换1，把千变万化的波形用基波和谐波来描述。注意这两种著名的例子，都开始于纯粹的数学简单化，而这种简单化的物理机制，是在数学模型简单化之后才逐步清晰起来的。人们在日常生活中，也常常用变换来如一个民间故事里这样讲：一个小姑娘，后妈和她过不去。后妈出门去玩，要她留在家里数清楚家里的米，一共有多少粒。后妈回来时，小姑娘已经数清了。后妈不信，要打人。家族长辈来干预，看这小姑娘怎么数的。结果她先数一千粒，称重。再称家中所有米的总重，算出来的。后妈还不服气，说
　　“你这样误差得多大？没有满足我要的‘多少粒’的要求”。长辈生气了，说：“那你自己来数，验证下她的误差有多大”。注意这里的变换，牵涉到自然数域到重量域的变换，以及反变换，也牵涉到后妈的误差分析的问题，这是一个关键性的问题。
　　我强调模型的简单性原则，有同学不服，说“你知识老化了”。是的，现在复杂性科学很热门，所以有哲学家开始批判“简单性原则”，大家可以看看他们的文章，然后就此问题进一步讨论。
　　注释：
　　1. 傅立叶变换，表示能将满足一定条件的某个函数表示成三角函数（正弦和/或余弦函数）或者它们的积分的线性组合。在不同的研究领域，傅立叶变换具有多种不同的变体形式，如连续傅立叶变换和离散傅立叶变换。最初傅立叶分析是作为热过程的解析分析的工具被提出的。
　　……

前言/序言

　　李小文先生碎片化思考的荟萃
　　（代前言）
　　一
　　给本书取“大师小文”这个名字有双关意。当然，主要双关在后面的“小文”二字上，一指李先生本人的名字，二指本书选自李先生的博客文章。与科技论文相比，博文自然算是科学家的小文章。只是，让我们没有想到的是，在“大师”二字上我们遇到了前所未有的抵制，包括来自李小文夫人吴老师的反对。
　　很多人反对的原因是“大师”这个词当前在我国被用滥了，太多与大师不搭界的各色人等纷纷顶着大师的帽子四处坑蒙拐骗，甚至有自封的所谓“大师”，想以既成之事实将其固化在人们的脑子里。久而久之，这类人越来越多，以至于损坏了“大师”一词的本意，以及其所代指的人本应天然具备的地位和影响。
　　同时，李小文自己也写过文章反对“大师”，当时反对的是毫不犹豫接过“大师”帽子的那位著名的某先生。尽管某些名词会在某种语境里、一定时期内被污名化，然而在去沙存金、泡沫散尽之后，那些人类历史中最为珍贵、有价值的东西还是会不断凸显，如同毛遂比喻里的那柄锥子，衣服口袋挡不住它的锐利。也就会在喧嚣之后恢复其原有的含义，恢复名字本身的应有之义，或者更换一个新的说法。总之，可以赢得“照汗青”地位的内容一定是经得起质疑和推敲的。
　　李小文先生的学问在世俗的浪潮内经受了考验，他得到过各种各样的荣誉，包括院士、冠名学者、国内外奖励获得者、973等大项目主持人等。难能可贵的是，他生命后期时而漫游于科学网这样一个科学家聚集的网站，与遍布于世界各地、不同领域的华人学者们或谈笑自若、或针锋相对，就诸多的问题进行了不间断的讨论，持续近八年之久。李小文以其广博和深入的科学思维、平等和宽容的论辩作风赢得了几乎所有人的尊重。
　　实际上，在一个以质疑、批判为特色的科学家活跃的网站上，能够赢得尊重是十分难得之事。根据我们的观察，科学网上的注册院士就有几十名，其中也不乏比较活跃的；除了院士之外也有不少的科学界的在任的领导，不时来驻足观望的学术官员就更多了。能够在这样“苛刻”的环境
　　里，历经质疑和批判，仍能纵横捭阖，那才是中国科学界的真豪杰。
　　在李小文及其他人士撰写的怀念博文中，我们可以看得到被称为“美国地理遥感之父”的DavidSimonett教授对李小文的赏识与影响。在李小文的求学之路上，GlenWade教授曾因为李小文在课堂上敢于提出对自己的质疑，并帮助弱者的行为，例外地跨系给予了李小文研究助理
　　的职位。AlanStrahler教授与李小文共同创立了遥感学界广为使用的“李-Strahler”模型，听到李小文去世的消息后，AlanStrahler教授更是亲自发表了悼念邮件，用“吾生亦吾师”这样的语句来评价自己的弟子李小文。上述几位教授均为美国地理遥感学界、电子与计算机学界的杰出人士，李小文很好地继承了他们的学问，并在中国地理遥感学界进行了大力的拓展和发挥。追随李小文老师学习过的学生达160多人，而直接或间接受他的学术思想影响的后辈学者更是不胜枚举。
　　如此，李小文在世界地理遥感学界的成果和在国内开创性的工作完全可以为他赢来“大师”的称号，即便这个称号是他本人和家属要固辞的，是很多人要联想到那些名不副实的“大师”的，我们仍是觉得他当得起这个称号。
　　二
　　李小文先生对中国科学界的影响，并非只在地理遥感学界，事实上，更多更大的影响在各个不同领域。这当然要依赖科学网这个以构建“全球华人科学社区”平台为宗旨的中国科学院主管的博客网站，其注册用户已达数十万人，活跃用户有上千人，作为游客的浏览者更是遍及全球华人科学界。
　　个别中国的著名科学家不自觉地养成了“发布指导”“指手画脚”的毛病，每每自己的谈话一出、或文章刊出，其对于任何反馈都完全置之不理；还有些人则是看人下菜，只回复身份地位职位高的学者的提问。相反，李小文先生在科学网上则是朋友遍天下，且他选择朋友不计年龄、性别、职位、职称、身份、所属领域，即使是那些他明明不能认可其观点或表达方式的人，他也一样以礼相待。在本书收录的2009年10月发布的博文《百家争鸣的机会，历史上不多》中，他
　　除了称赞科学网提供了一个自由辩论的平台外，还蘸满感情地说道，“上网两年多来碰撞过的青年才俊，自己说过的真心话，超过这一辈子上网以前的总和。所以我个人非常珍惜这样一个机会。我个人在争论中力求做到：只讲道理、不争输赢；对比自己年轻、资历浅的争论对方，尽量不挤压别人自尊的空间。”
　　也因此，他可以和一个还在读书，准备未来在特殊教育行业当老师的陈小润做朋友，如老顽童一般地和她开玩笑，也可以面对所谓的大海龟拔剑而起，直指这些人的傲慢直接“影响了国家千人计划的实施效果”，坚决反对把中国知识分子等级化的做法再度推到更严重的地步。
　　他可以和“民科”们打成一片，对“民科”们合乎科学精神的一面大加鼓励，同时也会对没有科学精神的“文科傻妞”思维进行批评（对象不限于“民科”）。他在科学网上一直倡导“学科交叉融合”，并身体力行，鼓励来自全国六个地区十几所科研机构和高校的学者们合作编撰《强震应急及次生灾害防范》一书，坐上绿皮车长途奔驰一天多的时间从北京前往四川参加该书的研讨会，抱病审读全书并为该书写序。
　　李小文先生“天南海北”广泛涉猎，“说古论今”无话不谈，从他1851篇博客的文字中，你能够感受得到他对这个国家的热爱、对科技界未来发展的殷殷期盼。他在对机制和管理方式的不合理之处“怒其不争”的同时，又寄予深厚的希望，并一直在通过自己的努力推动管理的现代化进程及合理化改进。
　　因此，博客上的李小文会不断遭到“凡是派”的攻击、“乐观派”的反驳，以及“悲观
　　派”的批评，但是，他依然心存改善之意，并认为各方面哪怕只有些许的进步都值得赞扬，
　　这也是非常理性的态度与做法。就如一个年轻人不能只是面对自己所不理解的社会现实而表
　　达愤怒，而要通过改进自身行为并以之影响周边环境使之慢慢地美好，才能够有价值，否
　　则，很多问题可能只是发于愤怒、流于愤怒、止于愤怒。
　　三
　　自古以来，能以“碎片化”思维影响国人的我们认为主要有两位。一是战国时期的孔子，
　　已成“万世师表”，一是王国维。中间即便有些这种思维的残存，但是对于中国人和中国学术
　　的影响却微乎其微。
　　李小文先生的学术体系是完整的，但是他在科学网上撰写的博客文章却具备典型的“碎片化”特质。我们从李小文先生第一篇博文开始整理，一直到最后一篇就中国地理的“胡焕庸线”和其他博主的商榷之文，碎片化趋势越发显著，文字越来越少，观点越来越隐晦。这并不是说李小文先生写不出完整的文章来，事实上我看到过李小文先生对在美国时和GlenWade交往撰写的回忆文章，那就是一篇非常完整的在A4幅面纸上满满打印了四页的文章，有起承转合，有前后呼应，
　　有平淡有高潮。
　　为什么李小文的博文呈现碎片化呢？我想有如下三个原因，第一，李小文以“玩”的心态在科学网上呼啸而来、乘风而去，很多早期的网友甚至知道他以游客身份（以黄老邪自称）在科学网上逗留的时候，是其他博主的挑战者，其中苏州大学的周可真教授就是李小文经常挑战的对象，颇有些顽童心态，这样，针砭文弊、直刺心脏，就成为他写评论（游客时期）和写 大师小文：李小文院士博文精选 电子书 下载 mobi epub pdf txt

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

类似图书 点击查看全场最低价