發表於2025-04-22
唐寫本說文解字輯存 pdf epub mobi txt 電子書 下載
一、關於案語。唐寫本古籍,若原書有註,有的隻抄原文,不抄註文。陽冰案語類似注釋,可以不抄。
評分學文字學的一本好書,好評
評分給東西點贊,給京東點贊,給快遞點贊!
評分版本搜集不容易,很全麵。
評分至於周先生所提示三個證據,李先生認為:
評分一、木部殘捲中的篆文偏旁存在李陽冰刊定本改過的字形。如欠、旡、矛、巴、ㄔ、衣這六字的寫法與《說文》小篆不同,而與李陽冰所改篆形相閤。其中雖有長、勺的寫法與許篆閤,而與李陽冰改篆有別,那是李陽冰據秦篆改許篆而沒有改盡的緣故。
評分至於日人抄寫的口部殘頁根據的又是什麼本子?如果從字形來分析,平子尚本的「啐」作「」,西川寧本的「哀」作「」,似乎與李陽冰改篆不同,而與許慎《說文》的篆書相同。但平子尚本的「噊」,所從的「矛」作「」,與唐寫本木部相同,也與李陽冰所改秦篆相同,而與許篆的「」不同,這又說明瞭口部殘頁也是根據李陽冰刊本或其抄本抄寫的。從衣之字不同於李篆,可以解釋為校改未盡;但從矛之字如未見李氏刊本,卻無可能作齣與李篆相同而異於許篆的寫法。
評分我認同李傢浩先生的意見。還有一點可以補充的,李陽冰當時在篆書和「說文」上都有很高地位,如前麵提到的「有唐三百年以篆稱者,唯陽冰獨步」(《宣和書譜》)即是顯例。徐鉉《進〈說文解字〉錶》講到李陽冰刊定《說文》,修正筆法,「學者師慕,籀篆中興」,即使到徐鉉當時仍感慨「今之為字學者,亦多從陽冰之新義,所謂貴耳賤目也」。在這樣的時空背景下,比李陽冰稍後的寫本,沒有不根據李陽冰刊本的道理!
評分《唐寫本說文解字輯存》收錄存世《說文解字》唐寫本殘捲的全部圖版,包括木部殘捲與口部殘葉。另收莫友芝撰《仿唐寫本〈說文解字〉木部箋異》(同治三年獨山莫氏刊本)的全部圖版,並附新式標點本。《唐寫本說文解字輯存》編者另仿莫氏《箋異》之例,為三種口部殘葉箋異。《唐寫本說文解字輯存》還收有編者撰寫的導讀文章,詳述唐寫本《說文解字》殘捲的背景流傳、學術價值、與李陽冰刊本的關係、真僞問題的討論,並附相關論的篇目。
唐寫本說文解字輯存 pdf epub mobi txt 電子書 下載