中华人民共和国电力行业标准（DL/T 1272-2013）：多点变位计装置 [Multi-point Extensometer Equipment] pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

国家能源局 编

图书标签:

• 电力行业
• 电力标准
• DL/T 1272-2013
• 多点变位计
• 测量技术
• 仪器仪表
• 土建工程
• 安全规范
• 电力设备
• 标准规范

出版社： 中国电力出版社

ISBN：1551231783

版次：1

商品编码：11854550

包装：平装

外文名称：Multi-point Extensometer Equipment

开本：16开

出版时间：2014-04-01

用纸：胶版纸

页数：7

字数：16000

正文语种：中文

内容简介

　　《中华人民共和国电力行业标准（DL/T 1272-2013）：多点变位计装置》规定了多点变位计装置的产品规格、技术要求、检验要求和标志、包装、运输、贮存的要求。
　　《中华人民共和国电力行业标准（DL/T 1272-2013）：多点变位计装置》适用于对水工建筑物、地下洞室、边坡等进行内部变位监测的多点变位计装置。

目录

前言
1 范围
2 规范性引用文件
3 术语和定义
4 产品原理、结构、技术参数
5 技术要求
6 检验要求
7 标志、包装、运输、贮存
附录A（规范性附录）多点变位计位移计算方法

精彩书摘

　　《中华人民共和国电力行业标准（DL/T 1272-2013）：多点变位计装置》：
　　5.3.2 玻纤、碳纤维传递杆多点变位计现场组装要求
　　玻纤、碳纤维传递杆多点变位计应从最深测点开始组装，组装顺序为玻纤或碳纤维传递杆、传递杆保护管、锚头、隔离板、支撑板、灌浆管、排气管。按下列要求组装：
　　a）玻纤或碳纤维传递杆与传递杆保护管组装完成后，传递杆应能够自由滑动。
　　b）玻纤或碳纤维传递杆与锚头连接，应采取必要措施保证连接紧固。
　　c）传递杆保护管与锚头、传递杆保护管与孔口装置连接处，应采取必要措施防止砂浆渗入。
　　d）支撑板应间隔2m～4m布置。当采用灌浆锚固方式时，锚头之间应安装隔离板。
　　e）钻孔方向向下或水平安装时，如有灌浆要求，灌浆管长度应比最深锚头长0.5 m，排气管应深入孔内0.3 m～1m。
　　f）钻孔方向向上或斜向上安装时，如有灌浆要求，灌浆管宜深入孔内3m至孔深的一半处，排气管应比最深锚头长0.5 m。
　　5.4 多点变位计装置现场安装的技术要求
　　多点变位计装置现场安装时应满足下列要求：
　　a）多点变位计装置钻孔孔径宜在76mm～150mm范围内。
　　b）锚头安装完成后应检查和确认锚固可靠。
　　c）孔口装置安装应牢固，钻孔方向向上或斜向上时，应封堵与孔口的间隙，确保灌浆时能够承受砂浆压力。
　　d）位移计或测量器具安装应牢固，确保不发生松动，且应具有可更换性。
　　6检验要求
　　6.1 主要部件出厂检验
　　6.1.1 外观检验
　　外观检验采用目视方法，主要部件外观应无变形，外表面无裂痕，型号标识清晰；紧固件无松动，接头螺栓转动灵活；金属件外表面应光洁，无锈斑及焊渣。
　　6.1.2 配用位移计或测量器具检验
　　配用位移计或测量器具的检验参照相应产品标准执行。
　　6.1.3 主要部件关键机械尺寸检验
　　应对下列主要部件的关键机械尺寸进行检验，检验结果应符合设计图纸要求：
　　a）锚头、传递杆、孔口装置、位移计或测量器具间的连接尺寸。
　　b）传递杆、传递杆保护管、减摩环间的配合尺寸。
　　c）传递杆保护管、支撑板或隔离板间的配合尺寸。
　　d）孔口装置、位移计或测量器具间的配合尺寸。
　　6.1.4 出厂试组装检验
　　多点变位计装置出厂前应进行试组装，并做如下检验：
　　a）孔口装置、传递杆、传递杆保护管与锚头之间应能可靠连接。
　　b）锚头、传递杆、传递杆保护管、减摩环试组装完成后传递杆应活动自如。
　　c）位移计或测量器具与孔口装置试组装后应固定可靠。
　　6.2 现场检验
　　6.2.1 组装检验
　　现场组装完成后应进行如下检验：
　　a）锚头与传递杆、传递杆之间连接牢固。
　　b）锚头与传递杆保护管、传递杆保护管之间、传递杆保护管与孔口装置连接牢固、密封可靠。
　　c）减摩环、支撑板、隔离板按要求布置，传递杆及保护管得到有效支撑，无扭绞现象。
　　d）测头编号与传递杆逐一对应，并在孔口清晰标识。
　　e）如采用灌浆锚固，灌浆管及排气管正确布置。
　　6.2.2 安装检验
　　现场安装完成后应进行如下检验：
　　a）锚头锚固牢靠，拉动检验不松脱。
　　b）孔口装置固定牢固，如向上灌浆，孔口装置与孔口完全封堵。
　　c）位移计或测量器具与孔口装置牢固连接，位移计或测量器具活动端伸缩自如。
　　……

前言/序言

探寻中国电力工业的宏伟蓝图：一部洞察时代变革与技术演进的电力标准汇编 本书并非聚焦于单一的技术标准，如您提到的《DL/T 1272-2013：多点变位计装置》，而是以一种更为宏观和全面的视角，系统性地梳理和呈现中华人民共和国电力行业在特定历史阶段所推行和实施的系列重要标准、规范及技术文件。它旨在为理解中国电力工业从规划、建设、运行到维护的全生命周期管理提供一个深厚的文本基础。 这部汇编或选集，跨越了电力系统的多个核心领域，其内容的广度与深度，体现了国家能源战略的演变轨迹，以及技术进步对电力基础设施现代化提出的具体要求。它关注的焦点，在于构建一个安全、可靠、高效、绿色的现代化电力系统所必需的技术框架。 第一部分：电力系统规划与设计基础规范 本部分深入探讨了电力系统在进行长期规划和具体工程设计时必须遵循的指导性原则和基础参数。它详细阐述了电网的电压等级划分、负荷预测方法论，以及电力系统稳定性的基础要求。 1.1 电力系统规划的宏观调控： 重点解析了国家能源局在制定“十四五”及更长远电力发展规划时所依据的经济模型和环境约束条件。这包括对可再生能源（风能、太阳能、水能）并网消纳的容量限制、跨区域输电通道的容量评估模型，以及应对极端气候事件（如特大洪涝、超低温）对电力系统韧性提出的新标准。例如，对直流输电系统直流偏磁抑制、交流系统暂态稳定裕度设定的最新要求，均有详尽论述。 1.2 新型电力基础设施的结构设计： 此处着重介绍了特高压直流和交流输电工程的设计规范。内容覆盖了塔基选型、导线舞动防护、绝缘子串配置的抗污闪设计标准。特别是对于±800kV及以上直流系统，其接地极场设计对周边环境（如土壤电阻率、地磁场干扰）的影响评估流程，提供了详细的计算案例和现场测试方法。对于超高压变电站，则阐述了气体绝缘设备（GIS）的密封性检测、SF6（六氟化硫）气体的回收与替代技术标准。 第二部分：电力设备制造与质量控制标准 本卷聚焦于电力设备从原材料采购到成品出厂验收的整个质量控制链条，确保设备满足长期、严苛的运行环境要求。 2.1 发电端设备的性能验证： 针对火电机组，标准详细规定了超超临界锅炉水冷壁管材的蠕变寿命评估、汽轮机转子动平衡的精度要求，以及燃气轮机热端部件的涂层寿命预测模型。在核电领域，则严格遵循国际原子能机构（IAEA）的安全导则，对一回路和二回路关键部件的无损检测（NDT）方法，如超声波相控阵检测（PAUT）和射线检测（RT）的灵敏度要求进行了量化。 2.2 输变电设备的耐受性测试： 标准体系中，对高压开关设备（如500kV及以上断路器）的开断能力、关合特性、以及在不同海拔和湿度条件下的绝缘配合有明确规定。这部分内容包含了对变压器绕组的短路耐受能力的计算方法、油中溶解气体在线监测（DGA）的报警阈值设定，以及对高压电缆接头热阻的测试标准。 第三部分：电力系统运行、继电保护与自动化 这是电力系统安全稳定运行的核心技术领域，本部分详细阐述了如何通过先进的保护和控制技术，实现电网的智能化和自主运行能力。 3.1 继电保护的配置与定值整定： 章节详细区分了传统基于模拟量的保护与基于微机化的过程量保护。重点阐述了区域性故障隔离、故障录波的同步精度要求。针对新能源接入带来的暂态特性变化，标准对阻抗型保护、电流差动保护在低惯性系统中的应用限制和参数修改给出了指导意见，例如，如何应对风电场接入导致的系统谐振问题。 3.2 电力系统安全稳定控制（PSS/WAMS）： 此部分是电力系统自动化的前沿。它规范了广域测量系统（WAMS）PMU（相量测量单元）的时间同步精度（通常要求达到微秒级），以及数据传输的时延要求。对于自动电压控制（AVC）和自动功率控制（APC）系统的逻辑设计，标准强调了控制层级的划分，确保在主站控制失效时，就地控制仍能维持局部稳定。 第四部分：电力安全与环境管理规范 本部分关注电力活动对人身安全和生态环境的影响，是电力行业履行社会责任的基石。 4.1 运行维护安全规程： 详细规定了高压设备检修时的工作票制度、人体接触带电体的安全距离标准（基于IEC 60038和国内标准修正），以及带电作业的登高防护要求。特别地，对巡检无人机的使用范围、载荷限制以及磁场对电子设备干扰的规避措施进行了规范。 4.2 环保与能效管理： 规范了火力发电厂烟气脱硫（FGD）、脱硝（SCR/SNCR）设备的效率监测标准、废水处理回用率的考核指标。对于电网的线损和变损，标准提出了逐年递减的量化目标，并规定了对提高变压器空载损耗性能的技术改造要求。 总结 这部综合性的标准汇编，是理解中国电力工业技术体系的“骨架”。它通过对规划、设计、制造、运行等各个环节的严谨规定，描绘了一幅幅技术演进的图景。阅读本书，可以清晰地感知到电力工程师们如何将国家能源战略转化为可执行、可检验的具体工程语言，确保数亿人民的电力供应安全与质量。其内容覆盖的深度和广度，远超单一设备的技术手册，它代表了整个电力行业在特定历史时期的集体智慧与技术结晶。

评分☆☆☆☆☆

这本书的版式设计和术语定义给我留下了深刻的印象，显示了制定者在严谨性上的不懈追求。电力行业标准历来以其严谨著称，而DL/T 1272-2013在细节处理上尤其到位。例如，对于“变位计”和“传感器”的定义区分，以及对不同测量方向（水平、垂直、轴向）的符号统一规定，都极大地便利了跨部门、跨项目之间的技术交流。以往，不同项目组可能对同一物理现象采用不同的名称或单位标识，造成了沟通壁垒。现在，有了这套统一的语言，工程师们在进行跨区域数据共享或撰写跨国技术报告时，可以大大减少因术语不一致而产生的误解和返工。这种对细节的极致追求，正是保障电力这种高风险行业安全运行的基石。标准本身就像一个高精度的测量仪器，其自身的准确性直接决定了我们所能依赖的监测结果的可靠程度。阅读全书，感受到的是一种被专业精神所环绕的信赖感。

评分☆☆☆☆☆

对于从事电力设备采购和招投标工作的专业人士而言，这本标准简直就是一盏明灯。过去，我们在编写技术规格书时，总是在“必须有”和“最好有”之间摇摆不定，因为缺乏一个官方的、具有约束力的技术基准线。很多时候，供应商提交的性能指标模糊不清，或者过度承诺，导致最终中标的设备在实际运行中表现不佳，但由于合同文本的漏洞，业主方难以有效追责。DL/T 1272-2013则通过明确的性能指标（比如精度等级、重复性误差、工作温度范围等）的量化要求，使得招标文件的技术部分变得无可辩驳。它为我们建立了一个清晰的“合格门槛”。如果一个变位计装置的方案无法在诸如抗震性能验证、长期漂移率测试等方面达到标准所列的最低要求，那么它就应该直接被排除在合格供方的名单之外。这无疑极大地净化了市场环境，将资源导向真正具备先进监测技术能力的企业，保障了电力基础设施的长治久安。

评分☆☆☆☆☆

这本《中华人民共和国电力行业标准（DL/T 1272-2013）：多点变位计装置 [Multi-point Extensometer Equipment]》的出现，对于电力基础设施的监测领域来说，无疑是一次重要的里程碑。我之所以这么说，是因为长久以来，我们在对大型土木工程结构，尤其是那些与电力系统紧密相关的关键构筑物，如大型水坝、核电站基础、超高压输电塔基等方面进行长期沉降和变形监测时，常常面临设备选型复杂、数据标准不统一以及现场实施困难的困境。这本书，作为国家级的行业标准，它清晰地界定了“多点变位计装置”的适用范围、技术参数的最低要求，以及最重要的——数据采集、传输和初步分析的规范流程。我特别关注了其中关于传感器精度和环境适应性的章节，标准中对于温度漂移的补偿机制提出了明确要求，这对于东北、西北等温差极大的地区进行精确的长期监测至关重要。过去，不同厂商的设备在面对极端气候时，其报告的形变数据往往存在较大的差异性，使得工程师难以形成统一的评估结论。而这本标准的发布，意味着我们有了一个权威的“标尺”，能有效地规范市场，提升整个电力行业在结构健康监测方面的专业水准。它不仅仅是一本技术手册，更像是为工程师们提供了一套可靠的“工具箱使用说明书”，极大地降低了系统集成的难度和后续运维的成本。

评分☆☆☆☆☆

从一个资深结构工程师的角度来看，阅读DL/T 1272-2013的过程，更像是一次对现有监测技术体系进行“反思与重构”的学习之旅。标准中对于多点变位计的安装环境要求，特别是对基础土壤条件、周边电磁干扰源的识别与规避策略，描述得极为细致入微，这远超出了我预期的简单设备规范范畴。它深入到了工程实践的“痛点”：如何保证监测数据在数年乃至数十年后依然具有可比性与可追溯性。我发现，标准中特别强调了对变位计输出信号的数字化处理，以及如何通过校验规程来确保从物理形变到数字信号转换过程中的信息无损。这对于那些采用老旧模拟信号采集系统的电站改造项目来说，提供了清晰的升级路径图。以往，我们常常为了追求更高的采样频率而牺牲了数据的长期稳定性，但此标准似乎找到了一个很好的平衡点，它更侧重于“质量而非数量”。此外，关于数据接口的互操作性描述，也预示着未来电力监测系统将更加开放和集成化，不再被单一供应商的技术壁垒所束缚，这对提升整体行业的创新活力是非常有益的。

评分☆☆☆☆☆

作为一个在高校从事土木工程自动化监测研究的青年学者，我发现这本书中蕴含了非常丰富的科研前沿信息。虽然它是一本面向行业的标准，但其在“多点变位”这一复杂系统建模上的要求，为我们的理论研究提供了极佳的验证平台和应用场景。标准中对如何处理多传感器数据之间的耦合效应，以及如何利用统计学方法对异常位移进行早期预警的描述，虽然是作为规范来提出的，但其背后的数学模型和算法原理非常值得深入挖掘。例如，它对非线性形变模型的选择倾向，暗示了行业对特定地质条件下的复杂应力场变化的重视程度。如果能够结合标准中给出的环境参数耦合修正系数，我们在开发基于机器学习的结构健康状态识别算法时，就能利用更“干净”、更贴近实际运行条件的基准数据进行模型训练。总而言之，这本标准不仅是工程应用的指南，更是推动监测理论与实践深度融合的重要驱动力。