《公共政策过程:制定、实施与管理》对政策管理者的本质进行探讨,补充了现有文献中针对政策过程的不同阶段这些管理者行为研究的不足,弥补了公共政策研究所忽略的关键环节。同时,本书的研究也指明了未来更有成果的研究方向。本书可以作为公共管理和公共政策专业的本科生和研究生的教学书籍,也可以作为理论论著为各大高校、研究机构和政府部门提供学术研究的基础。
《公共政策过程:制定、实施与管理》一书旨在为公共管理者在参与公共政策过程时提供指导,推进治理能力的现代化。本书作者通过分析政策过程的本质以及其中公共管理者的行为和态度,即政策制定者和实施者在整个政策过程中的行为及其重要性分析,推导了若干相关假设和命题。作者发现,在不同的因素影响下,不同的群体和阶层有着迥异的态度和行为,对组织运行的效果带来了显著的影响。
吴逊,新加坡国立大学李光耀公共政策学院副教授。饶墨仕,新加坡国立大学李光耀公共政策学院社会政策教授。迈克尔·豪利特,加拿大西蒙·弗雷泽大学政治学习教授。斯科特·弗里曾,纽约大学上海分校副教务长、副教授。
致谢
第一章 公共管理者和政策过程
碎片化的政策领域
作为缺失环节的公共管理者
政策过程中的公共管理者:行动框架
第二章 议程设定
议程设定的基本要素
政策议程的挑战
公共管理者议程设定的战略
结论
补充阅读
第三章 政策形成
政策形成的基本因素
政策形成中的挑战
公共管理者改善政策形成的策略
结论
补充阅读
第四章 决策制定
决策的基础
决策中的挑战
公共管理者在决策中的策略与分析工具
结论
补充阅读
第五章 政策执行
政策执行的基础
政策执行中的挑战
政策执行中公共管理者的战略
结论
补充阅读
第六章 政策评估
政策评估的基本原则
政策评估面临的挑战
公共管理者的评估策略
结论
补充阅读
第七章 走向整合的决策
政策整合
过程整合
整合政策目标和进程的环境
克服整合性公共政策的障碍
译后记
政策过程中,另一部分重要的社会参与者由在大学、研究机构和智库中的研究人员组成。这些组织对社会问题抱有广泛的兴趣,他们的专业知识使他们对政府所面对的问题有一个综合的视角。他们的研究倾向于对公共问题直接提出实践方案,或者像一些智库那样,寻求证据支持他们的资助者所倡导的意识形态驱动的定位。这使他们与高校或研究机构的学术研究者有所不同,后者有广泛的研究兴趣,且不必寻求或支持某个政策问题的实际解决方案。一般情况下,带有明显偏向的政党研究也不会成为学术研究的主流。
在一个新闻相对自由的社会,媒体也可以扮演把议题带入公共议程或政府议程的重要角色。信息和通讯技术的发展极大地增强了媒体塑造公共舆论的力量。它们肯定或诟病某项政策的能力往往可以使问题进入议程。例如,在很多国家,媒体对吸烟影响健康的广泛报道,极大地影响了戒烟法案的颁布。尽管如此,这并不意味着媒体可以直接控制议程设定和其他政策过程。通常,媒体本身会遭受信息来源缺乏、不足的报道和其他诸多因素发的影响,限制了它们设定政府议程的能力。
国际行动者在政策议程设定中扮演越来越重要的角色。这些行动者可能是个体的,例如咨询专家、国家政府顾问,或慈善组织,或一些在国际协议下有权规制组织成员行为的国际组织成员。在一些国际协议允许介入的政策领域,国际行动者看上去更容易参与。例如,国际货币基金组织(IMF)在国际货币体系中占有核心地位,当一些国家发生严重的财政或金融危机时,其官员可以参与这些国家公共政策制定的细节。更重要的资源是一个政策领域中理论和实践方面的专家。例如联合国、世界银行、国际货币基金组织和世界卫生组织等国际组织都拥有强大的专家库,很多国家的政府在制定政策时向他们寻求帮助,这使他们对这些国家内部政策过程具有重大影响。国际组织对政府的财政资助构成了影响的另一来源,这可以使他们在政府议程中改动特定项目,或特定问题的具体方法。
……
这本书的封面设计倒是挺吸引人的,简约大气,但又不会显得过于浮夸。当翻开第一页,一股淡淡的书墨香扑面而来,让人瞬间联想到那些在图书馆度过的静谧午后。书页的纸张触感很好,不是那种廉价的印刷品,厚实而略带纹理,用荧光笔标记也不会轻易洇染。目录部分的设计也很清晰,条理分明,让人一眼就能看到全书的脉络。我最喜欢的是它在每个章节开始前,都设计了一段引人入胜的导读,简要概括了本章的核心内容,并常常引用一些鲜活的案例,瞬间就能抓住读者的注意力,让人对接下来的内容充满期待。例如,在谈及政策制定时,它没有直接抛出理论,而是先讲述了一个关于城市交通拥堵的典型困境,然后层层剥离,引出解决问题的不同路径和考量,这种“情境导入”的方式,比干巴巴地罗列概念要有效得多。而且,章节之间的过渡也非常自然,不会有生硬的转折,仿佛是在进行一场循序渐进的对话,引导读者一步步深入理解公共政策的复杂性。即使是对于一个初次接触公共政策领域的读者来说,这样的编排也能极大地降低阅读门槛,并迅速建立起对整个学科的宏观认知。
评分坦白说,一开始拿到这本书,我被它的书名吸引住了,总觉得“公共政策”听起来像是一个很遥远、很抽象的领域。但翻开书后,我惊喜地发现,它用一种非常生动、接地气的方式,将这个看似枯燥的学科呈现在我面前。作者似乎非常擅长捕捉生活中的细节,然后将这些细节与宏大的政策框架巧妙地联系起来。比如,在讲到政策评估时,它不仅仅停留在理论层面,而是引入了一个关于社区垃圾分类政策的案例,从垃圾减量、居民参与度、回收率等多个维度,详细分析了政策的成效和不足。这种贴近现实的案例分析,让我觉得公共政策并非高高在上,而是与我们的日常生活息息相关,甚至影响着我们每天的呼吸和出行。更值得称赞的是,作者在阐述观点时,并没有一味地灌输,而是鼓励读者进行批判性思考,常常会提出一些开放性的问题,引导你去思考“为什么会这样?”“有没有更好的方法?”这种互动式的写作风格,让阅读过程变得更加有趣和富有启迪性。
评分阅读这本书的过程,更像是一次与一位经验丰富的引导者的对话。作者的语言风格非常独特,既有学者应有的严谨和深度,又不乏生活化的幽默和洞察力。他能够将复杂晦涩的理论,用通俗易懂的语言解释清楚,就像是在和你聊天一样,让你在不知不觉中就掌握了核心要义。我特别喜欢他在阐述某个理论时,常常会穿插一些历史故事或者名人轶事,这些“小插曲”不仅调节了阅读的节奏,也让理论的内涵变得更加丰富和立体。举个例子,在讨论政策的合法性来源时,他没有仅仅罗列法学家的观点,而是回溯到了古希腊的哲学思辨,再联系到现代民主政治的演进,将一个看似静态的概念,赋予了鲜活的历史生命力。而且,作者在处理不同观点时,也表现出一种开放和包容的态度,他会详细介绍各种学派的观点,并分析它们的优劣之处,鼓励读者形成自己独立的判断。这种“授人以鱼不如授人以渔”的教学方式,让我觉得受益匪浅。
评分这本书在细节处理上真的非常用心,让人在阅读过程中感受到一种被尊重的体验。首先,排版方面,行距和字号都恰到好处,长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。重要的概念或术语,通常会用粗体或者斜体标注出来,并辅以清晰的定义,非常便于理解和记忆。我尤其欣赏的是它在引用文献时的规范性,注释系统完整详实,每一处引用的出处都清晰可见,这不仅体现了作者严谨的学术态度,也为读者提供了进一步深入研究的便利。每当遇到一个重要的理论模型或框架,书中往往会附带图表来辅助说明,这些图表绘制得清晰直观,逻辑性很强,能够将抽象的概念具象化,大大增强了理解的效率。例如,在分析政策执行过程中的障碍时,它就通过一个流程图的形式,将可能出现的各种阻碍因素及其相互关系一目了然地呈现出来,比单纯的文字描述要深刻得多。此外,书后附录的参考文献和索引也做得非常到位,检索起来十分方便,对于想要回顾某个特定知识点或者进一步查阅相关资料的读者来说,是巨大的福音。
评分我常常觉得,一本好的书,不应该仅仅是知识的搬运工,更应该能激发读者的思考和探索。而这本书,无疑做到了这一点。它在提供扎实理论基础的同时,也留有大量的空白,鼓励读者去填充,去延伸。比如,在章节的结尾,常常会提出一些值得深思的现实问题,或者提供一些进一步阅读的推荐书目,这些都像是一扇扇窗户,打开了通往更广阔知识海洋的视野。作者的写作逻辑非常清晰,层层递进,环环相扣,当你读完一个章节,自然就会对下一个章节的内容产生好奇。而且,书中大量的案例分析,都不是简单的罗列,而是进行了深入的剖析,包括背景、过程、结果、影响以及可借鉴之处,让你能够真正地理解政策是如何在现实世界中运作的。最让我印象深刻的是,作者在讨论政策的局限性时,并没有回避问题,而是坦诚地指出了政策执行过程中可能出现的各种意想不到的困难和挑战,这种“不回避”的态度,反而让我对公共政策的理解更加全面和深刻。
评分行距比较大
评分好书,还不错……
评分不错,有启发。
评分不错的书籍,值得一看啊
评分学理性比较强,篇幅不大额。
评分不错,有启发。
评分很好的书
评分学理性比较强,篇幅不大额。
评分很好的书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有