基本信息
书名:美国外交政策及其智囊
:49.80元
作者:(英)佩里·安德森
出版社:暂无
出版日期:2016-11-01
ISBN:9787515513799
字数:
页码:224
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
●“不列颠杰出的马克思主义知识分子”、“国际左翼核心期刊”《新左翼评论》主编佩里?安德森*作品●《纽约书评》《泰晤士报文学增刊》《新共和》《外交》《金融时报》重点推荐图书
内容提要
《美国外交政策及其智囊》的上篇“帝业”概述美国建国至今对外政策及中美关系演变历史,考察的范围与前人的多数论著有着三大差异:首先是年代跨度的问题;第二项差异在于地理上的关注点;后是政治上的差异。下篇“谋士”评析十多位美国外交战略家及其著作与思想,考察了美国当代外交战略家(沃尔特?拉塞尔?米德、亨利?基辛格、弗朗西斯?福山、迈克尔?曼德尔鲍姆、约翰?伊肯伯里、查尔斯? 库普钱、罗伯特?卡根、兹比格纽?布热津斯基、罗伯特?阿特、托马斯? 巴尼特、理查德?罗斯克兰斯)的思想及其作品,主题是美国的大部分精英距离进行如此清醒的反思还有多远。
目录
中文版序前 言致 谢
上篇 帝业一、先兆 二、成形三、安全 四、基石 五、边缘 六、重校 七、自由主义好战者 八、现任
下篇 谋士 一、本土传统 二、十字军战士 三、现实主义理想四、经济先行 五、城堡之外后 记 附 录
作者介绍
佩里?安德森(Perry Anderson),1938年9月11日生于英国伦敦,曾就读于伊顿公学、牛津大学伍斯特学院。当代马克思主义史学家、新左派理论家,被誉为“不列颠杰出的马克思主义知识分子”。“国际左翼核心期刊”《新左翼评论》(New Left Review)杂志主编(1962—1982年,2000—2003年)。美国加州大学洛杉矶分校历史学与社会学教授。政治学家本尼迪克特?安德森(Benedict Anderson)是他的哥哥。著有《从古代到封建主义的过渡》(Passages From Antiquity to Feudalism,1974)、《*主义国家的系谱》(Lineages of the Absolutist State,1974)、《西方马克思主义探讨》(Considerations on Western Marxism,1976)、《英国马克思主义的内部争论》(Arguments within English Marxism,1980)、《当代西方马克思主义》(In the Tracks of Historical Materialism,1983)、《英国的问题》(English Questions,1992)、《交锋地带》(A Zone of Engagement,1992)、《后现代性的起源》(The Origins of Postmodernity,1998)、《思想的谱系:西方思潮左与右》(Spectrum: From Right to Left in the World of Ideas,2005)、《新的旧世界》(The New Old World,2009)、《印度意识形态》(The Indian Ideology,2012)等作品,对英国马克思主义者重新评价自己的政治战略和理论遗产做出了多方面的贡献。
文摘
序言
从宏观层面来看,美国在国际体系中的角色正在经历一次深刻的转型期,这不仅仅是力量的相对变化,更是权力结构的重塑。我所阅读的资料中,不断强调“多极化”的趋势,但美国如何在这种新格局中定义自己的“领导力”,是一个悬而未决的问题。过去那种以规则为基础的单极领导模式正在受到挑战,新的参与者以不同的方式进入全球治理的舞台。这种转型期往往伴随着摩擦和不确定性,美国的外交政策在应对时,表现出明显的收缩与扩张的矛盾体。例如,一方面,它试图通过建立新的联盟网络来巩固传统优势;另一方面,它又在某些全球性议题上表现出某种程度的退缩,将空间留给了其他力量。这种进退之间的摇摆,使得理解其战略意图需要极高的敏感度,去分辨哪些是暂时的战术调整,哪些是长期的战略转向。
评分最近接触到的一些分析材料,让我对美国外交政策背后的意识形态驱动力产生了浓厚的兴趣。那种根深蒂固的“例外论”情结,虽然在国际舞台上时常受到质疑,但它依然是塑造美国对外行动的内在逻辑之一。当我们审视历史上的干预主义,或是当前在人权、民主推广上的立场时,这种内在的驱动力就变得清晰可见。然而,这种理想主义的光环在现实的复杂性面前,常常显得有些黯淡。我注意到,近些年来,实际的政策执行越来越偏向于实用主义和交易性的考量,这在某种程度上削弱了其道德制高点。一个关键的观察点在于,国内政治对外交决策的渗透程度,一些看似纯粹的外交行动,背后往往隐藏着深刻的国内利益博弈和选民情绪的引导。这种“内化”的趋势,使得外部观察者很难准确判断政策的真正意图和可持续性。
评分关于美国外交政策的执行层面,我一直对联邦政府内部复杂且冗余的决策体系感到好奇。不同部门、不同机构之间,甚至在同一个部门内部,不同派系之间的意见分歧和权力斗争,往往是导致政策摇摆不定的幕后推手。我阅读的一些案例研究揭示了,一个看似统一的对外声明,背后可能经历了漫长而激烈的内部辩论。这种体制性的复杂性,使得那些希望快速、果断做出反应的地区或国家,经常感到困惑。此外,智库和学术界的影响力也是一个不容忽视的变量,他们提供的理论框架和数据分析,常常在政策形成的关键时刻起到推波助澜的作用。因此,要理解美国的外交走向,不仅要看总统说了什么,更要深入探究这些声音是如何在华盛顿的权力走廊中被过滤、塑造和最终付诸实施的,这个过程本身就充满了值得深思的张力与博弈。
评分好的,作为一位读者,我对近期读到的一本关于美国外交政策的书籍印象深刻,尽管我没有读过你提到的那本特定的书,但我可以就当前美国外交政策的复杂性和影响写下我的五段读后感,希望能从一个更广阔的视角来审视这个领域。 这些年来,美国的外交政策就像一个巨大的、不断变化的棋盘,每一个决策都牵动着全球的神经。我最近阅读的一些资料和观察让我对华盛顿的决策过程有了更深的理解。比如,从中东地区的冲突到印太战略的布局,我们可以明显看到一种在“保持全球领导地位”与“应对国内政治极化”之间的拉扯。有时候,政策制定者似乎在不同的地缘政治热点之间疲于奔命,缺乏一个清晰、一贯的长远愿景。特别是在处理与大国竞争的关系时,那种微妙的平衡艺术显得尤为重要,任何一方用力过猛都可能导致连锁反应。我尤其关注那些非传统的安全挑战,比如气候变化、网络安全和全球供应链的重塑,这些议题正在悄然改变传统的外交话语体系,迫使决策者们跳出旧有的思维框架。这种动态的、充满不确定性的环境,使得任何试图梳理出“一套”美国外交政策的书籍,都必然面临时效性和复杂性的双重挑战。
评分读完一些关于美国对外援助和经济外交的分析,我深切感受到“软实力”的内涵正在被重新定义。过去,文化输出和价值传播是其重要组成部分,但现在,经济工具箱里的工具箱正在变得更加多元和具有侵略性。从制裁机制的广泛使用,到技术标准的制定权之争,再到关键供应链的控制,经济手段已经成为外交博弈中最锋利的武器。这种“武器化”的趋势,对那些依赖国际贸易和外部投资的国家构成了巨大的挑战。我个人更关注的是,这种经济上的单边主义倾向,是否正在侵蚀美国长期以来所倡导的“开放市场”原则,以及这最终将如何反噬其自身的信誉和全球合作的基础。这种工具性的视角,使得理解外交政策不能仅仅停留在安全层面,更要深入到经济结构和技术标准的竞争层面。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有