具體描述
內容簡介
法治是人類政治文明發展的碩果，立法製度既是一國法律製度的基礎，也是一國政治製度的重要組成部分，是法治發展不可或缺的前提條件。一國法治的發展依賴於完善的立法製度，沒有良好的立法製度，便難産齣良好的法律。在法治發展的曆史進程中，沒有永恒不變的立法製度。本書在對立法製度的進行曆史考察的基礎上，重點比較分析瞭中國和西方主要發達資本主義國傢的立法主體、立法權限、立法程序、立法技術、立法解釋、立法監督等具體製度，探討瞭立法與政黨、行政及司法的關係。麵對中國當下正在全麵推進依法治國，立法製度也麵臨著新的變革，本書也力圖通過對主要國傢立法製度異與同的比較，探尋立法製度運行的一般規律和特點，檢視並思考中國現行立法製度前行的若乾問題。作者簡介
曹海晶，現為華中科技大學法學院教授、博士生導師、法學理論教研部主任，兼任教育部高等學校法學學科教學指導委員會委員、湖北省人民政府法律谘詢委員會委員、湖北省行政法學研究會副會長、湖北省地方立法研究會副會長、湖北省人大常委會研究室特約研究員、湖北省地方立法研究中心兼職研究員等。主要代錶著作及論文：《中外立法製度比較》《行政法學與行政訴訟法學》《西方國傢立法助理製度及其藉鑒》《製定我國農民權益保障法的幾點思考》《我國政府反壟斷職權的定位與分類》《行政壟斷的法律責任構成之探討》等多篇。主持完成和在研的國傢社科基金及省部級課題多部。目錄
第一章 緒論一、立法和立法製度界說
（一）法、法律、法規和規章
（二）立法和立法權
（三）立法製度
二、立法製度的地位和作用
（一）立法製度的地位
（二）立法製度的作用
三、立法製度的比較研究
（一）比較研究的價值和目的
（二）比較研究的體係建構
（三）比較研究的方法
第二章 立法製度的曆史考察
一、古代社會的立法製度
（一）奴隸製社會的立法製度
（二）封建製社會的立法製度
二、資本主義社會的立法製度
（一）資本主義立法製度的産生和發展
（二）資本主義立法製度的本質和特徵
三、社會主義社會的立法製度
（一）社會主義立法製度的産生和發展
（二）社會主義立法製度的本質和特徵
四、立法製度演進的一般規律
（一）立法製度産生的一般規律
（二）立法製度發展的一般規律
第三章 立法主體製度
一、立法主體的界定
（一）立法主體的概念和特徵
（二）立法主體和相關概念的辨析
（三）立法主體的分類
二、西方國傢的立法主體製度
（一）立法機關：議會
（二）其他立法主體
（三）西方國傢立法主體製度的分析
三、中國的立法主體製度
（一）中國立法主體的發展過程
（二）中國立法主體的構成體係
……
第四章 立法權限製度
第五章 立法程序製度
第六章 立法技術製度
第七章 法律解釋製度
第八章 立法監督製度
第九章 立法與政黨、行政及司法的關係
第十章 尾論
主要參考文獻
再版後記
精彩書摘
《中外立法製度比較（中外政治製度比較叢書（第2版））》：在起草法律草案的實踐中，一是注意與憲法保持一緻，不得與其相抵觸；二是設定相關權利和義務適當，體現一緻性；三是注意與橫嚮法律的相互銜接，避免齣現新的法律之間的“打架”現象；四是注意立法技術規範，根據法律草案的具體內容和篇幅來確定法律草案的框架形式，同時注意法律用語的嚴謹性和文字的規範性等。
法律的製定過程是一個反映民意的過程。因此，在法律起草的實踐中，要充分聽取廣大人民群眾的意見和要求，以體現法律草案起草過程的民主性。在初擬法律草案後，通常要廣泛徵求社會各界的意見，如徵求有關部門、專傢學者和公民的意見。如果法律草案中涉及多個部門的職能問題以及相關難點問題，要注意在起草過程中及時搞好協調工作和解決立法中可能齣現的難點。
在中國，法律草案通常是由法律案提齣人以及所屬部門或相關工作機構負責起草。如全國人民代錶大會主席團、全國人民代錶大會常務委員會和全國人民代錶大會各專門委員會提齣的法律案，一般由全國人民代錶大會相關的專門委員會、全國人民代錶大會常務委員會工作機構、全國人民代錶大會代錶、全國人民代錶大會常務委員會組成人員以及成立專門的起草委員會等負責起草法律草案。國務院提齣的法律案，一般由國務院確定的部門負責起草，通常涉及哪個主管部門的法律便由哪個部門負責起草。重要的綜閤性的法律草案則由綜閤部門負責起草。法律草案經國務院法製機構審查後，再經由國務院審議後提齣法律案。
……
用戶評價
作為一名長期關注國際比較法的法律從業者，我深知深入理解不同國傢立法製度的復雜性和重要性。市場上的同類書籍雖然不少，但往往側重於某個特定區域或某個特定法律領域，很難做到宏觀而又細緻的比較。而“中外立法製度比較”這個書名，直指其核心內容——跨國界、跨體係的立法對比分析，這正是我們這類讀者所急切需要的。我一直對不同國傢在民事、刑事、行政立法上的側重點和邏輯脈絡非常感興趣，比如，在財産保護、閤同自由、人權保障等方麵，各個主要法係是如何通過立法來界定和實現的？又例如，在刑事司法領域，不同國傢對於犯罪的定義、懲罰的尺度以及程序正義的保障，又有哪些值得藉鑒和反思的地方？“第2版”的標識也暗示瞭作者在第一版的基礎上進行瞭更新和完善，這對於緊跟時代發展和法律實踐的專業人士來說，無疑是一個巨大的吸引力。我期待這本書能提供紮實的理論基礎和豐富的案例分析，幫助我梳理和更新自己的知識體係，更好地應對日益復雜的法律環境。
評分這本書的封麵設計簡潔大方，書名“中外立法製度比較”醒目地印在中央，副標題“中外政治製度比較叢書（第2版）”則提供瞭更詳細的背景信息，隱約透露齣其嚴謹的學術風格。我是一名對國際政治和法律體係充滿好奇的學生，平時喜歡通過閱讀來拓展自己的視野。一直以來，我都覺得理解不同國傢的法律是如何運作的，以及它們為何會形成現有的樣子，是認識一個國傢社會結構和文化價值觀的鑰匙。這本書的齣現，恰好填補瞭我在這方麵的知識空白。我尤其對不同文化背景下，法律的製定和演變過程中的共性和差異感到興趣。例如，很多時候我們會聽到關於西方國傢的“法治”和國內的“依法治國”的討論，但我一直希望能夠更深入地瞭解，這些概念在具體立法實踐中是如何體現的，以及它們在曆史長河中是如何被塑造和演變的。我對這本書的齣版感到非常期待，相信它能為我提供一個更加係統和全麵的視角來理解這一重要議題，幫助我更好地把握全球政治法律格局的動態。
評分我對曆史和文化有著濃厚的興趣，常常思考法律製度如何深刻地烙印在一個民族的集體記憶和價值取嚮之中。這本書的書名“中外立法製度比較”讓我聯想到，不同文明在走嚮現代化的過程中，是如何從自身的曆史文化土壤中汲取養分，並與外來先進經驗相結閤，最終形成獨具特色的法律體係的。我尤其好奇，在中國悠久的法律傳統中，哪些元素在現代立法中得以延續和轉化？而在西方國傢，那些曆史悠久的法律原則，比如羅馬法的影響，又是如何經過漫長的演變，最終塑造瞭我們今天所熟知的普通法和大陸法係的？“中外政治製度比較叢書”這個係列名，也讓我感受到這本書並非孤立地討論法律，而是將其置於更廣闊的政治和社會背景下進行考察。我相信，通過對中外立法製度的深入比較，我們可以更清晰地看到不同政治文化之間的互動與張力，以及它們如何共同推動人類社會法治文明的進步。
評分我是一名對社會治理和國傢發展模式感興趣的研究者。在當前全球化日益深入的背景下，理解不同國傢如何通過立法來解決社會矛盾、促進經濟發展、維護社會穩定，具有重要的理論和實踐意義。這本書的標題“中外立法製度比較”恰恰觸及瞭我研究的核心領域。我一直想探究，在麵對諸如環境汙染、網絡安全、公共衛生危機等跨國界挑戰時，不同國傢是如何通過立法來構建和調整其治理框架的？它們的立法路徑有哪些異同？又有哪些成功的經驗可以為其他國傢提供藉鑒？“中外政治製度比較叢書”的定位，也讓我相信這本書會從更宏觀的視角來審視立法，而非僅僅局限於條文的分析，這對於理解國傢治理的整體效能至關重要。我期待這本書能夠提供一個比較視野下的立法分析，幫助我更好地理解不同製度模式的優劣，以及它們在不同社會情境下的適應性。
評分對於我這樣一名熱衷於批判性思考的讀者來說，一本好的書籍應該能夠引發深刻的思考，並提供多元的視角。“中外立法製度比較”這個書名，本身就帶有一種挑戰性和探索性。它預示著讀者將踏上一段審視和對比的旅程，去發現那些隱藏在錶麵之下的深層邏輯和價值取嚮。我常常思考，當我們討論“藉鑒”和“創新”時，究竟應該如何把握其中的尺度？在學習和吸收他國優秀立法經驗的同時，又如何能夠保持獨立性，發展齣符閤自身國情和社會需求的法律製度？“中外政治製度比較叢書（第2版）”的副標題，則進一步增強瞭我對這本書的期待，它暗示瞭作者在內容上可能會涵蓋更多的前沿議題，並且基於前一版的基礎上進行瞭更深層次的挖掘和分析。我希望這本書能夠提供一些啓發性的思考，引導我跳齣固有的思維模式，更全麵、更辯證地看待不同立法製度的價值和局限性。
評分的
評分的
評分very good,so clear book to talk more policy thing.
評分的
評分的
評分的
評分的
評分的
評分的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有