拿破仑的外交策略 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[法] 蒂埃里·伦茨（Lentz T.） 著

图书标签:

• 拿破仑
• 外交
• 历史
• 军事
• 策略
• 战争
• 法国
• 欧洲
• 政治
• 19世纪

出版社： 上海社会科学院出版社

ISBN：9787552010107

版次：1

商品编码：11883613

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-03-01

用纸：胶版纸

字数：201000

编辑推荐

　　·法兰西学院吉佐奖银奖作品
　　·了解拿破仑以及拿破仑王朝的必读书目
　　·拿破仑基金会主席蒂埃里·伦茨深入研究拿破仑外交策略的威望作品

内容简介

　　对外政治，就是一种交易。
　　在罗马帝国覆灭、查理曼大帝逝去千余年后，欧洲大陆终于又迎来了以为新的征服者——拿破仑，以为自称查理曼大帝“继承者”的法兰西皇帝。
　　拿破仑的足迹遍及欧洲大陆，取得的丰功伟绩举世震惊。他靠的绝不仅是武力，其外交策略和智慧也是必不可少的制胜法宝。他一边与欧洲各势力纷争不断，一边又致力于建立并推行积极的外交政策。无论是在革命时期，还是在**帝国时期，拿破仑都主张用兵不血刃的方式来保证法国在欧洲乃至全世界的优势地位。
　　作者蒂埃里·伦茨是法国著名历史学家、拿破仑基金会主席，他在本书中分四个专题深入浅出地阐述了拿破仑的外交策略，具体包括：拿破仑的欧洲外交策略、拿破仑的北非外交策略、欧洲三地区的外交策略、拿破仑横跨大西洋的外交。既涵盖了法兰西帝国的“中心问题”，也详述了拿破仑时代法国与欧洲、非洲、东方及美洲等的“周边问题”。

作者简介

　　（法）蒂埃里·伦茨（ThierryLentz），生于1959年，法国著名历史学家，系研究法国执政府（1799年11月-1804年5月）和法兰西**帝国历史的特重要专家之一。他从2000年起担任拿破仑基金会主席，也是巴黎索邦大学拿破仑研究所的客座教授。
　　其作品曾先后获得法兰西道德与政治科学院和法兰西学术院的多个奖项，其中主要包括：拿破仑基金奖（1997）、法国学会吉佐奖（2013）以及皮埃尔·拉夫奖（2013）等。此外，他还凭借对法兰西**帝国史研究的卓越成果，被法国政府授予了由拿破仑创立的荣誉军团勋章。

目录

导 论 反思“拿破仑时代”的对外政策
专题一 拿破仑的欧洲外交策略
第一章 拿破仑的“联盟体系”
第二章 “我是查理曼”
专题二 拿破仑的北非外交策略
第三章 地缘政治与东方的诱惑：埃及之战源出何处？
第四章 海格力之柱 拿破仑与摩洛哥
专题三 欧洲三地区的外交政策
第五章 “英格兰版旺代省”的幻想：拿破仑与爱尔兰
第六章 被法国轻视的盟国：1808年之前的拿破仑与西班牙
第七章 波兰在拿破仑体系中的地位
专题四 拿破仑横跨大西洋的外交
第八章 不成功的约会：拿破仑与美国
第九章 波拿巴、安的列斯群岛与殖民地的奴隶制

精彩书摘

　　反思“拿破仑时代”的对外政策
　　研究法国执政府时期以及第一帝国时期的国际关系，当然要研究战争或者拿破仑的个人角色。但这种研究同样要—甚至可以说是尤其要—建立在研究不同民族，即法兰西民族和非法兰西民族，发生的重大事件以及民族历史纠葛交错的相互作用基础上。个人作用同样扮演着重要的角色，这样的例子屡见不鲜，从这个意义上来说，拿破仑并非这个时代唯一的“伟人”，在这个时代同时诞生了许多被证实的天才，例如塔列朗、梅特涅、卡斯尔雷、亚历山大一世、教皇庇护七世等。很长时期以来，研究法国的国际关系只能围绕传统和习惯展开，重点强调那些每个国家和朝代都存在的野心和恐惧。但法国国际关系发展的根源早在这十五年的执政府时期以前便埋下了，若要理解所谓的“拿破仑时代”，就必须从最广泛的层面进行考察。
　　国家与国家之间的关系时常受到一系列错综复杂的因果关系影响，复杂性是文章引人入胜必不可少的要素。但史书却并不总如是考虑。在很长一段时间内—甚至直到今天—当人们编纂历史时，总是倾向于把1799年至1815年之间的欧洲政治简化为“反”和“亲”拿破仑者之间的斗争，有时，落脚点几乎仅限于意识形态。一方面，拿破仑的拥护者向我们宣称，革命者的继承人必须直面“旧体制”支持者勾结联盟的局面；另一方面，就像盎格鲁·撒克逊的史书编纂者中激进分子鼓吹的那样，自由的英格兰本可以把欧洲从比“雅各宾主义”更加危险的“拿破仑暴政”手中“拯救”出来。将世界划分成“好”与“坏”的历史决定论观点几乎是在否定国与国之间关系的真正本质。夏尔·莫拉斯曾经有过一句名言—尽管我对这位作家的政治活动持保留意见—我将这句名言改编成我自己的话：对外政治不是一种感觉，而是一种交易。
　　意识形态的局限性
　　不能说大革命时期的外交史就是“符合道义”和宽容的，也不能把帝国时期的统治仅仅局限于武力征服以及追求霸权的范畴内。从某种意义上而言，法国大革命的继承者—拿破仑皇帝，或许也并非是人们通常听说的那般模样。
　　大革命时期的法国主动宣扬慷慨宽容的外交目标：除了“天然的疆界”外，这个国家并没有额外的领土野心，它打算把一部“由人民自己掌握的法律”推广到全国各地。这两大基本原则很大程度上是一份表达意向的声明，更何况二者从某些方面来看是相互矛盾的，唯独对天然疆界的追求让这部《民法典》备受争议：对于那些在未来被“合并”（这里我们更倾向于使用“吞并”这个词汇）的莱茵河左岸、比利时以及东南部地区（阿维尼翁、尼斯、萨瓦）的居民来说，这部法律在实际生活中是如何行使运用的？说实在的：天然疆界理论在外交舞台上泛滥成灾，大量运用该理论的目的并非仅仅是把临近国家的革命者汇聚在同一面旗帜之下，或者是替高卢人讨回一个公道（回溯遥远的历史就是为了证明这一点），但同时，该理论也散发着一股扩张主义的气息，符合经济及战略层面的利益。合并后的领土蕴藏着各类“宝藏”：金银财宝、艺术珍品、待售商品以及冶金工业（尤其是那几个“比利时的省份”）。这些宝藏都是丹东在战争动员檄文中突出强调过的。在法国商人的眼中，那些原本就属于法国的国土也成了新的市场。这些地区提升了法国的国防实力：阿尔卑斯山脉、比利牛斯山脉、莱茵河。
　　事实上，督政府执政末期，法国的战争目标与国民公会时期要求的目标就已经背道而驰了。对抗“暴君”的斗争被抛弃，法国的天然疆界被打破，《民法典》的阐释受到限制。“吞并”已经开始好几年了：阿维尼翁及孔塔地区（1791年）、萨瓦（1792年）、尼斯（1793年）、比利时（1795年）以及日内瓦（1795年）。尽管直到1801年莱茵河地区才最终（《吕内维尔条约》）被法国合并，但在多年之前，这片地区就已经被法国视作领土。与此同时，随着姐妹共和国在意大利、荷兰、海尔维第的建立，在不出意外的情况下，借助参与度极低的全民公投，《民法典》更进一步成为法兰西第一共和国革命拥护者的人民之法。传统外交重登舞台。为阻拦俄国北上，威慑英国的汉诺威王朝，法国与普鲁士结盟。德国南部及西部地区并入法兰西的势力范围，最终奥地利被排除在外，神圣罗马帝国覆灭。西班牙、荷兰和法国共同监控大西洋的欧洲大陆一侧。意大利企图利用自身地理位置的优势控制地中海。
　　因此，与其说拿破仑没有继承大革命理论的衣钵，倒不如说他是革命者，特别是督政府时期的革命者所奉行的“现实”政治理论的继承者。他并未背弃《民法典》的原则，也没有否认法国的天然疆界：如果说执政者们甚至曾打算过树立权威的话，那么，可以说以上这两点已经很久没有在法国的外交策略中出现过了。拿破仑比前人更加幸运，他继续巩固法国在欧洲的优势地位。在他执政的头十年间，法兰西帝国不断壮大。借助法兰西军事力量的强势推进，并且得益于拿破仑皇帝的创造性思维，帝国疆域呈现爆炸性扩张态势。“欧洲体系”的钟声已然奏响。法国的征服和统治播下的种子生根发芽：《民法典》、废除封建制度（有时候是部分废除）、民族觉醒、自由及法治观念（依然模糊）等。
　　必须要承认，即便法国的官员和拿破仑的追随者们自认为传播新思想是他们的荣耀（拿破仑皇帝虽没有否认，但也并没有因此便将其当作自己的政治目的），传播“革命”原则只不过是伴随武力征服的诸多效果之一，并非武力征服的主要缘由。
　　当我们试图辨别促使拿破仑追求“欧洲大陆的法兰西帝国”的原因时，当然不能忽视拿破仑的统治欲望：他对荣誉的追寻，他个人的野心，甚至不能忽视弥漫在他胸中那传播“大革命”或者“启蒙运动”思想的愿景。其中一切的因果关系都属于一种意识形态的模式，但对我们来说，这似乎并不足以说明问题。后面的文章中我们还会回到这个问题上来。
　　拿破仑的角色
　　这个男人属于18世纪，也属于法国大革命，他醉心历史、渴望终结前人的事业。显而易见的是，拿破仑在国际事务的推进过程中扮演了举足轻重的角色。
　　面临决断时，他一步步摆脱了议会的约束。因此，在很大程度上，拿破仑可以同时自由地从帝国的各方面属性（众多的人口、高度繁荣的经济、有序的财政等）以及帝国卓越的军事机器中受益。在执政府时期，尽管拿破仑接受他人与己辩论，甚至容忍别人修改自己的思想，尽管他能够和塔列朗合作，但到后来，当他沿着自己制定的详细却永无定数的计划前行，并且该计划的发展变化始终难以预料时，他便再也不容许有人质疑他的权力。尽管拿破仑细心研读呈递到自己面前的材料和报告，工作勤勉，但他几乎不再征求同僚们的意见。他的每项决定都伴随着连珠炮似的命令和训诫，有时则是“刚出炉”的口述。因此，随着事态发展，他的命令极易发生变化。
　　拿破仑担任国家首脑期间，行为举止的首次转折点似乎出现在1805年的战场上。乌尔姆之战胜利后，塔列朗向他提交了一份十分重要的报告。在这份报告中，塔列郎建议战争就此结束，建议宽容地对待奥地利，甚至建议与奥地利结盟。这份报告准许将俄国排除在欧洲事务之外，将普鲁士框入德意志边境，保存奥斯曼帝国，同时迫使被孤立的英格兰接受和平。但法兰西外长并未听从这份报告中的建议。奥斯特利茨之战胜利数周后，拿破仑皇帝没有选择伸出友谊之手，相反地，他惩罚了奥地利，并且试图解决欧洲大陆的“体系”问题。这一体系的根基可溯至《普雷斯堡合约》的签订。1806年3月，缪拉在贝尔格登基，约瑟夫在那不勒斯登基为这一体系奠定了最初的基石。作为拿破仑的对手，涉身这一系列复杂关系的另一个人物—塔列朗被边缘化了：比如，在蒂尔西特谈判的过程中，他只扮演了一般的角色。这对他来说是种新的耻辱，但是他并没有在意。不管怎么说，他再也不是“后补部长”了（瓦雷斯杰尔）。当时，这两位法国的大人物分道扬镳了。究其原因，并非是因为他们中一位是利益熏心的“叛徒”，而另一位是不纳进言的“暴君”，而是因为二人政见相左、嫌隙极深，同时两个人的世界观也难以调和。
　　个人外交的时代已经来临：拿破仑皇帝与诸位皇帝会面，谈判的时候经常亲自上阵，根据需要推进或者改变计划。为顺应拿破仑政策的转变，法国外交部门几度易主：作为奥地利联盟与欧洲均势传统模式的拥趸，塔列朗让位给尚帕尼（1807年6月～1811年4月）。尽管这位前驻维也纳大使领导了在蒂尔西特确定的对俄政策，但他还是被马雷（1811年4月～1813年11月）所取代，后者也是拿破仑的虔诚侍随者。在他任职期间，法国同沙皇断交。1813年秋天，经历俄国战场“可怕的大灾难”（玛丽-皮埃尔·雷），拿破仑的欧洲体系遭受决定性毁灭后，为了哄骗亚历山大一世，前驻圣彼得堡大使科兰古被拿破仑任命为新的法国外相。不论这些人在元首面前能力素质几何，甚至对于科兰古来说，不论这些人斗志如何，都没有任何一个人可以真正影响拿破仑的意图。从法律角度而言，拿破仑通过部分修改宪法，把法兰西帝国的“对外防御”任务委托给国家元首。宪法规定，他可以在谈判活动以及条约核准方面获得最高的话语权（共和十年宪法第58条）。共和十三年宪法第50条规定，宣战必须经过法律程序，但这条款项失效了：最常发生的情况是，各个办公室会接到一份文件，文件后面附有带地址的选票—必须表示赞同—这份文件充当了法律文本的角色。拿破仑皇帝作为军队统帅，战争才能举世闻名。但他在处理以上事物方面也拥有无可置疑的合法性。
　　拿破仑顶多也就是会在以宣传为目的的时候才会尊重宪法的程序。例如，经历了一场持续十个月之久的冲突后，为确保自己的主张得到贯彻，他在办公室紧急传达了《蒂尔西特条约》的内容。
　　法国的外交机构以及外交网络完全听命于国家元首。外交机构和外交网络重组，机构实力得到提升。到1808年，对外关系活动的预算从督政府时期的四百万法郎提高到近一千万法郎，数额与旧政体拨付给整个外交部的预算相当。拿破仑皇帝驻派各主要国家首都的使节们住着高屋大宅，生活排场远近闻名。这些人应该可以明显感受到法兰西帝国的伟大。
　　外交驻地网络的重建工作自执政府时期便已经开始了：《亚眠和约》（1802年）签订后，大使馆或公使馆的数量从8个增加到29个。但随后，隶属神圣罗马帝国或意大利王国的某些国家消亡了，因而驻这些国家的外交使团也被撤销。自此，这个数字几乎没有再发生过变化。与此同时，除欧洲外，法国在中东地区（阿勒颇、圣-让·德亚克等）、北非地区（亚历山大里亚、开罗、阿尔及尔、突尼斯、丹吉尔等）、美国（波士顿、纽约、巴尔的摩、新奥尔良等）或远东地区（澳门、广东等）的领事馆网络依旧保持着重要地位。
　　中央政府机构和各大使馆人员过剩的现象依旧十分明显。然而这些机构的行动余地却被一再压缩。他们被要求在最大程度上确保皇帝的命令得到贯彻执行。1804年，拿破仑写信给驻里斯本大使—拉内将军，为自己辩护道：“任何一个单独的部门机构都不可能准确评估自身行为对全局体系所造成的影响。欧洲体系渐成，我们处理某个单一问题的方法都会波及其他。”在巴黎，那些来自拉贝斯纳尔迪埃和卡雅地区的人必须忍气吞声，尽管他们的能力并不逊于出身奥特理沃的首领。尽管远离权力中心，但大使馆中位高权重的大人物们也没有太多的自由可言，例如阿尔基耶（供职于马德里、那不勒斯、罗马、斯德哥尔摩、根本哈根）、安德列奥西（伦敦、维也纳，而后是君士坦丁堡）、奥托（伦敦、慕尼黑，随后是维也纳）、拉弗雷斯特（慕尼黑、柏林，然后是马德里）或者布尔古安（哥本哈根、斯德哥尔摩，随后是德累斯顿）。不过，凡事都有例外，有的人并没有遵守所有人都必须遵守的规则，也没有按照命令函上的要求执行，这个人就是弗朗索瓦·德·博阿内。他尝试—下文中我们将会看到—在西班牙施行自己的政治策略（“自由”阐释他自己所理解的拿破仑皇帝的意图）。具体表现为：亲近王储费尔南德，疏离国王卡洛斯四世。然而，当拿破仑皇帝决定扶持第三个人—通过他的哥哥约瑟夫登上王位这样的方式解决西班牙王朝的问题时，博阿内又不得不反过头来打压费尔南德。博阿内因此彻底失宠。
　　同所有的政府一样，拿破仑逐步“提拔”了一代新人：根据雅克·亨利-罗伯特的《拿破仑外交官大全》所载，1799年至1815年间，法国共雇佣了170名外交官员，在这些人中，7人入职见习于路易十五时代，19人于路易十六时代，大革命时期有38人，执政府及帝国时期共计60%）。这些新官员是由他们的统领一手栽培出来的：只服务，无异议。当然，在从前的体制中，各部部长、驻各国大使以及履职各省的封疆大吏们的分量并不比现在要重多少，但是督政府—跟前任政府救国委员会一样—是集体决策机关，这至少为争论开启了一道门，也为外交官员的影响力留足了生存空间。但在类似拿破仑这样的人身上，这种情况不可能再发生了。
　　……

前言/序言

　　提及拿破仑时代法国与欧洲其他国家的关系时，人们脑海中便会立刻浮现出法国与英国、俄国、奥地利以及普鲁士之间的纠葛纷争，有时候可能还会联想到法国与当时被称作“第二集团势力”的德意志王国及德意志公国（巴伐利亚、符腾堡、萨克森、巴登等）、瑞典，甚至与西班牙的关系。法国与这些国家同样裹葛不清、争端不止。当然，我们无法回避的是，这种对外交往时常以“另一种方式”延续着。透过“拿破仑式的”战争，随军记者中的拿破仑主义者们往往喜欢将那些伟大的战争以及战争所带来的光荣反响拟成爆炸性的新闻，并且乐于传播这样的新闻。因此，法国执政府时期以及法兰西帝国时期的对外政治时常被简化成——面对纷繁复杂的情况时——各种武力的对抗。
　　本书探讨的是拿破仑的外交问题，书中既涵盖了“中心问题”（法兰西帝国），也详述了拿破仑时代法国与欧洲、非洲、东方及美洲等“周边问题”。
　　本书以四个系列专题的形式展开：
　　专题一，涉及“中心问题”。本专题将对拿破仑的欧洲计划进行概述。这是一个宏大的话题，我们努力在书中将这一计划（合理地）理论化。在他的计划里，这位法兰西人的皇帝自称查理曼大帝的“继任者”，他甚至认为，如此的自诩行为既合理又合法。不过，查理曼大帝对拿破仑的施政行为不可谓毫无影响，本专题将对此进行评论。
　　专题二，本书将把我们领向地中海的另一边，聚焦埃及战役的前世今生，并将战争的原因重新置于大的外交背景中进行考量；深入研究拿破仑时代法国与摩洛哥——一个虽屈膝于欧洲争权诸公的强大压力但仍保持独立的旧王国——之间的关系。
　　专题三，介绍拿破仑对欧洲三个地位不同的地区的政治策略：旧式王国，即西班牙王国，彼时的西班牙为封锁西欧并为达成与英格兰争夺制海权的企图而与法国缔结成强大的联盟；联合王国的一部分——爱尔兰，向往脱离联合王国，法国政府幻想这部分地区成为“英格兰版的旺代省”；没有国家的民族——波兰民族，小国“华沙大公国”是该民族的代表，它是法国的伙伴国，同时，当法国面对俄罗斯、奥地利和普鲁士时，它是对外政治的永恒的关键所在。
　　专题四，带领我们横跨大西洋。首先引起我们兴趣的是年轻的美国与法兰西帝国之间极其特殊的关系；最后，讨论围绕恢复奴隶制度这一棘手问题，波拿巴对安的列斯群岛的政治策略。
　　每个章节研究的内容相互独立，但是，我希望把这些研究纳入一种研究拿破仑功勋的方法——客观、毫不夸张、尊重历史的方法中去。自20世纪80年代末期，雅克·约库和让·图拉尔主编的刊物收录了几篇我的早期文章，以及十年后法亚尔出版社的德尼·马拉瓦尔出版了我的作品《大执政府时代》（1999年）以及《法兰西第一帝国新史》（四卷，2002～2010年）以后，我便开始尝试遵循这种研究方法了。
　　蒂埃里·伦茨
　　2012年7月巴黎

　

《拿破仑的外交策略》 引言 拿破仑·波拿巴，这位法兰西第一帝国的缔造者，不仅是一位杰出的军事统帅，更是一位深谙权谋与博弈的外交家。他的外交策略，如同其军事行动一般，充满了大胆、精明与远见。在那个风云变幻的欧洲大陆，拿破仑以其非凡的政治手腕，重塑了国际格局，深刻影响了近现代国际关系的发展。本书并非简单地罗列拿破仑的外交事件，而是旨在深入剖析其外交思想的内核，探讨其策略的形成、演变及实际运用，并尝试理解这些策略在不同历史时期所产生的深远影响。 第一章：革命的回响与帝国的开端——拿破仑外交思想的孕育 拿破仑的外交思想并非凭空产生，而是深深植根于法国大革命的土壤。大革命所倡导的民族主义、自由主义以及对旧欧洲君主制的挑战，为拿破仑的外交理念奠定了基础。 革命理想的继承与变异： 大革命时期，“天赋人权”、“自由平等”等口号响彻欧洲，对旧有的君权神授、等级森严的政治体制构成了颠覆性冲击。拿破仑作为革命的继承者，尽管后期走向了帝制，但他对革命理念的某些元素，如民族自决、反对封建压迫，仍在其外交实践中有所体现，并以此来争取欧洲被压迫民族的支持，瓦解反法同盟。然而，革命的理想主义也逐渐被现实的权力政治所取代，拿破仑的外交目标更多地指向了法国的国家利益和自身的帝国野心。 现实主义的觉醒： 面对欧洲各国君主组成的强大反法同盟，拿破仑深知仅凭军事力量难以确保法国的长久安全与繁荣。他逐渐认识到，外交是实现国家目标的重要手段，而军事的胜利是外交的基础。因此，他将外交视为军事行动的延伸，利用战争的胜利为外交谈判创造有利条件，同时又通过外交手段来巩固战争成果，避免陷入无休止的消耗战。 地缘政治的考量： 法国所处的欧洲地理位置，以及与周边大国的力量对比，都深刻影响了拿破仑的外交策略。他需要平衡与奥地利、普鲁士、俄国、英国等强国的关系，通过联盟、分化、拉拢等手段，最大程度地削弱敌对势力，争取战略缓冲地带，确保法国的战略安全和经济利益。 第二章：联盟与征服——拿破仑外交策略的核心要素 拿破仑的外交策略具有鲜明的特点，它们围绕着巩固法国的地位、扩张帝国版图、打击英国霸权等核心目标而展开。 灵活多变的联盟策略： 拿破仑深谙“没有永恒的朋友，只有永恒的利益”的道理。他能够根据时局的变化，迅速调整联盟对象。从与奥地利、俄国结盟共同对抗英国，到将曾经的盟友变成征服对象，他的联盟策略充满了实用主义和机会主义。他善于利用各国之间的矛盾与分歧，挑拨离间，实现“以邻为壑”的目的。例如，在瓦解第一次反法同盟时，他巧妙地利用了普奥之间的矛盾。在建立大陆体系时，他又试图将欧洲大陆各国纳入以法国为主导的经济联盟。 威逼利诱并重的外交手段： 拿破仑的外交手段是恩威并施的。一方面，他凭借强大的军事力量，对不愿合作的国家进行威胁、施压，甚至直接发动战争，将其纳入法国的势力范围。另一方面，他也懂得通过政治拉拢、经济援助、封土晋爵等手段，争取盟友的支持，安抚被征服地区，建立傀儡政权，从而巩固其统治。他对被征服地区的政策，既有剥削的一面，也存在一定的改革和开放，试图将其纳入法国体系。 经济战与政治战的协同： 拿破仑深刻认识到，军事和政治的较量往往与经济利益紧密相连。他发动的“大陆封锁体系”，便是其经济战策略的集中体现。通过切断英国与欧洲大陆的贸易联系，试图从经济上扼杀其海上霸权，从而配合其在政治和军事上的战略。这种策略在一定程度上对英国造成了冲击，但也引发了欧洲各国的不满和反抗，最终成为其失败的因素之一。 利用民族主义： 拿破仑在一定程度上也利用了欧洲各地的民族主义情绪。他可以利用被压迫民族对原有统治者的不满，争取他们的支持，以对抗普鲁士、奥地利等旧有强权。然而，当法国的征服行为威胁到其他民族的独立和尊严时，民族主义又会成为反抗他的强大力量。这种双刃剑式的运用，充分体现了其外交策略的复杂性。 第三章：大西洋的阴影与欧洲大陆的困局——拿破仑外交策略的局限性 尽管拿破仑的外交策略取得过辉煌的成就，但也存在着深刻的局限性，这些局限性最终导致了其帝国的覆灭。 忽视英国海上霸权的现实： 拿破仑始终未能有效打破英国在海上的绝对优势。英国凭借其强大的海军力量，能够抵御法国的登陆，并能够通过海上封锁对欧洲大陆施加经济压力。拿破仑对英国的“大陆封锁”策略，在孤立英国的同时，也损害了欧洲大陆各国的经济利益，引发了普遍的反感，并为英国提供了反击的良机。 帝国扩张的过度与反噬： 拿破仑的野心驱使他不断扩张帝国版图，将法国的触角伸向欧洲的每一个角落。这种过度扩张，不仅分散了法国有限的国力，也激起了被征服地区的强烈反抗。占领、征税、征兵等行为，激化了当地人民的民族矛盾，为反法起义提供了土壤。西班牙的游击战，俄国的焦土政策，都成为了消耗拿破仑精力的巨大泥潭。 理想主义与现实主义的冲突： 尽管拿破仑擅长运用现实主义的外交手段，但他有时也会被革命的某些理想所驱动，或者被自身的权威感所蒙蔽，而做出一些不符合现实利益的决策。例如，对俄国的入侵，在很大程度上是基于其对沙皇俄国在欧洲大陆崛起的担忧，以及试图彻底确立法国在欧洲的霸权，但却忽视了俄国广阔的地域和严酷的气候条件。 对国际法的漠视与外交信任的缺失： 拿破仑在追求国家利益的过程中，有时会采取违背国际法和传统外交准则的手段，例如，强行吞并领土、干涉他国内政等。这使得欧洲各国对他缺乏信任，难以建立稳定可靠的外交关系。即使在他战胜敌人后，也难以赢得长久的和平。 第四章：拿破仑外交策略的影响与遗产 拿破仑的外交策略，无论成功与否，都对欧洲乃至世界历史产生了不可磨灭的影响。 重塑欧洲政治版图： 拿破仑的战争与外交，彻底改变了欧洲的政治格局。神圣罗马帝国的解体，德意志邦国和意大利各地的重组，都与拿破仑的干预密不可分。他推动了民族国家的兴起，为后来欧洲民族主义的发展奠定了基础。 现代外交的启示： 拿破仑的外交策略，展示了在权力政治中，国家利益如何驱动外交决策，以及军事力量如何与外交手段相结合。他对联盟、制衡、威慑等概念的运用，为后世的外交家提供了丰富的借鉴。同时，他对经济战的运用，也预示着未来国际竞争中经济因素的重要性。 民族主义的催化剂： 拿破仑的征服行为，在一定程度上激发了欧洲各国的民族意识，促使他们团结起来反抗法国的统治。这种民族主义的觉醒，成为后来欧洲政治变革的重要动力。 国际秩序的动荡与重建： 拿破仑的时代，是一个充满动荡与冲突的时代，但也为后来的维也纳会议和欧洲协调体系的建立提供了反思和借鉴。对拿破仑时代外交教训的总结，促使欧洲各国在战后寻求一种新的国际秩序，以避免再次陷入大规模的战争。 结论 拿破仑的外交策略，是一部充满智慧、勇气与博弈的宏大史诗。它既是拿破仑个人政治才能的体现，也是那个时代特殊历史条件的产物。理解拿破仑的外交策略，不仅是对一位历史人物的深入探究，更是对权力、利益、战争与和平之间复杂关系的深刻反思。他的成功与失败，为后世的政治家和外交家提供了宝贵的经验与教训，至今仍具有重要的现实意义。通过对拿破仑外交策略的细致梳理和深入分析，我们可以更清晰地看到，在国际关系这张无形的棋盘上，每一个决策都牵动着多方的力量，每一次博弈都蕴含着深远的后果。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就很有吸引力，深沉的蓝色背景衬托着一幅经典的拿破仑肖像，眉宇间透着一股不容置疑的决断力。我一直对那个时代的历史人物颇感兴趣，尤其是拿破仑，他身上那种非凡的魄力和军事上的辉煌，总让人忍不住想要深入了解。这本书的书名《拿破仑的外交策略》让我联想到，他不仅仅是一位伟大的军事家，更是一位在国际舞台上纵横捭阖的政治家。我很好奇，他在征战沙场的同时，又是如何通过一系列的外交手段来巩固自己的帝国，平衡欧洲各国的势力，甚至是如何利用那些看起来高高在上的王室贵族来为自己服务的。这本书是否会深入剖析他与奥地利、俄国、英国等主要大国之间的复杂关系？会不会揭示那些隐藏在历史深处的密约和博弈？我期待着能看到一些具体的案例分析，例如如何通过联姻来缓和矛盾，如何通过贸易协定来获取资源，又或者如何巧妙地利用战争的阴影来迫使对方做出让步。仅仅从书名来看，它就给了我无限的遐想空间，仿佛能看到一位精于算计的君主，在地图前运筹帷幄，用智慧而非仅仅是武力，来塑造欧洲的版图。我希望这本书能让我看到一个更立体、更 nuanced 的拿破仑，一个不仅懂战争，更懂政治和权谋的拿破仑。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名《拿破仑的外交策略》就直击我的兴趣点，我一直对历史人物的“软实力”和“硬实力”的结合运用很感兴趣，而拿破仑无疑是这方面的绝佳案例。我希望这本书能够详细解读他如何在军事上的强势推进的同时，巧妙地进行外交斡旋，以最小的代价争取最大的战略利益。我很好奇，他是否真的像传说中那样，善于利用个人魅力和口才来影响谈判对手？书中是否会分析一些具体的谈判案例，例如在特拉法尔加海战之后，他又是如何试图通过外交手段来弥补军事上的失利的？或者在大陆体系的建立过程中，他所采取的外交策略又是如何一步步将欧洲各国推向对立面的？我个人认为，一个伟大的领导者，不仅要有过人的军事才能，更要有卓越的政治智慧和外交手腕。这本书如果能深入剖析拿破仑在这些方面的表现，揭示他决策背后的逻辑，那将是非常有价值的阅读体验。我希望看到的是，一个不仅仅是战场上的战神，更是一位深谙人情世故、洞察局势变化的政治棋手。

评分☆☆☆☆☆

我平时对历史的关注集中在那些能够改变历史进程的关键人物身上，而拿破仑绝对是其中绕不开的一个。这本书《拿破仑的外交策略》的出现，让我觉得有机会更深入地了解他作为一位国家领导人，在国际关系领域所扮演的角色。我很好奇，他是否像某些描述那样，是一位绝对的霸权主义者，还是他的外交策略中也包含着务实和灵活的一面？书中是否会探讨他如何通过战争的威胁来推动外交进程，以及在和平时期，他又会采取哪些手段来维护和扩大他的影响力？我特别希望这本书能提供一些关于他与教皇、与神圣罗马帝国遗留势力、乃至与那些新生的共和国之间微妙关系的叙述。毕竟，拿破仑的崛起并非一蹴而就，他所处的时代，旧有的秩序正在瓦解，新的力量正在崛起，这其中错综复杂的关系，必定需要高超的外交手段来处理。我期待这本书能为我展现一个更丰富、更具层次感的拿破仑，一个在国际政治舞台上，用智慧和策略与各国周旋的领导者。

评分☆☆☆☆☆

看到《拿破仑的外交策略》这个书名，我脑海中立即浮现出许多关于那个时代欧洲大陆的政治地图和权力游戏。我一直对那些能够颠覆现有格局的人物和事件非常着迷，而拿破仑无疑是那个时代的焦点。我想这本书应该不仅仅会讲述他那些著名的战役，更会深入挖掘他在幕后进行的、同样影响深远的政治和外交活动。我很好奇，他如何平衡法国国内的政治需求与对外扩张的野心？他的外交策略是否具有长远的战略眼光，还是更多地是出于应对眼前危机的权宜之计？书中是否会分析他对欧洲各国民族主义情绪的利用，以及他如何通过瓦解旧有的同盟体系来巩固自己的地位？我非常期待能够在这本书中看到一些关于他外交决策的案例研究，比如他如何处理与俄罗斯的联盟关系，以及他在肢解神圣罗马帝国过程中所扮演的角色。这本书的出现，让我觉得有机会更全面地理解拿破仑的遗产，而不仅仅局限于他军事上的成就。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《拿破仑的外交策略》时，我首先被它厚重的质感所吸引，仿佛捧着一本历史的砖石。我平时阅读的兴趣比较广泛，但历史尤其是涉及权力斗争和国家博弈的部分，总是能牢牢抓住我的注意力。拿破仑这个名字本身就自带光环，而“外交策略”这个词，更是让我觉得这本书的内容会非常具有深度和启发性。我猜想，书中应该不会仅仅是简单地罗列他签署过的条约，而是会深入探讨他制定和执行这些策略背后的思维模式和政治哲学。他是否会像某些历史学家所说的那样，是一位天生的政治家，还是他所有的外交手段都是在战争的逼迫下，一点点摸索出来的？我特别好奇他如何处理与那些传统欧洲强国的关系，比如他是否曾有过试图与英国建立真正盟友关系的时刻，又或者他对俄国的态度是如何随着时间的推移而发生变化的。这本书是否会提供一些关于他外交团队的细节？那些默默无闻但却可能至关重要的幕僚们，他们的作用又有多大？我希望这本书能够让我看到，在拿破仑辉煌的军事成就背后，隐藏着怎样一套复杂而精妙的外交图景，如何将一个刚刚诞生的法兰西帝国，稳固地屹立于当时风云变幻的欧洲大陆之上。

评分☆☆☆☆☆

很好很好

评分☆☆☆☆☆

（法）蒂埃里·伦茨（ThierryLentz），生于195

评分☆☆☆☆☆

【内容简介】

评分☆☆☆☆☆

好！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

评分☆☆☆☆☆

拿破仑一代枭雄，他的书必须要读。

评分☆☆☆☆☆

好作品

评分☆☆☆☆☆

【编辑推荐】

评分☆☆☆☆☆

【作者简介】

评分☆☆☆☆☆

东西非常好，快递很快，值得拥有