解读最高人民法院司法解释-解读最高人民法院司法解释、指导性案例（综合卷） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

沈德咏 著

图书标签:

• 司法解释
• 指导性案例
• 最高人民法院
• 法律
• 案例分析
• 实务
• 法学
• 法律实务
• 裁判
• 法律研究

出版社： 人民法院出版社

ISBN：9787510914843

版次：1

商品编码：11923323

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-04-01

用纸：胶版纸

页数：532

字数：610000

编辑推荐

　　全面收录：本丛书为人民法院出版社于2003年起推出的《解读》系列丛书的第五版，　　收录截至2016年4月高法院公布司法解释374件，指导性案例56件。　　审判依据：本丛书收录了审判工作中常用的司法解释、指导性案例及司法文件，并由　　起草司法解释的高法院法官撰写解读，对民事司法解释和指导性案例中的难点、　　疑点问题以及实务中应注意的问题等进行了精准阐释，具有高度的专业性，可作为审判依据。　　品质保证：本丛书集高法院现行有效的司法解释、指导性案例与重要司法文件之大成，　　系高法院公布的法释系列司法解释理解与适用的全面分类汇编。

内容简介

　　本卷收录了人民法院审判工作中综合性的常用司法解释、重要司法文件，并由最高人民法院负责起草司法解释的相关法官撰写解读，对司法解释中的难点、疑点问题以及实务中应注意的问题等进行了精准阐释，具有高度的专业性。本卷共收录截至2016年4月最高人民法院公布的司法解释11件，其他主要司法文件51件。附最高人民法院司法解释一览表。

目录

第一编 综合
（一）总类
最高人民法院关于全面深化人民法院改革的意见——人民法院第四个五年改革纲要（2014—2018）（2015年2月4日）
最高人民法院印发《关于人民法院加强法律实施工作的意见》的通知（2011年8月1日）
最高人民法院关于充分发挥审判职能作用推动国家新型城镇化发展的意见（2014年11月14日）
最高人民法院关于依法平等保护非公有制经济促进非公有制经济健康发展的意见（2014年12月17日）
最高人民法院关于人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的若干意见（2015年6月16日）
人民法院关于充分发挥审判职能作用切实维护公共安全的若干意见（2015年9月16日）
最高人民法院关于完善人民法院司法责任制的若干意见（2015年9月21日）
最高人民法院关于在人民法院工作中培育和践行社会主义核心价值观的若干意见（2015年10月12日）
（二）公开公正
最高人民法院关于严格执行公开审判制度的若干规定（1999年3月8日）
最高人民法院、司法部关于印发《关于规范法官和律师相互关系维护司法公正的若干规定》的通知（2004年3月19日）
最高人民法院印发《关于加强人民法院审判公开工作的若干意见》的通知（2007年6月4日）
最高人民法院办公厅印发《关于司法公开的六项规定》和《关于人民法院接受新闻媒体舆论监督的若干规定》的通知（2009年12月8日）
最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定（法释〔2013〕26号2013年11月21日）
（解读）解读《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》
（链接）保障公众对司法知情权和监督权的实现——最高人民法院司法改革领导小组办公室负责人就《规定》答记者问
最高人民法院印发《关于推进司法公开三大平台建设的若干意见》的通知（2013年11月21日）
最高人民法院关于深入整治“六难三案”问题加强司法为民公正司法的通知（2014年6月9日）
最高人民法院印发《关于人民法院在审判执行活动中主动接受案件当事人监督的若干规定》的通知（2014年7月15日）
最高人民法院关于印发《人民法院落实＜司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定＞的实施办法》的通知（2015年8月19日）
最高人民法院关于印发《人民法院落实＜领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定＞的实施办法》的通知（2015年8月19日）
（三）司法为民
最高人民法院印发《关于大力推广巡回审判方便人民群众诉讼的意见》的通知（2010年12月22日）
最高人民法院关于切实践行司法为民大力加强公正司法不断提高司法公信力的若干意见（2013年9月6日）
最高人民法院关于进一步做好司法便民利民工作的意见（2014年11月20日）

第二编 审判、执行工作
（一）管辖
最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定（法释（2005）4号2005年5月24日）
（解读）解读《关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》
（二）立案
最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定（法释（2015）8号2015年4月15日）
（解读）解读《关于人民法院登记立案若干问题的规定》
最高人民法院关于印发＜人民法院推行立案登记制改革的意见》的通知（2015年4月15日）
（三）回避
最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定（法释（2011）12号2011年6月10日）
（解读）解读《关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》
最高人民法院印发《关于对配偶子女从事律师职业的法院领导干部和审判执行岗位法官实行任职回避的规定（试行）》的通知（2011年2月10日）
（四）辩护与代理
最高人民法院最高人民检察院公安部国家安全部司法部印发《关于依法保障律师执业权利的规定》的通知（2015年9月16日）
最高人民法院印发《关于依法切实保障律师诉讼权利的规定》的通知（2015年12月29日）
（五）审理期限
最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定（法释（2000）29号2000年9月22日）
（解读）解读《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》
（注解）
（链接）最高人民法院研究室副主任熊选国就《关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》答记者问
最高人民法院关于执行《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》中有关问题的复函（2001年8月20日）
（六）审判组织
最高人民法院印发《关于全面加强人民法庭工作的决定》的通知（2005年9月23日）
最高人民法院关于进一步加强新形势下人民法庭工作的若干意见（2014年12月4日）
最高人民法院关于巡回法庭审理案件若干问题的规定（法释（2015）3号2015年1月28日）
（解读）解读《关于巡回法庭审理案件若干问题的规定》
最高人民法院、最高人民检察院印发《关于人民检察院检察长列席人民法院审判委员会会议的实施意见》的通知（2010年1月12日）
最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定（法释（2002）25号2002年8月12日）
（解读）解读《关于人民法院合议庭工作的若干规定》
最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定（法释（2010）1号2010年1月11日）
（解读）解读《关于进一步加强合议庭职责的若干规定》
最高人民法院关于印发《关于改革和完善人民法院审判委员会制度的实施意见》的通知（2010年1月11日）
最高人民法院印发《中华人民共和国法官职业道德基本准则》的通知（2010年12月6日）
最高人民法院印发《法官行为规范》的通知（2010年12月6日）
最高人民法院关于印发《人民法院工作人员处分条例》的通知（2009年12月31日）
（链接）最高人民法院关于适用《人民法院工作人员处分条例》有关问题的答复（2010年4月6日）
最高人民法院关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定（法释（2010）2号2010年1月12日）
（解读）解读《关于人民陪审员参加审判活动若干问题的规定》
最高人民法院印发《关于进一步加强和推进人民陪审工作的若干意见》的通知（2010年6月29日）
最高人民法院、司法部关于印发《人民陪审员制度改革试点方案》的通知（2015年4月24日）
最高人民法院、司法部关于印发《人民陪审员制度改革试点工作实施办法》的通知（2015年5月20日）
（七）审理
最高人民法院关于修改《中华人民共和国人民法院法庭规则》的决定（法释（2016）7号2016年4月13日）
附：中华人民共和国人民法院法庭规则
（链接）切实保障诉讼参与人依法行使诉讼权利促进司法公正彰显司法权威
——最高人民法院司改办负责人就《中华人民共和国人民法院法庭规则》答记者问
最高人民法院关于印发《人民法院法槌使用规定（试行）》的通知（2002年1月8日）
最高人民法院关于印发《人民法院法官袍穿着规定》的通知（2002年1月24日）
最高人民法院印发《关于庭审活动录音录像的若干规定》的通知（2010年8月16日）
最高人民法院印发《关于规范人民法院再审立案的若干意见（试行）》的通知（2002年9月10日）
（八）其他
最高人民法院印发《最高人民法院关于司法解释工作的规定》的通知（2007年3月9日）
最高人民法院办公厅关于印发《技术咨询、技术审核工作管理规定》和《对外委托鉴定、评估、拍卖等工作管理规定》的通知（2007年8月23日）
最高人民法院办公厅关于规范司法解释施行日期有关问题的通知（2007年8月23日）
最高人民法院印发《关于建立健全诉讼与非诉讼相衔接的矛盾纠纷解决机制的若干意见》的通知（2009年7月24日）
最高人民法院关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定（法释（2009）14号2009年10月26日）
（解读）解读《关于裁判文书引用法律、法规等规范性法律文件的规定》
最高人民法院关于严禁在对外委托鉴定、评估、审计、拍卖等活动中收取中介机构佣金的通知（2009年10月28日）
最高人民法院印发《关于进一步加强少年法庭工作的意见》的通知（2010年7月23日）
最高人民法院印发《关于案例指导工作的规定》的通知（2010年11月26日）
最高人民法院印发《（关于案例指导工作的规定）实施细则》的通知（2015年5月13日）
最高人民法院印发《关于规范上下级人民法院审判业务关系的若干意见》的通知（2010年12月28日）
最高人民法院、最高人民检察院关于地方人民法院、人民检察院不得制定司法解释性质文件的通知（2012年1月18日）
最高人民法院印发《关于在审判执行工作中切实规范自由裁量权行使保障法律统一适用的指导意见》的通知（2012年2月28日）
最高人民法院关于新时期进一步加强人民法院审判管理工作的若干意见（2014年6月6日）
最高人民法院关于印发《关于人民法院案件案号的若干规定》及配套标准的通知（2015年5月13日）
（链接）最高人民法院关于在同一案件多个裁判文书上规范使用案号有关事项的通知（2016年2月1日）
……
第三编 废止文件
附录：最高人民法院司法解释一览表

精彩书摘

　　《解读最高人民法院司法解释-解读最高人民法院司法解释、指导性案例（综合卷）》：
　　5.在加强审判专业化建设基础上，实行随机分案为主、指定分案为辅的案件分配制度。按照审判领域类别，随机确定案件的承办法官。因特殊情况需要对随机分案结果进行讽整的，应当将调整理由及结果在法院工作平台上公示。
　　6.独任法官审理案件形成的裁判文书，由独任法官直接签署。合议庭审理案件形成的裁判文书，由承办法官、合议庭其他成员、审判长依次签署；审判长作为承办法官的，由审判长最后签署。审判组织的法官依次签署完毕后，裁判文书即可印发。除审判委员会讨论决定的案件以外，院长、副院长、庭长对其未直接参加审理案件的裁判文书不再进行审核签发。
　　合议庭评议和表决规则，适用人民法院组织法、诉讼法以及《最高人民法院关于人民法院合议庭工作的若干规定》《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》。
　　7.进入法官员额的院长、副院长、审判委员会专职委员、庭长、副庭长应当办理案件。院长、副院长、审判委员会专职委员每年办案数量应当参照全院法官人均办案数量，根据其承担的审判管理监督事务和行政事务工作量合理确定。庭长每年办案数量参照本庭法官人均办案数量确定。对于重大、疑难、复杂的案件，可以直接由院长、副院长、审判委员会委员组成合议庭进行审理。
　　按照审判权与行政管理权相分离的原则，试点法院可以探索实行人事、经费、政务等行政事务集中管理制度，必要时可以指定一名副院长专门协助院长管理行政事务。
　　8.人民法院可以分别建立由民事、刑事、行政等审判领域法官组成的专业法官会议，为合议庭正确理解和适用法律提供咨询意见。合议庭认为所审理的案件因重大、疑难、复杂而存在法律适用标准不统一的，可以将法律适用问题提交专业法官会议研究讨论。专业法官会议的讨论意见供合议庭复议时参考，采纳与否由合议庭决定，讨论记录应当入卷备查。
　　建立审判业务法律研讨机制，通过类案参考、案例评析等方式统一裁判尺度。
　　……

前言/序言

权威解析，洞悉前沿：《中国法律前沿热点与疑难问题精解》 简介 本书聚焦于当代中国法律实践中涌现出的最新发展、最具争议性的热点领域以及长期存在的疑难复杂法律适用问题，旨在为法律专业人士、法学研究人员及关注法治建设的社会各界人士提供一套深度、前瞻性的理论剖析与实务指引。 全书结构与核心内容： 本书并非对既有司法解释进行系统性汇编或传统意义上的条文释义，而是立足于中国法治体系的动态演进，采取问题导向的研究范式，精选了十个最具时代特征和实务挑战性的法律领域进行深入挖掘。 第一部分：数字法治与新型权益保护 本部分深入探讨了信息时代背景下，法律规范面临的严峻挑战与变革需求。 数据主权与个人信息跨境流动：细致分析了《个人信息保护法》实施后面临的境内外数据合规冲突，重点剖析了特定情形下，数据控制者在不同司法辖区间的责任承担界限与技术标准兼容性问题。内容涵盖了数据本地化要求、自动化决策的透明度义务以及数据泄露的跨国追责机制研究。 人工智能（AI）的法律责任归属：着重探讨了在深度学习模型自主生成内容或决策失误导致损害发生时，如何界定开发者、使用者、平台运营者的过错与因果关系。涉及算法歧视的认定标准、AI生成作品的知识产权归属难题，并辅以国际上相关立法趋势的比较研究。 虚拟财产与数字资产的法律定性：区别于传统物权法框架，本书详细论述了NFT、元宇宙内资产、加密货币等新型数字标的在我国法律体系下的财产性、继承性及可执行性问题。探讨了区块链存证在民事诉讼中的证据效力审视标准。 第二部分：经济治理与金融风险防控 本卷侧重于复杂经济活动中的法律规制与风险防范，尤其关注金融市场和宏观经济调控中的法律适用前沿。 系统重要性金融机构的审慎监管与破产衔接：分析了我国金融风险处置机制的法治化进程，重点研究了在金融机构实质性违约或破产清算程序中，存款保险制度、债券持有人会议决议效力与政府特殊处置权的边界划分，确保金融稳定与债权人公平受偿的平衡点。 平台经济反垄断的复杂认定：超越传统的市场支配地位界定，深入剖析了“数据赋能”下的新型竞争限制行为，如“二选一”的认定标准升级、横向垄断协议在数据共享领域的新表现形式，以及大型平台自我优化的边界。 供应链金融中的真实性审查与欺诈认定：针对日益复杂的供应链金融结构，本书细致分析了应收账款、仓单质押等担保手段的法律效力瑕疵风险，尤其关注利用虚假合同、循环开票进行融资活动的刑事定性与民事效力规制。 第三部分：社会治理与法治现代化转型 本部分关注国家治理体系和治理能力现代化进程中，行政法、环境法及司法程序的新发展和新冲突点。 行政行为的“不予许可”的审查力度：在行政审批制度改革的背景下，本书着重探讨了自由裁量权的边界，特别是涉及公共利益、产业政策导向的“不予许可”决定的司法审查力度和撤销标准，强调了行政机关作出禁止性决定的充分理由说理义务。 环境损害赔偿的“替代性修复”评估与监督：针对环境污染案件，本书详细阐述了法院在判令侵权人进行生态环境修复时，如何科学、量化地评估修复方案的可行性、成本效益以及第三方机构出具的修复评估报告的证明力，避免“修复替代赔偿”流于形式。 刑事诉讼中的证据排除与深度审查机制：聚焦于侦查阶段程序正义的保障，深入分析了非法证据排除规则在具体操作中的疑难点，如“被污染的证据”的范围界定、讯问笔录中口供自愿性的司法认定标准，以及如何平衡侦查效率与程序正当性。 本书特色： 本书的价值在于其“问题导向性”和“前沿穿透力”。它并非简单地梳理最高法院已经明确的规则，而是致力于研究规则的形成过程、规则背后的立法精神、规则在面对新情况时的适用张力，以及未来可能出现的新的法律冲突点。内容高度凝练，论证严谨，大量结合了最新的司法动态、学术前沿观点以及跨学科研究成果，为读者提供了一副理解当代中国法律复杂图景的立体坐标系。 读者对象： 资深律师、企业法务高管、法学院研究生、高校法学教师、立法研究人员及政府部门从事政策研究和法律实务的专业人士。

评分☆☆☆☆☆

一直以来，我觉得中国的法律体系虽然日臻完善，但在实际运行过程中，由于各种因素的影响，总会存在一些理解上的偏差或者适用上的困境。最高人民法院的司法解释和指导性案例，在我看来，正是为了弥补这些可能存在的不足，为法官、律师乃至普通公众提供一个统一的、权威的理解和适用的标准。这本《解读最高人民法院司法解释-解读最高人民法院司法解释、指导性案例（综合卷）》的名字，就给我一种“解惑”的感觉。我希望它不仅仅是对既有法律文本的简单解释，更是一种对法律精神的升华和对未来趋势的洞察。我期待这本书能够帮助我理解，在面对复杂和新型的法律问题时，最高人民法院是如何通过发布司法解释和遴选指导性案例来统一法律适用、指导下级法院的审判实践的。我尤其希望它能展现出不同司法解释之间、以及司法解释与指导性案例之间的内在联系和相互印证，帮助我构建一个更加系统和完整的法律知识体系。

评分☆☆☆☆☆

作为一名法律专业的学生，我一直对如何将理论知识转化为实践能力感到困惑。书本上的法律条文固然重要，但如何理解其背后的精神，如何在具体的案件中运用，这才是关键。而最高人民法院的司法解释和指导性案例，无疑是连接理论与实践的桥梁。所以，当我在书店看到这本《解读最高人民法院司法解释-解读最高人民法院司法解释、指导性案例（综合卷）》时，我的眼睛立刻亮了。书名就直指核心，表明它将为我们提供一套系统性的解决方案。我非常期待这本书能够帮助我梳理清楚不同法律领域的司法解释和案例之间的逻辑关系，理解它们是如何共同构建起一套完整的法律适用体系的。我希望它不仅能告诉我“是什么”，更能告诉我“为什么”以及“怎么做”。例如，在处理某些疑难杂症时，我希望能从书中找到类似的指导性案例，并且学习作者是如何分析案情、如何引用法律、如何得出最终结论的。如果这本书能够提供一些实操性的指导，例如如何查找、如何运用、如何分析这些司法资源，那对我来说将是莫大的帮助。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字听起来就很有分量，名字里就包含了“最高人民法院司法解释”和“指导性案例”，这让我对它充满了期待。作为一名法律从业者，我一直觉得，要真正理解法律的实际应用，司法解释和指导性案例是不可或缺的。它们就像是法律条文的“活化石”，将抽象的法律规定与具体的社会生活紧密联系起来，展现了法律在实践中的生命力。我尤其关注这本书如何将这些重要的法律资源进行“解读”，这不仅仅是简单的摘录和罗列，而是一种深度剖析和系统梳理。我希望它能帮助我理清那些复杂、甚至有时看似矛盾的司法观点，理解最高法在不同案件中所展现出的裁判逻辑和价值取向。特别是“综合卷”这个定位，意味着它会涵盖非常广泛的法律领域，这对于我这样需要跨领域学习和借鉴的读者来说，简直是福音。我希望这本书能够提供一套清晰的框架，让我能够快速掌握不同领域的重点和难点，而不是像大海捞针一样去搜集零散的信息。读完这本书，我期望能够对当前中国的法律实践有一个更全面、更深刻的认识，并且能够将这些知识融会贯通，运用到自己的工作中，做出更准确、更专业的判断。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注中国法治进程的法律爱好者，我深知司法解释和指导性案例在中国法律体系中的重要地位。它们是连接抽象法律条文与具体社会现实的纽带，是理解法律精神、把握裁判尺度、统一法律适用的关键。因此，当我在众多书籍中看到《解读最高人民法院司法解释-解读最高人民法院司法解释、指导性案例（综合卷）》时，我感到非常兴奋。这本书的名称清晰地表明了其内容和价值，这让我对其充满好奇和期待。我希望这本书能够以一种既权威又易于理解的方式，为读者详细解读最高人民法院发布的各项重要司法解释，并深入剖析一系列具有代表性的指导性案例。我期待作者能够提供清晰的逻辑框架，帮助我理解这些司法解释和案例是如何在不同法律领域发挥作用的，以及它们是如何反映和回应社会现实的。特别是“综合卷”的定位，让我相信这本书能够覆盖广泛的法律领域，为我提供一个全景式的视角，帮助我全面了解中国法律实践的最新动态和发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

我最近在学习过程中，遇到了一些棘手的法律问题，涉及到一些比较前沿的领域，感觉现有的教材和论文似乎跟不上时代发展的步伐，也无法完全解答我心中的疑惑。这时候，一本能够全面解读最高人民法院司法解释和指导性案例的书，就显得尤为珍贵了。我之所以对这本《解读最高人民法院司法解释-解读最高人民法院司法解释、指导性案例（综合卷）》产生浓厚的兴趣，是因为它明确地表明了其核心内容。这意味着它不仅仅是一本枯燥的法条汇编，更是一本充满智慧的“钥匙”，能够帮助我们打开理解法律背后深层含义的大门。我非常好奇作者是如何将这些复杂的司法解释和案例串联起来，并且进行深入浅出的解读的。我希望能从中看到权威的分析，了解到最高法是如何平衡各方利益，如何处理社会转型期出现的各种新情况、新问题的。对于“指导性案例”的部分，我更是充满期待，因为这些案例往往代表了最前沿的司法智慧和最权威的裁判尺度，能够直接指导我们的实践。希望这本书能够提供一些非常具有启发性的观点，让我能够跳出固有的思维模式，看到法律问题的更多可能性。