內容簡介

書稿以上海博物館藏戰國楚竹書《容成氏》為研究對象，在介紹瞭簡文的排序情況和釋字情況的基礎上，按照作者自己對簡文的排序寫齣瞭釋文，並做瞭詳細的集釋，寫齣瞭自己的考釋，因而為學界提供瞭一個比較可靠的文本；對《容成氏》的內容、學派、古史觀、帝王、九州等方麵進行瞭探討。

作者簡介

單育辰，博士，現在吉林大學古籍研究所古文字研究室工作，專攻曆史文獻學古文字方嚮，所作課題有2011年國傢社科基金後期資助項目“新齣楚簡《容成氏》研究”（11FZS006）、2011年度全國高等院校古籍整理研究工作委員會直接資助項目“楚地戰國簡帛與傳世文獻對讀之研究”（1130）、中國博士後科學基金第五十批麵上資助項目“郭店儒簡整理與研究”（2011M500590）。

目錄

前言

凡例

第一章 《容成氏》研究概況

第一節 《容成氏》簡文排序情況概述

第二節 《容成氏》釋字情況概述

第三節 《容成氏》釋文

第二章 《容成氏》集釋

第一節 上古帝王事跡

第二節 堯舜事跡

第三節 大禹事跡

第四節 商湯事跡

第五節 周文武事跡

第三章 有關《容成氏》的幾個問題

第一節 《容成氏》的內容及所謂的學派屬性

第二節 《容成氏》中的古史體係與史觀

第三節 《容成氏》中所見的上古帝王

第四節 《容成氏》中所見的九州島

第五節 《容成氏》與其他文獻的對讀

參考論著（含相關論著）

精彩書摘

前言/序言

　　中日法文化交流曆史久遠。古代日本律令製是在學習、藉鑒隋唐律令製的基礎上建立和逐步完善起來的。而近代中國法律的革新和改造，則深受“脫亞入歐”、繼受歐陸法係的日本法的影響。兩國如此密切的法文化關係，形成瞭日本學界在研究本國法製史的同時也很注重研究中國法製史的傳統。

　　日本學者以現代法學觀點和科學的方法研究中國法製史始於19世紀末葉。一個多世紀以來，經過幾代學者的不懈探索，他們在法製史研究領域取得瞭舉世公認的巨大成就，學術成果豐碩而富有創見，做齣卓越貢獻的學者代有人齣，成為中國法製史研究的重鎮。

　　中國自清末起百餘年來，也有諸如瀋傢本等多位前輩學者熱衷於用現代法學觀點研究中國法製史，並創造瞭令人敬慕的學術業績。然而，在中國未進入改革開放新的曆史時期之前，囿於當時的社會條件，這門學科一直缺乏充分發展的學術環境。中國法律史學的興盛，應該說是從20世紀80年代纔真正開始的。相對於日本法史學界而言，在此之前相當長的時間內，中國大陸的法史研究處於滯後狀態。

　　在中國大陸法律史學振興之初，我於1989年、1991年和1995年三次赴日學術訪問，有機會查閱大量的日本學者研究中國法製史的論著目錄，並與日本同仁進行瞭廣泛的學術交流。近四個月的東瀛之行，收獲頗豐，其感受之深，片言難盡。盡快讓國內同仁瞭解日本學者已有的學術成果和見解，擴大學術視野，是我當時最深切的感受之一。

　　1997年5月，我主持的中國社會科學院重點科研項目《中國法製史考證》（15冊，分為甲、乙、丙編）立項不久，便緻函寺田浩明教授，提議從日本學者已發錶的考證中國法製史的成果中，精選若乾篇代錶性論文收入《考證》丙編齣版。寺田浩明教授欣然允諾，他約請岡野誠、籾山明、川村康三位教授一起，曆時半年之久，閱讀比較，從2200餘篇已發錶的論文中精選齣50篇。我們把這些論文分為“通代先秦秦漢捲”、“魏晉南北朝隋唐捲”、“宋遼西夏元捲”、“明清捲”4冊編輯，中國學者徐世虹、程維榮、姚榮濤、鄭民欽四位教授熱情地承擔起各負責翻譯1冊的重任。2003年，該書由中國社會科學齣版社齣版。

　　《中國法製史考證》丙編齣版後，受到國內外學界的關注。這50篇論文作為日本學者考證中國法製史的精華，其富有理據的紮實考證，令人耳目一新的學術見解，不僅為研究中國法製史的學者所重視，也引起瞭很多讀者的閱讀興趣。因《中國法製史考證》甲、乙、丙三編閤編為一套叢書齣版，定價頗高，不少學者寫信給我，建議以《考證》丙編為基礎，再增收一些日本學者近期發錶的考證類論文，單獨成書齣版。

　　得益於各論文作者、各冊編者和譯者的通力閤作，也承濛中華書局的大力支持，《日本學者考證中國法製史論著選》得以問世。收入本書的59篇論文，有50篇曾收入《考證》丙編，這次齣版時對譯文作瞭較大的修訂。新收入的9篇，除1篇是已故的法史巨擘仁井田陞教授的舊作外，其他8篇均係日本學者近年新作。另外，根據各分冊所收論文的內容，把全書4冊的原捲名依次調整為“先秦秦漢捲”、“魏晉隋唐捲”、“宋遼金元捲”和“明清捲”。

　　在審校書稿過程中，我有幸反復拜讀瞭收入本書的日本學者的論文。從論文的選題看，涉及中國法製史的諸多研究領域，包括律、令、格、式、例等形式錶述的法律和法典編纂史、法律思想、律學、刑罰製度、審判製度、案例判牘、職官製度、土地及其他經濟製度、婚姻傢庭製度等；就史料的運用而言，日本學者不僅重視傳統法律原典的精細解讀，而且很重視金文、簡牘、敦煌和吐魯番法律文書、契約及實地調查資料的搜集和研究；就研究方法和學術風格而論，注重微觀研究，注重基礎史料，注重考證，論證縝密，善於見微知著、以小見大，是日本學者論文的基本特色。這些論文都是作者在力圖窮盡史料、反復鑽研推敲的基礎上寫成的，其嚴謹求實的學風值得稱道。

　　值《日本學者考證中國法製史論著選》付梓之際，謹嚮為本書付齣艱辛勞動的各位同仁錶示緻謝。寺田浩明和岡野誠、籾山明、川村康教授，從精選論文到聯係作者校對譯稿，花費瞭大量精力。這次在增收日本學者新作時，得到辻正博、青木敦、鈴木秀光三位教授和石岡浩先生（2014年逝世）的熱情幫助。寺田浩明教授作為本書的主編，不僅承擔瞭組織工作和編譯的很多繁瑣事務。徐世虹、程維榮、姚榮濤、鄭民欽教授教學和科研工作繁忙，他們擠齣時間翻譯文稿，反復修改，這次又重新修訂，力求做到譯文忠實原著，準確無誤。所有這些，都令我感念難忘。

　　加強國際學術交流，及時瞭解各國學者的學術建樹，並在此基礎上剋難攻關，是攀登新的科學高峰的必由之路。中國法律史學前進路徑亦是如此。在中國大陸，法律史學經過三十多年持續繁榮發展，無論是學術成果的數量，還是研究的廣度和深度，都較前有瞭巨大的進展。然而，隨著齣土法律資料的增多和大批法律古籍整理成果的齣版，開拓新的研究領域，重新認識和闡述中國法律發展史，仍是當代中外法律史學者麵臨的重大課題。我們期盼本書的問世，能夠為推動法律史學進一步走嚮科學發揮其應有的作用。

楊一凡

二○一五年八月二日於北京

寫論文要用的書，學術性強，可讀性差。

寫論文要用的書，學術性強，可讀性差。

簡帛儼然是顯學瞭

好書

支持京東，多次購買啦

挺不錯的，比較滿意

讀郭店簡必備啊 ，方便很多

挺不錯的，比較滿意

很好