本书是芬利晚年撰写的一部较为全面地研究古代政治的重要专著,引领了英语世界对于古代民主的研究热。
本书是芬利晚年撰写的一部较为全面地研究古代政治的重要专著,是作者学术思想成熟的具体体现。本书在重点考察古代雅典民主和罗马共和政治的基础上,比较了两者的异同,阐释了古代世界政治的基本特征及其对国家兴衰的影响。作者指出,古代世界的政治是一种开放政治,民众参与是其基本特征,政治更多的是一种工具,目的是为民众谋利。同时指出,古代民主政治的实现不仅仅是因为古代世界是“面对面的社会”,更重要的是民众拥有政治自由。
M.I.芬利(1912-1986),20世纪西方zui有影响的古史学家之一,剑桥大学古代史讲席教授。其主要研究领域是古代希腊史,但更多以整个古典世界为研究对象。著有《古代民主与现代民主》《古代世界的政治》《古代经济》《奥德修斯的世界》《古代奴隶制与近现代意识形态》《历史的使用与滥用》《古代史》《古代希腊人》等。
我一直对“为什么”这类问题特别着迷,尤其是在读历史的时候。很多历史事件,我们现在看起来很清楚,但当时的人们为什么会那样做?尤其是在政治决策上,往往涉及到无数的利益攸关方,各种信息不对称,决策的风险也很大。这本书的标题“古代世界的政治”,让我产生了很多关于“原因”的联想。比如,为什么有些帝国能够扩张到如此庞大的疆域,而有些却早早地走向衰落?是军事力量的原因,还是经济基础的原因,抑或是政治体制的原因?书中会不会深入探讨这些因素之间的相互作用?我很好奇,在古代,信息的传播是如此缓慢,决策者是如何获取信息,又如何进行分析和判断的?有没有一些经典的政治案例,能够展现当时决策的艰难和智慧?我希望这本书能提供一些新的视角,去理解那些我们习以为常的历史现象,并且能够引发我对当下政治的一些思考。比如,古代社会的权力结构,是如何影响其政治稳定性的?不同类型的政治制度,又会产生怎样的社会后果?我想知道,那些古老的政治智慧,是否仍然能够为我们提供一些宝贵的启示。
评分平时看一些历史纪录片,或者读一些通俗的历史读物,总是会觉得很多政治事件描述得过于简单化了。好像就是谁赢了,谁输了,谁是好人,谁是坏人。但我总觉得,真正的政治远比这要复杂得多。它涉及到权力、利益、观念、文化、经济、军事等等方方面面的因素,而且是动态变化的。这本书的“古典文明译丛”系列,本身就意味着它会比较严谨和深入。我期待这本书能够提供一种更细致、更 nuanced 的视角,去理解古代世界的政治运作。比如,书中会不会涉及到不同地区、不同民族之间的政治文化差异?他们是如何在相互交往中形成复杂的政治关系,又如何处理彼此之间的矛盾和冲突的?我特别想知道,在古代,有没有一些我们今天仍然能够看到的政治现象,比如,官僚体系的形成和运作?派系之间的权力斗争?还是说,一些早期形式的“民意”是如何被感知和影响的?我希望这本书能够帮助我构建一个更立体、更全面的古代政治知识框架,不再停留在表面,而是能够真正进入历史的肌理,去感受那些古老政治的脉动。
评分读历史,很大程度上是在读人性。而政治,又是人性最集中的体现之一。这本书的书名“古代世界的政治”,直接点燃了我对这一主题的兴趣。我想象着,在那个时代,没有现代媒体的喧嚣,没有社交网络的裹挟,人们的政治生活又是何种模样?权力是如何被分配和争夺的?那些领袖人物,他们的道德和政治判断力,是如何在实践中接受考验的?书中会不会有一些关于古代政治伦理的探讨?比如,在那个时代,人们对于“忠诚”、“正义”、“公平”等概念,是如何理解和实践的?我更希望看到的是,这本书能够不仅仅停留在对制度的描述,而是能够深入挖掘那些塑造政治形态的人性根源。比如,人们对权力的渴望,对安全的追求,对荣誉的看重,这些古老的人性驱动力,在古代政治舞台上是如何上演的?我期待这本书能够让我看到,古代世界的政治,是如何在人性的复杂性中展开,又是如何在历史的长河中留下印记。也许,当我们理解了古代的政治,也能更好地理解我们自己的时代。
评分这本书的封面设计倒是挺吸引人的,深沉的蓝色背景,烫金的“古典文明译丛”字样,下面是“古代世界的政治”几个字,字体古朴而庄重,一看就不是那种快餐式的读物。我平时对历史,尤其是那种跨度很大的历史时期,一直抱着一种敬畏又好奇的态度。总觉得那些古老的文明,比如古希腊、古罗马,它们留下的智慧和经验,即便历经数千年,依然能够给我们现在的社会提供一些思考的素材。这本书的标题直接点明了主题,古代世界的政治,这让我想到很多画面:雅典的公民大会上激昂的演说,罗马共和国元老院的辩论,还有那些为了帝国扩张和维护而进行的周旋与斗争。我很好奇,在没有现代通讯技术和全球化概念的时代,他们是如何构建和维持统治的?他们所理解的“政治”与我们今天所说的政治,在本质上有什么异同?书中会不会涉及到一些我们今天仍然在面对的政治难题的早期形态?例如,精英的决策与民众的意愿如何平衡?国家的统一与地方自治如何处理?还有,不同城邦或帝国之间的权力博弈,又是如何影响历史进程的?我希望这本书能不仅仅是简单罗列史实,而是能深入剖析这些政治现象背后的逻辑和运作机制,让我能更深刻地理解这些古老文明的兴衰更替,以及它们在政治制度和治理理念上留下的宝贵遗产。
评分最近因为工作原因,接触到一些关于组织行为学的内容,里面反复强调的权力结构、决策模式、利益博弈等等,让我突然联想到古代社会。想象一下,没有明确的法律条文来规范一切,很多事情可能更多地依赖于人与人之间的关系、声望、传统和个人能力。古代世界的政治,肯定不像我们现在这样有清晰的部门划分和岗位职责。我特别想知道,那些掌握权力的人,他们的权力来源是什么?是血统、财富、军事实力,还是宗教权威?他们是如何巩固自己的地位,又如何处理内部的派系斗争和外部的威胁的?书中会不会有一些生动的人物故事,通过具体的人物经历来展现当时政治的复杂性?比如,某个雄才大略的君主,是如何在内忧外患中力挽狂澜的?又或者,某个阴险的权臣,是如何一步步蚕食君权的?我期待这本书能够描绘出一幅鲜活的古代政治图景,让我们看到那些历史人物不仅仅是冰冷的符号,而是有血有肉、有情感、有欲望的个体,他们的选择和行动,如何共同塑造了历史的走向。同时,我也想了解,在不同的古代文明中,政治的形态是否存在共性?比如,统治者和被统治者之间的关系,有没有一些普遍的规律?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有