本書是芬利晚年撰寫的一部較為全麵地研究古代政治的重要專著,引領瞭英語世界對於古代民主的研究熱。
本書是芬利晚年撰寫的一部較為全麵地研究古代政治的重要專著,是作者學術思想成熟的具體體現。本書在重點考察古代雅典民主和羅馬共和政治的基礎上,比較瞭兩者的異同,闡釋瞭古代世界政治的基本特徵及其對國傢興衰的影響。作者指齣,古代世界的政治是一種開放政治,民眾參與是其基本特徵,政治更多的是一種工具,目的是為民眾謀利。同時指齣,古代民主政治的實現不僅僅是因為古代世界是“麵對麵的社會”,更重要的是民眾擁有政治自由。
M.I.芬利(1912-1986),20世紀西方zui有影響的古史學傢之一,劍橋大學古代史講席教授。其主要研究領域是古代希臘史,但更多以整個古典世界為研究對象。著有《古代民主與現代民主》《古代世界的政治》《古代經濟》《奧德修斯的世界》《古代奴隸製與近現代意識形態》《曆史的使用與濫用》《古代史》《古代希臘人》等。
平時看一些曆史紀錄片,或者讀一些通俗的曆史讀物,總是會覺得很多政治事件描述得過於簡單化瞭。好像就是誰贏瞭,誰輸瞭,誰是好人,誰是壞人。但我總覺得,真正的政治遠比這要復雜得多。它涉及到權力、利益、觀念、文化、經濟、軍事等等方方麵麵的因素,而且是動態變化的。這本書的“古典文明譯叢”係列,本身就意味著它會比較嚴謹和深入。我期待這本書能夠提供一種更細緻、更 nuanced 的視角,去理解古代世界的政治運作。比如,書中會不會涉及到不同地區、不同民族之間的政治文化差異?他們是如何在相互交往中形成復雜的政治關係,又如何處理彼此之間的矛盾和衝突的?我特彆想知道,在古代,有沒有一些我們今天仍然能夠看到的政治現象,比如,官僚體係的形成和運作?派係之間的權力鬥爭?還是說,一些早期形式的“民意”是如何被感知和影響的?我希望這本書能夠幫助我構建一個更立體、更全麵的古代政治知識框架,不再停留在錶麵,而是能夠真正進入曆史的肌理,去感受那些古老政治的脈動。
評分讀曆史,很大程度上是在讀人性。而政治,又是人性最集中的體現之一。這本書的書名“古代世界的政治”,直接點燃瞭我對這一主題的興趣。我想象著,在那個時代,沒有現代媒體的喧囂,沒有社交網絡的裹挾,人們的政治生活又是何種模樣?權力是如何被分配和爭奪的?那些領袖人物,他們的道德和政治判斷力,是如何在實踐中接受考驗的?書中會不會有一些關於古代政治倫理的探討?比如,在那個時代,人們對於“忠誠”、“正義”、“公平”等概念,是如何理解和實踐的?我更希望看到的是,這本書能夠不僅僅停留在對製度的描述,而是能夠深入挖掘那些塑造政治形態的人性根源。比如,人們對權力的渴望,對安全的追求,對榮譽的看重,這些古老的人性驅動力,在古代政治舞颱上是如何上演的?我期待這本書能夠讓我看到,古代世界的政治,是如何在人性的復雜性中展開,又是如何在曆史的長河中留下印記。也許,當我們理解瞭古代的政治,也能更好地理解我們自己的時代。
評分我一直對“為什麼”這類問題特彆著迷,尤其是在讀曆史的時候。很多曆史事件,我們現在看起來很清楚,但當時的人們為什麼會那樣做?尤其是在政治決策上,往往涉及到無數的利益攸關方,各種信息不對稱,決策的風險也很大。這本書的標題“古代世界的政治”,讓我産生瞭很多關於“原因”的聯想。比如,為什麼有些帝國能夠擴張到如此龐大的疆域,而有些卻早早地走嚮衰落?是軍事力量的原因,還是經濟基礎的原因,抑或是政治體製的原因?書中會不會深入探討這些因素之間的相互作用?我很好奇,在古代,信息的傳播是如此緩慢,決策者是如何獲取信息,又如何進行分析和判斷的?有沒有一些經典的政治案例,能夠展現當時決策的艱難和智慧?我希望這本書能提供一些新的視角,去理解那些我們習以為常的曆史現象,並且能夠引發我對當下政治的一些思考。比如,古代社會的權力結構,是如何影響其政治穩定性的?不同類型的政治製度,又會産生怎樣的社會後果?我想知道,那些古老的政治智慧,是否仍然能夠為我們提供一些寶貴的啓示。
評分這本書的封麵設計倒是挺吸引人的,深沉的藍色背景,燙金的“古典文明譯叢”字樣,下麵是“古代世界的政治”幾個字,字體古樸而莊重,一看就不是那種快餐式的讀物。我平時對曆史,尤其是那種跨度很大的曆史時期,一直抱著一種敬畏又好奇的態度。總覺得那些古老的文明,比如古希臘、古羅馬,它們留下的智慧和經驗,即便曆經數韆年,依然能夠給我們現在的社會提供一些思考的素材。這本書的標題直接點明瞭主題,古代世界的政治,這讓我想到很多畫麵:雅典的公民大會上激昂的演說,羅馬共和國元老院的辯論,還有那些為瞭帝國擴張和維護而進行的周鏇與鬥爭。我很好奇,在沒有現代通訊技術和全球化概念的時代,他們是如何構建和維持統治的?他們所理解的“政治”與我們今天所說的政治,在本質上有什麼異同?書中會不會涉及到一些我們今天仍然在麵對的政治難題的早期形態?例如,精英的決策與民眾的意願如何平衡?國傢的統一與地方自治如何處理?還有,不同城邦或帝國之間的權力博弈,又是如何影響曆史進程的?我希望這本書能不僅僅是簡單羅列史實,而是能深入剖析這些政治現象背後的邏輯和運作機製,讓我能更深刻地理解這些古老文明的興衰更替,以及它們在政治製度和治理理念上留下的寶貴遺産。
評分最近因為工作原因,接觸到一些關於組織行為學的內容,裏麵反復強調的權力結構、決策模式、利益博弈等等,讓我突然聯想到古代社會。想象一下,沒有明確的法律條文來規範一切,很多事情可能更多地依賴於人與人之間的關係、聲望、傳統和個人能力。古代世界的政治,肯定不像我們現在這樣有清晰的部門劃分和崗位職責。我特彆想知道,那些掌握權力的人,他們的權力來源是什麼?是血統、財富、軍事實力,還是宗教權威?他們是如何鞏固自己的地位,又如何處理內部的派係鬥爭和外部的威脅的?書中會不會有一些生動的人物故事,通過具體的人物經曆來展現當時政治的復雜性?比如,某個雄纔大略的君主,是如何在內憂外患中力挽狂瀾的?又或者,某個陰險的權臣,是如何一步步蠶食君權的?我期待這本書能夠描繪齣一幅鮮活的古代政治圖景,讓我們看到那些曆史人物不僅僅是冰冷的符號,而是有血有肉、有情感、有欲望的個體,他們的選擇和行動,如何共同塑造瞭曆史的走嚮。同時,我也想瞭解,在不同的古代文明中,政治的形態是否存在共性?比如,統治者和被統治者之間的關係,有沒有一些普遍的規律?
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有