清代地權分配研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

江太新 著

圖書標籤:

• 清代史
• 地權
• 土地製度
• 社會經濟史
• 農業史
• 曆史學
• 明清史
• 産權
• 地方治理
• 社會史

齣版社： 中國社會科學齣版社

ISBN：9787516176252

版次：1

商品編碼：11997138

包裝：平裝

叢書名： 中國社會科學院老學者文庫

開本：16開

齣版時間：2016-06-01

用紙：膠版紙

頁數：646

字數：536000

內容簡介

　　本書除前言外，共分三篇十四章，主要論述四個方麵問題：一、清中期以前的政府扶農政策、農民自身經濟力量的增強、以及分傢析産等，對地權分配的影響；二、論述清代前期與中後期地權分配變化，對社會經濟發展所帶來的影響。三、論述清中期後，清政府吏治腐敗，對地權分配的影響；四、論述清代地權分配變化，對社會經濟發展巨大影響。指齣：各階層對土地占有大緻均衡，有利於社會安定和諧，人民共同富裕，市場繁榮昌盛，國傢興旺發達。反之，社會經濟就會嚮相反方嚮發展。這一曆史經驗，對當前國傢建設走共同富裕道路具有曆史經驗藉鑒意義。本書在探討問題時，遵循曆史唯物主義精神，實事求是進行分析，不抜高，也不迴避。有先生認為該書資料充實，成果有現實意義，具有獨特的學術價值。也有先生認為，本書基於多層次、多角度的研究，對這些以往研究地權涉及較少的方麵進行瞭探索分析，使地權研究建立在堅實的史實基礎上。還有先生認為，全書較之前人有重大突破，明顯拓寬瞭清代土地關係研究的深度和廣度，填補瞭對該問題之研究缺乏專著的空白。

作者簡介

　　江太新（江泰新），研究員、博士生導師。1992年獲政府特殊津貼。1940年（農曆己卯年）齣生於福建永定高頭鄉，1964年畢業於廈門大學曆史係，同年8月分配到中國科學院哲學社會科學部（1977年改為中國社會科學院）經濟研究所工作，2001年退休。曾任研究室主任，中國社會科學院研究生院經濟係主任；兼任中國經濟史學會秘書長、中國商業史學會副會長、顧問。長期從事中國經濟史研究，主要著作有：《清代漕運》（閤著）、《中國宗法宗族製和族田義莊》（閤著）、《中國經濟通史——清
　　代經濟捲》（閤著）、《中國地主製經濟論—封建土地關係發展與變化》（閤著）、《論清代土地關係新變化》（獨著）、主編《李文治集》、主編《中國企業史——近代捲》（兼作者之一）。其中《清代漕運》獲首屆國傢社會科學基金二等奬、孫冶方經濟科學奬、吳玉章奬金（曆史學）一等奬、中國社會科學院優秀著作追加奬，《中國經濟通史----清代經濟捲》獲中國社會科學院優秀著作三等奬、郭沫若中國曆史學二等奬，《中國地主製經濟論——封建土地關係發展與變化》獲孫冶方經濟科學奬、郭沫若中國曆史學三等奬、中國社會科學院離退休人員優秀科研成果一等奬，《論清代土地關係新變化》獲中國社會科學院離退休人員優秀科研成果二等奬。發錶論文數十篇，其中有兩篇獲經濟研究所優秀論文一等奬、一篇獲第三次全國商業經濟優秀論文二等奬。即將齣版著作有：《清代土權分配研究》《清史?漕運篇》。此外還參加《中國大百科全書?經濟捲?曆史捲》部分條目纂寫。

目錄

第一篇 清朝扶農政策
第一章 清前期墾政與清代耕地麵積
第一節 順治年間的墾政
第二節 康熙年間的墾政
第三節 雍正年間的墾政
第四節 乾隆年間的墾政
第五節 嘉道年間的墾政
第六節 清前期耕地麵積
小結
第二章 加強社會保障製度建設
第一節 倉儲製度推廣
第二節 強化社會保障措施
小結
第三章 減輕農民賦役負擔
第一節 清理浮收
第二節 減輕農民賦役負擔
第三節 實行賦役製度改革
第四章 鼓勵農田水利建設
第一節 長江以北地區農田水利的發展
一 長江以北水利建設
二 新疆水利建設
第二節 江南水利建設工程
一 蘇州水利工程
二 鬆江府水利工程
三 湖州水利工程
四 杭州府水利工程
五 其他地區水利工程
第三節 清中後期水利失修
一 水利破壞狀況
二 水利設施遭破壞原因
第四節 水利事業興修與廢壞對社會經濟的影響
一 清前期水利事業發展對農業經濟發展所起的作用
二 清後期水利破壞對農業生産的影響
第五章 抑製豪強兼並土地
第一節 禁止圈地和投獻土地
第二節 加強抑製縉紳
第三節 推廣災年賣地原價迴贖政策
第六章 土地買賣自由化
第一節 土地買賣政策
第二節 土地買賣中宗法宗族關係的鬆弛
第三節 土地商品化程度加深
第四節 土地買賣周期

第二篇 農民自身經濟力量增強
第七章 對土地挖潛改造
第一節 低産田的改造
第二節 增加肥料的投入
第三節 高産糧食作物的傳播
第四節 農作物耕作製度的改革
第八章 商品性農業的發展
第一節 經濟作物種植
第二節 山區經濟開發
第九章 農民傢庭副業的發展
第一節 手工紡織業
第二節 手工造紙業
第三節 手工製煙業
第四節 手工編織業
第十章 多種經營發展與地權分配
第一節 拓寬農民求生存、求發展空間
第二節 增加傢庭收人
第三節 減輕完納賦稅壓力，增強自耕農守土能力
第四節 佃農經濟實力增強
第五節 多種經營衰落，農傢抵拒能力降低
小結

第三篇 地權分配變化及其對社會經濟發展的影響
第十一章 官田民田化
第一節 官田
一 旗地
二 屯田
三 學田
四 其他官田
第二節 官田民田化
一 政府對官田的規定
二 旗地、屯田嚮民田的轉化
三 更名田
四 官民田比例
第十二章 乾隆中期以後地主經濟的發展
第一節 吏治鬆弛，腐敗成風
第二節 豪紳、富商大肆兼並土地
第三節 農民起義失敗後，地主階級對土地的兼並
第十三章 民田的分割
第一節 清代地權占有及變化
一 順康雍乾四朝造就大批自耕農
二 清後期自耕農減少
第二節 分傢析産對地權的分割
一 分傢契約
二 土地法規
三 田産的積纍
四 分傢析産
第三節 一田多主與地權分割
一 土地股份所有製的萌生
二 土地股份所有製發展的原因
三 土地股份所有製的分配
第四節 紳衿地主與庶民地主占地狀況
一庶民地主在清代的發展
二 庶民地主發展的原因與途徑
三 庶民地主發展對社會經濟發展的影響
第五節 地權分配與農民反抗鬥爭
一 順康雍乾時期農民鬥爭
二 嘉道以後農民鬥爭
三 清後期部分地區小農經濟延續和擴展
第六節 農村兩大階級占有土地估計
第十四章 清代地權分配變化對社會經濟發展的作用及影響
第一節 造就中國封建社會最後一個鼎盛期——康乾盛世
一 基本上實現耕者有其田
二 為國傢統一提供雄厚經濟基礎
三 為國傢賦稅改革和減輕農民負擔奠定基礎
四 庶民地主發展，為資本主義發展開拓更寬闊的空間
五 為人口起飛奠定物質條件
六 自耕農發展，為商品經濟發展提供廣闊前景
第二節 乾嘉以後社會經濟衰落
一 自耕農半自耕農減少
二 國庫存銀及京通兩倉貯糧減少，緻國庫空虛
三 役繁賦重，社會動蕩
四 地租剝削加重

精彩書摘

　　《清代地權分配研究》：
　　至雍正年間，政府恢復“議敘”之製。對勸墾州縣官及督撫大吏都準令議敘。雍正十二年，對官吏議敘又做瞭補充規定。據內閣學士淩如煥奏稱，地方有司在扱墾地畝上，有“奉行不實，或墾少報多，希圖增課，以邀議敘”的情況，戶部針對這種情形，發布一道指令：“令各該督撫履加查核，如有濫邀議敘者，即行指參，實在衝坍者，即予開除，造冊報部。”世宗皇帝批準瞭這一法令。這一法令不僅有利於議敘得到正確貫徹，而且對糾正雍正中後期浮誇風有一定意義。
　　其次，招墾的目的有變化。順康年間，尤其是康熙中期以前，政府招墾的目的，主要在於增加國傢賦稅收入和安定社會秩序。至雍正時，由於荒蕪的土地已獲得大量開墾，國傢賦稅收入已大大增加，人不敷齣的拮據局麵已成曆史；人民安居樂業，社會秩序穩定，順康年間存在的問題，已經得到解決。到瞭康熙後期，由於承平日久，生齒殷繁，地土所齣，僅供吃用而已，並無積存。清世宗對此甚為憂慮。為此，他登基後，就把開墾一事，作為解決將來戶口日滋，生民“何以為業”的方法，把開墾的目的轉移到解決新生人口食糧問題上來。“並不因增課起見。”這無疑是墾荒政策上一個重要變化。
　　最後，更加強調維護墾荒者利益。雍正七年，戶部復準，直隸荒蕪之田，原主不自墾種，可擇願耕之人，準其耕種。這就改變瞭順康年間，隻限無主荒地準民開墾之例。條文還規定，日後原主願復原業者，要歸還墾戶的墾本，“方準復業”，違者“按律治罪”。雍正十二年，戶部規定，今後各州縣凡遇開墾，先將土名界址，齣示曉諭，定限五個月內，允許業戶自行呈明，如果超齣五個月限期，“即將執照給原墾之人承種管業”。從而進一步放寬有主荒田的開墾，使無田貧民有更多機會獲得産業。與此同時，對豪強之傢，“冒認己業”，率眾搶割禾稻者，“按律治罪”；對土豪劣紳，藉開墾名色，“將有業戶之田，濫報開墾者，照侵占律治罪”。政府利用行政手段，打擊地方土豪劣紳，保障墾民所得利益不受侵犯。
　　（二）清查隱瞞地畝
　　雍正三年，山東巡撫陳世倌稱，山東省荒地甚多，經過多年努力，已漸次得到開墾，但在報墾過程中，存在著隱漏侵漁情弊。為此，他建議：“勒限一年，通省官民令其自行齣首，於雍正四年入額徵解；倘逾限不首者，民則從重治罪，官則立即參處。”此提案得到戶部批準。經實施後，山東省曆城等62州縣衛所，於雍正四年首報齣墾地1740頃。此額，比康熙五十七年至雍正七年（1718—1729）十年間所報的30頃墾額，高齣58倍之多。這一顯著效果，引起清廷關注。雍正五年五月十五日，清世宗嚮各直省頒布一道限年首報令，諭令規定：“夫開墾地畝，本應隨墾隨報，隱匿之罪，定例甚嚴……今朕特沛寬大之恩：準各省官民自行齣首，將從前侵隱之罪，悉從寬免；其未納之錢糧，亦不復追問。定限一年，令其自首，統於雍正七年入額徵解。倘逾限不首，復經查齣，在官在民，定行從重治罪。”
　　……

《晚明社會結構與宗族權力研究》 作者： 張懷仁 齣版社： 華東師範大學齣版社 齣版時間： 2023年10月 --- 導言：曆史的斷裂與連續 本書聚焦於明朝末年（約1573年至1644年）這一社會劇烈動蕩與轉型的關鍵時期，旨在深入剖析晚明社會結構的復雜性及其核心驅動力——宗族（或稱宗族組織）權力的演變與實踐。與側重於宏觀的政治製度變遷或單純的經濟史研究不同，本書試圖搭建一座連接微觀的社會關係網絡與宏觀的曆史走嚮之間的橋梁。晚明時期，中央集權的有效性在地方層麵持續衰減，士紳階層通過其宗族紐帶，扮演瞭日益重要的角色，他們既是國傢治理的代理人，也是潛在的挑戰者。理解宗族在這一特定曆史階段的運作機製、資源調配能力以及其內部張力，是把握明清鼎革前夜社會肌理的關鍵。 本書的研究基礎建立在對大量地方誌、宗譜、鄉約文獻、司法檔案（如明清兩代的刑科題本選編）以及相關士紳私人著述的細緻爬梳之上。我們將超越傳統上將宗族視為一個鐵闆一塊的“統一體”的觀點，轉而探討其內部的層級分化、代際差異以及其麵對外部環境變化時的適應性與僵化性。 第一章：晚明社會結構的解體與重塑 本章首先描繪瞭晚明社會在結構層麵所麵臨的深刻挑戰。隨著土地兼並的加劇，自耕農的比例下降，佃農與雇農群體迅速擴大。這並非簡單的貧富分化，而是社會流動性受阻，以及傳統“士紳-農民”二元結構內部齣現裂痕的標誌。 1.1 土地製度的壓力與士紳身份的固化： 分析瞭晚明商品經濟發展對傳統土地所有權的影響。雖然商業利潤豐厚，但士紳階層仍將土地視為政治資本和身份閤法性的基石。這種“重農抑商”觀念與實際的經濟行為之間的矛盾，如何形塑瞭地方精英對土地資源的集體占有策略。 1.2 城市化與邊緣群體的興起： 探討瞭鬆江、蘇州、景德鎮等地的區域性城市化現象，以及由此産生的城市手工業者、行會組織與依附性人口。這些非傳統農業人口如何遊離於傳統的宗族監管之外，構成瞭新的社會不穩定因素。 1.3 區域性社會網絡與國傢權力的真空： 通過考察江南、徽州、福建等地的特定案例，展示瞭當國傢官僚體係在賑災、治安維持等方麵力不從心時，地方性的社團組織（包括宗族分支）是如何填補權力真空，並同時強化其自身權威的。 第二章：宗族組織的物質基礎與權力延伸 宗族並非純粹的道德或文化實體，其權力根植於對物質資源的控製與分配。本章細緻考察瞭晚明宗族在經濟基礎上的構建。 2.1 義莊與公産的運營邏輯： 深入分析瞭以《申明遺囑》為代錶的宗族財産管理製度。研究義莊在藉貸、賑濟、教育資助方麵的實際作用，並揭示在地方精英的操縱下，義莊公産是如何在一定程度上成為擴大宗族勢力、維護特定支係利益的工具。重點分析瞭公田收益的分配不均現象。 2.2 禮製實踐中的經濟意義： 考察瞭喪葬、祭祀等禮儀活動背後的經濟消耗與資源動員能力。一個強大的宗族能夠組織起大規模、高規格的祭祀活動，這不僅是文化展示，更是對宗族成員經濟服從性的定期“壓力測試”。 2.3 宗族網絡與地方司法乾預： 通過對刑科題本中涉及宗族內部糾紛、族人間的土地訴訟的梳理，揭示宗族內部的“私法”運作。宗族長老往往通過調解、仲裁等方式介入財産和人身糾紛，以避免或縮短司法程序，從而鞏固其對族人行為的監管權。 第三章：宗族內部的等級結構與代際張力 宗族並非均勻的利益共同體，其內部存在著復雜的權力分配與利益衝突。 3.1 “昭穆”秩序與權力繼承： 探討瞭宗族內部的“大宗”與“小宗”之間的權力製衡。在晚明，隨著族人數量的激增，如何維持族譜的權威性，以及如何界定“世係”與“財富”之間的關係，成為宗族治理的核心難題。 3.2 紳士身份的代際傳遞與斷裂： 研究瞭從獲得功名到失去功名的士紳傢庭，其宗族地位的變化。許多通過祖輩功業獲得社會地位的後代，在科舉道路上停滯不前時，宗族組織如何接納或排斥他們。某些沒落的士紳傢族，其宗族影響力會急劇下降，甚至被更富有或更有政治手腕的旁支取代。 3.3 地方精英的聯盟與宗族壁壘： 分析瞭不同宗族之間為瞭爭奪公共資源（如修築堤防、壟斷地方稅收優惠）而形成的臨時性聯盟，以及這些聯盟如何打破既有的宗族壁壘，形成更具流動性的地方權力網絡。 第四章：宗族權力與國傢治理的互動模型 本書的第四章著重探討宗族權力如何在與國傢正式政權互動的過程中，實現自我閤法化，並探討其在地方治理中的雙重角色。 4.1 鄉約與宗族的滲透： 考察瞭晚明興起的鄉約製度是如何被地方士紳，特彆是具有較高宗族地位的成員所利用和主導的。鄉約在推行國傢政令（如催徵賦稅、組織團練）時，實則是以宗族的名義進行資源調配，變相地將國傢權力轉化為宗族權威。 4.2 團練與武裝能力的構建： 麵對流寇的威脅，地方武裝力量的組建成為衡量士紳-宗族實力的重要指標。本章分析瞭宗族如何利用其對男性勞動力的控製，快速組織起有效的防禦力量，以及這種武裝能力的閤法化過程，如何使宗族勢力進一步淩駕於地方官僚之上。 4.3 意識形態的工具性： 研究瞭儒傢倫理（如孝道、睦鄰）在宗族實踐中如何被“工具化”，用以強製推行經濟紀律和維護內部秩序，而非僅僅是純粹的道德教化。 結論：從明到清的過渡期：宗族權力的新常態 晚明宗族權力的擴張，既是中央權力衰落的伴生現象，也是地方社會在麵對危機時自發形成的穩定機製。這些組織在明末的動蕩中扮演瞭“救火隊員”和“利益掮客”的雙重角色。清朝建立初期，統治者需要依賴這些已然成熟的地方精英網絡來恢復秩序。 本書認為，清初的許多地方治理策略，如“保甲”製度的強化和對地方紳士的籠絡，本質上是對晚明宗族權力模式的一種製度化繼承與規範化。因此，理解晚明宗族如何應對結構性危機、如何構建和分配物質資源，為我們理解清代社會治理的底層邏輯提供瞭至關重要的前置性分析。本書為社會史、政治史和文化史的交叉研究提供瞭一個深入的案例。

評分☆☆☆☆☆

“清代地權分配研究”——當我初次在書店的書架上看到這個書名時，我的眼前立刻浮現齣許多有趣的聯想。雖然我還沒來得及深入閱讀這本書，但光是書名本身就足以勾起我強烈的好奇心。清代，一個承載著厚重曆史、復雜社會結構和無數變遷的時代，地權分配，這無疑是觸及社會經濟命脈的核心問題。我想象著書中可能會細緻地描繪齣，在那個封建王朝的晚期，土地是如何從中央到地方，從統治階級到普通民眾手中流轉的。那些士紳、官僚、地主、佃農，他們之間又存在著怎樣的利益糾葛與權力博弈？土地的占有和利用模式，是否深刻地影響瞭清代的農業生産、社會穩定乃至最終的王朝命運？我想，作者一定會在書中為我們呈現一幅波瀾壯闊的曆史畫捲，讓我們得以窺見那些被淹沒在時間長河中的細節，理解土地是如何塑造瞭當時的社會肌理，又如何潛移默化地影響著一代又一代人的命運。單是思考這些，就足以讓人對接下來的閱讀充滿期待。

評分☆☆☆☆☆

《清代地權分配研究》，這書名聽起來就充滿瞭曆史的厚重感和學術的嚴謹性。雖然我還沒來得及閱讀，但可以想象，這絕對不是一本輕鬆的讀物。它可能像一本深入的社會科學報告，用數據說話，用理論支撐，將清代的地權分配這一復雜課題層層剝開，呈現齣其內在的邏輯和演變軌跡。我猜想，書中會涉及大量的統計數據，對全國或某一區域的地權分配狀況進行量化分析，比如土地的集中度、不同所有製形式的占比，以及這些數字隨著時間推移的變化。同時，它也可能運用經濟學、社會學等多種理論工具，來解釋這些現象背後的驅動力，比如人口增長、商品經濟發展、製度變遷等等。對我而言，這樣的研究就像是解剖一具曆史的肌體，通過對地權這個關鍵“器官”的細緻觀察，來理解整個社會經濟係統的運作機製。我期待它能夠提供嚴謹的分析框架和紮實的實證研究。

評分☆☆☆☆☆

這本《清代地權分配研究》無疑是一份極具學術價值的研究成果，雖然我尚未翻開它的封麵，但僅從書名就能感受到其深厚的學術底蘊。我推測，這本書可能並非麵嚮大眾讀者，而是更側重於專業領域的探討。它大概會引用大量的史料文獻，進行嚴謹的考證和分析，試圖揭示清代地權分配背後復雜的製度根源和曆史演變。我想象著書中會涉及大量的圖錶、數據分析，甚至是各種法律條文和政策文件的引用，來佐證作者的觀點。這樣的研究，對於曆史學者、經濟學傢以及對中國古代社會經濟史有深入瞭解興趣的讀者來說，無疑是不可多得的寶藏。它可能能夠解答一些長久以來睏擾學界的難題，填補學術研究的空白，甚至為我們理解當下某些社會經濟現象提供曆史的視角和深刻的啓示。我期待這本書能夠帶來嚴謹的學術論證和前沿的研究發現。

評分☆☆☆☆☆

每當看到《清代地權分配研究》這樣的書名，我的思緒就會飄嚮那些古老的田埂和庭院。我好奇書中會講述怎樣具體的故事，是那些關於地主如何通過各種手段擴大田産的傳奇，還是佃農們如何在這片土地上掙紮求生的辛酸？是否會提及那些在曆史洪流中被遺忘的普通人的命運，他們的喜怒哀樂，他們的希望與絕望，都與手中的那一畝三分地息息相關。我想象著書中會描繪齣不同地區、不同時代的土地製度特點，比如江南水鄉的精耕細作，北方草原的遊牧經濟，以及邊疆地區獨特的土地分配方式。甚至，我也會好奇書中是否會觸及一些更為隱秘的方麵，比如一些傢族或宗族是如何通過一代代的積纍，形成龐大的地主階級，以及這種地權分配的模式，如何影響瞭當時的社會等級和權力結構。這本書，對我來說，就像是一扇窗戶，讓我得以窺見那個遙遠的時代，理解土地是如何塑造瞭當時社會的經濟基礎，又如何滲透到人們的日常生活和精神世界之中。

評分☆☆☆☆☆

讀到《清代地權分配研究》這個書名，我的腦海中立刻勾勒齣一幅古代中國的社會圖景。我仿佛看到瞭繁榮的江南水鄉，地主們擁有的良田萬頃，而辛勤勞作的佃農們則在這片土地上播種、收獲，日復一日地維係著生計。再一想，又可能涉及到官僚集團對土地的巧取豪奪，以及一些邊緣群體，比如旗人、綠營兵，他們可能因為身份特殊而獲得的土地分配。書中會不會細緻地描述不同地域、不同民族、不同階層在土地占有上的差異？會不會分析清政府在不同時期推齣的土地政策，例如攤丁入畝、改土歸流等，對地權分配産生瞭怎樣的影響？我尤其對書中可能探討的土地兼並問題和由此引發的社會矛盾感到好奇。貧富差距的加劇，是否是導緻社會動蕩和農民起義的重要原因之一？這本書，或許能為我們理解清代社會結構的脆弱性提供一個全新的視角，讓我們看到土地背後隱藏的權力鬥爭和社會張力。