《人民检察院行政诉讼监督规则（试行）》理解与适用 条文释义·文书制作 典型案例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

郑新俭，最高人民检察院民事行政检察厅 编

图书标签:

• 检察监督
• 行政诉讼
• 规则解读
• 文书制作
• 案例分析
• 法学教材
• 司法实践
• 检察工作
• 法律适用
• 审判监督

出版社： 中国检察出版社

ISBN：9787510217005

版次：1

商品编码：11999938

包装：平装

开本：16开

出版时间：2016-07-01

用纸：胶版纸

页数：188

字数：231000

正文语种：中文

内容简介

　　为贯彻落实强化行政诉讼法律监督的系列政策精神和立法要求，保障和规范人民检察院依法履行行政诉讼监督职责，根据《行政诉讼法》、《民事诉讼法》等法律及其相关规定，结合检察工作实际，郑新俭制定并发布了《<人民检察院行政诉讼监督规则（试行）>理解与适用 条文释义·文书制作 典型案例》。

目录

主编及作者简介
编写说明
凡例

第一部分 《人民检察院行政诉讼监督规则（试行）》条文释义
第一章 总则
第一条 （制定目的和依据）
【条文主旨】
【条文释义】
第二条 （行政诉讼监督任务）
【条文主旨】
【条文释义】
第三条 （监督范围和监督方式）
【条文主旨】
【条文释义】
第四条 （行政诉讼监督原则）
【条文主旨】
【条文释义】
第二章 受理
第五条 （当事人可以申请监督的情形）
【条文主旨】
【条文释义】
【实务指南】
第六条 （当事人申请监督期限）
【条文主旨】
【条文释义】
第七条 （不予受理情形）
【条文主旨】
【条文释义】
第八条 （受理当事人监督申请的级别和部门）
【条文主旨】
【条文释义】
【实务指南】
第九条 （依职权监督情形）
【条文主旨】
【条文释义】
【实务指南】
第三章 审查
第十条 （审查部门）
【条文主旨】
【条文释义】
【实务指南】
第十一条 （决定方式）
【条文主旨】
【条文释义】
【实务指南】
第十二条 （审查期限）
【条文主旨】
【条文释义】
【实务指南】
第十三条 （调查核实）
【条文主旨】
【条文释义】
【实务指南】
第四章 对生效判决、裁定、调解书的监督
第一节一般规定
第十四条 （关于“有新的证据，足以推翻原判决、裁定”的认定标准）
【条文主旨】
……

第二部分 人民检察院行政诉讼
监督法律文书制作

第三部分 最高检发布十件行政
诉讼监督典型案例

《中国古代法律思想史论纲》 本书简介 本书旨在深入探讨中国古代法律思想的演变历程、核心流派及其对中国社会治理实践产生的深远影响。我们试图超越对具体法条的简单罗列，而是聚焦于法律理念、价值取向以及不同历史时期知识分子群体对“善治”的理论构建与反思。全书结构严谨，论证细密，力求勾勒出一幅宏大而又精致的中国古代法律智慧图景。 第一部分：早期法律理念的萌芽与奠基 (先秦至秦汉) 第一章：上古遗风与法律的“神圣性” 本章考察中国早期社会中，法律与宗教、道德、习俗三者如何交织共生。重点分析了“天命观”如何成为早期权力合法性的基础，以及“刑”与“德”的初始张力。我们详细梳理了《禹谟》《皋陶谟》等文献中蕴含的早期法律精神，探讨其从部落盟约向国家治理过渡的痕迹。 第二章：诸子百家的法律擘画 这是全书的理论核心之一。我们精细区分了儒家、道家、法家以及墨家在法律和秩序构建上的根本差异。 儒家思想的演进： 从孔子“克己复礼”的道德内化，到孟子“仁政”对严刑峻法的批判性继承，再到荀子对“法先王，制礼义”的系统化构建。重点剖析了“礼法结合”模式的理论基础与实践困境。 法家：绝对的理性与效率追求： 深入分析商鞅变法背后的“术、势、法”理论，以及韩非“性恶论”如何支撑其构建中央集权、不容置疑的法律体系。探讨法家思想在中国秦代短暂而剧烈的实践及其留下的深刻教训。 道家与“无为而治”： 阐释老庄哲学中“道法自然”对后世法律的反思价值。探讨“无为”并非不治理，而是指顺应事物本性，对过度干预和繁苛立法持有的警惕态度。 第三章：汉代法律的融合与“独尊儒术”后的调适 本章聚焦于汉朝如何将法家的制度框架与儒家的伦理价值进行系统性整合。讨论了董仲舒“天人感应”理论对刑罚的道德化解释，以及《九章律》等律典中体现出的伦理色彩。分析了“重刑轻赏”向“教化为主”转变的社会动因。 第二部分：法治的成熟与思想的多元化 (魏晋南北朝至宋代) 第四章：魏晋南北朝的制度重构与法律的实用主义 在社会动荡背景下，法律的首要目标转向维护统治稳定与恢复社会秩序。本章探讨了曹魏《新律》的严谨性，以及南北朝时期在不同文化背景下对律令的灵活运用。重点分析了“门阀制度”与法律适用之间产生的结构性矛盾。 第五章：唐律的巅峰与法律精神的集大成 唐代是中国古代法律体系的成熟标志。我们将详尽解析《唐律疏议》，不仅分析其条文的精确性，更着重考察其背后蕴含的法律精神：刑罚的“慎刑”原则、亲属关系的阶层化处理、以及对“义”的强调。探讨唐律如何成为此后历代王朝模仿和修订的圭臬。 第六章：宋代法律思想的转向：理学对刑法的渗透 宋代是中国思想史上一个关键转折点。本章探讨朱熹等理学家如何将“存天理，灭人欲”的哲学观念引入法律解释。分析了“情理之辨”的兴起，即对犯罪动机、社会背景的考量开始在司法实践中占据更重要的位置，法律开始关注“情”的合理性。 第三部分：晚期法律思想的深化与反思 (元明清) 第七章：元代法律的多元文化冲突与融合 元代法律体系的独特性在于它必须处理蒙古统治者与被统治者（汉、契丹、女真等族）之间的法律冲突。本章研究了《大元通制》中如何协调不同民族的法律习惯，体现出一种实用主义的法律整合策略。 第八章：明清的法制僵化与思想的保守 明清两代，法律的制定趋于保守化和细密化，以巩固皇权。本章以《大明律》《大清律例》为核心，分析了法律条文如何被进一步“道德化”和“仪式化”。探讨了清代对于“律例折衷”的严格要求，以及法律思想对民间社会行为规范的全面覆盖。 第九章：对古代法律智慧的现代评价 本书的总结部分，将反思中国古代法律思想对现代社会治理的启示与局限。我们探讨了古代法律体系中蕴含的权力制约思想的缺失、对个体权利保障的不足，但同时也高度评价了其在维护社会稳定、体现伦理价值方面的创造性。分析了近代以来，中国法律思想如何从内部向西方借鉴并最终实现现代转型。 本书特色： 宏观视野： 将法律思想置于整个中国思想史的脉络下考察，而非孤立研究律令条文。 理论辨析： 对儒、法、道等核心流派的法律主张进行细致的比较分析。 文献支撑： 结合了对《尚书》《春秋》《韩非子》《唐律疏议》等关键文献的深度解读。 本书适合法学、历史学、思想史、政治学等领域的研究者、学生，以及所有对中国古代社会治理智慧抱有浓厚兴趣的读者。它提供了一个系统、深入的视角，帮助读者理解中国传统社会秩序背后的深层思维结构。

评分☆☆☆☆☆

作为一名在基层法院工作的法官，我对于“监督”的概念有着更为直接的体会。行政诉讼监督，特别是检察机关的介入，对于维护司法公正、保障法律的正确实施具有不可替代的作用。这本《人民检察院行政诉讼监督规则（试行）》的配套读物，在我看来，是理解和适用该规则的绝佳帮手。它打破了单纯的条文解读模式，通过对条文的深入分析，结合实际的文书制作指引和极具参考价值的典型案例，为我们提供了一个全方位的视角。我尤其欣赏书中对于“监督的边界”和“监督与法院审判的关系”的探讨，这些都是在实际工作中容易产生困惑和争议的问题。通过阅读，我不仅加深了对检察机关行政诉讼监督职能的理解，也对如何在司法实践中更好地配合、协调，共同促进行政诉讼案件的公正审理有了更深的认识，这对构建和谐的司法关系、提升司法公信力大有裨益。

评分☆☆☆☆☆

本书的第三个亮点，也是我个人最为看重的部分，便是其精选的典型案例。理论的丰富性终究需要实践的检验，而这些精心挑选的案例，正是理论与实践完美结合的生动体现。我特别喜欢书中对案例的分析角度，它并没有停留在简单地复述案情，而是深入挖掘了案件背后的监督难点、焦点问题，并结合《规则》条文，分析了检察机关在此类案件中的介入时机、监督方式、法律依据以及最终的监督效果。例如，书中收录了一个涉及“非诉执行”程序的案例，详细阐述了检察机关如何通过监督，纠正了行政机关在执行过程中存在的程序违法问题，保障了当事人的合法权益。通过对这些鲜活案例的学习，我不仅能够更直观地理解《规则》的各项规定是如何在实践中发挥作用的，更能从中学习到其他地区检察机关在处理类似问题时的宝贵经验和创新做法，这对于我今后的工作具有极强的借鉴意义。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我一直对“行政诉讼监督”这个领域保持着高度的关注，但也常常感到在理论和实践之间存在一道难以逾越的鸿沟。许多时候，我们即便掌握了相关的法律条文，但在面对错综复杂的案情时，却不知如何有效地运用这些条文去进行监督。这本书在这方面给予了我极大的启发。它通过对《规则》的层层剖析，展现了行政诉讼监督的内在逻辑和运作机制，让我看到了一个更加清晰、更加体系化的监督框架。特别是书中对于“监督与协作”关系的论述，强调了检察机关在行政诉讼监督中扮演的角色，以及如何与其他国家机关、社会力量形成合力。我认为，这不仅仅是一本解释性书籍，更是一本方法论的指导书，它帮助我理顺了思路，掌握了方法，让我对如何更好地开展行政诉讼监督工作充满了信心。

评分☆☆☆☆☆

作为一名长期关注行政诉讼领域、尤其是检察机关行政诉讼监督工作的法律人，我怀揣着极大的期待购入了这本《人民检察院行政诉讼监督规则（试行）》的解读与适用指南。拿到书后，我迫不及待地翻阅，首先映入眼帘的是其详尽的条文释义部分。在我看来，法律条文的生命力在于其具体化的应用，而这本书恰恰在这方面做得相当出色。它不仅仅是对条文的简单罗列和字面解读，更是深入剖析了条文背后的立法原意、制度逻辑以及在实践中可能遇到的各种复杂情况。作者们显然花了大量时间和精力去梳理和研究，将抽象的法律条文与生动的司法实践紧密结合。比如，在某个关于“起诉主体资格”的条文释义中，书中就列举了多个不同层级、不同类型的行政案件，分析了在这些案件中，哪些主体可以提起行政诉讼，哪些主体则不具备起诉资格，以及判断的几个关键要点，并辅以相关的司法解释和指导意见。这种“嚼碎了、咽下去”式的解读，对于我们这些基层法律工作者来说，无疑是雪中送炭，能够极大地提升我们对规则的理解深度和适用准确性。

评分☆☆☆☆☆

令我印象深刻的还有本书在文书制作方面的指导。在行政诉讼监督实践中，规范、准确、有效的文书制作是实现监督目的的关键环节。我常常在撰写各类监督文书时感到力不从心，要么是结构不够严谨，要么是语言不够精炼，甚至有时会因为不熟悉特定的文书格式而耗费大量时间。这本书的出现，无疑解决了我的燃眉之急。它不仅提供了各类行政诉讼监督文书的标准模板，例如，审查建议书、再审检察建议书、纠正违法通知书等，更重要的是，它对每一份文书的写作要点、法律依据、必备要素都进行了详细的解析。例如，在制作一份《检察建议书》时，书中就提示了如何清晰地阐述监督事项，如何准确引用法律条文，如何提出具体、可操作的改进建议，以及如何把握语气和措辞，以达到既有法律效力又不失人情关怀的效果。这种细致入微的指导，对于提升我们文书制作的专业性和实效性，有着至关重要的作用。

评分☆☆☆☆☆

真贵

评分☆☆☆☆☆

很好工具书！

评分☆☆☆☆☆

很好工具书！

评分☆☆☆☆☆

送货速度快，包装好，内容不错。

评分☆☆☆☆☆

送货速度快，包装好，内容不错。

评分☆☆☆☆☆

送货速度快，包装好，内容不错。

评分☆☆☆☆☆

送货速度快，包装好，内容不错。

评分☆☆☆☆☆

很好工具书！

评分☆☆☆☆☆

送货速度快，包装好，内容不错。