本书在篇幅上可以说是一本小书,但在内容上却是一本不折不扣的大书。其作者麦金德作为一名活跃于19、20世纪之交的英国精英,通篇固然是站在英国立场上审视当时欧洲事务的明潮暗流,以谋大英帝国的霸权长青,但其所运用的思维方法却突破了具体时空、特殊立场的局限,直到今天仍具有重大的现实意义,值得我们从经世致用的角度借鉴、吸收。
哈福德·麦金德(Halford John Mackinder,1861—1947),英国著名地理学家与地缘政治家。 他认为地理学是探讨人类与自然环境相互作用的科学,提出陆心说,首次以全球战略观念分析世界政治力量。他对英国大学地理教育的发展起了重要作用,著有《历史的地理枢纽》、《不列颠与不列颠的海洋》和《民主的理想与现实》等。
第一章 前景 1
第二章 社会动量 6
第三章 海上人的观点 29
第四章 陆上人的观点 66
第五章 帝国间的对抗 98
第六章 国家的自由 126
第七章 人的自由 154
第八章 结语 170
附录一 对法国外交部中一件小事的札记(1919年1月25日) 173
附录二 环形世界与赢得和平 175
译后记 189
这本书,不管其价值如何,都不是战争时期思想狂热的结果。本书所基于的观点,多在我十多年前发表的文章中就已提及。1901年,我在英国皇家地理学会上曾宣读过一篇题为《历史的地理枢纽》的文章,在这篇文章中,我大致描绘了“世界岛”与“心脏地带”的有关图景。1905年,我在《国家评论》上发表了一篇题为《国家和帝国力量中的人力》的文章。我相信这篇文章使得“人力”这一名词流行起来。“人力”这一名词所包含的内容,不仅有战争力,还有生产力,它们是经济论证的焦点,而非财富。
现在我以较长的篇幅来阐述这些主题,主要是因为我认为战争已经确立了而不是动摇了我之前的观点。
麦金德
1919年12月1日
这本书的题目,“民主的理想与现实:重建的政治学之研究”,一下子就抓住了我对政治学研究的兴趣点。我一直认为,真正的政治学研究不应仅仅停留在对现有政治制度的描述,更应该关注其背后的逻辑、历史演进以及在不同情境下的变异。“重建”这个词,更是意味深长,它暗示了作者的研究视角并非静态,而是动态的,充满了变革与挑战。我非常好奇,作者是如何在“理想”层面描绘民主应有的面貌,比如公民权利的保障、权力制约的机制、广泛的政治参与等等,又如何在“现实”层面揭示这些理想在落地过程中所遇到的重重阻碍?这本书是否会深入探讨,在重建的过程中,社会是如何克服碎片化、建立共识,并形成有效的政治治理的?我期待看到作者能够提供一些具体的案例分析,例如某个国家或地区在经历剧烈变革后,如何试图重建民主的经验,其中成功的模式和失败的教训,都将是宝贵的财富。这本书,仿佛是一面镜子,映照出民主在追求卓越的过程中,所经历的曲折与挣扎。
评分“民主的理想与现实:重建的政治学之研究”,光是这个标题就充满了哲学思辨和现实关照的张力。我脑海中立刻浮现出,作者是如何在宏大的民主理想与具体的政治实践之间,架起一座桥梁的。这本书所指向的“重建”,在我看来,不仅仅是制度的复原,更是一种价值和文化的再塑造。我渴望了解,作者是如何理解和定义“民主的理想”?它是否包含了对平等、自由、公正等核心价值的探讨?而“现实”部分,我猜测会深入揭示,在民主的实践过程中,必然会遭遇各种复杂的社会、经济和文化因素的影响,这些因素是如何挑战甚至扭曲理想的?“重建的政治学”这一提法,更让我对本书的研究方法和内容充满了好奇。它是否会关注那些在政治动荡后,试图重塑民主秩序的社会,如何应对内部的权力争夺、利益分配不均,以及如何培养公民的民主素养?我期待在这本书中,能够看到对这些复杂过程的深刻洞察,以及作者如何从历史和理论的维度,为我们理解民主的当下和未来,提供一种全新的视角。
评分一本令人深思的著作,它以一种独特的方式审视了“民主”这个概念,而不仅仅是把它当作一个现成的政治体制来剖析。作者似乎着眼于民主的“重建”时期,这本身就蕴含着丰富的历史纵深和理论挑战。想象一下,在一个经历过动荡、需要重新凝聚共识的社会语境下,民主的根基是如何被重新夯实的?这不仅仅是简单的制度移植,更关乎价值观的重塑、公民意识的觉醒以及政治参与的模式。我一直在思考,作者是如何在“理想”与“现实”之间找到一个平衡点的。民主的理想,那句响彻历史的“人民主权”、“自由平等”,在现实中往往会遭遇各种现实的阻碍,比如利益的冲突、权力的异化、信息不对称等等。本书是否深入探讨了这些在理想与现实之间产生的张力,以及在重建过程中,这些张力又是如何被处理、被化解,抑或是加剧的?我期待看到作者对那些在困境中寻求民主复兴的案例进行细致入微的分析,挖掘出其中可供借鉴的经验和教训。这本书,就像一个放大镜,让我们能够更清晰地看到民主肌体的运作,以及它在不同土壤中生根发芽的可能性。
评分这部作品的标题本身就极具吸引力——“民主的理想与现实”。这似乎指向了一个古老而又永恒的哲学困境:我们渴望的完美政治秩序,与我们实际拥有的、充满瑕疵的政治现实,之间存在着怎样的鸿沟?作者究竟是如何展开这场“重建的政治学”研究的呢?我想象中的研究,必然要追溯民主理念的源头,探讨那些奠定其基石的思想家们的深刻洞见,例如洛克、卢梭、密尔等。但更重要的是,我期待这本书能够超越理论的象牙塔,深入到政治实践的现场。在“重建”这个关键词的指引下,作者很有可能聚焦于那些经历过政治剧变、试图构建或恢复民主制度的社会。这里面充满了复杂性:如何在旧有体制的废墟上建立新的合法性?如何在不同群体之间弥合裂痕,建立起相互信任的政治文化?在追求民主理想的过程中,又会不可避免地遇到各种现实的羁绊,比如经济的压力、外部势力的干预,甚至是内部的腐败和低效。这本书能否揭示出,在这样的多重挑战下,民主的理想是如何被现实所塑造、所规训,甚至有时是所扭曲的?我渴望看到作者对这些动态过程的深刻剖析。
评分我被这本书的标题所吸引,它不仅仅是在谈论民主,更是在讨论“重建”的政治学。这意味着,作者并非简单地描述现有的民主模式,而是更侧重于民主的形成、发展和可能的修复过程。这让我联想到许多国家在经历革命、战争或转型后的复杂局面,它们是如何在废墟之上,试图重新构建一个运转良好的民主政治体系的?“理想”与“现实”的并置,也暗示了本书并非对民主的简单赞歌,而是会深入探讨它在实践中所面临的挑战和困境。我猜想,作者可能会考察民主理念在不同文化背景下的适应性问题,以及在追求普适性价值的同时,如何尊重和回应地方的特殊性。同时,“重建”的过程往往伴随着激烈的政治博弈和价值冲突,这本书是否会深入分析这些权力斗争的内在逻辑,以及它们如何影响民主的走向?我尤其期待看到作者对那些在看似绝望的境地中,却依然努力践行民主原则的个体和群体进行细致的描绘,他们的行动和选择,或许更能体现民主的生命力,以及它在现实中的脆弱与坚韧。
评分非公经济就换个环境健健康康看看看
评分不错,不错,不错,不错,不错,
评分这是我最不满意的一次购物。从下单到收货足足八天。本身价格就比其他商家贵了十块。如果注明需调货,我也就不买了。
评分不错,不错,不错,不错,不错,
评分非公经济就换个环境健健康康看看看
评分这是我最不满意的一次购物。从下单到收货足足八天。本身价格就比其他商家贵了十块。如果注明需调货,我也就不买了。
评分就是要看书,还得写这么长评价,鄙视京东
评分不错
评分非常有意思的书,很值得一看,京东服务也满意!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有