在我看来,这本书的价值在于其将抽象的控制理论转化为可理解、可实践的工具。对于自适应控制,书中对“滑模自适应控制(SMC)”的深入剖析,让我看到了它在应对强扰动和参数变化时的强大能力。书中不仅详细推导了滑模控制的基本原理,还引入了自适应机制来处理系统模型的不确定性,例如“自适应滑模控制(ASMC)”。书中对ASMC的鲁棒性、收敛性和实际实现进行了细致的讲解,并给出了仿真例子,展示了其在电磁执行器控制等方面的优越性。在预测控制领域,书中对“基于机器学习的预测控制”的介绍,让我看到了AI技术在控制领域的巨大潜力。例如,利用支持向量机(SVM)或深度神经网络(DNN)来构建预测模型,并在MPC框架下进行优化,这能够有效地处理高度非线性、耦合严重的复杂系统。书中对如何训练这些机器学习模型,以及如何将它们集成到MPC中进行了详细的阐述。
评分这本书的内容深度和广度都令人印象深刻,它不仅仅是理论知识的集合,更是对如何将这些理论应用于实际问题的思考。在自适应控制部分,我被书中关于“非线性自适应控制”的讲解所吸引。书中介绍了多种设计方法,包括基于李雅普诺夫函数、反步法以及递归神经网络等,能够处理更广泛的非线性系统。我特别欣赏书中对“自适应反步法”的详尽推导,它能够有效地解决“复杂性爆炸”问题,并确保系统的全局稳定性。在预测控制方面,书中对“鲁棒模型预测控制(RMPC)”的深入探讨,让我认识到如何在存在模型不确定性和外部扰动的情况下,设计出性能优越的控制器。书中介绍了多种RMPC的设计方法,例如基于不确定性集、区间算子以及区间分析等,并详细阐述了它们的理论基础和实现细节。
评分我必须说,这本书的实践导向性是其最突出的优点之一。它不仅仅是理论的堆砌,更是充满了“干货”。书中对预测控制在实际工业场景中的应用,例如在能源管理、交通流量控制、以及生产制造过程优化中的案例分析,都让我对这些理论有了更直观的理解。特别是关于“基于梯度的预测控制(Gradient-based MPC)”的讨论,与传统的二次规划(QP)求解器相比,梯度下降法在某些情况下能提供更快的计算速度,并且对于一些非凸优化问题也可能更易于处理。书中对梯度下降法的推导和在MPC中的实现细节进行了详细的说明,这对于我理解其优缺点和适用范围非常有帮助。同时,书中对自适应控制与预测控制的结合,特别是“分布式自适应预测控制(DAPMPC)”的概念,让我看到了未来复杂系统控制的发展方向。在大型、分布式系统中,集中的预测控制往往面临计算量大、通信延迟等问题,而DAPMPC则通过将控制任务分解到各个子系统,并利用自适应技术来协调和优化,能够有效地解决这些挑战。书中对DAPMPC的架构设计、通信协议以及稳定性保证进行了深入的探讨,这给我留下了深刻的印象。
评分这本书的深度和广度都超出了我的预期,它不仅仅是一本教科书,更像是一位循循善诱的老师。书中对自适应控制的介绍,从最基础的PID参数自整定,到更复杂的基于模型参考自适应控制(MRAC)和自划优控制(SMC),都做了详尽的阐述。我特别欣赏书中对于各种自适应控制方法的理论基础和数学推导,这让我能够真正理解其背后的原理,而不是仅仅停留在“如何使用”的层面。例如,书中对于MRAC中“迪理希雷特(D. H. e. D. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. R. e. epsilon_m}) 理论基础的严谨性让我能够深入理解自适应控制的设计理念。书中还介绍了许多现代的预测控制技术,例如,基于深度学习的预测控制,这部分内容让我看到了未来控制技术的发展方向,并且提供了实际可操作的思路。对于一些难以用传统模型描述的非线性系统,利用神经网络来构建预测模型,并在MPC框架下进行优化,这真的是非常前沿且实用的方法。书中没有回避这些复杂技术,而是详细讲解了其数学模型、算法流程以及仿真验证,让我觉得这些先进技术并不遥不可及。
评分这本书的叙述风格非常独特,既有严谨的数学推导,又不失生动的案例分析。在自适应控制方面,书中对“基于优化理论的自适应控制”进行了精彩的阐述。它将自适应控制问题转化为一个优化问题,并利用各种优化算法来更新控制器参数。我特别喜欢书中对“梯度下降法”和“牛顿法”在自适应控制中的应用,这让我对如何设计高效的自适应律有了更深的理解。书中还介绍了“遗传算法”和“粒子群优化”等智能优化算法在自适应控制中的应用,这为处理复杂、非凸的优化问题提供了新的思路。在预测控制方面,书中对“多目标模型预测控制(Multi-objective MPC)”的介绍,让我认识到在实际工程中,往往需要同时优化多个性能指标。书中介绍了如何构建多目标代价函数,并利用Pareto优化等方法来求解,这对于实现更全面的系统性能至关重要。
评分我对于这本《自适应控制与预测控制》的评价,可以用“醍醐灌顶”来形容。在我看来,这本书最大的亮点在于它将两种看似独立但又紧密相关的控制理论进行了完美的融合和阐述。以往我接触到的自适应控制书籍,往往侧重于线性系统或参数时变但结构固定的系统;而预测控制,则更偏向于需要精确模型和较强计算能力。这本书则巧妙地将两者结合,例如,书中讨论了如何在模型不确定性较大的情况下,利用自适应技术来实时更新预测模型,从而实现鲁棒的预测控制。这在很多实际应用中是至关重要的,因为我们很难获得一个完全精确的系统模型。书中对“基于模型参考自适应控制的预测控制”的探讨,以及“自适应模型预测控制(AMPC)”的详细介绍,都让我耳目一新。我特别喜欢书中通过一个复杂的飞行器模型来展示AMPC的性能,从仿真结果来看,AMPC在面对外部扰动和内部参数变化时,都能表现出卓越的鲁棒性和跟踪性能。此外,书中对强化学习在预测控制中的应用也进行了初步的介绍,虽然这部分内容可能还需要更深入的研究,但其展示的可能性是令人兴奋的。这本书的语言风格也十分平实易懂,虽然涉及大量数学推导,但作者总是能用清晰的语言解释其物理意义,使得读者能够理解算法背后的逻辑,而不仅仅是记住公式。
评分从读者的角度来说,这本书是一份宝贵的财富。它不仅仅教授了自适应控制和预测控制的知识,更重要的是培养了解决实际工程问题的思维方式。在自适应控制部分,我被书中关于“模糊自适应PID控制”的讲解所吸引。它巧妙地将模糊逻辑的自适应能力与PID控制的简单易行相结合,能够有效地应对被控对象的非线性特性和参数变化。书中通过一个机器人关节的例子,详细展示了模糊自适应PID控制器的设计过程和仿真结果,让我对这种方法的有效性有了直观的认识。在预测控制方面,书中对“基于模型预测的强化学习(Model Predictive Reinforcement Learning, MPRL)”的介绍,让我看到了AI与控制的深度融合。MPRL能够结合模型的先验知识和强化学习的探索能力,以更高效的方式学习最优控制策略,尤其适用于那些模型难以精确建立或环境动态变化的场景。书中对MPRL的算法框架、训练过程以及在复杂任务中的应用进行了详细的阐述。
评分这本《自适应控制与预测控制》确实是一本让我爱不释手的教材。作为一名自动化专业的学生,我一直在寻找能够真正将理论与实践相结合的书籍,而这本教材无疑做到了。它没有简单地堆砌公式和定义,而是通过大量的实例分析,将抽象的概念具象化。我尤其喜欢书中对模型预测控制(MPC)的深入讲解,它不仅仅是介绍了MPC的原理,还详细阐述了其在不同工业场景下的应用,比如在化工过程控制、机器人轨迹跟踪、甚至电力系统优化等领域。书中对于滚动优化、约束处理、以及模型不确定性下的鲁棒MPC都有非常详尽的推导和解读,这对于理解MPC的核心优势和实际挑战至关重要。我记得有一章专门讲解了如何构建精确的预测模型,这部分内容结合了系统辨识的知识,让我对如何将实际系统建模以应用于MPC有了更深的认识。此外,书中对于自适应控制的阐述也同样出色,它循序渐进地介绍了各种自适应律,比如梯度下降法、李雅普诺夫法,以及它们在参数辨识和控制器设计中的应用。特别是,书中对于“极端学习机(ELM)”在自适应控制中的创新应用,给了我很多启发。我之前对ELM的了解仅限于其快速训练的特点,但在这本书里,我才第一次了解到它如何能够与自适应控制巧妙结合,实现对未知或时变系统的高效控制。整本书的编排逻辑清晰,从基础概念到高级应用,层层递进,让我在学习过程中始终保持着学习的动力和成就感。
评分这本书的内容实在是太丰富了,让我欲罢不能。对于自适应控制部分,书中对“模糊自适应控制(FAC)”的阐述尤其精彩。它结合了模糊逻辑的灵活性和自适应的动态调整能力,能够有效地处理具有非线性、不确定性以及人机交互的复杂系统。书中不仅介绍了模糊自适应控制器的基本结构和设计原理,还通过实例演示了其在机器人控制、家电控制等领域的出色表现。我特别喜欢书中关于“自适应模糊神经网络(AFNN)”的介绍,它将模糊系统、神经网络和自适应理论融为一体,形成了一种强大的学习和控制框架。在预测控制方面,书中对“事件触发预测控制(ETMPC)”的探讨,为解决传统MPC计算量大、通信负担重的问题提供了一种新的思路。事件触发机制可以在系统状态满足特定条件时才触发一次预测控制器的更新,从而显著降低了计算和通信的频率,在资源受限的分布式系统中具有重要意义。书中对事件触发条件的选取、触发算法的设计以及稳定性分析都做了详细的介绍。
评分这本书在我学习自适应控制和预测控制的过程中,起到了至关重要的作用。它不仅提供了扎实的理论基础,还提供了大量的实践指导。我尤其印象深刻的是书中关于“强化学习在自适应控制中的应用”的章节。以往我对强化学习的理解主要停留在游戏AI或者推荐系统等领域,但书中将其巧妙地引入到自动控制中,比如利用Q-learning或SARSA算法来设计自适应控制器,能够应对非常复杂的非线性、时变甚至未建模动态系统。书中通过一个机器人手臂的例子,详细展示了如何将强化学习算法集成到控制系统中,并进行了仿真实验,结果表明该方法在提高系统的鲁棒性和适应性方面效果显著。对于预测控制部分,书中对“多模型预测控制(MMPC)”的介绍让我受益匪浅。这种方法能够处理系统在不同工作点表现出不同动力学特性的情况,通过切换或融合多个局部模型来构建全局预测模型,从而提高控制精度和性能。书中对MMPC的算法设计、模型切换策略以及稳定性分析都进行了详尽的阐述,这对于处理实际工程中的复杂系统具有极大的参考价值。我个人认为,这本书的价值在于它敢于挑战传统,将前沿的AI技术与经典的控制理论相结合,为读者打开了新的视野,提供了解决实际问题的创新思路。
评分不错
评分东西很好吃,物流也很快,好评
评分不错
评分不错
评分还未读,纸质可以
评分内容充实还不错
评分还未读,纸质可以
评分还未读,纸质可以
评分东西很好吃,物流也很快,好评
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有