历代经济变革得失（典藏版） pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

吴晓波 著

图书标签:

• 经济史
• 历史
• 经济学
• 变革
• 得失
• 典藏版
• 中国经济
• 历史分析
• 经济发展
• 社会经济

出版社： 浙江大学出版社

ISBN：9787308162449

版次：1

商品编码：12059954

包装：精装

开本：32开

出版时间：2016-11-01

用纸：胶版纸

页数：247

编辑推荐

　　《亚洲周刊》“2013年度十大好书”之一
　　新浪网“2013年度十大好书”之一

内容简介

　　在两千多年的时间里，中国经历了十数次重大的经济变革，每一次变法，都顺应社会发展而发生，也都对历史进程产生了重大影响。而今，新的社会发展又提出了继续变革的要求。
　　本书是作者近年来研究中国经济变革史的集大成之作，对中国历史上十数次重大经济变法的种种措施和实践作了系统的概述和比照，指明因革演变，坦陈利害得失，既高屋建瓴地总括了中国式改革的历史脉络，又剖析了隐藏在历代经济变革中的内在逻辑与规律。辩驳得失，以史为鉴，实不失为一部简明的“中国经济史”。

作者简介

　　吴晓波，著名财经作家，“蓝狮子”财经图书出版人，上海交通大学、暨南大学EMBA课程教授，常年从事公司研究。2009年被《南方人物周刊》评为年度“中国青年领袖”。主要出版著作有:《激荡三十年：中国企业1978-2008》（上下卷）、《跌荡一百年：中国企业1870-1977》（上下卷）、《浩荡两千年：中国企业公元前7世纪—1869年》、《吴敬琏传：一个中国经济学家的肖像》、《大败局》、《大败局Ⅱ》等。

目录

导论 研究中国的方法
崛起或崩溃，是一个问题
“分久必合，合久必分”，是谁家的“大势”？
两个研究工具及两个结论
第一讲 管仲变法：两千多年前的“凯恩斯主义”
第二讲 商鞅变法：命令型计划经济的鼻祖
第三讲 汉武帝变法：顶层设计的集大成者
第四讲 王莽变法：第一个社会主义者的改革
第五讲 世民治国：最盛的王朝与最小的政府
第六讲 王安石变法：最后的整体配套改革
第七讲 明清停滞：大陆孤立主义的后果
第八讲 洋务运动：缺乏现代性的现代化变革
第九讲 两个民国：从极度自由到“统制经济”
第十讲 计划经济：从自负到自毁的大试验
第十一讲 改革开放（上）：没有蓝图的改革
第十二讲 改革开放（下）：集权主义的回归
结语 回到历史的基本面
一个不容置疑的前提：“统一文化”是一切自由化改革的边界
两个永恒性的主题：分权与均富
三个最特殊的战场：国有经济、土地和金融业
四股前所未见的新势力：互联网、非政府组织、企业家和自由知识分子
跋

精彩书摘

　　被严重误读的“士农工商”
　　在漫长的前工业时期，经济治理的流派无非两种，一个是重农主义，一个是重商主义。哈耶克认为，东西方的早期文明都是重农轻商，对商业的厌恶是一个共同的早期传统。古希腊思想家柏拉图在《理想国》中把国民分为三等：第一等是哲学家，第二等是战士，第三等是商人、手工业者和农民。在中国，儒家孟子轻蔑地把商人称为“贱丈夫”。然而，商人出身的管仲，是极其少数的重商主义者。管仲兴齐，用的正是商人的办法，司马迁评论他的当国之道时曰：“其为政也，善因祸而为福，转败而为功，贵轻重，慎权衡。”也就是说，管仲最擅长的是配置资源，提高效率，以妥协和谨慎的方式重建各种秩序，很有“企业家精神”。
　　管仲变法中有一项颇为后世熟知、引起最大误读的政策：“四民分业，士农工商”。
　　这一政策的要点是，把国民分成军士、农民、工匠、商贾四个阶层，按各自专业聚居在固定的地区。《国语·齐语》记载，管仲规划士乡十五个，工商之乡六个，每乡有两千户，以此计算，全国有专业军士三万人，职业的工商臣民一万两千人(均以一户一人计算)。此外，在野的农户有四十五万户。
　　管仲认为，四民分业有四个好处：一是“相语以事，相示以巧”，同一行业的人聚居在一起，易于交流经验，提高技艺；二是“相语以利，相示以时”、“相陈以知价”，对促进商品生产和流通有很大作用；三是营造专业氛围，使民众安于本业，不至于“见异物而迁焉”，从而造成职业的不稳定性；四是无形中营造良好的社会教育环境，使子弟从小就耳濡目染，在父兄的熏陶下自然地掌握专业技能。
　　专业分工、子承父业的制度让齐国的制造业技术领先于其他国家，《考工记》对齐国手工业作坊有很多记录，以丝绸为例，我国最早出现的丝织中心就在齐国首都临淄，当时，临淄生产的冰纨、绮绣、纯丽等高档丝织品，不仅齐国国内供给充分，还大量畅销周边各诸侯国，乃至“天下之人冠带衣履皆仰齐地”。
　　把社会各阶层按职业来划分管理，管仲是历史上的第一人，这种专业化的商品经济模式，自两汉以来被尊奉为基本形态及指导原则。细致的职业化分工及世代相传的制度安排，是中国早期文明领先于世界的重要原因之一。台湾学者赵冈认为：“中国的社会职能分工比欧洲早了至少一千年，主要的传统生产技术(工业革命前的非机器生产技术)在中国出现的时间也比欧洲早八百年至一千年。”他甚至认为：“明清以前的产品商品率未必就比明清时期低。”自秦以后，严格意义上的“四民分业”就被扬弃了，不过它成了户籍制度的雏形，而匠籍制度一直沿用到清朝。
　　引起重大误读的是“士农工商”。
　　后人论及于此，先是用知识分子或有学问的官吏替代了军士，然后，又认为这是尊卑排序，以士为首，农次之，以工商为末，这就形成了所谓的“末商主义”。而实际上，管仲提出的“士农工商”，乃并举之义，并没有先后尊卑之分。
　　古人对工商的态度有过数度戏剧性的转变。
　　远古的中国人似乎并不轻商。早在殷商时期，人们非常乐于、善于经商及从事手工制造业。商亡周兴之后，周朝的建国者们在反思商朝灭亡的教训时认为，殷商之亡就是因为民众热衷工商而荒废了农业，造成民心浮躁，国基不稳。因此，转而推行鄙视工商的重农政策。在周制中，工商业者的地位非常低贱，金文中“百工”常与处于奴隶地位的臣、妾并列。《易·遁卦》曰：“君子以远小人，不恶而严。”《逸周书·程典》曰：“士大夫不杂于工商。”《礼记·王制》曰：工商“出乡不与士齿”。也就是说，士大夫必须远离商人，绝对不能与工商业者混居在一起，工商业者离开居住地则不得与士大夫交谈。《周礼·地官·司市》中还规定，贵族们不能进入市场进行交易，否则就会受到惩罚。
　　管仲的立场则完全不同，他将“工商”与“士农”并列，认为这些人是“国之石民”，他说：“齐国百姓，公之本也。”这种把工商业者抬升到与“士农”并列地位的观念，在当时的士大夫阶层并非共识，《战国策》中记载的姚贾与秦王的对话中就有一句：“管仲，其鄙之贾人也。”对管仲的商人经历颇为鄙视。当代史家李剑农依据《史记》、《国语》和《左传》中的记载断定：“中国商业之开化，当以齐为最早。”
　　如果当年管仲提出“士农工商”，是以“士农”为优，“工商”末之，那就很难理解之后的变法政策了。
　　……

前言/序言

　　导论研究中国的方法
　　崛起或崩溃，是一个问题
　　关于中国经济变革的争论一直存在，但从来没有像当前这样两极化。
　　根据英国《经济学人》杂志出版的《2050年趋势巨流》（Megachange:TheWorldin2050)一书中的计算，中国经济将在2030年前后超过美国，成为全球第一大经济体，到2050年，中国的经济总量将占全球的20%。《经济学人》的数据与中国经济学家林毅夫的计算基本一致。在此基础上，曾经出任美国财政部部长、哈佛大学校长的劳伦斯·萨默斯进而给出了一个历史性的长期结论，在他看来，300年以后的历史书会把冷战的结束作为第三等重要的事件，把伊斯兰世界和西方世界的关系作为第二等重要的事件，而头等重要的事件是发展中国家的崛起，尤其是中国和印度的崛起，以及这些国家与发达国家的关系和互动。
　　对于西方人来说，面对中国经济崛起这一事实，最困难的不是预测和计算，而是如何解释。
　　2013年1月，诺贝尔经济学奖得主、年届103岁高龄的罗纳德·科斯出版《变革中国：市场经济的中国之路》一书。在过去几年里，这位当世最高寿的经济学家对中国经济产生了浓厚的兴趣——尽管他从未踏上过这个陌生国家的土地，在2008年，中国改革开放30年之际，他自己出资在芝加哥召开中国经济转型研讨会，之后又倾力完成了这部著作。在这本书里，科斯对中国经济变革给出了三个基本性结论：一是“最伟大”，他认同经济学家张五常的观点，认为开始于1978年的中国经济转型是“历史上最为伟大的经济改革计划”；二是“非计划”，“引领中国走向现代市场经济的一系列事件并非有目的的人为计划，其结果完全出人意料”；三是“意外性”，科斯将中国的崛起视为哈耶克“人类行为的意外后果”理论的一个极佳案例。他的这三个基本性结论表明，在现有的制度经济学框架中无法完整地解释中国经济的崛起。
　　与上述声音相比，另外的相反性意见似乎更为尖锐。
　　2012年初，同为诺贝尔经济学奖得主、因准确预言1997年亚洲金融危机而广为人知的保罗·克鲁格曼在《纽约时报》发表专栏文章，认为中国经济正在崩溃。他的主要论据是，中国居民消费支出只占国民生产总值（GNP）的35%，更多依靠贸易顺差维系工业的正常发展，更为严重的是中国投资支出占国内生产总值（GDP）的50%，而其中很大程度上是由不断膨胀的房地产泡沫造成的，这与美国发生金融危机前的情况非常类似。他在文章的结尾调侃：“世界经济已经饱受欧洲金融危机之苦，我们真的不需要一个新的危机发源地。”几乎同时，美国《外交政策》杂志也刊载了题为《2012年中国即将崩溃》的文章，认为中国的体制、法律、经济结构、人口结构等问题会成为即将崩溃的原因。
　　在华人经济学家中，长期悲观论颇为流行，不少自由派学者否认中国模式的存在。耶鲁大学的黄亚生教授多次撰文认为“中国经济的发展模式并不独特”，在他看来，“如果以亚洲各主要工业国经济起飞的不同年份作为出发点来比较，中国经济的增长速度并不足为奇。无论是中国的成功经验还是发展困境，都不是中国特有的，都可以从世界其他国家的身上找到影子”。
　　经济学界的两极化分歧不但没有消解中国经济崛起的魅力，反而使之显得更加迷人。当理论和数据都无法给予清晰判断的时候，我想起了约瑟夫·熊彼特的那句名言：“人们可以用三种方式去研究经济：通过理论、通过统计和通过历史。”于是，回到“中国历史的基本面”，从历代经济变革中探研得失，寻找规律与逻辑，也许是一次不错的探险。——这正是本书创作的起点。

盛世华章：一部关于古代中国社会经济变迁的宏大叙事 卷一：农耕文明的基石与挑战 本书深入剖析了中国古代社会经济形态的演变脉络，以宏大的历史视野和扎实的文献考据，勾勒出一部波澜壮阔的经济史画卷。我们从新石器时代的萌芽状态开始，考察了早期农业生产力的发展及其对社会结构的塑造。重点探讨了夏商周三代，在“井田制”和宗法制度的框架下，土地所有权、劳动力组织和初级国家干预的模式。 周代的封建制度，在保障地方相对自治和初期资源调配方面发挥了重要作用，但其内在的矛盾——中央集权的削弱与地方势力的膨胀——为后来的社会动荡埋下了伏笔。我们详细梳理了春秋战国时期，铁器牛耕的推广如何引发了生产力的飞跃，并直接冲击了旧有的社会秩序。土地兼并的加剧、私有经济的兴起，以及各国为富国强兵而推行的变法，共同构成了中国古代第一次重大的经济结构调整。特别是商鞅变法所确立的郡县制和度量衡的统一，为秦汉大一统帝国的建立奠定了坚实的物质基础。 秦汉时期，中央集权的强化与国家对经济活动的直接控制达到了一个高峰。盐铁官营制度不仅是重要的财政来源，更是国家调控战略物资、抑制地方豪强的重要手段。我们分析了汉代“均输平准”政策的得失，它试图平衡物价、稳定市场，但在具体执行中，往往因官僚体系的低效和地方势力的掣肘而效果大打折扣。这一时期的货币政策也经历了从贝币、布帛到五铢钱的演变，每一次变革都深刻影响了商业的活跃程度和民众的财富积累。 卷二：士庶经济与商业的勃兴 魏晋南北朝的长期分裂，使得经济重心在南方逐步确立并发展壮大。这一时期，佃耕制度开始大规模出现，士族大地主凭借其庞大的庄园和荫蔽下的劳动力，形成了相对独立的经济单元，对中央政府的税收体系构成了挑战。同时，由于北方战乱，大量人口南迁，带去了先进的生产技术和耕作经验，使得长江中下游地区的开发速度远超前代。 隋唐之际，均田制和租庸调制度的再度强化，试图恢复小农经济的稳定，保障国家的财政供给。长安和洛阳作为世界性的都会，其商业的繁荣程度前所未有。漕运体系的建立，确保了南北物资的流通，使得江南的财富能够有效支撑北方的政治和军事需求。唐代发达的对外贸易，特别是丝绸之路的畅通，带来了香料、珠宝和新的手工业技术，极大地丰富了社会物质生活。然而，随着人口的增长和土地兼并的隐蔽化，均田制的瓦解在唐中后期已成必然趋势，代之以两税法，标志着国家财政结构从以人丁为基础向以土地为基础的根本性转变。 宋代是中国古代商业化程度最高的时期之一。城市不再有严格的坊市制度的限制，夜市的出现标志着市民阶层经济活动的空前活跃。纸币——“交子”和“会子”的发行，是技术进步在金融领域的直接体现，它极大地便利了大宗交易，但也带来了通货膨胀的风险。宋代的海外贸易尤为突出，政府设立“市舶司”管理和征税，极大地充实了国库，也显示出国家对海洋经济潜力的充分认识。汴京和临安作为超级都市，其发达的工商业和成熟的金融工具，预示着一种新的经济模式正在酝酿。 卷三：集权强化与经济的内向化 元代的经济政策在继承前朝的基础上，更加注重交通和漕运的效率，以维系庞大帝国的统治。驿站系统的完备和对全国性商业网络的梳理，在促进区域间物资调运方面发挥了关键作用。 明清时期，小农经济和手工业的“自然经济”形态达到了顶峰，但同时也显露出僵化的趋势。土地兼并问题在这一时期尤为严重，大量农民失去土地，转而成为佃户或流民，这成为社会不稳定的重要隐患。国家财政体系在张居正改革后，虽然一度稳定，但后期依旧面临“钱谷之争”的困扰，白银的日益成为主要流通货币，也使得中国经济与全球白银的流动紧密相连。 这一时期的商业资本的积累，如江南的棉纺织业、徽商和晋商的贸易网络，已经具备了向近代转型的潜力。然而，重农抑商的基本国策，以及对海外贸易的保守态度，使得这些经济活力未能得到制度层面的有效引导和释放。资本的循环主要停留在商业和土地兼并领域，缺乏向更大规模、更深层次的生产领域渗透的动力。国家对市场的干预，特别是对特定商品如盐、茶的专营，在保障税收的同时，也抑制了民间经济的自主发展空间。 本书的宗旨在于，通过对各个历史阶段经济制度、生产技术、财政金融以及商业贸易的细致梳理，揭示中国古代经济发展的内在逻辑、周期性波动及其制约因素，为理解传统社会的长久稳定与最终转型提供一个多维度的、深入的经济视角。我们力求在叙述中避免简单的褒贬，而是着重于“制度设计与实际效果之间的张力”的展现。

评分☆☆☆☆☆

我一直对历史的细节非常着迷，特别是那些能够影响社会走向的重大事件。这本书的标题《历代经济变革得失（典藏版）》就充满了吸引力，让我对书中内容的深度和广度充满了期待。翻开书页，我立刻被作者严谨的逻辑和清晰的论述所吸引。他并没有简单地描述历史事件，而是深入剖析了每一个经济变革背后的原因、过程以及最终的结局。例如，关于宋代商品经济的发展，作者不仅列举了发达的商业形态，还深入探讨了其背后支撑的金融体系和商业政策。这让我对宋代的经济繁荣有了更全面、更深刻的理解，也让我看到了那些看似细微的经济政策，是如何能够对整个社会的活力产生巨大的影响。我喜欢作者在分析问题时，那种抽丝剥茧的耐心，以及他对于不同观点的包容。他并没有强求读者接受某种单一的结论，而是鼓励读者自己去思考和判断。这本书让我明白，历史的进程，从来都不是直线式的，它充满了曲折和反复，而经济变革，正是推动这种进程的重要力量。

评分☆☆☆☆☆

我一直对经济学理论很感兴趣，但总觉得那些模型和公式有些抽象，难以与现实生活联系起来。偶然的机会，我看到了这本书，被它“历代经济变革”的题目所吸引，心想或许能从中找到一些现实经济现象的根源。读完之后，我可以说，这本书彻底改变了我对经济史的看法。它不是枯燥的说教，而是一部生动的故事集，讲述了中国历史上那些波澜壮阔的经济变革。作者以非常生动的语言，将那些复杂的经济制度和政策，化为一个个鲜活的案例。我印象最深刻的是关于唐代募役法的讨论，它不仅仅是赋税制度的改革，更是对当时社会阶层流动和国家财政收入结构的一次巨大调整。读到这里，我仿佛看到了古代的官员们，如何在复杂的政治环境中，试图通过经济手段来解决社会问题。这本书让我意识到，经济学并非是现代才有的学科，早在几千年前，古人就已经在不断地探索和实践着各种经济规律。它让我对中国古代的经济智慧有了更深的认识，也让我对现代经济学有了更接地气的理解。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计非常考究，拿在手里很有分量，那种沉甸甸的感觉，就好像捧着一部厚重的历史。我一直认为，要真正理解一个国家的经济发展脉络，就必须回溯其历史。而这本书，恰恰满足了我这个愿望。作者的叙述方式非常独特，他没有简单地罗列事件，而是将每一个经济变革都置于其宏大的历史背景下进行分析。我尤其喜欢他对于不同朝代经济政策对比的阐述，例如，他对汉代和唐代财政政策的分析，让我清晰地看到了这两个繁荣时期在经济管理上的异同，以及这些异同对各自社会发展产生的影响。书中的许多案例，都让我产生了强烈的共鸣，例如，关于土地兼并的讨论，虽然发生在古代，但其背后反映出的贫富差距问题，在今天依然具有现实意义。这本书让我明白，历史的经验并非遥不可及，它就在我们身边，只是需要我们去发掘和理解。我非常享受这种在阅读中不断发现问题、解决问题的过程，仿佛自己也成为了一位历史的探索者。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计就有一种厚重感，古色古香的字体搭配略显陈旧的纸张质感，瞬间勾起了我对历史的无限遐想。我一直对中国古代的经济制度和那些影响深远的改革措施充满好奇，总觉得那些看似遥远的王朝更迭背后，经济才是最根本的驱动力。读了这本书，我感觉自己像是穿越了时空，亲历了那些波澜壮阔的变革。作者的笔触非常细腻，从盐铁专营到均输法，从募役法到王安石变法，每一个政策的出台、推行，以及最终带来的结果，都被描绘得淋漓尽致。我尤其印象深刻的是对均输法的分析，它不仅仅是简单的财政收入的调整，更牵扯到官僚体制的效率、商人阶层的利益以及地方经济的发展。读到这里，我常常会停下来，反复思考，如果放到今天，类似的政策又会带来怎样的连锁反应？这本书让我明白，经济变革从来都不是孤立的，它 interwoven with politics, society, and even culture，每一个看似微小的调整，都可能撬动整个社会的根基。我非常享受这种沉浸式的阅读体验，仿佛和作者一起，在历史的长河中，探寻那些被遗忘的经济智慧。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我一开始是被“典藏版”这三个字吸引的，总觉得这样的版本一定包含了不少珍贵的内容，或许有我之前从未接触过的史料或者深入的分析。拿到书后，翻开第一页，就被那些精美的插图和清晰的排版所惊艳，这种纸张的触感和墨水的味道，是电子书永远无法给予的。我一直认为，阅读历史，特别是经济史，需要一种仪式感，而这本书恰恰提供了这种仪式感。我花了很长时间去消化每一章节，作者在讲述某个经济政策时，不仅会详细介绍政策本身，还会深入剖析其历史背景、实施过程中遇到的阻力，以及最终的成败得失。例如，关于宋代的市易法，我之前只知道它试图平抑物价，但这本书让我看到了它背后复杂的市场运作逻辑，以及它与当时社会经济结构的微妙互动。它让我认识到，任何经济政策的制定，都必须考虑现实的土壤，强行推行脱离实际的改革，往往会适得其反。我特别喜欢作者在分析失败案例时，那种客观公正的态度，没有过多的褒贬，而是用史实说话，让我自己去判断和思考。

评分☆☆☆☆☆

在本书中，作者提出了三个层次的设问：

评分☆☆☆☆☆

吴晓波的书非常不错，值得一读!

评分☆☆☆☆☆

京东小哥送货速度真是快，书的内容也不错，介绍一些企业的兴衰，有些企业真是令人惋惜，读后能够引人深思，成王败寇，一不小心就可能不一家前景无限的公司引入万劫不复的境地。惜哉

评分☆☆☆☆☆

包装完好，快递很给力，屯书待读。

评分☆☆☆☆☆

研究中国经济变革史的集大成之作，对中国历史上十数次重大经济变法的种种措施和实践作了系统的概述和比照，指明因革演变，坦陈利害得失，既高屋建瓴地总括了中国式改革的历史脉络，又剖析了隐藏在历代经济变革中的内在逻辑与规律。辩驳得失，以史为鉴，实不失为一部简明的“中国经济史”。

评分☆☆☆☆☆

包装不错，很好的书，值得收藏。

评分☆☆☆☆☆

向钱大师致敬的一本书，看看怎样

评分☆☆☆☆☆

在本书中，作者提出了三个层次的设问：

评分☆☆☆☆☆

新浪网“2013年度十大好书”之一