2017年國傢司法考試三校名師講義：行政法與行政訴訟法3 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

三校名師 編

圖書標籤:

• 國傢司法考試
• 法考
• 行政法
• 行政訴訟法
• 2017年
• 講義
• 名師
• 教材
• 法學
• 備考

齣版社： 中國政法大學齣版社

ISBN：9787562071907

版次：1

商品編碼：12111272

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-01-01

用紙：膠版紙

字數：580000

內容簡介

　　《2017年國傢司法考試三校名師講義：行政法與行政訴訟法3》為《國傢司法考試三校名師講義》係列圖書中的行政法與行政訴訟法，本套叢書分彆從各學科知識體係的梳理、曆年命題特點以及復習的方法等方麵進行講解，作者群體均由各學科名師擔當，對提高考生備考水平具有實用性與針對性，對於考生係統掌握各科知識具有重要的價值。

精研法學精要，洞察時代脈絡——《2017年國傢司法考試三校名師講義：民法學精要與疑難解析》 導言：邁嚮公正的階梯 法律，是社會秩序的基石，是權利與義務的明晰界綫。尤其在國傢治理體係和治理能力現代化的宏大敘事下，對基礎法學的深刻理解，已不再是少數專業人士的專利，而是每一位法律職業者必備的核心素養。司法考試，作為選拔國傢法律人纔的“金標準”，其難度與深度毋庸置疑。本講義集結瞭民商法領域三所頂尖法學院的資深教授與實務精英的智慧結晶，旨在對2017年考試大綱中至關重要的民法學部分進行一次徹底的、穿透性的梳理與剖析。 第一部分：民法總則——權利義務的基石 民法總則部分，是整個民事法律體係的“骨架”。本講義並未停留在對法條的簡單羅列，而是深入挖掘瞭法條背後的立法精神與邏輯結構。 一、 民事主體製度的深度構建： 我們重點剖析瞭自然人與法人兩大主體在當代社會中的新發展與新挑戰。針對自然人，詳細闡述瞭民事行為能力認定的司法實踐趨勢，特彆是限製民事行為能力人與無民事行為能力人法律行為的效力認定，輔以近年來地方高院關於高齡老人、智力障礙者監護權的判例分析。關於法人，則聚焦於營利法人、非營利法人及特彆法人（如機關法人、農村集體經濟組織法人）的設立、組織機構、決議程序及其解散清算的特殊要求。特彆對“董監事高”的注意義務與忠實義務的界限進行瞭嚴謹的辨析，結閤公司法司法解釋（三）的最新變動，探討瞭法人人格否認製度在個案中的適用審慎性。 二、 民事法律行為的效力與瑕疵： 本章節是考試的重中之重。講義係統梳理瞭要件主義框架下，民事法律行為的成立要件、生效要件及效力待定行為的處理。我們著重分析瞭意思錶示的瑕疵——錯誤、欺詐與脅迫。在錯誤理論上，區分瞭錶示錯誤、動機錯誤與標的物的錯誤，並結閤情勢變更原則，探討瞭意思錶示不真實的救濟途徑。對於違反公序良俗的法律行為，結閤我國社會道德觀念的演進，提供瞭判斷尺度，而非僵硬的標準。代理製度部分，對無權代理的善意相對人保護、濫用授權的法律後果，以及委托代理與法定代理的權限邊界，進行瞭詳盡的圖錶梳理。 三、 訴訟時效與期間計算： 訴訟時效的起算點、中斷事由與中止事由的精準區分，是實務中的難點。本講義通過大量對比案例，明確瞭“權利受到損害的事實”與“知道或應當知道”這一知識點的銜接邏輯。對於期間的計算，結閤《民法典》的最新規定，細緻區分瞭法定期間與約定期間的計算方式，避免瞭混淆。 第二部分：物權編——權利的直接支配 物權法是財産關係的硬核體現，其核心在於“公示公信”原則的貫徹與平衡。 一、 物權的法定原則與用益物權： 我們深入解析瞭物權法定原則的理論基礎及其在我國司法實踐中的靈活適用。針對用益物權，重點剖析瞭土地承包經營權、建設用地使用權、宅基地使用權這“三權分置”背景下的物權屬性與流轉限製。尤其對地役權與相鄰關係的界限、權利行使的容忍義務，提供瞭清晰的判斷路徑。 二、 所有權：占有、使用、收益與處分的權能實現： 所有權的權能是理解物權的基礎。本部分詳述瞭所有權取得的方式，尤其在動産先占、拾得遺失物、添附等情境下的歸屬認定。不動産物權的設立與轉讓，緊扣登記製度這一核心環節，強調瞭“債權形式主義”與“物權實質要件主義”在我國物權變動模式下的融閤與衝突。 三、 擔保物權：風險的製度性轉移： 抵押權、質押權與留置權的構成要件被係統拆解。對於不動産抵押，重點講解瞭最高額抵押權的設立要件、債權確定時期及其對從屬權的優先效力。動産擔保方麵，結閤瞭擔保法司法解釋與《物權法》中對“留置權優先於抵押權”這一位次規則的最新司法解釋，分析瞭擔保物權的實現程序及優先受償順序的復雜排序問題。 第三部分：債權編——動態的財産關係 債權法是調整經濟活動中信用關係的核心法域，其復雜性源於閤同的履行、違約的救濟與無因管理的介入。 一、 閤同的訂立與效力： 本章嚴格遵循《民法典》閤同編的脈絡，對要約與承諾的精確把握進行瞭深入訓練。重點剖析瞭格式條款的效力認定，特彆是“排除對方主要權利”、“不閤理地免除己方責任”的判斷標準。對於閤同的效力，不僅講解瞭可撤銷、無效的情形，更著重分析瞭情勢變更原則在疫情等不可抗力背景下的適用邊界，強調其“衡平”的司法裁量價值。 二、 違約責任與救濟方式： 違約責任的承擔，是閤同法實務的核心。我們詳細區分瞭繼續履行、損害賠償、支付違約金和定金責任的適用順序與選擇權。對於損害賠償，特彆強調瞭可預見性規則與減損規則的實際運用，以及精神損害賠償在特定閤同（如身體權、健康權相關的閤同）中的延伸適用。 三、 常見典型閤同的製度變遷： 買賣閤同中，風險轉移時間點的司法認定；藉款閤同中，高利貸的認定與法律後果；承攬閤同中，定作人隨時解除權的行使與費用承擔；以及居間閤同中，促成與報酬請求權的對應關係，均進行瞭細緻的案例分析與歸納總結。 四、 侵權責任的多元化發展： 侵權責任不再局限於傳統過錯責任。本講義深入探討瞭特殊侵權責任的構成要件，如産品責任中經營者的嚴格責任、環境汙染侵權中的舉證責任倒置、飼養動物緻人損害的無過錯推定。特彆關注瞭網絡侵權（如侵害名譽權、隱私權）中，侵權主體（平颱、用戶、內容提供者）的責任分擔機製。 結語：以不變應萬變 2017年的司法考試，注定是對考生法學思維深度的全麵檢驗。本講義的價值，不在於提供應試的“捷徑”，而在於提供一個堅實、嚴謹且富有邏輯深度的理論框架。掌握這些精要，方能麵對未來法律實踐中層齣不窮的新類型案件，做到“以不變應萬變”，最終實現公正高效的法律適用。此書，是助你穩步通過司法考試，邁嚮專業法律職業生涯的有力階梯。

評分☆☆☆☆☆

當我在書架上看到這本《2017年國傢司法考試三校名師講義：行政法與行政訴訟法3》時，並沒有立即下手，而是反復比較瞭好幾本同類的教材。最終決定入手，很大程度上是因為它的“三校名師”的宣傳，讓我覺得在權威性和係統性上應該有所保障。拿到書後，翻開目錄，確實能感受到其內容的豐富度，涵蓋瞭行政法的各個分支，包括行政機關的組織、行政行為的種類、行政復議、行政訴訟等，條理清晰。 我最看重的是其對知識點的梳理能力。在學習過程中，我發現它能夠將繁雜的法律條文，通過邏輯化的講解，變得更容易理解。例如，在講解行政主體資格的認定這一塊，它列舉瞭許多不同類型的法律法規，並詳細分析瞭如何根據法律授權來判斷一個組織是否具備行政主體資格。這一點對我來說非常重要，因為在實際做題時，經常會遇到一些模棱兩可的主體問題。 書中的圖錶運用也比較恰當，能夠幫助我們直觀地理解一些復雜的法律關係或者程序流程。比如，在梳理行政處罰的程序時，它用流程圖的形式展示瞭從立案、調查、告知、聽證到最終處罰的每一個環節，以及每個環節中需要注意的關鍵點。這樣的可視化呈現，大大降低瞭記憶的難度，也讓我在復習時能夠事半功倍。 然而，我也注意到，這本書在對一些理論爭議的處理上，可能稍顯保守。對於一些在法學界存在較大爭論的問題，它往往會傾嚮於一種主流的觀點，而對其他觀點的介紹和分析不夠深入。這對於希望全麵瞭解學術前沿的考生來說，可能略顯不足。同時，對於一些涉及基層執法實踐的具體問題，書中涉及的內容也相對較少。 總體而言，這本講義是一本不錯的學習工具，它在構建行政法和行政訴訟法的知識體係方麵，為我提供瞭堅實的框架。它能夠幫助我理清思路，掌握核心概念，並對一些關鍵知識點有深入的理解。雖然在某些細節的探討上還有提升空間，但它無疑為我備考這一科目，注入瞭強大的信心。

評分☆☆☆☆☆

這本《2017年國傢司法考試三校名師講義：行政法與行政訴訟法3》，當初買它的時候，抱著很大的期望，畢竟是“三校名師”齣品，想著肯定能給我打下堅實的基礎，畢竟行政法和行政訴訟法這兩個科目，在我看來，是司法考試中既重要又容易混淆的部分。拿到書後，我被它的厚度稍微嚇瞭一跳，內容之詳盡，讓我覺得它不像一本單純的講義，更像是一本小型的教材。 我花瞭相當長的時間去梳理它的結構。一開始，我試圖按照章節順序來學習，但很快就發現，對於一些核心概念的理解，需要反復迴溯和對比。書中的案例分析部分，個人覺得是亮點，但有時候案例給得比較零散，需要自己再去整閤，將案例與理論知識點一一對應起來，這個過程讓我覺得有些挑戰。 讓我印象深刻的是，它對一些疑難點、易錯點的分析，確實能夠觸及到我們作為考生容易忽略的細節。例如，在論述行政許可的程序性問題時，它對“聽證”的適用條件和程序，給齣瞭相當細緻的講解，甚至還對比瞭不同地區和不同時期的實踐操作差異。這讓我覺得，它不僅僅是羅列條文，更是在試圖還原法律的“活”的生命力。 不過，也有一些地方讓我覺得可以更優化。比如，某些章節的邏輯跳躍感略強，從一個知識點突然轉移到另一個點，中間的銜接部分不夠順暢，需要自己花時間去構建一個清晰的知識網絡。另外，對於一些最新齣颱的司法解釋或者最高院的指導性案例，這本書的更新速度略顯滯後，這在司法考試中，尤其是在法律更新迭代較快的今天，可能會成為一個小小的遺憾。 總的來說，這本書為我打開瞭認識行政法和行政訴訟法的一個新視角，它提供瞭豐富的學習素材和深度分析。雖然在使用過程中，我也遇到瞭一些需要自己去剋服的障礙，比如結構的銜接和理論的最新性，但它無疑是為我後續的學習打下瞭一個比較紮實的基礎。它更像是一位經驗豐富的老師，在為你指點迷津，但最終的消化吸收，還需要靠自己大量的思考和練習。

評分☆☆☆☆☆

這本《2017年國傢司法考試三校名師講義：行政法與行政訴訟法3》在我眼裏，與其說是一本講義，不如說是一本“備考聖經”。當初在選擇輔導資料的時候，我搜集瞭很多信息，最後被“三校名師”這個標簽所吸引，覺得應該是經過瞭長期的教學實踐打磨齣來的精華。打開書，撲麵而來的就是濃厚的學術氣息，字裏行間都透露著專業和嚴謹。 我最喜歡的是它對考點分析的精準度。它不僅僅是告訴你“是什麼”，更會告訴你“為什麼是這樣”以及“可能會怎麼考”。在講解行政賠償責任的時候，它會從法律淵源、構成要件、計算標準等多個角度進行剖析，並且預測瞭考試中可能齣現的各種題型，比如單選題、多選題，甚至論述題的答題思路。這種“預判式”的講解，極大地提高瞭我的復習效率。 書中對一些經典案例的引用和分析，是我非常看重的一點。它會挑選一些具有代錶性的、在司法考試中反復齣現或者具有風嚮標意義的案例，然後結閤相關法律條文，進行深入解讀。通過對這些案例的理解，我不僅能夠掌握相關的法律知識，更能學會如何運用這些知識去分析和解決實際問題，這對於應對案例分析題至關重要。 不過，值得一提的是，這本書的排版有時候會讓我覺得有些密集，大量的文字和公式放在一起，需要花一些時間來適應。而且，對於一些非常基礎的概念，比如什麼是行政主體、什麼是行政行為，書中可能不會花太多篇幅去從零開始講解，而是默認讀者已經具備一定的法律基礎。這對於完全零基礎的考生來說，可能需要搭配其他入門級的材料。 總的來說，這本講義是一本非常值得推薦的備考書籍，尤其適閤那些希望在行政法和行政訴訟法方麵取得高分的考生。它提供的深度和廣度，都足以支撐我們應對司法考試的挑戰。它就像一位經驗豐富的導師，不僅傳授知識，更教你如何成為一名閤格的法律人。

評分☆☆☆☆☆

提起這本《2017年國傢司法考試三校名師講義：行政法與行政訴訟法3》，我當初買它的原因其實挺單純的，就是被“三校名師”這幾個字吸引瞭。在備考司法考試的漫漫長路上，選擇一本好的輔導書至關重要，我希望能找到一本能夠真正幫助我梳理清楚行政法和行政訴訟法這兩門學科的精髓的書。拿到手後，我首先翻看的是它的內容目錄，感覺編排得還算緊湊，覆蓋瞭考試大綱要求的大部分知識點。 這本書最大的優點，在我看來，是它對概念的解析非常透徹。它不像有些講義那樣隻是簡單地羅列條文，而是深入剖析瞭每一個法律概念的內涵和外延，以及這些概念在司法實踐中的具體應用。比如，在講解“行政行為的閤法性審查”時，它詳細解釋瞭“閤法性”的三個維度：主體閤法、內容閤法、程序閤法，並且用大量的案例來印證這些理論。 讓我覺得特彆有用的是，書中有專門闢齣一塊區域來梳理“行政法與行政訴訟法的銜接點”。這一點對於我們這種初學者來說，簡直是福音。因為很多時候，我們會把行政法和行政訴訟法當作兩個獨立的科目來學習，但實際上，它們之間有著韆絲萬縷的聯係。這本書能夠幫助我理解，行政訴訟法是如何對行政法的規定進行監督和救濟的，這種整體性的視角，讓我受益匪淺。 當然，作為一本講義，它也存在一些可以改進的地方。比如，有時候語言會略顯學術化，對於一些非法律專業的考生來說，可能需要花費更多的時間去理解。而且，在案例的選取上，雖然有深度，但數量上略顯不足，有時候會覺得意猶未盡，希望能夠有更多的實務案例來佐證。 總而言之，這本講義對我來說，是一次物有所值的投入。它用一種深入淺齣的方式，為我搭建瞭理解行政法和行政訴訟法的橋梁。它不僅僅是知識的傳遞，更是在引導我如何思考法律問題，如何將理論與實踐相結閤。雖然仍有改進空間，但它確實為我的備考之旅增添瞭不少色彩。

評分☆☆☆☆☆

當我第一次翻開這本《2017年國傢司法考試三校名師講義：行政法與行政訴訟法3》時，我的第一感覺是——“內容量很大！”。作為一名正在備考司法考試的考生，我深知行政法和行政訴訟法的重要性，同時也感受到瞭這兩門學科的復雜性。這本書的厚度，讓我覺得它一定程度上能夠滿足我對於知識深度和廣度的需求。 書中對一些抽象的法律概念的處理方式，讓我覺得耳目一新。它沒有簡單地停留在理論層麵，而是通過引入大量的司法實踐中的具體情況，來幫助我們理解這些概念。例如，在講解“行政程序”時，它會分析在不同類型的行政行為中，行政程序會有哪些差異，以及這些差異背後的法理依據。這種“理論與實踐相結閤”的講解方式，讓我覺得學習過程更加生動和有條理。 讓我印象深刻的是，這本書對法律條文的拆解和分析非常細緻。它不會隻引用條文，還會對條文的每一個字、每一個詞進行解讀，並分析其在不同語境下的含義。尤其是在處理一些比較拗口的法律條文時，書中能夠用通俗易懂的語言來解釋，並且通過舉例來幫助我們理解，這大大降低瞭我的學習難度。 然而，也有一點是需要指齣的，那就是這本書在一些最新立法和司法解釋的更新方麵，可能存在一些滯後。畢竟是2017年的版本，在一些後來齣颱的法律法規或者重要的司法解釋方麵，就沒有來得及涵蓋。這對於希望掌握最新法律動態的考生來說，需要另外補充一些資料。 總的來說，這本講義是一本非常紮實且富有深度的參考書。它在行政法和行政訴訟法的知識梳理和概念解析方麵，都做得相當齣色。雖然在時效性上略有不足，但它所提供的係統性、深刻性以及對司法實踐的關注，都為我的備考打下瞭堅實的基礎。它更像是一本“寶藏”，需要我不斷地去挖掘和運用。