中國法院2017年度案例:刑法分則案例 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

國傢法官學院案例開發研究中心 著

圖書標籤:

• 刑法
• 案例
• 中國法院
• 2017年度
• 分則
• 司法判例
• 法律
• 法學
• 犯罪
• 實務

齣版社： 中國法製齣版社

ISBN：9787509381472

版次：1

商品編碼：12173466

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2017-02-01

用紙：輕型紙

頁數：296

字數：248000

編輯推薦

　　專業的作者
　　國傢法官學院案例開發研究中心持續20餘年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。
　　強大的規模
　　今年推齣21本，新增執行案例分冊，含傳統和新近的所有熱點糾紛，這些案例是從全國各地法院收集到的上一年度審結的近萬件典型案例中挑選齣來的，具有廣泛的選編基礎和較強的代錶性。
　　獨特的內容
　　不再有繁雜的案情，高度提煉案情和裁判要旨，突齣爭議焦點問題。
　　不再有冗長的分析，主審法官撰寫“法官後語”，展現裁判思路方法。

內容簡介

　　中國法院2017年度案例係列（全21冊）所選案例均是國傢法官學院從各地上報的上年度審結的近萬個典型案例中挑選齣來的精品案例，全麵涵蓋民商事、行政及刑事領域常見熱點難點糾紛問題。案情凝練，並由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官後語，可讀性、適用性強，能幫助讀者最大限度地節約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，是法官、檢察官、執法人員、律師、法律顧問辦理相關案件以及案件當事人處理糾紛必備參考書。

作者簡介

　　國傢法官學院案例開發研究中心，持續20年編輯瞭享譽海內外的《中國審判案例要覽》叢書，自2012年起推齣《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。

目錄

一、危害公共安全罪
1.交通肇事後找人頂替如何認定
——梁某某交通肇事、曾某某包庇案
2.交通肇事逃逸認定為定罪情節還是量刑情節
——王樂某交通肇事案
3.交通肇事中指使他人違法駕駛的責任
——唐某、王成某交通肇事案
4.大型營運車輛司機因業務過錯導緻發生特大交通事故的司法認定
——趙靖良交通肇事案
5.醉酒駕車造成重大人員傷亡的案件，如何區分以危險方法危害公共安全罪與交通肇事罪
——溫明誌、李正某交通肇事案
6.放火焚燒自己的車輛也可能構成放火罪
——梁福某放火案
7.未盡阻止義務是否構成失火罪
——李慧子放火、曹天儀失火案
8.危害公共安全的危險方法的認定
——李強以危險方法危害公共安全、故意傷害案
9.行為人違反危險化學品管理規定，在運輸過程中發生重大事故，造成嚴重後果，構成危險物品肇事罪
——吳新某、李金某危險物品肇事案
10.對非法使用“僞基站”設備乾擾公用電信網絡信號的行為如何定罪量刑
——楊某破壞公用電信設施案
二、破壞社會主義市場經濟秩序罪
11.對非法集資中行為人“非法占有目的”的認定
——吳曉華集資詐騙案
12.售樓部經理超齣職權範圍以公司名義利用購房閤同騙取購房款的行為如何定性
——張某閤同詐騙案
13.在簽訂、履行經濟閤同過程中，騙取當事人財物的行為構成閤同詐騙罪
——王澤某閤同詐騙案
14.信用卡詐騙案件涉案本金的計算標準
——張國某信用卡詐騙案
15.臨時額度分期付款型信用卡業務惡意透支的認定
——林鬆濱信用卡詐騙案
16.冒用他人信用卡在案發前已歸還的款額應否計算為犯罪數額
——關某信用卡詐騙案
17.騙取票據承兌罪中“重大損失”的認定
——田小東、賁能某騙取票據承兌案
18.騙取票據承兌案件中特彆嚴重情節的認定
——甲公司等騙取票據承兌案
19.轉貸牟利目的産生的時間及“高利”的界定
——邵於某高利轉貸案
20.使用POS機進行信用卡虛假消費，通過銀行轉賬嚮信用卡持卡人支付套取的發卡銀行信貸資金，是否構成非法經營罪
——冼甲、冼乙非法經營案
21.未經許可經營黃金現貨延期交易行為之定性
——周某非法經營案
22.侵犯商業秘密行為的構成和認定
——東莞市乙自動化設備有限公司等侵犯商業秘密案
23.使用有毒有害非食品原料加工成符閤食品安全標準的食品的行為定性
——黃春某、羅雲生産、銷售有害食品案
24.銷售假冒注冊商標的商品案件中尚未齣售的部分如何認定
——白雲某銷售假冒注冊商標的商品案
25.銷售少量“港藥”的罪與非罪分析
——陳振某銷售假藥案
26.誘騙顧客免費美容並實施恐嚇達成交易構成強迫交易罪
——陳甲等強迫交易案
27.村小組乾部挪用徵地補償款的性質認定
——鄒貴根等挪用資金案
28.職務犯罪中具有公務員身份的村乾部的主體認定
——鍾某全非國傢工作人員受賄案
29.村組乾部在開發小組預留地的過程中收受賄賂是受賄還是非國傢工作人員受賄
——廖樹某非國傢工作人員受賄案
三、侵犯公民人身權利、民主權利罪
30.故意殺人未遂與故意傷害的區分
——郝某故意殺人案
31.被追趕情況下行為人逃跑緻人死亡的行為分析
——嶽林某過失緻人死亡案
32.持械故意傷害他人緻重傷不能以聚眾鬥毆罪定性
——冀建某、李森某故意傷害案
33.故意嚮特定的人傳播艾滋病，被傳染者在審判時還未死亡的，應定故意傷害罪
——周天武故意傷害案
34.如何界定故意傷害罪與故意殺人罪
——嶽某故意傷害案
35.綁架罪、搶劫罪的區分和認定
——趙金文、居瑪依·閤熱閤拜綁架案
36.“人質型”非法拘禁罪與綁架罪的區分認定
——趙洪某非法拘禁案
37.共同強奸犯罪中一人既遂其他人未著手不認定為輪奸
——譚萬某等強奸案
38.強奸緻被害人懷孕應作為加重處罰情節還是從重處罰情節
——史光耀強奸案
39.情人關係“半推半就”型強奸犯罪的認定
——占強敏強奸、故意傷害案
40.強製猥褻罪中公共場所當眾犯罪情節的認定
——孫某某強製猥褻婦女案
四、侵犯財産罪
41.以租房為名入室搶劫是否構成入戶搶劫
——王戈搶劫案
42.關於搶劫罪中“非法占有目的”的認定
——齊江濤搶劫案
43.銀行工作人員利用工作便利秘密占有其他支行資金行為的法律定性
——鄭奇盜竊案
44.盜竊行為終止後在協商賠償過程中發生的抓扯行為不構成轉化型搶劫犯罪
——王某盜竊案
45.行為人盜走其本人所有的質押車輛的行為如何定性
——楊燕某盜竊案
46.冒用他人支付寶賬戶進行螞蟻“花唄”套現行為的定性分析
——付剋某盜竊案
47.偷開他人機動車認定為盜竊罪的標準
——李某某盜竊案
48.案發前退還的贓款能否抵除詐騙犯罪數額
——廖緒某詐騙案
49.以技術手段改變稱量工具準確性，實施“偷秤”行為的定性
——張建某等詐騙案
50.盜竊機動車號牌敲詐勒索車主的行為定性
——吳廣某、李保某敲詐勒索案
51.審判實踐中對搶劫罪與敲詐勒索罪的界限的把握
——鄺思某、李文某敲詐勒索案
52.故意毀壞財物罪與盜竊罪競閤時的定罪
——吳某某故意毀壞財物案
53.員工利用本單位業務閤作方的收費係統漏洞，截留本單位受托收取的業務閤作方現金費用，構成職務侵占罪
——譚世某職務侵占案
54.股東利用職務便利占有公司財産的行為構成職務侵占罪
——劉真職務侵占案
55.為實現股東會決議而轉讓股東股權的行為是否構成職務侵占
——曹琴某被訴職務侵占宣告無罪案
56.無支付能力情況下的拒不支付勞動報酬罪與一般欠薪行為之辨析
——南通甲印染有限公司等拒不支付勞動報酬案
57.拒不支付勞動報酬罪的犯罪主體問題分析
——廣西甲建設有限公司、廖貽某拒不支付勞動報酬案
五、妨害社會管理秩序罪
58.僅有追逐行為構成聚眾鬥毆的認定
——楊福某等聚眾鬥毆案
59.開車闖關衝撞執勤協警緻其輕傷行為的定性
——曾誌某妨害公務案
60.毒品犯罪犯罪地及主、從犯的認定
——張某軍等販賣、運輸毒品案
61.在毒品犯罪中如何適用證據裁判原則
——馬國超販賣毒品案
62.售齣毒品數量無法查清時如何認定
——唐勇、王誌強販賣毒品、初某某容留他人吸毒案
63.妨害“執行”行為在判決、裁判生效前實施是否可以構成拒不執行判決、裁定罪
——範某等人拒不執行判決、裁定案
64.民事訴訟程序對刑事責任認定的影響
——耿愛某非法處置查封的財産案
65.非法處置查封、扣押、凍結的財産罪的定罪量刑探析
——張桂某非法處置查封的財産案
66.非法行醫案中造成就診人死亡的情節認定
——王某某非法行醫案
67.非法取消長江三峽水上GPS綜閤應用係統船舶過閘數據屬於非法控製計算機信息係統
——陳殿某非法控製計算機信息係統案
68.非法獲取計算機信息係統數據與破壞計算機信息係統的界分
——吳某非法獲取計算機信息係統數據案
69.盜伐林木罪與濫伐林木罪的區分與認定
——彭誌某盜伐林木案
六、貪汙賄賂罪
70.村官非法占有危房改造補助款的定性
——翟斌某貪汙案
71.個體工商戶騙取國傢傢電下鄉補貼資金的定性
——劉桂某貪汙案
72.共同受賄犯罪與利用影響力受賄罪的區分和界定
——劉振文等受賄案
73.具有雙重身份的委派型國傢工作人員受賄的認定
——楊開然受賄案
74.如何在職務犯罪中認定“禮尚往來”的正當性
——楊惠忠受賄案
75.有受賄故意的“及時退還或上交”仍構成受賄罪
——宋某某受賄案
76.在自動投案的前提下，行為人於司法機關掌握其主要犯罪事實之前交代罪行，是否必然構成自首
——曾傑峰受賄案
77.被告人未將受賄事實報告組織或上繳單位，而自行用於公務開支，受賄數額應如何認定
——廖誌航受賄案
78.單位受賄罪中直接負責的主管人員免於刑事處罰的適用問題
——平果縣科學技術局、黃學某單位受賄案
七、瀆職罪
79.水政監察中隊對水資源開發利用的監管責任認定
——關紅某、秦世某玩忽職守案
80.監管人員未依法提請撤銷假釋建議不構成徇私枉法罪
——張慈某被訴徇私枉法宣告無罪案
81.徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪構成
——劉某等徇私舞弊不移交刑事案件案
82.輔警的身份認定
——郭燦某幫助犯罪分子逃避處罰案
83.如何認定幫助犯罪分子逃避處罰的行為
——硃春某幫助犯罪分子逃避處罰案

精彩書摘

　　《中國法院2017年度案例：刑法分則案例》：
　　辯護人關於本案被害人懷孕不應認定為“造成其他嚴重後果”的意見，法院認為，結閤本案案情，被害人係15周歲的在校學生，被告人史光耀對被害人施暴後強行發生性關係並導緻其懷孕墮胎，客觀上對被害人身心及其傢屬情感方麵均造成嚴重創傷，社會危害性大，依法應認定為“造成嚴重後果”，對該意見法院不予采納；關於主動賠償被害人損失並取得諒解的意見，法院予以采納；被告人揭發檢舉綫索，經查證，未予證實。鑒於被告人史光耀認罪態度較好，已積極賠償被害人，予以從輕處罰。
　　北京市昌平區人民法院依照《中華人民共和國刑法》第二百三十六條第三款第（五）項，第五十五條第一款，第五十六條第一款，第六十一條之規定，判決：被告人史光耀犯強奸罪，判處有期徒刑十一年，剝奪政治權利二年。
　　史光耀以原判量刑過重為由提起上訴。北京市第一中級人民法院經審理認為：上訴人史光耀違背婦女意誌，采用暴力、脅迫手段，強行與婦女發生性關係，其行為已構成強奸罪，依法應予懲處。根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見》第二十五條的規定：“針對未成年人實施強奸、猥褻犯罪的，應當從重處罰，具有下列情形之一的，更要依法從嚴懲處：……（6）造成未成年被害人輕傷、懷孕、感染性病等後果的……”故對史光耀應當依法從重從嚴處罰。對北京市人民檢察院第一分院認為一審判決對史光耀加重處罰屬於適用法律錯誤，導緻量刑畸重，建議依法改判的意見和上訴人史光耀及其辯護人認為原判量刑過重的意見，本院予以采納。鑒於上訴人史光耀認罪態度較好，已積極賠償被害人並獲得諒解，本院依法對其從輕處罰。原審人民法院判決認定史光耀犯罪的事實清楚，證據確實充分，定罪正確，審判程序閤法，惟對史光耀認定強奸造成嚴重後果導緻量刑偏重，依法應予改判。
　　……

前言/序言

　　序
　　法律的生命在於實施，而法律實施的核心在於法律的統一適用。《中國法院年度案例》叢書齣版的價值追求，即是公開精品案例，研究案例所體現的裁判方法和理念，提煉裁判規則，為司法統一貢獻力量。
　　《中國法院年度案例》叢書，是國傢法官學院於2012年開始編輯齣版的一套大型案例叢書，之後每年年初定期齣版，由國傢法官學院案例開發研究中心具體承擔編輯工作。此前，該中心堅持20餘年連續不輟編輯齣版瞭《中國審判案例要覽》叢書近90捲，分中文版和英文版在海內外發行，頗有口碑，享有贊譽。現在編輯齣版的《中國法院年度案例》叢書，旨在探索編輯案例的新方法、新模式，以彌補當前各種案例書的不足。該叢書2012~2016年已連續齣版5套，一直受到讀者的廣泛好評，並迅速售罄。為更加全麵地反映我國司法審判的發展進程，順應審判實踐發展的需要，響應讀者需求，2014年度新增3個分冊：金融糾紛、行政糾紛、刑事案例。2015年度將刑事案例調整為刑法總則案例、刑法分則案例2冊。2016年度新增知識産權糾紛分冊。現國傢法官學院案例開發研究中心及時編撰推齣《中國法院2017年度案例》係列，新增執行案例分冊，共21冊。
　　總的說來，當前市麵上的案例叢書是百花齊放，既有判決書網，可以查詢各地、各類的裁判文書，又有各種專門領域的案例書籍匯編，以及各種案例指導、參考案例等讀物，十分活躍，也各具特色。而我們的《中國法院年度案例》叢書則試圖把案例書籍變得“好讀有用”，故在編輯中堅持以下方法：一是高度提煉案例內容，控製案例篇幅，每個案例基本在3000字以內；二是突齣爭議焦點，剔除無效信息，盡可能在有限的篇幅內為讀者提供有效、有益的信息；三是注重對案件裁判文書的再加工，大多數案例由案件的主審法官撰寫“法官後語”，高度提煉、總結案例的指導價值。
　　同時，《中國法院年度案例》叢書還有以下特色：一是信息量大。國傢法官學院案例開發研究中心每年從全國各地法院收集到的上一年度審結的典型案例超過10000件，使該叢書有廣泛的選編基礎，可提供給讀者新近發生的全國各地的代錶性案例。二是方便檢索。為節約讀者選取案例的時間，叢書分捲細化，每捲下還將案例主要根據案由分類編排，每個案例用一句話概括裁判規則、裁判思路或焦點問題作為主標題，讓讀者一目瞭然，迅速找到需求目標。
　　中國法製齣版社始終堅持全力支持《中國法院年度案例》的齣版，給瞭作者和編輯們巨大的鼓勵。我們在此謹錶謝忱，並希望通過共同努力，逐步完善，做得更好，真正探索齣一條編輯案例書籍的新路，更好地服務於學習、研究法律的讀者，服務於社會，服務於國傢的法治建設。
　　本叢書既可作為法官、檢察官、律師等司法實務工作人員的辦案參考和司法人員培訓推薦教程，也是社會大眾學法用法的極佳指導，亦是教學科研機構案例研究的精品素材。當然，案例作者和編輯在編寫過程中也不能一步到位實現最初的編寫願望，可能會存在各種不足，甚至錯誤，歡迎讀者批評指正，我們願聽取建議，並不斷改進。曹士兵

中國法院2017年度案例：刑事訴訟法學與前沿熱點評析 本書並非收錄刑法分則具體罪名的判例，而是聚焦於2017年度中國刑事訴訟法學領域的重要理論發展、司法實踐中的疑難問題，以及相關法律法規的最新變動與深度解讀。本書旨在為法律專業人士、法學研究者以及關注刑事司法改革的社會公眾，提供一個全麵、深入且具有前瞻性的觀察窗口。 本書內容結構清晰，共分為五個主要部分，力求涵蓋2017年刑事訴訟法領域最核心的議題。 --- 第一部分：認罪認罰從寬製度的深化與實證研究 2017年是認罪認罰從寬製度全麵推開試點並取得顯著成效的關鍵一年。本部分匯集瞭當年各地法院、檢察院在試點過程中積纍的一綫經驗、麵臨的障礙以及製度運行的實證數據分析。 重點收錄內容包括： 1. 量刑建議的司法審查機製研究： 探討法院在審查檢察院提齣的量刑建議時，應遵循的閤理性邊界與審查尺度。特彆關注瞭“明顯不當”的界定標準，以及在哪些情況下法院有權不予采納或建議重新協商的司法操作細則。 2. 律師的有效參與與保障： 詳細分析瞭試點過程中律師在查閱案捲、會見在押被告人以及有效提齣意見方麵遇到的製度性障礙，並收錄瞭各地律協和法院針對保障律師充分辯護權所采取的創新舉措，如設立專門的律師接待區和快速閱捲通道等。 3. 認罪環節的自願性與充分告知： 針對部分案件中可能存在的“變相壓力”問題，本部分收錄瞭多個關於如何確保被告人在全麵理解法律後果後自願認罪的案例解析和程序規範文件，強調訊問記錄的詳細性和同步錄音錄像的充分性要求。 4. 認罪認罰對二審、再審程序的影響： 探討在認罪認罰基礎上作齣的判決，在後續救濟程序中應如何定位其證明力與說服力，避免因認罪而削弱瞭上訴或申請再審的法律基礎。 --- 第二部分：證據開示與庭審實質化改革的推進 2017年，以審判為中心的刑事訴訟改革持續深入，對庭審中證據的“齣示”和“質證”提齣瞭更高的要求。 本部分側重於： 1. 非法證據排除的常態化操作： 收集並分析瞭2017年度各地法院對“疲勞審訊”“引誘供述”等非法證據排除申請的裁定實例，重點剖析瞭排除證據的法律依據和操作標準，體現瞭司法對人權保障的重視程度。 2. 電子數據的收集、審查與認證： 隨著大數據時代的到來，微信聊天記錄、行車記錄儀視頻、電子郵箱往來等成為重要證據。本部分收錄瞭多起涉及電子數據取證閤法性、完整性以及遠程勘驗規定的前沿判例，為處理新型證據提供瞭實操指引。 3. 證人、鑒定人的齣庭作證製度落地情況： 評估瞭2016年《刑事訴訟法》修正案實施後，證人、鑒定人真正實現“不齣庭”率的下降情況，並對法院如何有效保障齣庭人員安全與調解矛盾的機製進行瞭案例梳理。 --- 第三部分：刑事閤規審查與“企業與個人”的銜接問題 雖然企業刑事閤規製度在法律層麵尚處於探索階段，但2017年部分試點地區的檢察院已開始探索對涉案企業的閤規整改進行考察，這直接影響到對企業高管和直接負責人員的定罪量刑。 本書收錄瞭以下關鍵內容： 1. 企業閤規整改的初步實踐： 分析瞭試點檢察院在審查企業退贓退賠、建立內部控製體係等環節對“從寬處理”的影響，以及對企業能否繼續經營的初步判斷標準。 2. “單位犯罪”的認定與個人責任的區分： 探討瞭在復雜的公司治理結構下，如何準確認定單位犯罪中的具體決策鏈條，以及區分直接責任人員和間接責任人員的司法考量，避免“一刀切”的責任追究。 3. 穿透式審查與金融犯罪的新挑戰： 結閤當年發生的幾起重大金融案件，分析瞭司法機關在穿透復雜的金融産品結構、識彆虛假交易、認定非法集資或職務侵占行為時所采用的新型證據分析方法。 --- 第四部分：刑事特彆程序與人權保障的最新發展 本部分關注瞭刑事訴訟中對特定群體和特定程序保障的細化規定及其在實踐中的應用。 1. 未成年人刑事案件的特殊程序： 重點梳理瞭2017年各地對“一站式”詢問機製的落實情況，以及對於附條件不起訴案件的後續跟蹤與幫教效果評估。 2. 指定居所監視居住的規範化： 鑒於該強製措施的敏感性，本部分匯集瞭檢察院和法院在審查指定居所監視居住決定閤法性方麵的標準，特彆是對“不適用”情形的界定和對執行場所的監督案例。 3. 被害人參與訴訟與救助機製： 分析瞭被害人及其訴訟代理人權利在庭審中的保障程度，以及國傢司法救助金在2017年度的發放範圍和重點方嚮。 --- 第五部分：司法公開與技術應用的前沿探討 2017年，最高人民法院在推動司法公開和應用信息技術方麵齣颱瞭一係列指導意見。 1. 裁判文書公開的深度與廣度： 探討瞭在公開裁判文書時，如何平衡司法公開與保護當事人隱私、敏感信息之間的關係，特彆是對涉及國傢安全、商業秘密的案件信息處理原則。 2. 智慧法院建設在刑事審判中的初步應用： 介紹瞭部分法院開始試點使用的智能庭審記錄係統、電子捲宗流轉係統，以及這些技術進步對提高審判效率和規範化程度帶來的影響分析。 --- 總結： 本書嚴格聚焦於2017年中國刑事訴訟法領域（而非刑法分則實體法）的改革動態、製度執行和理論爭鳴。它是一部基於當年司法實踐熱點提煉而成的案例分析集與程序法前沿觀察報告，為理解中國刑事司法體係在特定年度的演變提供瞭寶貴的、具有時代印記的參考資料。 本書的價值在於，它不是簡單羅列罪名判決，而是深刻揭示瞭“如何審判”這一核心命題在當年所經曆的深刻變革與挑戰。

評分☆☆☆☆☆

作為一名在基層法院工作的書記員，我每天都要接觸大量的刑事案件捲宗，但往往限於工作量，很難有時間係統地梳理和學習。“中國法院2017年度案例：刑法分則案例”的齣版，對我來說簡直是雪中送炭。我將它放在辦公桌上，一有空閑就會翻閱。這本書最大的價值在於，它將2017年最高人民法院以及各級法院審理的那些具有代錶性、指導性的刑法分則案例進行瞭匯總和精選。我尤其喜歡書中對一些疑難復雜案件的分析，比如在定罪量刑時，法官是如何綜閤考慮各種因素，例如犯罪動機、犯罪手段、造成的後果等，並最終作齣公正裁決的。這對於我理解和學習法律實務，提升案件處理的準確性和效率，有著非常直接的幫助。很多時候，我們在處理案件時會遇到一些比較棘手的法律適用問題，而書中收錄的類似案例，就為我們提供瞭寶貴的參考和藉鑒。這本書就像一本“活字典”，是我們日常工作中不可或缺的工具書，它讓我們的工作更加有章可循，也更加有底氣。

評分☆☆☆☆☆

這本書的標題聽起來就充滿瞭法律的嚴肅與權威，“中國法院2017年度案例：刑法分則案例”，光是這幾個字，就足以讓任何對中國刑法感興趣的法律從業者、學者，甚至是關注社會正義的普通讀者，心生敬意。我拿到這本書時，首先被它厚重的質感和嚴謹的排版所吸引，封麵設計簡潔大方，沒有花哨的修飾，直擊主題。迫不及待地翻開，映入眼簾的是密密麻麻卻又清晰有序的案例條目。每一個案例都如同一個偵探故事，充滿瞭麯摺離奇的情節，但與小說不同的是，這裏沒有虛構，每一個字都凝聚著司法機關的智慧、法律條文的精義以及對公平正義的追求。我尤其關注那些涉及新型犯罪的案例，比如網絡犯罪、金融犯罪等，這些案例的齣現，直接反映瞭中國社會在經濟發展和科技進步過程中所麵臨的新挑戰，以及司法體係如何不斷更新和完善，以應對這些挑戰。閱讀這些案例，不僅僅是學習法律知識，更是一種對社會現實的深刻洞察，它能幫助我們理解法律是如何在實際生活中發揮作用，如何保護我們的權益，如何懲治不法行為。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，要理解一個國傢的法律體係，瞭解其司法實踐是最為直接有效的方式之一。“中國法院2017年度案例：刑法分則案例”這本書，恰恰提供瞭這樣一個絕佳的視角。我從書中看到瞭中國刑法分則在2017年這一年裏的動態發展和實際應用。我特彆關注那些涉及人身權、財産權受到侵害的案例，比如故意傷害、盜竊、詐騙等。書中對這些案例的呈現，不僅體現在案件事實本身，更在於對相關法律條文的精準引用和對判決理由的深入剖析。我看到瞭法院在審理這些案件時，是如何平衡保護公民閤法權益與維護社會秩序的。某些案例的判決結果，甚至超齣瞭我的預想，這促使我重新思考一些法律問題，也讓我對法律的復雜性和多麵性有瞭更深刻的認識。這本書讓我明白，法律並非一成不變的教條，而是在社會現實的不斷演進中，通過司法實踐得以不斷豐富和完善的。它不僅是一本案例集，更是一部展現中國法治進步的生動史書。

評分☆☆☆☆☆

我並不是法律專業人士，但作為一名普通公民，我一直非常關注國傢司法公正的實現，特彆是涉及刑事案件的處理。“中國法院2017年度案例：刑法分則案例”這本書，給瞭我一個絕佳的窗口，去瞭解中國法院在2017年是如何審理各類刑事案件的。我隨意翻開幾頁，就被一個關於破壞社會主義市場經濟秩序罪的案例吸引瞭。案情中涉及的商業欺詐手段之巧妙，令人咋舌，而法院最終能夠依法依規，將犯罪分子繩之以法，維護瞭市場秩序，讓我感到非常安心。閱讀過程中，我不僅僅是在看故事，更是在思考，當社會齣現問題時，法律是如何介入的，它又是如何保障我們這些普通人的閤法權益的。書中對於證據的采納、法律的適用、量刑的尺度，都有詳細的說明，這讓我能夠更理性地看待一些社會事件，而不是被情緒所左右。這本書讓我看到瞭法律的溫度，也看到瞭法律的剛性，它告訴我們，在法治社會，任何人都不能淩駕於法律之上，而法律也在努力地守護著我們每一個人的安全和尊嚴。

評分☆☆☆☆☆

作為一名法律專業的學生，我對刑法分則的理論知識有著濃厚的興趣，但理論終究是抽象的，而“中國法院2017年度案例：刑法分則案例”這本書，則將這些理論活生生地呈現在我麵前。我花瞭整整一個下午的時間，沉浸在書中各式各樣的案件之中。令我印象最深刻的是一個關於侵犯公民個人信息罪的案例，案情相當復雜，涉及多方利益的博弈。書中詳細列舉瞭從案發、偵查、審判到最終判決的每一個環節，附帶瞭大量的證據細節和法官的判決理由。我反復研讀瞭判決書中對“情節嚴重”的界定，以及對犯罪分子量刑的考量，這對於我理解法律條文的實際運用，以及如何進行法律論證，有著極其寶貴的指導意義。我發現，很多我們課堂上學到的理論，在實際案例中會因為各種復雜因素而呈現齣不同的麵貌，也更能體會到法律的精妙之處和適用難度。這本書就像一位循循善誘的老師，用最真實的案例，為我打開瞭一扇通往刑法實踐世界的大門，讓我對法律的學習不再局限於書本，而是有瞭更深切的體悟。

評分☆☆☆☆☆

京東商城送貨速度快，書也相比新華書店便宜

評分☆☆☆☆☆

挺好的，物流配送服務非常好，東西也非常好。

評分☆☆☆☆☆

超好

評分☆☆☆☆☆

挺好的，物流配送服務非常好，東西也非常好。

評分☆☆☆☆☆

內容豐富，節省時間，認真學習後必有一番收獲

評分☆☆☆☆☆

好工具書，實用，繼續關注！

評分☆☆☆☆☆

年度案例，精當評析

評分☆☆☆☆☆

包裝很好物流很快質量很好

評分☆☆☆☆☆

不錯啊！不錯啊！不錯啊不錯啊