犯罪構成體係與構成要件要素 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

張明楷著 著

圖書標籤:

• 刑法學
• 犯罪構成
• 構成要件
• 犯罪學
• 法律
• 學術
• 理論
• 教材
• 法學
• 犯罪

店鋪： 文軒網旗艦店

齣版社： 北京大學齣版社

ISBN：9787301172896

商品編碼：1067385362

齣版時間：2010-06-01

作  者:張明楷 著 定  價:29 齣 版 社:北京大學齣版社 齣版日期:2010年06月01日 裝  幀:平裝 ISBN:9787301172896 ●上編  犯罪構成體係
●    基本方法
●    一、從一元體係到多元體係
●    二、從單純批判到相互藉鑒
●    三、從純粹說理到解決問題
●    四、從形式錶述到實質內容
●  第二章  理論支柱
●    一、現行體係的成因
●    二、現行體係的缺陷
●    三、以違法與責任為支柱的閤理性
●    四、以違法與責任為支柱的障礙
●  第三章  邏輯關係
●    一、刑法目的與構成要件的關係
●    二、違法與責任的關係
●    三、成立條件與阻卻事由的關係
●    四、兩階層與三階層的關係
●下編  構成要件要素
●    構成要件要素概述
●    一、構成要件要素的分類
●    二、構成要件要素的機能
●部分目錄

內容簡介

新中國成立後，刑法學直接引進瞭蘇聯的犯罪構成體係。這在當時不可避免，現在也無可厚非。林林總總的原因，使得一元的犯罪論體係(四要件體係)獨存的局麵，在很長時間內得以維持。但可以肯定和應當承認的是，在當今的中國，一元犯罪論體係獨存的時代已經結束，這不以任何人的意誌為轉移。不管是刑法學者還是司法人員，恐怕隻能以平和心態迎接和麵對多元犯罪論體係並存時代的到來。
學術是在相互批判中繁榮與發展的。不管是維護傳統的四要件體係，還是采納國外的某種犯罪論體係，抑或創立全新的犯罪論體係，都會批判對方犯罪論體係的缺陷。但是，單純批判對方觀點是不夠的，自覺或者不自覺地編造對方並不存在的缺陷更不可取；各種學說在批判對方觀點的同時，必須反省自己的觀點，並藉鑒乃至吸收對方的閤理之處。
構建犯罪論體係時，既需要體係的思考，也需要問題的思考。一種犯罪論體係是否妥當，不僅取決於其論理性(邏輯性)，而且取決於其等
張明楷 著 張明楷，男，1959年生，湖北仙桃人。清華大學法學院教授、博士生導師。兼任中國法學會理事，中國人權研究會常務理事，中國刑法學研究會副會長，優選人民檢察院專傢谘詢委員；曾為日本東京大學客員研究員，東京都立大學客員研究教授，德國波恩大學不錯訪問學者；齣版個人專著10餘部，發錶學術論文300餘篇。
    靠前章基本方法
    嚴格地說，犯罪構成體係與犯罪論體係不是等同概念。雖然國外也有學者在構成要件符閤性階段討論未遂犯與共犯，但多數學者都是在"有責性"之後討論未遂犯與共犯。而且，幾乎不可能在構成要件符閤性階段討論罪數問題。所以，屬於犯罪論體係的內容，不一定納人犯罪構成體係之內。但是，通常所稱的犯罪構成體係，可謂犯罪論體係。一方麵，犯罪論體係的核心內容是犯罪成立（犯罪構成）理論體係；另一方麵，在犯罪成立條件之後討論未遂犯、共犯與罪數，是一種閤理的安排。本書所稱的犯罪構成體係，主要是指犯罪成立理論體係，因而在等同意義上使用犯罪構成體係與犯罪論體係這兩個概念。
    "總的來看，我們的犯罪構成理論，雖然對蘇聯的犯罪構成理論有所修正，但基本上還沒有突破等

好的，以下是根據您的要求，圍繞“犯罪構成體係與構成要件要素”這一主題，但不包含該主題內容的圖書簡介： --- 《全球治理的演進與未來：跨文化視角的比較研究》 本書簡介 本書深入探討瞭自冷戰結束以來，全球治理結構所經曆的深刻演變及其對未來國際秩序的復雜影響。我們聚焦於跨文化視角的比較分析，旨在揭示不同文明和政治實體在塑造和參與全球治理體係中所展現齣的差異性、共同點以及潛在的張力。 第一部分：全球治理的結構性重塑 在全球化浪潮的推動下，傳統的由主權國傢主導的國際體係正麵臨前所未有的挑戰。本書首先對冷戰後的權力轉移進行瞭詳盡的梳理，重點分析瞭美國霸權相對衰落、新興經濟體崛起（特彆是“金磚國傢”集團）以及非國傢行為體（如跨國公司、國際非政府組織、技術巨頭）影響力激增的現象。 我們運用“權力分散”理論，探討瞭多極化世界中，全球治理機製如何從單一的、基於西方自由主義規範的體係，逐步嚮更加碎片化、多層級化的結構轉型。這一轉型並非綫性的，而是充滿瞭博弈與適應。例如，在貿易領域，世界貿易組織（WTO）的爭端解決機製受阻，催生瞭區域全麵經濟夥伴關係協定（RCEP）等新的區域性規範集群。 第二部分：跨文化視閾下的治理理念比較 全球治理的核心挑戰在於，不同的文化和文明背景往往孕育齣截然不同的政治哲學和社會契約觀。本書摒棄瞭將西方自由民主視為唯一普適模型的傾嚮，轉而深入剖析瞭儒傢文化圈、伊斯蘭文明體係以及後殖民國傢對“善治”（Good Governance）的獨特理解。 在人權觀方麵，我們比較瞭基於個體權利的西方模式與強調集體責任和國傢主導的亞洲模式之間的對話與衝突。通過對聯閤國人權理事會中相關辯論的文本分析，揭示瞭文化相對主義與普遍主義之間持續的緊張關係。 此外，本書特彆關注瞭數字主權和信息治理的差異。歐美強調數據自由流動和隱私保護，而部分國傢則更側重於網絡安全和意識形態的維護。這種治理理念的分野，直接影響瞭全球數字經濟規則的製定與執行。 第三部分：特定全球議題的治理實踐分析 為驗證理論框架的有效性，本書選取瞭三個關鍵的全球議題進行深度案例研究：氣候變化、公共衛生安全以及金融穩定。 氣候治理的“巴黎-北京”軸綫： 我們分析瞭《巴黎協定》背景下，中美兩國在減排承諾、技術轉讓和資金支持方麵的國內政治驅動力及其對全球氣候行動的影響。特彆關注瞭發展中國傢在“共同但有區彆的責任”原則下，對發達國傢曆史責任的追索。 全球公共衛生治理的碎片化： 以新冠疫情（COVID-19）為例，本書剖析瞭世界衛生組織（WHO）在協調各國應對疫情中的權力局限性。對比瞭東亞國傢在快速封控和“動態清零”策略中的社會動員能力與西方國傢在強調個人自由下的公共衛生管理睏境。 國際金融監管的“多中心”趨勢： 梳理瞭2008年金融危機後，巴塞爾協議III等國際監管框架的推進，同時也分析瞭布雷頓森林體係內部（如國際貨幣基金組織IMF）與新興市場國傢之間在資本流動管製和貨幣主權問題上的分歧。 第四部分：麵嚮未來的全球治理重構路徑 在總結瞭當前睏境後，本書展望瞭未來全球治理的可能走嚮。我們認為，單邊主義和逆全球化趨勢雖然顯著，但全球性問題的客觀存在決定瞭閤作的必要性。 未來的治理模式將更有可能是一種“韌性治理”（Resilient Governance），即在保持國傢核心利益和文化認同的前提下，尋求在特定領域、特定議題上的“可交易的共識”。本書提齣，建立一種更具包容性的、基於“多邊主義3.0”的對話機製，承認權力結構的多元化，是避免全球體係徹底失序的關鍵。這要求超越意識形態的藩籬，注重實踐層麵的製度創新，例如在聯閤國框架下設立更多由南北國傢共同主導的、更靈活的危機應對小組。 本書特色： 本書采用瞭紮實的實證研究方法，結閤瞭國際關係理論、比較政治學和文化人類學的交叉視角。它不僅是對現有國際秩序的批判性審視，更是為政策製定者和學者提供瞭一份理解復雜多極世界治理邏輯的必要參考。 ---

評分☆☆☆☆☆

作為一個非法律專業齣身，但對社會現象背後的法律邏輯充滿好奇的讀者，我一直想找一本既能讓我理解基本概念，又不至於太過於枯燥的書。《犯罪構成體係與構成要件要素》這本書，恰好滿足瞭我的需求。它並非那種硬邦邦的法條堆砌，而是用一種比較生動的方式，一點點地揭示犯罪是如何被“構建”齣來的。我最喜歡的一點是，它並沒有把“犯罪構成”這個概念神化，而是將其拆解成一個個具體、可理解的要素，比如“主體”是誰，“客體”是什麼，行為“怎樣”發生的，以及最終造成瞭“什麼”後果。書中對“主體”的講解，區分瞭自然人和單位犯罪，以及限製刑事責任能力人的情況，這些都讓我對誰能成為犯罪主體有瞭清晰的認知。同時，對於“客體”，它也闡述瞭不同類型犯罪侵犯的法益，讓我明白法律保護的是什麼樣的社會關係。這本書的語言風格比較平實，沒有過多的學術腔調，讓我在閱讀過程中感到輕鬆愉快，能夠更專注於對內容的理解。

評分☆☆☆☆☆

老實說，我之前對刑法理論一直感到有些頭疼，總覺得那些條條框框太死闆，跟現實生活中的案件總有那麼點脫節。《犯罪構成體係與構成要件要素》這本書，完全顛覆瞭我的看法。它並沒有像其他教材那樣，把理論講得高高在上，而是非常接地氣地去分析每一個犯罪要素是如何在現實案件中發揮作用的。作者在書中花瞭大量篇幅去闡述“行為”的定義，以及如何界定“作為”和“不作為”，這一點我之前一直很模糊。通過書中的案例分析，我纔明白，原來看似簡單的行為背後，蘊含著如此復雜的法律判斷。尤其是關於“因果關係”的論述，這本書提供瞭多種理論視角，並結閤瞭大量司法實踐中的爭議案例，讓我深刻理解瞭在追究刑事責任時，判斷行為與結果之間的聯係是多麼關鍵。而且，它還詳細講解瞭“主觀要件”，包括故意和過失的不同類型，以及如何通過證據來證明犯罪嫌疑人的主觀狀態，這對於理解定罪量刑的依據至關重要。總的來說，這本書讓我覺得刑法不再是冰冷的條文，而是充滿瞭智慧和對社會公正的追求。

評分☆☆☆☆☆

我一直認為，要真正理解一個法律體係，就必須掌握其最核心的構建單元。《犯罪構成體係與構成要件要素》這本書，正是這樣一本緻力於解析刑事法律核心的著作。它對犯罪構成要件的深入探討，讓我對刑法理論有瞭全新的認識。我特彆贊賞書中在講解“客觀要件”時，對行為、結果和因果關係之間關係的詳盡分析。過去，我對於如何判斷行為與結果之間是否存在法律上的因果關係感到睏惑，這本書通過引入不同的學說和案例，讓我看到瞭其中的復雜性和多樣性。它並沒有給齣一個簡單的答案，而是引導讀者去思考，在何種條件下，行為纔能被視為犯罪的發生原因。此外，書中對於“主觀要件”的區分，特彆是對故意和過失的細緻劃分，以及對犯罪意圖的探討，也讓我對刑事責任的歸結有瞭更深刻的理解。這本書不僅是對犯罪構成要素的簡單羅列，更是對這些要素之間內在聯係的係統性闡釋，為我理解和應用刑法知識提供瞭一個堅實的基礎。

評分☆☆☆☆☆

最近因為工作需要，我翻閱瞭不少關於法律的書籍，而《犯罪構成體係與構成要件要素》這本書，無疑是其中最令人印象深刻的一本。它對於犯罪構成要件的梳理，可以說是麵麵俱到，而且邏輯清晰，條理分明。我尤其欣賞作者在論述“違法性”和“責任”這兩個要素時所采取的分析方法。過去，我常常將這兩個概念混淆，以為隻要有違法行為就必然有刑事責任，但這本書通過嚴謹的論證，讓我明白瞭違法性是指行為違反法律規範，而責任則是指行為人能夠承擔其違法行為的法律後果，兩者之間存在著本質的區彆。書中對責任能力的詳細闡述，包括精神狀態、年齡等因素的影響，讓我對刑事責任的判定有瞭更深的認識。此外，這本書對於“犯罪構成”的體係化構建，也做得非常齣色，它將各項要素有機地聯係起來，形成瞭一個完整的框架，讓讀者能夠在一個整體的視角下理解犯罪的構成。這種係統性的梳理，對於我這樣需要將理論知識應用於實際工作的人來說，具有非常重要的指導意義。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直是為我量身定做的！我一直對犯罪的本質和構成要素感到好奇，但市麵上很多書籍要麼過於理論化，要麼過於碎片化，很難形成一個係統性的認識。而《犯罪構成體係與構成要件要素》這本書，就像一座燈塔，照亮瞭我對這個復雜領域的探索之路。它沒有迴避那些晦澀的法律術語，而是用一種非常有條理的方式，層層剝繭，將犯罪的構成要件一一呈現。從主觀方麵到客觀方麵，從行為到結果，再到因果關係，這本書都進行瞭深入淺齣的剖析。我特彆喜歡它在講解每一個構成要件時，都引用瞭大量的經典案例，這些案例並非隻是簡單地羅列，而是經過精心挑選和解讀，能夠非常直觀地幫助讀者理解抽象的法律概念。讀完這本書，我感覺自己不再是那個對著刑法條文望而卻步的門外漢，而是能夠清晰地理解一個犯罪行為是如何被界定、如何被評價的。它不僅滿足瞭我對理論知識的渴求，更培養瞭我從宏觀到微觀分析法律問題的能力。對於法律專業的學生，或者任何對刑事司法感興趣的人來說，這本書絕對是不可多得的寶藏。它不僅僅是一本教科書，更像是一本啓濛讀物，開啓瞭我對犯罪構成體係的全新認知。

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好

評分☆☆☆☆☆

好