◎金程考研凭借十余年来在金融经济专业方面的学术沉淀及多年的教学研发经验,为考生定制了本套《金融硕士(MF)考试辅导通关宝系列》丛书。
◎丛书按照431金融学综合全国考试大纲编写,适当加入大纲中没有的常考知识点,参考多本431金融学综合考试参考书目,适用于报考清华大学、中国人民大学、复旦大学、上海财经大学、上海交通大学、厦门大学、南开大学、南京大学、中山大学以及其他参考全国考试大纲命题的院校的考生。
金程考研专业课教研中心,成立于2002年,成员来自全国不同高校不同专业领域,研发团队多达百人,15年来金程考研专业课教研中心全部的研究与教学活动,完全建立在以研究生入学要求和考试实际的基础上,研发与教学团队严格依据考试大纲,并透彻解析大纲,搜集、汇总、整理资料,紧扣考试实际,围绕新考试要求与命题趋势,将考生特别需要掌握的知识内容和方法技巧提炼出来,深入自主研发,形成针对性强、实用性高的辅导资料体系与培训服务体系。
从时效性上来看,这本书的内容更新速度明显滞后于金融市场和监管政策的变化。我在复习“金融监管”和“金融科技”这两个章节时,发现了好几个过时的法规名称和技术描述。金融行业发展日新月异,一本复习资料如果不能紧跟最新的监管动态和前沿技术,那么它的价值就会大打折扣。我不得不花费额外的时间去搜索最新的政策文件,将这些信息手动添加到我的书页空白处,这无疑增加了我的备考负担,也让我对这本书的专业度和可靠性产生了严重的怀疑。一本面向未来考试的资料,其内容的“保鲜期”太短,是不可原谅的疏忽。
评分我发现这本书对于一些核心概念的阐述深度远远不够,很多地方只是简单地罗列了公式或者定义,缺乏深入的背景介绍和实际案例的支撑。比如在衍生品定价那一章,虽然提到了布莱克-斯科尔斯模型,但对于模型的假设条件、局限性以及在不同市场环境下的适用性分析几乎是空白。这对于我这种需要构建完整知识体系的考生来说,是非常致命的。我需要的是能够启发思考、帮助我理解“为什么”的讲解,而不是简单的“是什么”。读完一遍后,感觉自己脑子里装了一堆零散的知识点,却无法将它们串联起来形成有效的知识网络,最后还是不得不去寻找其他更权威的教材进行补充学习。
评分这本书的排版简直是灾难,我拿到手的时候,首先映入眼帘的就是那一堆密密麻麻的文字,几乎没有留白,字体大小也时常变动,让人阅读起来非常吃力。章节之间的过渡也显得非常生硬,好像是把不同的讲义直接拼凑在一起,缺乏整体性和逻辑性。更不用提那些图表了,很多图表的数据标注模糊不清,有的甚至出现了印刷错误,让我不得不拿着这本书对着网络上的官方资料反复核对,大大降低了学习效率。感觉作者和出版社在校对环节上完全没有尽到应有的责任,对于一本面向专业考试的复习资料来说,这种粗糙程度是完全不可接受的。我花了大量时间去适应这种糟糕的阅读体验,而不是专注于理解复杂的金融概念,实在让人沮丧。
评分这本书的习题设置也存在很大的问题,数量上是足够多了,但质量却参差不齐。有些题目非常基础,甚至不需要动脑筋就能得出答案,感觉像是凑数用的;而另一些难题,其出题思路又显得非常偏门和晦涩,与实际考试中考察的重点和难度梯度严重不符。更让人恼火的是,很多题目的解析极其简略,给出的步骤往往是跳跃式的,我完全看不出中间的推导过程,导致我即便做错了,也无法真正明白自己错在哪里。如果习题的目的是巩固和检验学习效果,那么这本复习资料的习题部分可以说是完全不合格,它提供的反馈价值太低了。
评分这本书的语言风格非常枯燥乏味,通篇充斥着生硬的专业术语和学术腔调,读起来就像在啃一本厚厚的政府报告,完全没有激发任何学习的热情。作者似乎只关注了知识点的完整性,却完全忽略了如何有效地将这些知识传递给读者。我在阅读时经常需要多次回读同一段话,才能勉强理解其表达的意思,这极大地消耗了我的注意力和耐心。理想的复习资料应该像一位耐心的导师,用清晰、富有条理且略带启发性的语言引导学生,但这本书给我的感觉更像是一堵冰冷的知识墙,让人望而生畏,很难坚持下去。
评分不错啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊啊
评分为考研准备的,希望自己圆梦。
评分努力学习,京东的书一直不错
评分不错,速度很快,质量也好。
评分好书
评分还想能否把。。
评分价格合适,功能正常。京东真方便。
评分努力学习,京东的书一直不错
评分好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.coffeedeals.club All Rights Reserved. 静流书站 版权所有