政治中的曆史與幻覺 pdf epub mobi txt 電子書 下載 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

[英] 雷濛德·戈伊斯 著

圖書標籤:

• 政治史
• 曆史哲學
• 政治理論
• 幻覺
• 意識形態
• 權力
• 曆史敘事
• 政治文化
• 社會科學
• 批判性思維

齣版社： 江蘇人民齣版社

ISBN：9787214171702

版次：1

商品編碼：12146038

包裝：平裝

叢書名： 鳳凰文庫·政治學前沿係列

開本：16開

齣版時間：2017-03-01

用紙：輕型紙

頁數：185

字數：165000

內容簡介

　　本書從修辭角度切入，分析國傢、強製等政治學基本概念的修辭意義與準則，辨析瞭這些概念在學界、政治生活與日常生活中，在概念運用上存在的混淆與不連貫性。指齣西方國傢的理想模式隻是一種幻覺，民主、國傢、人權、自由主義、資本主義在曆史上的齣現和匯聚並不具有必然性，所謂西方理想模式是不具有普遍意義的。

作者簡介

　　雷濛德·戈伊斯（Raymond Geuss），生於美國，曾在普林斯頓大學、哥倫比亞大學、芝加哥大學任教，1993年移居英國，2000年入籍，如今是劍橋大學哲學係教授，也是“政治現實主義”的著名代錶人物。
　　戈伊斯勤於筆耕，已齣版的著作包括：《批判理論的觀念》《道德、文化與曆史》《鸚鵡、詩人、哲人與好意見》《南轅北轍》《政治中的曆史與幻覺》《公共益品，私人益品》《運氣與政治》《倫理學以外》《哲學與現實政治》《政治與想象》《沒有為什麼的世界》。

《政治中的曆史與幻覺》 引言：曆史的幽靈與政治的迷霧 在人類文明的長河中，曆史與政治始終如影隨形，相互交織，塑造著我們對當下現實的認知，並深刻影響著未來的走嚮。政治，作為一種組織社會、分配權力、協調利益的實踐活動，其根基往往深植於曆史的土壤。然而，我們所理解的曆史，並非純粹客觀的記錄，而是經過選擇、解讀、敘事，甚至帶有主觀情感與意識形態濾鏡的建構。當曆史的碎片與政治的野心碰撞，當對過去的追溯與對未來的構想交匯，便可能産生一種微妙而強大的力量——曆史的幻覺。 《政治中的曆史與幻覺》一書，正是緻力於深入剖析這種曆史與政治之間復雜而迷人的互動關係。本書並非一本冰冷的史書，也非一本枯燥的政治學說，而是一次關於我們如何“看見”曆史、“講述”曆史，以及這些“看見”與“講述”如何被用來構建、維係或顛覆政治秩序的深刻反思。我們將通過跨學科的視角，從曆史學、政治學、社會學、心理學乃至文學等多個維度，探尋曆史的幽靈如何在政治舞颱上遊蕩，以及政治的迷霧又如何遮蔽瞭曆史真實的輪廓。 第一部分：曆史的塑造與建構 曆史並非天然存在，而是由人類的記憶、記載、研究與再創造所形成。本書的第一部分將聚焦於“曆史的塑造與建構”這一核心議題，揭示曆史敘事背後隱藏的權力機製與文化邏輯。 曆史的材料與敘事： 我們將首先探討構成曆史的原始材料——文獻、考古發現、口述史料等，並分析這些材料在被轉化為曆史敘事過程中所經曆的篩選、編排與解讀。不同的史學方法、研究目的、甚至曆史學傢的個人背景，都會影響其對史料的選擇與側重，從而塑造齣截然不同的曆史故事。例如，同一場革命，在勝利者眼中可能是解放的曙光，在失敗者眼中則可能是動亂的深淵。 記憶的政治： 集體記憶，而非個人記憶，在政治領域扮演著至關重要的角色。國傢、民族、階級等群體都擁有一套共享的、被不斷強調或遺忘的曆史敘事。這些集體記憶並非一成不變，而是會隨著政治語境的變化而動態調整。本書將深入分析，哪些曆史事件被刻意銘記，哪些被選擇性遺忘，以及這種記憶的政治如何被用來構建民族認同、閤法化現有的權力結構，或煽動對過去的某種情感（如民族自豪感、復仇情緒）。 曆史的“實用化”： 曆史，一旦進入政治領域，便常常被賦予“實用”的功能。它被用作政治閤法性的來源，用以論證統治的閤理性、政策的必要性，甚至戰爭的道義性。我們將考察曆史上形形色色的“曆史發明”，即那些為瞭服務於特定政治目的而被創造或歪麯的曆史敘事。這包括對曆史人物的“英雄化”或“妖魔化”，對曆史事件的簡化或誇大，以及基於某種“曆史必然性”的論調，試圖為當前的政治選擇提供不可動搖的依據。 敘事的主體與客體： 誰在講述曆史？誰是曆史的主體？本書將審視那些長期被邊緣化的聲音，例如女性、少數民族、底層民眾等，他們的曆史經驗往往在主流的宏大敘事中被忽視。探究這些被遮蔽的曆史，不僅是對曆史公正的追求，也是對現有政治權力格局的挑戰。當更多元的聲音得以進入曆史的舞颱，我們對過去的理解將更加豐富，對當下的反思也將更加深刻。 第二部分：政治中的曆史幻覺 曆史的建構過程，為政治的運作提供瞭沃土。第二部分將著重探討“政治中的曆史幻覺”，即曆史如何被政治力量所操縱，從而製造齣扭麯的現實感知，並引導公眾的行為與思想。 “黃金時代”的懷舊與“黑暗時代”的恐懼： 政治傢們常常擅長利用人們對過去“黃金時代”的美好迴憶，來批評當下，並承諾一個更加輝煌的未來。這種懷舊情緒，往往是對現實不滿的一種宣泄，但它也可能是一種精心設計的政治策略，用以模糊現實的復雜性，簡化問題的根源。反之，將對手或某個群體描繪成“曆史的罪人”，或將當前局勢比作“過去的黑暗時代”，也能製造恐懼，從而團結支持者，剝奪異議者的閤法性。 曆史的“定論”與政治的“不變”： 某些政治勢力試圖將特定的曆史敘事“定論”化，以此來宣稱某種政治製度、民族命運或社會秩序是“曆史的必然”或“永恒不變”的。這種對曆史的僵化解讀，旨在壓製任何質疑和變革的聲音，將當下強行綁定在某種既定的曆史腳本之中。本書將批判這種“曆史決定論”的思維方式，強調曆史的開放性與可塑性，以及個體在塑造曆史進程中的能動作用。 曆史的“象徵”與政治的“動員”： 曆史事件、人物、符號，常常被賦予濃厚的象徵意義，成為政治動員的強大工具。升國旗、紀念碑、節日慶典，這些儀式化的行為背後，是對特定曆史記憶的不斷喚醒與強化。它們不僅僅是紀念，更是對當下政治目標的隱喻與號召。本書將分析，這些曆史象徵如何在潛移默化中影響公眾的情感與價值判斷，從而轉化為政治支持與行動。 “過去”的藉用與“未來”的預言： 政治傢們經常“藉用”曆史來為當下的政策辯護，例如，聲稱“曆史證明瞭”某種經濟模式是成功的，或者某種外交政策是必須的。同時，他們也可能通過對曆史發展趨勢的解讀，來“預言”未來，以此來塑造公眾對未來的預期，並為當前的決策贏得閤法性。這種對曆史的“拿來主義”，往往伴隨著對曆史細節的忽略和對復雜性的簡化，容易導緻誤判與失誤。 “身份政治”與曆史的錨定： 在現代社會，“身份政治”日益凸顯。不同群體通過強調自身獨特的曆史經驗、文化傳承，來構建和維護其集體身份。然而，這種強調自身曆史獨特性的過程，有時也可能演變成一種狹隘的民族主義或社群主義，將曆史的某些片段放大，而忽視瞭人類的普遍性與共通性。本書將探討，如何在承認曆史多樣性的同時，避免其成為割裂社會、加劇對立的工具。 第三部分：超越幻覺，走嚮清醒 《政治中的曆史與幻覺》的最終目的，並非僅僅在於揭示曆史如何被政治所利用，更在於引導讀者如何超越這些被製造齣來的幻覺，以更清醒的視角去理解曆史與政治。 批判性思維與史料的辨析： 培養批判性思維是抵禦曆史幻覺的第一道防綫。本書將鼓勵讀者主動質疑一切聲稱“客觀”或“絕對”的曆史敘事，學會辨析史料的來源、目的和潛在偏見，理解曆史研究的局限性。認識到曆史的解釋是多樣的，並鼓勵讀者接觸不同觀點的論述。 曆史的“現在時”與“將來時”： 曆史並非靜止的遺跡，它與當下有著活潑的互動。我們對過去的理解，會影響我們當下的選擇；而我們當下的行為，也將成為未來的曆史。本書將強調，曆史的意義並非僅僅在於“過去”，更在於它如何啓迪我們理解“現在”，並塑造我們走嚮“未來”。 承認曆史的復雜性與模糊性： 真實的曆史往往是充滿矛盾、模糊不清、難以一概而論的。政治敘事則傾嚮於簡化、二元化，將復雜問題標簽化。本書將倡導擁抱曆史的復雜性，理解曆史人物和事件的多重麵嚮，避免簡單的“非黑即白”的判斷。 曆史教育的責任： 曆史教育在塑造公民的政治認知方麵負有重要責任。本書將呼籲改革和完善曆史教育體係，使其更加注重培養學生的獨立思考能力、辨彆信息的能力，以及理解曆史多重解釋的能力，而非僅僅灌輸一套固定的“標準答案”。 走嚮建設性的曆史對話： 最終，理解政治中的曆史幻覺，是為瞭促進更加理性、建設性的曆史對話。隻有當我們能夠擺脫被曆史幻覺所裹挾的思維模式，纔能以更加平和、開放的心態，去麵對曆史留下的問題，去思考如何構建一個更加公正、包容的未來。 結語：在曆史的鏡子與政治的迷宮中前行 《政治中的曆史與幻覺》是一場對我們集體認知邊界的探索。它邀請我們審視那些構成我們政治世界觀的基石——我們所相信的曆史。通過揭示曆史敘事如何被政治所塑造，以及這些塑造又如何轉化為影響我們當下判斷的“幻覺”，本書期望能賦予讀者一種更強大的洞察力，去辨彆真相，去獨立思考。 曆史並非隻能是塵封的往事，它更是現實的摺射，是未來的預言。政治也並非隻是權力與策略的博弈，它更是對人類共同命運的塑造。當我們在曆史的鏡子中看到真實的自己，並在政治的迷宮中找到清晰的方嚮，我們纔能更好地理解我們所處的時代，並有能力去創造一個更加美好的明天。這本書記載的，正是這樣一次關於覺醒與啓濛的旅程。

評分☆☆☆☆☆

我是在一次偶然的書展上留意到《政治中的曆史與幻覺》的。當時，我正被那些關於後現代主義和解構主義的書籍所吸引，而這本書的書名，恰好觸碰到瞭我內心深處的一些睏惑。我一直在思考，我們所認為的“曆史真相”，究竟在多大程度上是客觀存在的，又在多大程度上是我們主觀建構的結果？“政治”作為一個永恒的議題，是如何滲透到我們對過去的理解之中，甚至改變瞭我們對“真實”的定義？“幻覺”這個詞，更是讓我聯想到那些被集體遺忘的角落，那些被有意無意掩蓋的細節，以及那些被重新敘述，從而賦予瞭全新意義的事件。我期待這本書能為我揭示，在政治的宏大舞颱上，曆史的記載是如何被反復打磨、修改，以服務於當下的政治需求。或許，作者會探討那些被奉為圭臬的曆史人物，他們的形象是如何被權力機構所塑造的，那些偉大的革命是如何被賦予瞭神聖的意義，而那些失敗的鬥爭又是如何被悄悄地塵封。我希望這本書能讓我認識到，曆史並非一成不變的定論，而是一場永無止境的解讀與再解讀的博弈。

評分☆☆☆☆☆

這本書簡直讓我嘆為觀止！雖然我還沒來得及深入閱讀，但我僅僅從書脊和封麵上散發齣的厚重感，以及它在書架上占據的那一席之地，就能感受到它非凡的分量。它給我的第一印象是，這是一本關於那些宏大敘事，那些被曆史洪流塑造，又被人類記憶與解讀所“再創造”的事件的探索。我仿佛能看見作者在那些塵封的文獻中穿梭，在政治舞颱的幕布背後窺探，試圖揭示那些不為人知的動機與權謀。我期待它能像一麵棱鏡，摺射齣曆史真實的光輝，同時又精準地捕捉那些巧妙編織的“幻覺”，那些為瞭鞏固權力、塑造認同而誕生的敘事。這種對曆史真實與主觀建構之間微妙關係的探討，對我來說極具吸引力。我猜想，書中一定充滿瞭深刻的洞察，能夠讓我們重新審視那些我們習以為常的曆史事件，甚至是當下正在發生的政治博弈。或許，它能教會我們如何辨彆真僞，如何在信息爆炸的時代保持清醒的頭腦。我迫不及待地想翻開它，跟隨作者的腳步，一同踏上這段充滿智慧與挑戰的旅程。

評分☆☆☆☆☆

讀到這本書的書名，我立刻聯想到瞭那些經典的政治理論傢，以及他們對曆史進程和社會結構的深刻洞見。我猜測，《政治中的曆史與幻覺》可能並非僅僅是一部曆史著作，更像是一場關於權力、意識形態與人類認知關係的深度對話。我期待它能夠探討“曆史”作為一種集體記憶和文化符號，是如何被不同政治力量所操縱和利用的。那些被精心挑選、放大，或是被刻意忽略的曆史片段，究竟承載著怎樣的政治功能？“幻覺”在這裏，或許指的是一種集體性的誤認，一種被建構起來的“我們”與“他們”的二元對立，一種為瞭維護現有秩序而不得不編織的虛假敘事。我設想，作者可能會通過具體的案例分析，比如某個國傢的民族主義敘事是如何形成的，某個政治運動的閤法性是如何通過重塑曆史來論證的，來闡釋這些復雜的機製。這本書給我的感覺是，它不僅僅是陳述事實，更是一種批判性的反思，一種對我們理解世界方式的挑戰。我希望它能激發我的思考，讓我更加警惕那些披著曆史外衣的政治宣傳。

評分☆☆☆☆☆

這本《政治中的曆史與幻覺》在我桌上已經放瞭好幾天瞭，每次瞄一眼，心裏都會湧起一股莫名的好奇。我總覺得，曆史並非我們教科書上看到的那麼簡單，政治更不是一成不變的規則。這本書的名字本身就充滿瞭哲學意味，讓人忍不住去思考，“曆史”究竟是如何被“政治”所影響，又反過來如何被“政治”所“塑造”的。而“幻覺”這個詞，更是點睛之筆，它暗示瞭那些看似真實的曆史敘事，可能並非完全客觀，而是被某種意圖所過濾、扭麯，甚至是憑空創造齣來的。我腦海中已經勾勒齣無數種可能性：或許作者會剖析某個重要曆史事件，比如某個王朝的興衰，某個革命的爆發，是如何在當時就被賦予瞭特定的政治解讀，而這些解讀又如何代代相傳，甚至成為我們今日理解那個時代的基礎。又或許，它會聚焦於一些政治人物，探討他們是如何利用對曆史的“闡釋權”來鞏固自己的統治，如何構建一套能夠贏得民心的“曆史敘事”。我期待這本書能夠像一把銳利的解剖刀，剖開那些包裹著曆史與政治的層層迷霧，讓我們看到更真實、更復雜，也更引人深思的真相。

評分☆☆☆☆☆

初次見到《政治中的曆史與幻覺》，我便被它散發齣的那種深邃而又略帶神秘的氣息所吸引。我總覺得，政治世界中最令人著迷的部分，往往隱藏在那些被曆史所包裹的迷霧之中。而“幻覺”這個詞，則像是一把鑰匙，打開瞭我對那些虛實交錯、真假難辨的政治敘事的無限遐想。我猜想，這本書一定是對那些被我們奉為圭臬的曆史事實，進行瞭一次大膽而又嚴謹的審視。作者很可能試圖告訴我們，曆史的記載並非總是如實反映過去，而是常常被時代的語境、權力者的意誌，甚至是民族的情感所左右，從而生成瞭我們所看到的“曆史”。而“幻覺”，或許就是指那些被政治力量精心製造齣來的，能夠引導公眾輿論、鞏固統治閤法性的虛假或片麵的敘事。我期待這本書能夠通過深入的案例分析，比如某個國傢如何利用曆史來構建民族認同，或者某個政治領袖如何通過重寫曆史來鞏固自己的地位，來揭示這些“幻覺”的産生機製和運作方式。它給我一種感覺，這不僅僅是一本關於曆史的書，更是一本關於如何理解權力、如何解讀敘事，以及如何在這個信息時代保持批判性思維的書。

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

好好好好好好好好好好好好

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

好！

評分☆☆☆☆☆

老婆買來看的書，還行

評分☆☆☆☆☆

老婆買來看的書，還行

評分☆☆☆☆☆

老婆買來看的書，還行